西方经济学有数学吗

『壹』 学西方经济学应该具备的数学基础

西方经济学指产生并流行于西方国家的政治经济学范式，狭义指西方资产阶级政治经济学范式，广义包括马克思主义政治经济学范式。西方经济学与东方经济学是不同的经济学范式。西方经济学主要是范式概念，而不仅仅是地域慨念。改革开放以来流行中国的新自由主义经济学也属于西方经济学。

西方经济学指产生并流行于西方国家的政治经济学范式，狭义指西方资产阶级政治经济学范式，广义包括马克思主义政治经济学范式。西方经济学与东方经济学是不同的经济学范式。西方经济学主要是范式概念，而不仅仅是地域慨念。改革开放以来流行中国的新自由主义经济学也属于西方经济学。

西方经济学是运用西方线性非对称思维方式建立起来的经济学范式，属于片面反映经济发展规律的政治经济学。以一般均衡理论、配置经济学、价格经济学为基础理论、以理性人都是自私的“经济人”假设为理论出发点、以私有制为经济基础、以价格机制为市场的核心机制、以竞争为经济发展的根本动力、以博弈为经济主体的行为方式、以利润最大化为微观经济的最终目标、以GDP经济规模最大化为宏观经济的最终目标、以线性非对称思维方式和还原论思维方法为方法论特征、擅长数量分析、在“实证化”的名义下把经济学的实证性与规范性对立起来，是西方经济学的基本模式、基本结构与基本功能。线性、抽象性、片面性，是西方经济学范式的基本特征。

『贰』 西方经济学问题解答(涉及数学的)

可以用上图的几何方法求各个点的点弹性
（1）a、专b、c三点的点弹性均可用FO/AF表示，所以这三属点的点弹性相等
（2）a点点弹性可用GB/OG表示，e点点弹性可用GD/OG表示，f点点弹性可用GC/OG表示，GB<GC<GD,a点点弹性<f点点弹性<e点点弹性

『叁』 西方经济学难吗

西方经济学指产生并流行于西方国家的政治经济学范式，狭义指西方资产阶级政治经济学范式，广义包括马克思主义政治经济学范式。
西方经济学与东方经济学是不同的经济学范式。西方经济学主要是范式概念，而不仅仅是地域概念。改革开放以来流行中国的新自由主义经济学也属于西方经济学。
在实际学习中，经济学说难它很难，为什么难，因为书上讲的比较深奥。如果你学会了经济学，就能自己分析，像“为什么中国钢铁会产能过剩（就是生产太多了，而且没人要）”这样的问题。我觉的是“因为中国钢铁太贵了，什么没人要，企业家都去进口外国的钢铁了（因为同样的东西，大部分人都会买便宜的）”那么可能还有其他原因，但是解决产能过剩需要让国内的钢降价。
其实不会很难，重要的是自己多思考。最后真正把理论融入自己的思维！

『肆』 西方经济学难学吗,涉及的数学难吗

数2是比较简单的，考的范围比较少，西方经济学是看那个学校的卷子了或者还是金融大联考
总的来说，还是数2简单

『伍』 西方经济学中的需求曲线函数图与数学函数图有什么区别

西方经济学中的需求曲线函数图与数学函数图最大的区别在于需求曲线的纵轴为自变量（价格P），横轴为因变量（需求量Q）。而一般的数学函数的纵轴为因变量，横轴为自变量。

需求曲线表示在每一价格下所需求的商品数量。需求曲线是显示价格与需求量关系的曲线，是指其他条件相同时，在每一价格水平上买主愿意购买的商品量的表或曲线。

需求曲线：

『陆』 数学和西方经济学需求弹性公式得区别

在经济学中， 需求的价格弹性指的是弹性需求函数 Q（P）的 ，并且可以表示为（DQ / DP）/（Q（P）/ P）或该值的比率边际功能 （DQ / DP）的平均函数的值（Q（P）/ P）。 这种关系提供了确定一个需求曲线是否是弹性的或无弹性的在特定点的一个简单的方法。

首先，假设一个跟随在绘制的自变量（P），水平和垂直的因变量（Q）的数学一般的惯例。然後一个线相切的曲线在该点的斜率是在该点的边际函数的值。 一个的斜率射线从通过点原点画出是平均函数的值。

如果切线的斜率的绝对值大於所述光线的倾斜则函数是弹性在点;
如果割线的斜率大於切线的斜率的绝对值那麼该曲线是无弹性的点。
如果切线延伸到水平轴的问题是简单地比较角度形成的物质由线和水平轴。
如果边缘角度大於平均角度则功能是弹性在点;
如果边缘角度小於平均角度则功能是无弹性在该点

『柒』 西方经济学与数学的关系大么

依我复学西方经济学的经验来看,和数制学的联系又两个方面,一个就是函数图像,为了便于理解,书上有很大一部分是用图像来解释的,因此数学的函数图像是很重要的；另一方面就是微积分的应用很是频繁,特别是牵涉到边际成本、边际效用……时就占了很大一部分

『捌』 《西方经济学》,高鸿业主编,里面有数学吗考研的时候考这本数学里的数学知识吗

我是今年刚刚考上的经济学研究生，高鸿业那本《西方经济学》有是数学，但是非常专简单，计算题都是代公式就能解属决。那本书重要的还是理论知识，需要你记忆理解！考研的时候是否考这本书里的数学知识主要取决于您所报考的院校，我报考的那所大学就考，但是不太多，就两三道题，分值也不大！

『玖』 学习西方经济学是否对数学的功底要求很高

只能回答数学那个问题
如果你看的教材是西方人写的，通常他们会行文的时候标回榜自己的书不需要高深的数学答，用通俗的语言介绍
但是你要想更好理解知识的话，数学是必要的：一方面经济学先天就缺乏严谨的数理基础，数学是理解与思考的工具；另外，中西方写书表达差异客观存在，若能看国人的教材，更加容易理解，而中国基础教育对数学的要求明显要高
特别的，你要是掌握一点求导（微积分）的知识就可以很好地看初级教材了

『拾』 西方经济学怎么学啊数学要求高不高

数学需要用到微积分、求导、函数、概率等等

首先，经济学并不难，我初识经济学是从高鸿业的第一版开始的，正是因为本科时偶尔看了一下这本书才产生对经济学的兴趣的。
其次，西方经济学是有自己的一套体系的，学之前至少要了解一下。她分为微观经济学和宏观经济学两部分。
微观部分主要讲消费者理论、厂商理论、市场理论。这个论证过程是很有逻辑的。消费者最求效用最大化+厂商最求利润最大化=>在这两个前提下研究市场的均衡状态。微观基本就讲这些。这部分是西方经济学发展的起初内容，因为那时强调自由和“看不见的手”的作用，反对政府的干预。所以也叫做古典经济学。

后来（二战后）由于经济危机爆发，古典经济理论自由放任的思想在经济学领域站不住脚了，凯恩斯站出来了，推出了另一套理论体系：政府对市场的干预（宏观经济学部分）所以微观和宏观不是并列的，而是时间前后出现的，就像《红楼梦》原著是曹雪芹，蔡锷后来写了后面部分，但他们都称《红楼梦》。
宏观主要讲政府行为对市场的干预以及市场的总量运行，这里面的东西是非常丰富，发展到现在已经不仅仅是原来的内容了。

至于你说的什么这学派那学派，先不要管，有个印象就行了。这些所谓的学派所起的作用只是在你研究问题是做一下借鉴，用到的时候详细了解一下，毕竟他们大部分都已经成为历史，并且没有全部被主流经济学接受，对于初学者没必要记得滚瓜烂熟，也不可能记住，因为你们连最基本的东西都还没有理解，更不能理解这些“一家之言”。尽管如此，还是不能否认这些各种学派对经济学发展的巨大推动力。
最后，遇到不会的地方就先放下，可能答案有时候会在后面出现，多看几遍才能理解透彻，经济学是一门很有魅力的学科，好好学吧。