⑴ 关于经济学的一点问题
经济学的发展过程有个大概的规律:
某天 A提出某个理论
过了些年 B跑出来说A不对不对 然后挑起理论革命
然后又过了些年 C再跑出来劝架说 别吵别吵 大家都对 然后把A和B的理论综合起来
在这个过程中 A叫做创始者 B叫做革命者 C叫做集大成者
经济学的源头是"古典经济学" 代表人物是亚当斯密 提出了"看不见的手"
古典经济学的很多分歧 在穆勒那里得到综合 这是经济学历史上第一次综合 成果是"劳动价值论"
后来 瓦尔拉斯等革命者认为价值的来源不是劳动 而是取决于边际效用 于是引发了"边际革命"
后来 马歇尔跑出来 说大家都对 然后用一条供给曲线表征了劳动价值论 用一条需求曲线表征了边际效用 并得出"自由市场自然均衡"的结论 这是经济学历史上第二次综合 创立了"新古典经济学" 其理论核心就是"自由经济主义"
后来 马歇尔的学生凯恩斯觉得他老师在忽悠他 凯恩斯认为市场不能自然均衡 于是挑起"凯恩斯革命" 同时"宏观经济学"也因此而诞生了
后来 萨缪尔森跑出来了 说马歇尔也对凯恩斯也对 然后他把这两个人的理论综合起来 这就是经济学历史上的第三次综合 叫做"新古典综合" 而新古典综合的实质就是"凯恩斯主义"经济学
后来 名震天下的芝加哥学派跑出来反对凯恩斯主义 认为凯恩斯主义缺乏微观经济学的土壤(脱离了"理性人"这一最基本的经济学假设) 进而创立了有微观基础的"新古典宏观经济学" 其中最有影响的是以弗里德曼为首的"货币主义"派和以卢卡斯为首的"理性预期"派
后来 费歇尔 费尔普斯 斯蒂格利茨等等的人又跑出来为"凯恩斯主义"平反 他们努力的为"凯恩斯主义"找到了微观基础 并建立了许多华丽的模型 这就是"新凯恩斯主义"经济学
最后 要多废话一句 那位远近驰名的曼昆教授(Mankiw) 就是"新凯恩斯主义"派的
曼昆的Principles of Economics和Macroeconomics写得太好了 建议有机会的话看一下 当然我指的是看原版
因为"神韵"这个东东总是在翻译和被翻译之间而悄然消失掉的
⑵ 经济学和金融学有什么区别,说通俗一点,哪个比较好就业
从比较广泛的意义上来说,金融学属于经济学研究领域,金融学是专对金融货币流通市场上的经济活动的研究(如期货 股票 债券 保险 银行 风险投资等等)。
大学里所见的一般性经济学专业主要偏向学术研究,其研究的面很广,课题很大,所以一般不针对具体实用的经济学科领域。 但是从经济学基本理论研究衍生出了很多新的经济学分支,比如信息经济学,环境经济学(non-market methods分析方法就是一个很重要的扩展)等等.
从另外一个角度而言: 金融学发端于经济学,但如今已经从经济学中相对独立出来,有了比较系统的研究方法.
同时,现代金融学依然停留在现代经济学的新古典分析框架内. 其特点是从微观主体的理性行为入手(行为金融学考也虑了非理性行为,比如锚定效应), 构建考虑时间和不确定因素的市场均衡体系, 考察金融系统在资源跨期配置中的机制和作用.
金融学开创了经济学中比较独特的研究方法,比如说金融资产定价中常用的无套利分析, 实际上比经济学中的供求分析更specific,在市场中更容易实现.
(2)懂一点经济学扩展阅读:
金融、金融学均为现代经济产物。古代主要是农耕、农业经济,主要是易货和简单的货币流通,根本不存在金融和金融学。如在中国,一些金融理论观点散见在论述“财货”问题的各种典籍中。它作为一门独立的学科,最早形成于西方,叫“货币银行学”。近代中国的金融学,是从西方介绍来的,有从古典经济学直到现代经济学的各派货币银行学说。
金融学研究的内容极其丰富。它不仅限于金融理论方面的研究,还包括金融史、金融学说史、当代东西方各派金融学说,以及对各国金融体制、金融政策的分别研究和比较研究,证券、信托、保险等理论也在金融学的研究范围内。
在金融理论方面主要研究课题有:货币的本质、职能及其在经济中的地位和作用;信用的形式、银行的职能以及它们在经济中的地位和作用;利息的性质和作用;在现代银行信用基础上组织起来的货币流通的特点和规律;通过货币对经济生活进行宏观控制的理论等等。
经济学是研究人类经济活动的规律即价值的创造、转化、实现的规律——经济发展规律的理论,分为政治经济学与科学经济学两大类型。
在对称经济学看来,资源的优化配置与优化再生只是经济规律的展开和具体表现,经济学的对象应该是资源优化配置与优化再生后面的经济规律与经济本质,而不是停留在资源的优化配置与优化再生层面。停留在资源的优化配置与优化再生层面的,是政治经济学而不是科学的经济学。
要研究经济发展的规律就必须从整体上统一研究经济现象,宏观经济与微观经济是统一的经济体中对称的两个方面,所以在科学的对称经济学范式框架中,有宏观经济与微观经济之分,没有宏观经济学与微观经济学之别;而政治经济学总是把经济学分为宏观经济学与微观经济学。
1.经济就是生产或生活上的节约、节俭,前者包括节约资金、物质资料和劳动等,归根结底是劳动时间的节约,即用尽可能少的劳动消耗生产出尽可能多的社会所需要的成果。后者指个人或家庭在生活消费上精打细算,用消耗较少的消费品来满足最大的需要。
总之,经济就是用较少的人力、物力、财力、时间、空间获取较大的成果或收益;
2.经济就是国家或企业、个人的收支状况,如国民生产总值、社会总产值、企业的产量与效益、个人的收入与支出等;
3.经济就是经邦济世、经国济世或经世济民等词的综合和简化。(如“识局经济”(《晋书纪瞻》)、“皆有经济之道而位不逢”(隋王通《文中子中说》卷六)。它的含义包括国家如何理财,如何管理各种经济活动,如何处理政治、法律、军事、教育等方面的问题,即治理国家、拯救庶民的意思;
4. 经济就是家庭管理(见[古希腊]色诺芬著:《经济论》);
5.经济就是一种谋生术,是取得生活所必要的并且对家庭和国家有用的具有使用价值的物品(见[古希腊]亚里士多德著:《政治学》)。
⑶ 急!!何谓经济学其经济含义是什么(从西方经济学的角度解释一下),请尽量规范一点,符合考试,谢谢
经济学是研究经济活动规律的科学;也就是说,经济学是有系统地探索财富的转化和传递规律的一门学科,财富的转化和传递就是指财富的创造,财富的消费,财富的传递等过程;经济学的核心就是经济规律。
——新定义出自刘德著作的《财富论》。
微观经济学研究家庭、厂商和市场合理配置经济资源的科学 -- 以单个经济单位的经济行为为对象;以资源的合理配置为解决的主要问题;以价格理论为中心理论;以个量分析为方法;其基本假定为稀缺性假设、利己主义假设、理性假设。
宏观经济学研究国民经济的整体运行中充分利用经济资源的科学 — 以国民经济整体的运行为对象;以资源的充分利用为解决的主要问题;以收入理论为中心理论;以总量分析为方法,其基本假定为市场失灵、政府有效。
在西方经济学中,经济学家给经济学下了各种各样的定义,但对经济的定义却比较模糊。他们认为经济学的研究对象自然是经济,经济这个最基本的概念是一个清晰自明的实体,对经济无须下定义,故至今为止在西方经济学中经济一词还没有一个明确的定义。由此导致他们对经济学的定义也处于混乱状态。我们只能从其对经济学的定义中推测出经济的“定义”。 1.经济是指财富; 2.经济是人类和社会选择使用自然界和前辈所提供的稀缺资源; 3.经济是指利用稀缺的资源以生产有价值的商品并将它们分配给不同的个人; 4.经济是指人类生活事务; 5.经济是指把稀缺资源配置到各种不同的和相互竞争的需要上,并使它们得到最大满足; 6.经济是指将稀缺的资源有效的配置给相互竞争的用途; 7.经济是指个人、企业、政府以及其他组织在社会内进行选择,以及这些选择决定社会性稀缺性资源的使用; 8.经济指社会管理自己的稀缺资源; 9.经济是指我们社会中的个人、厂商、政府和其他组织进行选择,这些选择决定社会资源被利用; 10.经济是指在经济活动中确定劳动、资本和土地的价格,以及运用这些价格配置资源;
11.经济是指金融市场行为,金融市场将资本配置到其他经济部门; 12.经济是指收入分配,以及不损害经济运行的前提下对人给予帮助; 13.经济是指政府支出、税收、预算、赤字对经济增长的影响; 14.经济是指经济周期中失业与生产的波动,并改善经济增长的政策; 15.经济是指各国贸易模式贸易壁垒的影响; 16.经济是指发展中国家的发展,资源有效利用的方式; 17.经济是指一定社会生产、交换分配和消费等经济活动,经济关系和经济规律; 18.经济是指有限资源在不同用途上的运用; 19.经济是指资源配置的全过程及决定影响资源配置的全部因素。
⑷ 为什么我们说懂一点经济学就也许会少上当
因为你知道了一些常识,违背常识的东西,就是骗
⑸ 对经济学有兴趣想了解和学习一点,求推荐几本从入门到高级的经济学书籍,要实用易懂的谢谢了。
入门教材:人大版《经济科学译丛系列》
1、曼昆《经济学原理》上下册,88元。梁小民教授翻译。曼昆为哈佛高才生,天才横溢 ,属新古典凯恩斯主义学派,研究范围偏重宏观经济分析。 该书为大学一年级学生而写,主要特点是行文简单、说理浅显、语言有趣。界面相当友好,引用大量的案例和报刊文摘,与生活极其贴近,诸如美联储为何存在,如何运作, Greenspan 如何降息以应付经济低迷等措施背后的经济学道理。该书几乎没有用到数学,而且自创归纳出“经济学10大原理”,为初学者解说,极其便利完全没有接触过经济学的人阅读。学此书,可了解经济学的基本思维,常用的基本原理,用于看待生活中的经济现
象。可知经济学之功用及有趣,远超一般想象之外。推荐入门首选阅读。目前国内已经有某些教授依据此书编著《西方经济学》教材,在书中出现“经济学10大理”一词,一眼便可看出是抄袭而来。
2、 萨缪尔森《经济学》(Economics)
萨缪尔森,新古典综合学派的代表人物,1970年成为第一个荣获诺贝尔经济学奖的美国人。研究范围横跨经济学、统计学和数学多个领域,对政治经济学、部门经济学和技术经济学有独到的见解。目前经济学各种教科书,所使用的分析框架及分析方法,多采用由他1947年的《微观经济分析》发展糅合凯恩斯主义和传统微观经济学而成的“新古典综合学派”理论框架。他一直热衷于把数学工具运用于静态均衡和动态过程的分析,以物理学和数学论证推理方式研究经济。目前经济学理论数学化大行其道,此翁实始作俑者。
《经济学》由美国麦格劳——希尔图公司1948年初版。现已出第16版,通行全世界。国内50年代由高鸿业教授根据英文第10版翻译,商务印书馆于1981年出版。市面之16版,是和诺德豪斯合写,由萧深教授翻译,并拆为《宏观经济学》和《微观经济学》两个单行本出版。
全书结构宏伟,篇幅巨大。可谓博大精深。渗透老萨数十年经济学见解。字里行间,三言两语,每有深意。其中诸如“热情的心,冷静的头脑”、“相关未必因果”等言语,可谓
经济学之《老子》。读完该书,可了解经济学所探讨问题在经济学体系中之位置及分析框架,对经济学有一个完备之认识框架。知识庞杂,有一体系框架,则适宜以后更进一步学习。学之愈深,愈知此框架之重要。尽管该框架在宏观经济学的微观基础方面仍有断层,
但不失为一个好框架。此书国内有机工版发行之英文版。建议直接阅读英文版。
3、斯蒂格利姿《经济学》及系列辅助教材。斯蒂格利姿在信息经济学成就甚高,此书可 作为前二者的补充,前二者所涉及经济学内容主要是以价格理论及边际分析为基础,不包括不对称信息经济学、不确定性分析部分。斯蒂格利姿之《经济学》可填充前二者之空白。
尽管三位作者政策倾向不同,但教材体现凯恩斯主义的特征稍多一点,总体上讲,教材相当客观和公允。很适宜做入门教材。
4、《经济学、原理、问题与政策》及《经济学原理与问题》、〈经济学案例〉、〈经济 学小品〉、《经济学悖论》、〈社会问题经济学〉等。此类书之特点是先提问题,再论原理,主要是针对社会习见问题,逐步解释原理,水平、内容大多较好,唯缺乏体系与框架,适宜略懂经济学者补充学习。
5、国内老师自行编写之《西方经济学》教材:目前国内各大学自己编写的直接冠以《西 方经济学》或〈经济学原理〉均属入门教材。如高鸿业、历以宁、宋承先、梁小民、朱锡庆、尹伯成、司春林等等。然皆远逊外国教材。其中宋承先之《西方经济学》教材,竟用黑体加插一段马克思论地租之说法,以说明所传授学问之错误,实为极可笑者。
⑹ 经济学的书 我是零基础 懂一点就行
这个范围太广了,书多了。首先要看的就是经济学方面的书,政治经济学,微观内经济学,宏观经济学(也容就是经济学原理,曼昆的比较简单,高鸿业的全是字),管理经济学,货币金融学,财务管理之类的,这些之中分的很细,但相互之间又有联系,有时候明明是不同的书讲的都是同样的内容,会计也可以看看,其中有联系。
⑺ 管理学和经济学各有什么特色,哪个更好学一点
管理学是一门综合性的交叉学科,是系统研究管理活动的基本规律和一般专方法的科学。管属理学是适应现代社会化大生产的需要产生的,它的目的是:研究在现有的条件下,如何通过合理的组织和配置人、财、物等因素,提高生产力的水平。
经济学是研究价值的生产、流通、分配、消费的规律的理论。经济学的研究对象和自然科学、其他社会科学的研究对象是同一的客观规律。经济学是一门科学,是有机整体,是研究人类社会在各个发展阶段上的各种经济活动和各种相应的经济关系及其运行、发展的规律的学科。经济学核心思想是物质稀缺性和有效利用资源,可分为两大主要分支,微观经济学和宏观经济学。起源希腊色诺芬、亚里士多德为代表的早期经济学,经过亚当·斯密、马克思、凯恩斯等经济学家的发展,经济学衍生出了演化证券学、行为经济学等交叉边缘学科。理论体系和应用不断完善和发展。
这两门学科都比较广泛,好不好学因人而异,因为两者是不同类别的学科。
⑻ 想请问一下经济学和经济统计学哪个好一点,有什么区别,就业前景有什么
金融学算是经济学的一部分。经济学涉猎更广,如果没有专精一个固定的经济学领域,版经济学就会有杂而不精权的感觉。金融学只专精一个领域,所以显的集中。跟人一种,经济学不适用,金融学实用的感觉。但是,如果上升到了一定程度,专精了某一个方向的经济学领域。所学、所做的就非常有实践意义。从这个角度看,一个博士专精劳动经济学,和一个金融博士专精期货定价,差不多,都很实用,都对现实有很强的指导意义。最后,说说找工作的问题。这个问题很多人看不清晰。的确金融工作要多一些,但是,太多人学金融了。但是一方面,金融市场最近一段时间不景气。工作机会比以前少了。需求下降,而供给如此的多。很多差一些学校的孩子就会找不到工作。所以,完全看能力和个人兴趣。顶尖的经济学学生,和顶尖的金融学学生,就业机会是一样的。金融的工作比经济学工作多,但竞争也很激烈。所以,还是要看兴趣,以及和其他人比较的优势在哪里。
⑼ 我对经济学一点不懂,但是想学西方经济学,给点意见,这个学好能有哪些作用
首先鄙视下一楼,不学经济你连经济学家放什么屁都不懂。虽然经济学确回实是给已经发生的现象找答合理的说法,但是哪门学科不是这样发展的?生物学如此,物理学同样如此。
可以先学宏观经济学,在学微观经济学,这2个是很基础的(推荐平迪克的)。当然最重要的是自己的兴趣,培养了对经济的兴趣你会发现你对报纸上讲的某些东西(CPI,INFLATION之类的)会很感兴趣。推荐看CNN,还有www.economist.com,很不错的。
至于作用,很难说,我感觉我们国家缺少精通经济学的人才,对于你的就业有一定帮助吧。但是最主要的还是能提高一个人的素质,使你的看法,想法,言谈变得宏观,从大局看问题。
⑽ 在哪里可以找到好一点的经济学讲座视频
优酷,土豆,迅雷都有,你也可以直接进大学的网站