陈平复杂经济学

⑴ 清华北大的经济学家除了陈平,有没有反体制的经济学家

清华北大是我国最有名的两大学府之一，他为中国人民和中国是培训了很多优秀的人才，从而使建设发展更快。

⑵ 陈平教授说：洛杉矶的生活远比上海艰难，他说的对吗

我觉得这位老人伸出补习班老师的脸骗取了信任，但实际上和翠头一样开列车。 我想他们不就和在家喝酒谈论国际政治的贫困亲戚一样吗？ 为什么一出现学者的名字就不知道？

我不明白他说的经济学原理，但他的观点有时仔细想想好像有点不对劲。 特别是那个时期他没有在中美战斗是因为中国有句老话。 因为没有孝顺父母。 因为我不后悔。那样中国从秦朝开始就不会打仗了吧。 完全不可思议。

陈平批评奥地利学派后发现所谓的“奥地利学派”其实是新古典。 足以说明陈平连经济学中的基础不能再基础的概念问题。 也就是说，你看起来不像没学过经济学的人。 还有，有他的臭味。

东西是由发展阶段和市场供求决定的，不是谁反对，谁能反对。 为了达到高目标，戴高乐无需批评。

可能是平爷爷抄了这个梗。 月入2000是怎么一年买一百万路虎的？ 我和人一起租，水电费能借多久，发工资就进余额宝吃利息。 我平时上班，公司可以用卫生纸。 我不会泡沫吧我不善于社交。 她和鞋都不买。 能走路的人不需要共享自行车，可以坐地铁。 终于，我只用了一年。 我存了一万块钱。 然后加上父亲给我的99万美元，买了台湾的大路虎。 真感人啊。

⑶ 对金灿荣、张维为、陈平等人，大家如何看待他们的言论

金灿荣、张维为等本土意识派学者的言论现在逐渐占据主流，尤其在年轻人中间广受欢迎，充分说明了中国国运正在上升，国势逐渐强大，国民整体的自信心开始起来了。

时至今日，我们应该认识到世界上任何一种制度和文化都不是完美无缺的，都有其优点，也会有缺点，都需要与时俱进，不能因循守旧。西方社会就是过于迷信自己的制度和文化，以为可以永葆先进，不用改革。如此不思进取、因循守旧的后果，导致缺点逐渐放大，一步步走向沉沦。

同样的，我们的制度和文化也会有优点和缺点。我们应该清醒地认识到现在由于国运上升，我们的优点开始展露和扩大，但并不代表我们就是完美的。正确的心态应该是，既认识到我们的优点，也要看到缺点，知道必须不停地与时俱进，发扬优点，改革缺点，这样才能真正走向强大并长久保持下去。

⑷ 陈平是如何评价1997年的诺贝尔经济学奖得主的

1997年的诺贝尔经济学奖得主对经济学的贡献是划时代的。对此，北大中国经济研究中心客专座研究员陈平给予属了很高的评价：

陈平指出：布来克等人的文章1971年就写出来了，这时期权市场还没有产生。从30年代到现在，大部分经济学理论是落后于实践的，惟一一次理论超前于实践的就是布莱克—斯科尔斯期权定价方程的发现。这是经济学从定性走向定量的经验科学的重要标志。由于种种原因，布莱克和斯科尔斯1971年的论文直到1973年才发表出来。这时芝加哥的期权交易市场才开张了一个月。论文发表两年以后，美国很多大的证券交易商和投资银行都将布莱克—斯科尔斯模型输入计算机，进行交易操作。因此，布莱克—斯科尔斯模型对规范市场行为起了非常大的作用。现在期权交易市场已经达到上万亿美元的交易额。每天都有成千上万的交易者在运用布莱克—斯科尔斯模型。

⑸ 当今最红网络爱国者张维为，金灿荣，陈平你认为谁水平最高呢

首先我要说明一下，要想对这三个人做出公平评价，最起码评价者本人的水平要和他们三人接近！

很显然，用本人水平来看他们三个人，就像小学生仰望大学教授，根本没有资格、也没有那个水平来做出判断！

但是不妨碍谈谈自己的直观感受和理性思考，

下面说说我的看法！

一、张维为的风格就是讲事实、拿依据、用数据，不偏不倚，层层推理，丝丝入扣，逻辑清晰，娓娓道来！

他更像是正统的学者大家，他的风格就是温和的、谦虚的、公正的、启发的、教导的。

他的演讲风格属于学者型官员的那种，偏于保守、低调、准确、平衡。

一句话，那就是雄辩！

不拖泥带水，不旁生次节，直接单刀直入，万军之中，取敌将首级！

他的风格就是波澜壮阔、万马奔腾、高屋建瓴、摧枯拉朽！

物理学家出身的他又精通经济学；深入财经类话题又触及社会学底臼，可谓精彩多元又多元归一，抽丝剥茧却又能大开大阖！

他逻辑清晰、构思巧妙、角度多元、入骨三分，让人听完大呼过瘾，茅塞顿开！

好的👌🏻，以上就是我对他们的风格的感受！很难排出坐次，反正他们的演讲我都翻过来，翻过去的看，收益匪浅！

⑹ 陈平教授说：洛杉矶的生活远比上海艰难，他说的对吗

这老头就靠长了一张私塾先生的脸来骗取信任，实际上和老灿头一样满嘴跑火车。我就想不明白，这些人和家里酒过三巡大谈国际政治的穷亲戚不是一样吗？怎么安了个学者的名号就认不出来了呢？

他说的经济学原理我不懂，但是他的观点有时候仔细琢磨琢磨好像有点不对劲，特别是那期他说中美不会开战是因为中国有句古话是不孝有三，无后为大，要真是这样从秦朝开始中国就不打仗了吧，简直莫名其妙。

陈平批判奥地利学派，然后我一看发现所谓的“奥地利学派”实际上是新古典。足以说明陈平连经济学中基础得不能再基础的概念问题都搞不清楚。也就是没学过经济学的人看不出来然后捧他臭脚。

他揭露的问题也确实是真问题，但有一点不否认的问题是：他把国内存在的问题也合理化。

可能是平大爷抄了这个梗：月入2000怎么在一年内买百万的路虎？我与人合租，水电费能欠多久就欠多久，工资发了就存进余额宝吃利息，平时上班，能用公司一张卫生纸都是好的。我不泡吧，不社交，不交女朋友，不买鞋。能走路从来不用共享单车，能坐地铁从来不坐滴滴出租。终于，我只用了一年时间，攒下了1万元巨款，加上我爸给的99万，买了台大路虎，多励志呀！