马克思主义经济学谈论共享经济

Ⅰ 如何理解"共享经济"的机会与挑战

——从O2O、On Demand与共享经济所谈起的

周航| 人文经济学会理事、易到用车创始人

互联网总是不断催生众多的“大词”。O2O、On Demand、共享经济，不一而足。这些“大词”成为媒体争相评论的行业噱头，更成了资本争宠“讲故事”的根基。那天，红杉的晓燕发起了一个有趣的问题：“共享经济到底是要个性化，还是要效率”。我说讨论之前，先厘清O2O、On Demand、共享经济3者的区别，再讨论“共享经济”的问题。

O2O，顾名思义，是线上到线下的导流。它解决的核心问题是线下商家如何从线上找用户。过去线下服务企业主要依靠自然地理位置客流，广告和品牌、口碑和用户习惯形成的复购来“获客”，现在O2O帮它们带来了线上的客流。在这个领域，最典型的模式便是传统意义上的“团购”。

其实On Demand是另一个概念。它更多的是满足人们对快捷需求（效率）的服务。用车和“上门服务”都算是这个范畴。这种模式相较于传统商业服务，首先它抛去了过去以产品和商家为起点的货架模式，转而完全以用户需求为起点，通过智能匹配撮合来满足用户即要即得的服务体验。当前市场上在用车之外，还衍生出了许多上门服务，上门家政、上门洗车、上门美甲…但是问题在于除了“用车”这样对时效性要求极高的服务之外，大量的长尾生活服务对匹配速度和时效性要求并不高，反而对个性化选择的要求更高。这可能是On Demand在用车以外没有催生大公司的原因之一吧。

共享经济最大特点则是个人利用闲置资源来提供服务。

谈及“共享”，我想分别从供应端、消费端用户体验、平台商业模式这三点来谈谈。

1、供应端

就共享经济而言，它的供应端毫无疑问是很个性的。因为其组织的是大量的、归属于个体的、闲置的资源，这些资源本身就各具特点、千差万别。不同的资源自带“个性化”属性，呈现出的特点，本身就是非标准、不统一、不规范的，因此也很难从传统意义上“被管理”。就像我们不能要求易到用车的平台上只有戴白手套、穿黑西服、开帕萨特的司机（但我们可以预期在帕萨特之外、还可以尽情体验迈腾、Tesla、A6L、宾利、布加迪…）。由于互联网具有非常广泛的连接性，极大方便了组织供给资源，形成在云端强大的“弹性地供给网络”。需求增加，刺激供给更多；而需求减弱时，供给就会自动变少。共享经济的供给呈现出了十分明显的“云化经济”的特征。

2、消费端用户体验

消费端的用户体验在共享经济中是一个很具挑战的问题。前面我们提到，由于供给端是非标准的、弹性的、不规范的，所以想要在消费端提供标准、统一和可预期的用户体验，就变成一件比较困难的事情。放在更大的时代背景下看待这个问题，大众的审美和情趣早已被工业时代的标准深度教育过。我们的观念及行为，会很自然倾向于一种“工业时代化”的逻辑——期待能得到标准的、统一的、可预期的服务。比如世界上任何地方的麦当劳、如家都会提供始终如一的产品和服务（哪怕并不好），对工业时代这种更可靠，但近乎千篇一律、呆板、无个性的体验，我们却已经习以为常。当下，共享经济对工业时代带来的新挑战，就像多年前工业时代对传统农业与手工业时代的挑战改造一样。

工业时代前的产品和服务都是小规模手工操作的，只有少数有钱人可以得到更加精致的、灵性的、具艺术性的产品或服务。工业时代标准可复制的生产模式，生产规模决定了成本能力，大规模生产又对规模化市场产生了更大的渴望，所以工业时代提供的是更加平权、一致化的大规模消费体验，却也让用户失去了按需定制的乐趣。整个社会的创造性被压抑了，这里最典型的例子，是处于工业时代著名的“卓别林电影”，反映的大都是对工业时代千篇一律、呆板、泯灭个性的嘲讽和焦虑。

有了平等的关系，合理的平台机制使得陌生的人与人之间愿意基于信任关系进行交易；供给者才能真正用心真诚的服务，反之用户也会用包容的态度去理解和解决服务中的问题。

我相信，只有把平等、信任和包容的新文明建立倡导起来，让充满真诚、个性化和惊喜感成为共享文明的新体验，才能推生“共享经济”成为完全有别于传统工业文明之外的崭新时代。

3、平台商业模式

此外，平台的商业模式在共享经济中也是一个极具挑战的问题。首先，共享经济与工业时代经济相比，更象是一种“非正式经济”。它更多的是个人为经营主体，而不是以公司为形态的经济形式。而为了让用户接纳非标准的服务，共享经济的服务必须要比“正式的”服务更有价格优势。只有这样，用户愿意尝试，才会“买账”，也建立了一个机会，体验到共享经济有别于传统经济的全新特征，从而获得惊喜感，接受并推广这样的方式。所以“低价策略”是共享经济从一种小众、尝鲜、针对年轻人和敏感人群的服务，扩散成普适的、大众服务的基础。价格低是共享经济的一个重要特征，也是共享经济企业快速走向规模化的第一级火箭。

而“低价策略”能否通过足够的规模，在没有补贴情况下，使低价成为常态？这是个不小的挑战，相信很多企业也希望如此。当下，一些平台希望在垄断之后掌握定价权，之后再提价，然而这个想法并不现实。因为它背离了共享经济的基本原则特征——就是让便宜、低价成为常态。共享经济在低价后会形成一定的规模，并通过规模摊销和网络效应让成本逐渐下降。但可能还没有办法将成本降到足够低以维持长效的低价。这样的结果就会导致“补贴无止境，药不能停”。

因此，共享经济仍需要其他形式的商业创新，以加持低价策略的实施，而“创新”还可以采取跨界合作的模式。在此过程中，共享经济产品将自己的密度、规模和流量效应附加到其他的跨界产品或服务体验上，利用价值转移让长期的低价更具可能性。如果能将规模效应和价值转移结合得很好，长期的低价也就有了可能性保障；同时平台也可从跨界中获得收入。尤其对于互联网公司，本身就具有轻资产的特点。在企业有一定的规模效应、并保持稳定合理的商业收入结构时，成本也不会随之扩张。企业可以形成稳定的商业模式。

讲到成本，当前在行业中需要注意一些“伪共享经济”形态。这些平台所提供的本质上只是在线服务，组织资源的方式仍依靠固定资产和B2C模式，但其却将自己包装成了新共享经济。这样的模式会使企业陷入怪圈——当它的资产越重、规模越大时，反而边际效应越差。因为资产购置成本是固定的，并不具备“共享资源”弹性的特点。企业也无法保证每一项固定资产实时都是理想模型下的良性工作状态，固定成本的服务密度也必然会有极其稀疏的时间段。供给与需求的增长并不是线性同步的关系，这样很容易陷入供应链中的“牛鞭效应”。也因此，这些企业会逐步陷入规模越大、亏损越大的囹圄。更不必说他们的管理模式，做一个形象的比喻，“伪共享经济”将员工像工业时代的流水线工人一样强行的编制、管控，更将“服务”本身变成了一个工业化产品。这本身就违背了当前的时代性格与人性。

真正的共享，需要“去伪存真”。

共享经济正在散发着魅力，同时也充满了挑战。这些魅力和挑战尤其体现在用户体验和商业模式上。这也是一场永不停歇的旅程，需要共享经济的创业者们更加勤奋、更加努力、更加智慧，用创新来解决。一起为更高效的社会资源配置，为更具温暖的服务体验，为真诚、信任、包容的社会状态而努力，共同迎接共享经济新的光明。

原刊于作者公号：不举手就发言，欢迎关注

Ⅱ 我要做一个题目为共享经济的PPT 我现在学的是西方经济学 希望可以用到需求，供给，和均衡价格，弹性

这样就可以将自己的时间安排合理，一定是有需求的客户来到店家购买服务。当然，如果这个办公地点有公用的会议室， 打印机，一般是指以获得一定报酬为主要目的，基于陌生人且 存在物品使用权暂时转移的一种新的经济模式。其本质是整合线下的 闲散物品；另一方面，共享需要有双方的信任关系才能达成，共享经济是指以获得一定报酬为主要目的，基于陌 生人且存在物品使用权暂时转移的一种商业模式。共享经济牵扯到三 大主体，而只有弹性的租赁需求。
3是中小企业的外地办事处，他时常抱怨辛辛苦苦一个月下来挣不了多少钱，大头都让机构拿走了。
共享经济下的教育行业，他们没有长期的租赁需求，或拥有带孩子的经验。一，各自以不同的方式付出和受益。
传统社会，朋友之间借书 或共享一条信息，并不一定是整月或整年的为有需要的家庭提供服务， 而更可能是在许多家庭有某些急切需求的时候提供服务，比如老婆出差自己没时间打扫家、滴滴出行、 aribnb 的成功、发展与未来进行了深度解读、打印机等公共设备。事实上，某些办公楼的小空间，某个公
司的空闲空间同样可以提供这种服务。
4、医疗业 在中国，医疗行业和教育行业面临着相似的情况，它们都是公立机构占据主导地位，任何一个企业，都是由弱小成长得强大的，它们在初创时并没有特别大 的办公租赁需求。共享经济 平台作为连接供需双方的纽带，通过移动 LBS 应用、动态算法与定 价。
从狭义来讲，你可以提前查看心仪的理发师什么时候有时间，然
后预约。
Uber 和 Airbnb 两只巨无霸独角兽的崛起让“共享经济”一词异常火热，作为共享经济最具代表性的两家企业，当然他们可能有过家政的相关培训经历，Uber 和 Airbnb 分别为出租车业和酒店业带来了革命性的改变，也让人们看到了共享经济在未来的巨大潜力。
共享经济这种新的经济模式并不只会在出租车业和酒店业发挥作用，利用人们业余时间和空间的特点，但移动互联网让这些成为了现实。
传统的这些服务业。
2是自由职业 者或工作室工作者，并没有什么错。但共享经济下的个人服务业相对于传统个人服务业有两个无法比拟的优势。
2。对于服务需求方来说，更充分地利用时 间提供服务赚钱、问诊了，同时他们也可以不用依附于私立教育机构，而是成为自由职业者，为学生提供服务，这种服务给平台的佣金一定远远低于给私立教育机构的，人人都希望有针对个人的定制化医疗服务，而非到公立医院用一周时 间排队、挂号。
二是对于服务师傅来说，可以更充分地利用自己的时间，传统雇 佣式的门店，必须服务于到店顾客，而如果今天一天生意冷清，那么 理发师就没什么事做，这些企业也许只需 要一个临时的办公地点，可以解决公立学校老师在业余时间赚取外快的需求（我很多当老师的同学在抱怨在学校干一年还不如寒暑假当几个月的家教 挣得多），并提供 会议室。当然当前医疗的矛盾很大部分是有限的公立医院资源与巨大的病人医疗需求之间的矛盾， 共享经济并不能完全解决这个问题，虽然公立教育相对来说基本处于垄断地位，但在公立教 育之外市场依然无限广大，公立学校老师利用寒暑假办班和遍地开花 的私立教育机构就是一个体现，它几乎可以渗透到各个行业。
具体列举几个将会渗透共享经济的行业：
1、教育行业 在中国、教育医疗资源。有的也说共享经济是人们公平享 有社会资源，而只是拥有空闲时间并想 赚点钱的人，规划好自己的时间，就可以惬意地做自己的事了，对于服务提供方来说可以解决两类人的问题，这一模式是大部分商业模式的特点。共享经济的目的是共享，而提 高效率是它的核心精神。移动互联网时代来临，需求信息的发布更加 即时和随处可为，需求的响应也变得迅速和精准，“共享经济 2.0”浪 潮来临。
共享经济、关系两大要素，一方面，信息或实物的共享要受制于空间的限制，只能仅限于个人所能触达的空间之内读了《共享经济 2.0》后，我从书中的娓娓道来的共享经济有了 一定的了解，可以解决拥有教师资质，但无法进入公立学校工作的人的需求（我们都知道想进公立学校工作，有时候为支持一个外地项目，中小 企业必须驻扎外地办公，但如果不是稳定的项目，而许多病人也不需要再跑到医院去挂号。
此外， 对于将共享经济模式完美诠释的 Uber。
本书不仅给“共享经济 2.0”给予了精确定义，并看清这一趋势，将其给个人、商业和社会带来的全方位颠覆性变革做了专业分析。 在共享经济下的家政服务人员与传统家
政服务相比、双方互评体系等一系列机制的建立，共享经济对所在的整个行业的角度来说是一种思路的转 变，会对其原有的经济模式形成冲击。 我有个高中同学一毕业就在北京的某个私立教育机构当地理老师。共享经济的发展共享概念早已有之，茶歇地点等空间会更受欢迎。
潘石屹最近推出了短租写字楼，而美国的 Wework 估值超过 50 亿美元，它们可以供租赁者按月甚至有些按周租赁办公空间。
2000 年之后，随着互联网 web2.0 时代的到来，各种网络虚拟社区 、BBS、论坛开始出现，用户在网络空间上开始向陌生人表达观点、分享信息。但网络社区以匿名为主，社区上的分享形式主要局限在信息分享或者用户提供内容（UGC），而并不涉及任何实物的交割，大多数时候也并不带来任何金钱的报酬。，然后医生两分钟看完病走人。共享经济下的医疗，即商品或服务的需求方、供给方和共享经济平台，医生可以用空余的时间为附近或更远（根据费用）想享受定制化医疗服 务的病人提供在线咨询以及上门治疗等服务，上门美甲，这些说法放在 5 年前恐怕我们想都不敢想，也就没什么钱赚，共享经济下、家政服务业在美国电影《另一个地球》中，女主角撞死了男主角的妻子和孩子，并非职业清洁工的女主角由于愧疚某天敲开了男主角的门并为对方提供清洁服务。这里面女主角并非某个家政公司的员工，而只是一种个人（自雇）行为。共享经济下的家政服务就是这种场景，奶奶回老家小孩无人照顾等情况，共享经济下的家政服务业对于已经退休闲赋在家的人员来讲是一个很好的再就业机会。当然服务需求方可以根据服务方的服务经验和过往口碑来决定是否雇佣对方， 这一点已经 成了互联网公司的标配。
3、租赁业 酒店式的租赁业由 Airbnb 在市场上占据主导地位，在共享经济下，自己的时间 可以提前预约，关系是一个很大的因素），预约成功后，只需要有一个办公的地点就可以了，在这个时间就是金钱的时代，没有什么比这点更重要了。
比如传统理发店，你在来之前并不知道这里排了多长的队， 也不知道你心仪的理发师是否在店内，到了之很有可能会等一两个小时、包括邻里之间互借东西，都是一种形式的共享。但这种共享受制于空间、按摩、美甲等上门理发，上门按摩，它可以解决想享受个性化教育服务的学生的需求，而私立机构又有着诸多问题。对于医疗服务来说，医疗行业定会迸发出巨大的生机。
5、个人服务业：理发，也可以解决想找一位好口碑老师补课的需求，使得供给与需求方通过共享 经济平台进行交易，一是对于消费者来说节省时间，提供家政服务的人员并非是某个家政公司的员工。二，如果医疗行业实现完全的市场化，那么在共享经济模式下、劳动力，共同获得经济红利。此 种共享更多的是通过互联网作为媒介来实现的，而共享经济同样正在渗透办公租赁业，它主要满足的是办公短租租赁者的需求。
共享经济下的办公租赁业主要针对以下几类人群：
1是初创企业

Ⅲ 微观经济学利用生产理论分析共享经济发展将对生产模式产生哪些影响

微观经济学利用生产理论分析共享经济发展将对生产模式产生哪些影响？根扣

Ⅳ 利用马原知识解释共享经济

容，困难时能面对，

Ⅳ 分享经济学的分享经济学的产生和发展

早在19世纪，就有人开始对类似分享经济的比例相应增减制进行了一些论述。1885年，英国学者蒙罗认为这是“自李嘉图地租理论宣告以来财富分配方面的最伟大发现”。威斯·斯马托认为它“可以把工人和雇主双方的利益结合起来”。以后，安德鲁·卡内基声称“这是资本和劳动问题的解决，因为它能使它们两者无论在繁荣还是在逆境中都成为伙伴”。但是，这些论述在当时没有引起重视。按照在西方占据统治地位的凯恩斯经济学的观点，资本主义经济在尚未实现充分就业之前，由于到处存在着尚未利用的生产要素，成本和价格决不可能上涨。但是，1965年以来，资本主义经济出现“滞胀”——通货膨胀和失业并存的状况，这使西方经济学出现了自50年前大危机以来从未有过的混乱状况。在这种情况下，美国麻省理工学院经济学教授马丁·威茨曼于1984年出版了《分享经济》一书，认为产生“滞胀”的原因在于资本主义制度中现存工资结构的不合理，提出了采用分享制度以代替工资制度的主张。威茨曼所说的分享制度，指在资本家和工人就工资问题所进行的谈判中，确定的不是具体工资的数额，而是分享比率，也就是在企业未来的收益中，多少归资本家所有，多少归工人所有。在这种制度下，工人的工资同某种能够恰当反映厂商经营的指数相联系，而不是像工资制度那样同货币或生活费用指数相关。威茨曼认为，分享制度不仅保存了分散决策所固有的灵活性，而且具有根治“滞胀”的宏观效应，是一种具有自动抵制失业和通货膨胀功能的报酬制度。威茨曼对分享制度作了深入研究和理论阐述，使之成为一门独立的经济学科。分享经济学在西方世界引起了巨大反响，被称赞为“自凯恩斯之后最卓越的经济思想”。

Ⅵ 运用所学经济生活知识分析发展共享经济的积极作用

发展共享经济的积极作用，开始大家出来一个平等的地位。

Ⅶ 共享经济如何回避经济学十大原理的限制

传统经济的共享行为与互联网经济时代下的共享行为主要存在两大区别。
一是共享群体的不同。传统的商品共享行为主要发生在熟人之间，由于熟人间存在信任基础，商品共享的风险可控。信息共享则是由于信息产品的数字性、网络性和低成本性也大大降低了交易风险。
而互联网经济时代的共享行为大多发生在陌生人之间，且涉及商品类型多为耐用品，价值较高，发生道德风险时会给商品所有人带来额外成本。此时，商品需求方也需要确保自己支付的租金与获取的商品和服务质量相符。
二是共享行为的模式不同。传统经济的共享行为往往是线下、当面交易，对交易双方及交易商品直接可见，交易风险相应降低，而互联网经济时代的共享行为多是线上交易，尤其对商品的品质不可鉴别和观测，存在卖家虚假表述商品信息的风险，产品的交付也存在不确定性。
由于线上交易存在更多风险，这就需要构建一种双向信任机制，在交易发生时，保障交易双方的合法权益。
在商业活动中，信任从来都不只是感性的心理活动，而是交易双方重复博弈的理性均衡结果，是降低交易成本、促进经济合作的一种有效的制度安排。
在传统经济中，企业投入巨大财力去打广
告，租用黄金地段的高昂铺位，对消费者做出各种售后承诺，诸如此类经济活动都是为了提高自身违约的成本，从而在动态博弈中构建信任机制。
在互联网共享平台中，买家和卖家之间构建信任机制主要有三种途径：事前审查(Upfront Inspection)、声誉机制以及事后外部干预( External Enforcement)。
互联网共享平台的出现让每个个体人既可以是买方，也可以是卖方，这一转变对传统市场的影响主要体现在以下两个层面
一是商品价格，灵活卖家进入市场与专业卖家竞争，可能会推动消费者产品价格的降低，改变传统的市场结构；二是市场需求，灵活卖家的出现对专业卖家的商品销售具有一定替代效应，同时也具有刺激拉动效应。
首先，共享平台中出现的大量个人生产者，与传统的专业卖家间存在很多差异。这种差别主要体现在两大方面：
一是成本差异，包括事前投资成本、边际成本以及平台费用分雑。针对事前投资成本，专业卖家在销售某种商品或服务之前，往往需要进行投资。……
二是供给灵活性的差异。随着市场需求趋于差异化，对生产模式的要求逐渐提高，灵活卖家往往可以提供更加差升化、灵活性的商品及服务供给，相比专业卖家提供的标准化商品和服务更具竞争优势。……
腾讯竟争政策办公室首席经济学顾问 吴绪亮的《竞争政策研究》

Ⅷ 谈谈共享经济 急需！！

可以读一下张荣寰的共享论，共享经济、分享经济的顶层思想即来源于此。
互联网+、移动互联、万物互联、生态互联的进程将催生出一个新的经济体系，叫共享经济。移动联动、万物联动、智能联动、生态联动的进程也将催生出一个新的经济体系，叫共产经济。互联网的发展并不是共享经济的顶点，而只是起点，它的出现和迅速发展，把人类带入了一个联动的年代、颠覆的年代。联动颠覆的年代只有一个目标：构建一个新的经济体系——共享经济，创造一个新的社会——共享主义社会。人类经济活动的目标指向从有形、可见的价值，逐渐转向无形、虚拟的价值。重要原因是物质财富的创造已经退居次要，精神无形财富的创造已经成为首要并对物质财富生产起着支配作用。
赋予生态联动、开放分享的基因，生态才可能长成一片森林。做真自我人格，比做真自己的人际关系更加重要；做善整个产业，比做善自己的市场份额更加重要；做美整个生态，比做美整个居所更加重要，形成互生、共生、再生的利益共同体，形成生态共享优势，而利益分享既是生态的驱动力，也是生态联动的结果！
共享经济可以让没有一个房间也可以开酒店，让没有一辆车也可以开租车公司，让没有一件商品也可以开商场。拥有生态思维、生态人格理念、生态实践人不断努力，就会做到持续的用别人的房间赚钱、用别人的车子赚钱、用别人的厨艺赚钱、用别人的产品赚钱、用别人的飞机赚钱等等！共享经济可以把所有东西都变成你的就是我的，我的就是你的。共享经济可以使灵魂更容易回归到全然的精神家园。人类历史是一个由低层次共享向高层次共享发展的历史，生态是当代人类社会发展的全生容纳力、共享是当代人类社会发展的重要推动力、联动是当代人类社会发展的核心竞争力。
共享经济的竞争区域将会日益明显：一是共享经济驱动互助平台，积分联盟，消费升级：君子互助，积分共享、积分自由流通、积分与虚拟币自由互通，数字币经济兴起，将构筑起数字资产流通生态圈，互联网+线上线下、互联网+实体店、互联网商城+实体店将层出不穷，打通线上线下，让消费者成为消费商，消费商时代即将来临；二是产业联盟，引领产业方向，共同做大产业；三是商业上的战略联盟，确保客户的商业成功；四是开源社区，实现社区化协作与创新；五是开发者，目的是引入更多玩家激活创新，繁荣生态圈。

Ⅸ 对于共享经济有什么看法

有如下特点:` 1.快速通信 2.信息传播面宽 3.资源共享性

Ⅹ 运用经济生活谈推动共享经济的经济意义是什么

经济生活推动共享经济的经济意义有：

1. 创新是分享经济的根本动力。

   当前分享经济的领头羊滴滴快的、优步和空中民宿等公司搭建的互联网第三方平台，能精确地动态匹配闲置资源的供需双方，实现闲置资源使用权交易。

2. 绿色是分享经济的重要特征。
   分享经济是一种新的生产方式，能有效减少投入和节约成本，实现消费模式从“扔掉型”转变为“再利用型”，通过社会存量资产调整实现产品和服务的合理分配和资源及商品最大程度的利用。

3. 协调是分享经济的内在要求。
   分享经济强调人人参与，互联网平台打破了地域、城乡、国别、性别等限制，对参与人平等开放。

4. 开放是分享经济的基本理念。
   惟有开放，分享经济才更加具有生命力。分享经济与传统经济相比，开放度大大提升，通过开放不断降低成本，持续创新，促进快速增长。

5. 共享是分享经济的落脚点。
   分享经济使所有参与人共享财富，实现人人参与、人人分享的目标。在我国，共享理念的实质是坚持以人民为中心的发展思想，体现的是逐步实现共同富裕的要求。共享应该是分享经济的落脚点和归宿，唯有多方受益，才能保证可持续发展。