⑴ 本科学习的是法学,研究生想学经济学硕士,难吗
1.考经济学的硕士不要求本科专业,只要是本科毕业并且有学位证,不过非经济类专业考生可能会要加试一到二门课程;2.法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位,主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。我们通常所说的“考法律专业的研究生”一般都是指报考法学硕士。(事实上,法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大)
⑵ 怎么办,我学的是经济学,考研想跨专业考法学,可是有非法学和法学的,他们说我只能考非法学,
分法学非法学的是法律硕士,属于专业型硕士,不同于学术型的法学硕士。但事谁说非法学法律硕士不能当法官检察官的?没有的事。你看看法律硕士的就业去向就知道了。当然,想成为法官检察官的话,首先得通过司法考试,现在改名了,大概叫什么法律职业资格考试。
⑶ 考研时经济学好考还是法学好考
一般都是法学好考,但是法学就业较难,对口就业率较低,经济学相较法学难考,但是好就业,我有同学中国政法大学法律系研究生,在读研三,法律从业太多而且靠工作资历,找个工作难啊,相对来说经济学瓶颈小适应面广,各行各业都能找到立足之地。天天考研为您解答,望采纳!
⑷ 法学与经济学的关系
经济学与法学的关系是:
经济学与法学相互促进,相辅相成,不可偏废,缺一不可。认真学习经济学和法学,才能实现全面发展。
英国文豪肖伯纳说过一句经典的话:经济学是一门使人生幸福的艺术。通俗的说,经济学更是一门帮助你思考的学问,它有助于你作出更好的个人决策,因为,从你每天早上醒来的一刻到你每天晚上睡下的一刻,你的生活充满了选 择。……例如对于准备上学得学生,利用机会成本你知道高中毕业时应该选择读大学还是读中专,成本收益分析会告诉你该出国还是在国内读大学,边际效用理论能 帮你分析出该读几年,比较优势理论则能帮你决定读什么专业并如何找到自己最合适的工作。
最直观的也是最密切的就是与钱有关的各种经济决策,经济学能帮助你成为一个最好的消费者,可以让你在商场、超市中清醒的根据自己的意愿消费。宏观经济和金融学知识则能帮助你在股票、基金投资中提高获胜的概率。即使这些你都不关心,作为合格的公民,在你掌握了经济学基本原理之后,你就能够对政府赤字、税收、自由贸易、通货膨胀以及失业等问题作出判断。
构建社会主义和谐社会,是全面建设小康、开创中国特色社会主义事业新局面的一项重大任务,适应了我国改革发展进入关键时期的客观要求,体现了广大人民群众 的根本利益和共同愿望。在历史上,有过各种各样关于和谐社会的构想和实践,我们所要构建的是社会主义和谐社会,其基本特征是:民主法治、公平正义、诚信友 爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处。社会主义和谐社会的这些基本特征是相互联系、相互作用的。和谐社会绝不会自发地生成,也不会自然地实现。和谐 社会的构建必须借助于法律制度的推动与保障。如果法律制度完善而且合理,社会成员就可能和睦相处,社会关系就可能和谐顺畅。反之,如果法律制度欠缺失当, 社会成员之间则可能冲突频发,社会关系必然扭曲动荡。因此,法律是整个社会关系调节器的中心,在构建和谐社会的进程中居于支配地位,起着关键作用。随着社会主义市场经济的进一步发展,经济学作为经济发展的指导性原理,其作用日益突出,为经济的发展指引方向,提供充足动力。社会主义法治社会高度重视法律的作用,法律维权意识在人们的心中不断增强,有法可依,有法必依,执法必严,违法必究,法律作为经济发展的强有力保障,需要不断完善和发展。因此,经济学与法学的关系,在很大程度上就是效率与公平的关系。
公平与效率的关系,有人认为是对立的,有人认为是一致的,我个人认为从大的趋势来讲,总的说来,公平与效率是一致的,公平促进效率,不公平导致低效率。 公平与效率的关系是:
制度、政策公平促进效率。政策、制度属于上层建筑领域,它的公平与否直接影响到效率。政策制度的公平有利于效率的提高,最典型的莫过于资本主义制度的确立对生产效率的促进。政策的公平合理促进效率的提高,反之,政策制度的不公平,不合理则导致低效率。
人类的任何活动也都有效率问题。经济效率,是指经济资源的配置和产出状态。对于一个企业或社会来说,最高效率意味着资源处于最优配置状态,从而使特定范围内的需要得到最大满足,或福利得到最大增进,或财富得到最大增加。经济效率涉及到生产、分配、交换和消费各个领域,涉及到经济力、经济关系和经济体制各个方面。
效率与公平的关系是辩证统一的。一个有效率的社会,其资源配置、管理体制、运作机制应该是合理的、公正的;同样,一个公正的社会,其资源一定能得到合理的配置,人的积极性、创造性才能得到最大限度地发挥。效率的提高有助于公平的实现,社会的公平也有助于效率的提高。但是,在现实生活中,效率与公平没有能够很好地协调起来,相反,矛盾突出。追求公平,效率就打折扣;追求效率,公平便有失公允。其结果,必将影响经济的发展,社会的稳定。因此,强调坚持注重效率与维护社会公平相协调显得非常重要。
总之,兼顾公平是非常必要的,因为由于种种原因,社会上存在着弱势群体,对这些弱势群体,出于人道主义关怀,政府应当兼顾公平,通过种种措施,如向高收入者征收个人所得税,把这部分资金转移给弱势群体,如发放失业救济金,帮助下岗职工再就业,帮助失学儿童重返课堂。只有这样,才能使这部分人得到应有的帮助,以获得应有的教育机会和参加职位竞争的机会,挖掘这部分人的潜力,避免人力资源的浪费,提高效率。
公平促进效率,有利于效率的实现,效率为公平的实现提供了物质基础,二者是一致的,在我们建设社会主义市场经济的今天,要使每个人都享有平等的参与竞争,平等的劳动就业机会,在同一起跑线上开始竞争,而个人的分配、收入要与个人所投入的努力达到一种比例上的动态平衡--多劳多得。反对那种小生产者的绝对平均主义的平等观,提倡多劳多得,国家在实施政策时要以效率为先,以发展生产力,提高人民生活水平为最终目标,但要兼顾公平,国家通过各种办法,用政策加以调节,倾斜于弱势群体,给其以平等的机会参与竞争,参与国家的经济建设。以提高经济效率,总之,在公平与效率之间,即不能只强调效率忽视了公平,也不能因为公平而不要效率。应该寻求一个公平与效率的最佳契合点,实现效率,促进公平。
综上所述,经济学与法学相互促进,相辅相成,不可偏废,缺一不可。认真学习经济学和法学,才能实现全面发展。
⑸ 大学的专业:经济学还是法学好些
从就业需求和就业表现看,经济学类专业要好一些。
法学方面,虽然国家法律建设任重道远,但法学专业开设高校过多,供过于求,加之人才培养质量参差不齐,就业竞争更加激烈。
但不管是学习经济学,还是学法学,只要选择到优势院校,就业也都不成问题。
⑹ 经济学对学习法学有帮助吗
从就业需求和就业表现看,经济学类专业要好一些。法学方面,虽然国家法律建设任重道远,但法学专业开设高校过多,供过于求,加之人才培养质量参差不齐,就业竞争更加激烈。但不管是学习经济学,还是学法学,只要选择到优势院校,就业也都不成问题。
⑺ 女生是学法学(经济学方向)还是学会计学比较好就就业方面而言
会计本身对数学要求不高,只要简单的四则运算就行了,但是大学里是培养复合型人才,你学的高等数学并不是为会计服务的,它是一种基础能力的认定。但是像财务管理、经济学、金融学就对高等数学有相当的要求,不是一般人能够有耐心的。
因为会计更多的是要掌握会计核算方法及经济法津法规。大多都是文字性的东东,而会计工作日常更多的是加减乘除的简单运算,要掌握会计核算方法之后还要熟练掌握OFFICE软件及会计软件。在使用这些软件进行会计工作时,大多的计算工作都被电脑代劳了,甚至于统计、分析等工作都有相关软件可以使用,因此大多时候不需要什么数学方面的知识。
急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程
⑻ 的经济学和法学哪个好一些
看要什么怎么个就业法。若考公务员经济学好一点,法学偏法律那边,经济学偏理论,考的职位都是好单位,这个专业偏。若不考虑考公务员直接就业的话明显就是法学了,可以考司法证,但是也是超级难的。
⑼ 法学与经济学哪个发展前途更好
做自己喜欢的事情才能在某一领域有所作为,既然喜欢经济那就学经济,不一定不学法学专业就不能从事法律行业。首先,在大学可以辅修第二专业,根本不冲突,而且具有经济学又具有法学能力的人才是非常少的的。如果不想辅修第二专业也可以单独考个律师从业资格证,也就是国家司法考试,司法考试和任何专业都冲突。我建议学经济学再考个司法证,因为就算是法学专业也是必须要考司法证的。如果这样安排你的大学,你的父母是不会有异议的。只不过这样会让你稍微累点。
⑽ 经济学好还是法学
经济法学是一门法学学科。它与法理学、宪法学、行政法学、民法学、刑法学等同属于法学体系的其他学科,也是有共性,有个性。