⑴ 用经济学原理解释“谷贱伤农”
“谷贱伤农”是经济学的一个经典问题。农民粮食收割后到底能卖多少钱取决于两个因素：产量和粮价，是二者的乘积。但这两个变量并不是独立的，而是相互关联的，其关联性由一条向下倾斜的对粮食的需求线来决定。也就是说，价格越低，需求量越大；价格越高，需求量越小。另外还要注意的是，粮食需求线缺少弹性，也就是说，需求量对价格的变化不是很敏感。当粮价下跌时，对粮食的需求量会增加，但增加得不是很多。其基本的道理在于，粮食是一种必需品，对粮食的需求最主要的是由对粮食的生理需求所决定的。此外，当今对大部分人来说，粮食方面的花费在全部花费中所占比例已很小了，并且还会越来越小，这也导致人们对粮价的变化反应不敏感。
认识到粮食市场的这一特性后，就不难理解下面的现象：当粮食大幅增产后，农民为了卖掉手中的粮食，只能竞相降价。但是由于粮食需求缺少弹性，只有在农民大幅降低粮价后才能将手中的粮食卖出，这就意味着，在粮食丰收时往往粮价要大幅下跌。如果出现粮价下跌的百分比超过粮食增产的百分比，则就出现增产不增收甚至减收的状况，这就是“谷贱伤农”。
由于粮食是最基本的生活资料，绝大多数国家重视本国粮食生产，尤其是具有一定人口规模的国家，采取了各种为保证粮食安全、保护农民利益的干预粮食市场的支农政策。美国就是这样，但总的说来，效果并不理想。一是费用很高，要维持粮价，政府就要按保护价收购在市场上卖不掉的粮食，为此纳税人要支付相当大的粮食库存费用。二是由于对农民的补贴是按产量来进行的，结果大农场主得到的补贴最多，但他们并不是农村中的穷人，而真正需要补贴的小农场主因产量低反而得到的补贴少。最严重的是，减缓了农业生产的调整，使得投入到农业的劳动力和其他生产要素没有及时按价格信号转移到其他部门。
⑵ 气候变化对农民收入的影响用经济学原理如何解释
这个问题，可以用经济学原理中的几个原理来解释：
1、购买力平价问题专。虽然这些货币属可以兑换，而作为美金的美国工人肯定是拿的是最高的。但是实际购买力却未必是最高的。何解呢？朝鲜的产品，是朝鲜的价格，中国的产品是中国的价格，美国的产品是美国价格。在中国花一块钱买到的东西，可能在美国就需要1美元，虽然他们在价格上有差异，但是实际的一美金和一人民币购买的产品都是一样的。这会造成不同国家物价不同。
2、工资水平高低和劳动者单位时间的产出有关系。美国机械化自动化水平高，工人工资高。
3、劳动者的工资还和劳动供给关系有关系。劳动者多，竞争激烈，工资低。劳动者少，工资高。
4、工人保护组织的强大与否。涉及到工人和资本家对工资水平讨价还价的能力。美国等西方国家具有强大的工会组织，也会要求高工资。
⑶ 用经济学原理解释为什么沃尔玛能够做到天天平价
1、总部统一采购，统一配送。省去中间环节-天天平价
2、降低营运成本
总之“省”
⑷ 运用经济学原理解释网络平台交易商之间的竞争为什么要高于传统厂商
成本低，压榨利润空间；交易衡量生死，没有交易就等死；中间商没了，中间利润的抬高杠杆没了。
⑸ 用宏观经济学原理解释为什么转移支付既满足公平也满足效率
转移支付是指政府或企业的一种不以购买本年的商品和劳务而作的支付，即政府或企业无偿地支付给个人或下级政府，以增加其收入和购买力的费用。它是一种收入再分配的形式。
规范转移支付制度的原则是：公平原则、效率原则和法治原则。
主要功能：
（1）保障地方政府提供最基本的公共产品
1） 辖区之间公共产品供给能力的差异会影响资源配置。如教育和基础设施。
2）辖区之间公共产品供给能力的差异会影响收入分配。如卫生保健。
（2）调节辖区之间的财政净收益
自然环境、经济条件和社会条件不同会引起供给成本的差异，从而使居民的财政净收益有差别。
（3）矫正地方政府活动在辖区之间的外部效应
比如，为防止江河污染，对上游地区保护森林的行为提供补助。
再如，对外界医院的建设与营运提供一定的补贴。
⑹ 很多人不是买最便宜的，也不是买折扣最低的，而是买原价很贵打折最狠的，使用经济学原理解释这一现象。
每个人在任何情况下都希望得到的利益最大化，付出的损失最小化。
⑺ “贵买平用”包含什么经济学原理在生活中有何用，有什么例子可以说明
“贵买平用”是指供求关系，供应不足或者需求旺盛时商家就会提高商品价格寻求更多的获利空间，贵买平用是描述商品的实用价值的。例如就像人们所住的房子，食品，为生活必须品，即使再贵也是要买的。
⑻ 用经济学原理解释为什么周末理发的人比平时多求大神指点。。。
心理成本嘛。平时工作学习，如果去理发的话耗费的心理成本就比较高。换成生活用语就是不太想去。
而周末大家都比较闲暇，这样心理成本就比较低了。
⑼ 用经济学原理解释物以稀为贵.希望回答多一点啊！
物稀意味着供给少，而需求多，这样需求大于供给，价格就要上涨，所以就贵，按照经济学原理，价格取决于供求关系。