A. 你身边收入不平等的现象主要是由哪些原因造成的如何用经济学原理解释漂亮贴
收入不平等的现象主要是由哪些原因造成的？
当前中国社会收入分配差距拉大的原因是多方面的，其中的？存在许多不合理和非法的因素。
其一，初次分配过程中存在许多不平等的竞争，如最为突出的各种形式的行业垄断的存在；
其二，收入分配再分配的手段和功能严重不足，例如对高收入调节不力，对低收入阶层缺乏有效保护；
其三，灰色收入、黑色收入以及腐败等非法收入问题突出，打击力度远远不够；
其四，由于地域差别的存在，东部地区比西部地区收入高，地区收入差距拉大。
应该说，中国收入分配差距的出现是国民经济整体发展和提高的结果，是构建现代市场经济体制的结果，是社会主义初级阶段的必然结果，同时也是社会不公正现象的结果。
B. 研究财富分配不平等是什么经济学
洛伦兹曲线研究的是国民收入在国民之间的分配问题。为了研究国民收入在国民之间的分配问题，美国统计学家（或说奥地利统计学家）M.O.洛伦兹（Max Otto Lorenz，1903- ）1907年（或说1905年）提出了著名的洛伦兹曲线。意大利经济学家基尼在此基础上定义了基尼系数。画一个矩形，矩形的高衡量社会财富的百分比，将之分为五等份，每一等分为20的社会总财富。在矩形的长上，将100的家庭从最贫者到最富者自左向右排列，也分为5等分，第一个等份代表收入最低的20的家庭。在这个矩形中，将每一百分的家庭所有拥有的财富的百分比累计起来，并将相应的点画在图中，便得到了一条曲线就是洛伦兹曲线。显而易见，洛伦兹曲线的弯曲程度具有重要意义。一般来说，它反映了收入分配的不平等程度。弯曲程度越大，收入分配程度越不平等；反之亦然。特别是，如果所有收入都集中在某一个人手中，而其余人口均一无所有，收入分配达到完全不平等，洛伦兹曲线成为折线OHL；另一方面，如果任一人口百分比等于其收入百分比，从而人口累计百分比等于收入累计百分比，则收入分配就是完全平等的，洛伦兹曲线成为通过原点的45度线OL。
C. 在微观经济学政府的微观经济职能中什么是收入分配不平等和收入再分配以及影响因素是什么
微观经济学(Microeconomics)("微观"是希腊文" μικρο "的意译，原意是"小")又称个体经济学，小经济学，是现代经济学的一个分支，主要以单个经济单位(单个生产者、单个消费者、单个市场经济活动)作为研究对象分析的一门学科。 微观经济学是研究社会中单个经济单位的经济行为，以及相应的经济变量的单项数值如何决定的经济学说。亦称市场经济学或价格理论。
微观经济学是研究社会中单个经济单位的经济行为，以及相应的经济变量的单项数值如何决定的经济学说;分析个体经济单位的经济行为，在此基础上，研究现代西方经济社会的市场机制运行及其在经济资源配置中的作用，并提出微观经济政策以纠正市场失灵;关心社会中的个人和各组织之间的交换过程，它研究的基本问题是资源配置的决定，其基本理论就是通过供求来决定相对价格的理论。所以微观经济学的主要范围包括消费者选择，厂商供给和收入分配。亦称市场经济学或价格理论。微观经济学的中心理论是价格理论。中心思想是，自由交换往往使资源得到最充分的利用，在这种情况下，资源配置被认为是帕累托有效的。
微观经济学包括的内容相当广泛，其中主要有：均衡价格理论、消费者行为理论、生产者行为理论（包括生产理论、成本理论和市场均衡理论）、分配理论、一般均衡理论与福利经济学、市场失灵与微观经济政策。
微观经济学的研究方向微观经济学研究市场中个体的经济行为，亦即单个家庭、单个厂商和单个市场的经济行为以及相应的经济变量。它从资源稀缺这个基本概念出发，认为所有个体的行为准则在此设法利用有限资源取得最大收获，并由此来考察个体取得最大收获的条件。
D. 从西方经济学角度简述我国收入分配不平等的原因。
我国现阶段市场特征是市场经济因素和非市场因素共同对收入分配版产生影响。
一、社会主义权市场经济也是市场机制起主导作用，这决定了不同要素按照对经济的贡献获得相应报酬。从劳动力要素的报酬看，个人的禀赋、才能不同，会导致薪金、工资等收入不同；从土地要素报酬看，部分人因持有住房等不动产而获得财产性收入；从资本要素报酬方面看，拥有金融资产而获得资本收入等。正因为上述市场经济的必然因素，导致我国居民收入的必然不平等。
二、非市场因素，如腐败、国家垄断势力等因素，部分人获得大量灰色收入，导致收入差距存在。（当然你考试可不能这么直白的写~~）
三、我国现阶段的经济结构现状也导致收入分配不均。总的方面，居民收入在国民收入方面占比较小，政府投资等占比大，导致与政府相关联较紧密产业、行业的就业人群收入较高；同时部分行业发展不合理，如金融、房地产等，导致这些行业人群收入较高。
E. 用西方经济学解释为什么美国的技术创新促成收入分配的严重不平等
制度经济学可能能给你一些帮助，但更深层的还要从历史及宗教文化层面去解释。另外，建议修改一下你的提问，用“收入分配的严重不均”描述更客观一些，平等与否是主观层面的评价，接受即是平等。
F. 收入分配不平等会对一国经济产生哪些影响
收入分配与经济增长
在世界经济持续低迷的国际环境中，中国经济2002年又达致了一个8％的增长。最近，联合国有关组织又预测，2003年中国经济将持续保持一个7％的增长速率。中国经济总量近几年能保持如此高的增长的速度，确实会有点令国人飘飘然。然而，就在“中国经济一支独秀”的歌舞升平之中，国外总不时有观察家和经济学家对中国经济的现状和未来前景说三道四，发出这样或那样耸人听闻的言论。最近，在印度某城市举行的一次商界领袖会议上，一家设在新加坡的美国投资经纪人公司的首席经济学家巴苏（Prasenjit K. Basu）就警告说，中国经济正在走向危机。其理由是：中国投资总水平近几年每年15％－20％的增长，已导致了巨大的生产能力过剩和通货紧缩，中国的“过渡投资”已达到了一个任何经济体都难能保持持续增长的水平。
外国观察家和经济学家们的评论，总有他们个人观察问题的视角，因而对他们的观点，我们也许不必介意。然而，对我们政府的政治企业家和经济学家们来说，能在我国经济高速增长中不断自察我国经济中的重重体制和结构问题，却不无裨益。
自1998年以来，中国政府连续数年采取了“扩大内需”的积极财政政策。中国经济增长的主要拉动力量，也因之主要来自政府通过发行国债而上马的一些基建投资。这些工程大多是基础设施和一些巨大公益事业项目。中央财政为此增发了数千亿元国债，加上配套资金，已达数万亿元。靠着如此巨大的财政资金投入，方使得我国的经济增长速率保持在7%以上。有专家估计，如果这一积极的财政政策将延续下去，到2004年，我国的建设国债总额可能要达到1万亿元以上，配套资金累积可能会达到8万亿元。然而，仅靠发行巨额国债和基础设施投资来拉动经济增长，这能持续多久？如果绝大多数企业没有投资冲动，且大多数企业在内需不足的宏观经济环境中难能找到投资机会，只靠政府举债和从银行借钱来从事直接经济效益不明显的基础设施长线建设，这不仅会降低国民经济的总体投资效率，扩大了政府对经济活动的直接干预，也将会使我国的长期经济增长难以为继。
从整体上来说，目前我国经济增长并不缺乏资金。城乡居民银行存款越积越高，存款余额已高达8万多亿元，这无疑意味着中国经济增长有着丰富的资金资源。中国巨大的人口又意味着丰富劳动力资源。中国目前是一个刚达致人均GDP1000美元的发展中经济，这也意味着中国有着巨大的市场和经济增长空间。但在巨大的资本资源、巨大的劳动力资源和巨大的市场空间并存这一格局中，我国民间投资却一直增长乏力，大多数现有企业经营困难，以致政府不得不靠鼓励外资的进入来支撑中国的经济增长。在在另一方面，尽管近些年来央行货币发行量很大，M2的增长率连年超过GDP与通货膨胀增长率之和，但中国却相反出现通货紧缩，且社会总需求疲软如故，这里面的问题究竟出在哪里？
在增长数字成了政府决策者和经济学人关注的中心问题的当下中国，收入分配问题似乎还没有引起学界和政界的足够重视。然而，细想一下，就会发现，中国国民的收入分配，不仅仅是一个社会公平和公正问题，而可能是制约目前中国社会内需不足从而制肘经济增长的一个关键因素。
改革开放以来，中国各阶层居民的平均收入均普遍提高了，这是事实。同样，中国的收入分配也迅速两极分化了——相当一部份国民收入被少数富人所拥有，而占人口绝大多数的普通百姓则收入微薄，这也是一个不必讳言的事实。在当代社会科学中，收入的公平分配好像只是一个政治学、社会学和伦理学的问题。在当代经济学中，只有在福利经济学家们讨论社会福利函数时，才偶有涉及。然而，当国民的收入问题成了制肘经济增长的一个重要因素时，这就成了政府决策者必须所考虑的一个重要经济问题了。
从经济学上来说，尽管我们不能轻信旧福利经济学的教义中的最大化最低收入阶层的收入方能达致社会福利最大化这一教义，但至少我们可以断知低收入阶层的边际消费倾向会高于高收入阶层的边际消费倾向这一点。再则，在我国经济转轨过程中形成的高收入阶层的财富，除了一些民营企业家和少数大公司高层管理人员外，大部分很可能是来自在转轨中所出现的体制缝隙中“寻租”的结果。据统计，在我国的百名首富中，有50％以上富人从事房地产，另外10％的富豪则从事基础设施建设。这一统计数字，也可以从一个侧面反映出这一点。那些来自各种“寻租”渠道的财富，除了被少量的挥霍和用于购买豪宅外，则抑或变成了与企业投资并拉动经济增长无任何关系的“沉淀资金”，抑或经由各种渠道逃流了国外。而在一方面，占人口大多数的农民和城市中低收入阶层，尤其是大量下岗职工，却苦于收入拮据，消费能力萎缩。在这种“少数富人有钱无处花，多数穷人缺钱花”社会格局下，中国社会总需求焉能不疲软？经济增长焉能不缺乏内在动力？
现在是应该把居民收入分配作为一个严重的经济与社会问题来思考的时候了。
2009年中央经济工作会议明确提出提高低收入者收入扩大内需。调整收入差距,不仅要调整城乡收入差距、地区之间收入差距、行业之间收入差距,更要调整我国目前不合理的国民收入结构,提高居民收入在总收入中的比重,并调整政府收入的支出去向,使政府支出有利于消费需求的增长,这是目前我国扩大内需的需要,也是我国经济可持续发展的需要。
G. 如何看待现实生活中的不平等现象.用经济学思想回
经济学属于优胜劣汰
市场具有波动性
因此出现财产不均衡现象
H. 求曼昆（第六版）微观经济学第十六章，收入不平等和贫穷ppt，坐等
我找到的是20章的
I. 西方经济学
（1）基尼系数衡量一个社会的收入分配状况，基尼系数越小，收入分配越平等；基尼版系数越大，权收入分配越不平等。
（2）我国的基尼系数提高，说明收入分配的差距拉大。
（3）收入分配差距拉大打破了平均主义，有利于经济发展。
（4）要适当注意公平，尤其是壮大中等收入阶层，并实现社会保障。
J. 从国际政治经济学视角，分析国际范围内的不平等交换问题。
楼上说得对，你说得不平等交换指的就是剪刀差。
我只是拓展下和结合实例来讲讲吧。这个剪刀差就是以低端的出口贸易获取外汇再进口高科技出口产品所需要支付的大于产品价值的部分。这就是一种科技垄断所造成的。
比如说现在我国的计算机产业，拥有龙芯这款CPU，虽然现在也在发展，但是科技含量要远低于INTEL公司的产品。再比如我们国家一直在提的大型飞机国产化的问题。每年我们国家向外输出很多原材料（稀土、木材等）、轻工产品（服装、瓷器等）、食品（茶叶等）等初级或半成品材料，但是由于科技相对发达国家很多方面要落后，从而进口一些高科技产品（数码产品、高科技材料等）他国的精加工产品，从而形成了不对等价值交换。很多也是玩笑称8亿件衬衫换来一架客机~~~
当然这种不对等也未必一定各个产品交换过程中都会发生，处于很多军事或者民用领先科技是对华实施封锁的，列在了禁止出口产品名单中。与美国贸易就有戏称为“坐着飞机吃大豆，钱还没花够“。