⑴ h越大投机需求曲线不应该越陡峭吗,L=-hr，宏观经济学LM曲线那一节说，h
lm曲线斜率绝对值＝k/h h越大 斜率绝对值越小 越平坦
⑵ 宏观经济学货币投机需求。为什么货币投机需求无限大，就意味着其敏感系数h无限大，不应该是L2无限大吗
货币需求在凯恩斯眼里是一种引致需求，分为消费性需求和投资性需求，即d=ay-hr。这里的凯恩斯陷阱主要是指投资性需求，即-hr。一般认为货币的投资需求和利率成反比，利率越高，投资需求越低，因为利率足够高时，大家会把手里的流动性货币全部换为有价证券，那么大家手里没有流动性货币了，投资需求自然就接近0.如果利率低到一定程度，大家都认为利率不可能再下降，而且以目前这么低的利率购买有价证券不合算，大家都会持有大量流动性货币，准备在合适的时机进行值得的投资，这时投资的需求自然就无限大了。你对这里不理解说明你没有真正理解经济学里的需求是什么。
⑶ 经济学领域中有哪些投机现象为何投机会导致社会资源的浪费
为什么会浪费 我就投机 我感觉投机更像是一个基点 通过投机才会形成GDP 回来再想社会无处不在都存在着投机 有了投机才形成的金融
⑷ 请问经济学高手!!请问投机动机需求的增加与利率是反方向变动,对吗
凯恩斯研究影响货币需求的因素时假定对货币的需求出于三个动机，即交易动机、谨慎动机和投机动机。
交易动机是人们 为了日常交易的方便而在手头保留一部分货币。因交易动机而产生的货币需求与收入同方向变动。
谨慎动机也叫预防动机，是人们需要保留一部分货币以备未曾预料的支付。 因谨慎动机而产生的货币需求，也与收入同方向变动。
投机动机是指由于未来利息率的不确定，人们为避免资本损失或增加资本收益，及时调整资产结构而形成的对货币的需求。投机性货币需求同利率的高低呈反方向变化，是利率的递减函数。
由交易动机和谨慎动机而产生的货币需求一般用于商品或劳务交易，称为交易性货币需求，用L1表示，是收入Y的递增函数，即 L1=L1（Y）；
投机性货币需求L2则与利率有关，是利率的递减函数，即 L2=L2（i）；
货币总需求L由交易性货币需求和投机性货币需求构成，即L=L1（Y）+L2（i）
表明对货币的总需求是由收入和利率两个因素决定的。
⑸ 经济学：为什么人们用于投机需求的货币减少，利率会上升
应该是利率引起投机需求的变化，而非投机需求引起利率的变化，因果关系倒置了。
①当利率高到一定限度时，投机性货币需求为零，人们相信利率非下降不可，债券价格不会降得更低，而且现行的高利率将抵消任何可能产生的资产损失，这时，任何人都愿意持有债券。
②当利率低到一定限度时投机性货币需求将无限大，人们认为利率不会再降，债券价格不会再提高，这时,任何人都只愿意持有货币。如果保留债券,利率上升便要蒙受资产损失，因而，在这一利率水平上,无论货币供给多少，都会被全部吸收，货币政策无效。这就是凯恩斯的流动偏好理论。
⑹ 宏观经济学中货币的投机需求曲线为什么不是直线
货币投机性需求：来自凯恩斯
定义是：人们为了避免由于未来利息率的不确定性而带来的资产损失或增加资本利息，及时调整资产结构而形成的对货币的需求。来自网络
个人理解的货币投机性需求是这样子的：
先理解以下为什么投机性货币需求跟利率成反比，在假设中是以债券为例的，债券的利率越高人们预期未来利率降低的可能性就越大，因此会减少该方面货币的支出，即投机性货币需求减少；利率越低，人们预期未来利率升高的可能性越大，因此会选择预留投机性货币在日后进行购买；
首先货币的数量是固定的，人们只能在持有现金货币、储存备用金及购买债券等投资性资产中进行选择，比如说现在的利率水平很低，因为预期到未来利率水平会升高，但是不可能每升高一个百分点，就增加1%的购买量，毕竟人是需要衣食住行，当购买的债券越多的时候，在有限的资金情况下，越难以腾出资金去购买债券，即货币需求的变化赶不上利率的变化，这个过程会减速，这就能够看出投机需求不是一根曲线了；
其次，反过来，当升到非常高了，能够让人们选择出售手中债券的量确实固定的，利率每降低一个百分点，能够出手的债券却不能以1%的数量在降低，到一定程度，利率接近0了，手中就全部是货币了，全是持有现金，而不是进行债券的出售，这个过程会加速；
这个公式只是一个简化式，更合理的表示方法应该是L2=F(r) r跟L2成反比；
共同学习，仅供参考；
⑺ 为何经济学需求曲线解释不了投机行为
个人认抄为，需求曲线实际袭上反映的是在一系列条件（但是实际上也无法给出一个充分条件来）满足的前提下，市场运行规律。现实中的投机活动则应该属于一种自加强系统。一般来说自加强系统本身是不稳定的。同时，投机活动系统又是一种对于初始条件和边界条件非常敏感的系统，比较接近混沌数学的研究范畴，使用一般数学规律确实难以解释。实际上，如果非常严谨的话，在实际生产生活当中，需求曲线什么都不是。
其实当前的各种经济理论都有非常重大的缺陷，不仅仅是需求曲线这一点。甚至在整个经济理论体系的建立基础上，都存在不同的，甚至对立的问题。但是以现在人类认知水平，还找不到更好地解决问题的方法，所以“没有更好的，现有的就是最好的”。这些经济理论也就这样一直沿袭下来了。
其实如果是学习经济学，不用太在意这些问题，我认为主要是学习一些思维的方法。
⑻ 经济学意义上的货币是什么
经济学意义上的货币是有支付能力的需求. 因为 居民、企业和单位对执行流通手段和价值贮藏手段的货币的需求。 居民、企业和单位持有的货币是执行流通手段和贮藏手段的。如居民用货币来购买商品或者支付服务费用，购买股票和债券，偿还债务，以及以货币形式保存财富等；企业以货币支付生产费用，支付股票、债券的息金，以货币形式持有资本等。 现代经济理论认为，居民、企业等持有货币是出于不同的动机，它包括交易性动机、预防性动机和投机性动机等。与此相对应，货币需求也可以分为交易性货币需求、预防性货币需求和投机性货币需求等。 交易性货币需求: 居民和企业为了交易的目的而形成的对货币的需求，居民和企业为了顺利进行交易活动就必须持一定的货币量，交易性货币需求是由收水和利率水平共同作用的。 预防性货币需求:指为了应付意外的事件而形成的货币需求； 投机性货币需求:由于未来利息率的不确定，人们为了避免资本损失或增加资本利息，及时调整资产结构而形成的货币需求。货币需求分为在当前价格水平下的名义货币需求和剔除价格影响下的实际货币需求等两种形式。凯恩斯在凯恩斯总模型中指货币是为了交易目的（lt）和保值目的（ls）。货币的“投机需求”（ls）并非是为了投机的资产，而是为了降低损失风险而以货币形式保值的资产。货币的“投机需求”有机会成本。 安全需求指非银行金融机构为了进行不可预知的交易而需要的流动性。这是必须的，因为经济主体对未来的状况是不确定，不能准确预知。收入越高，安全需求的实际范围就越大，即可预见的交易数额越大。另一方面，必须的更新购买和维修的不确定性也需要货币的“安全需求”。“安全需求”在模型中一般不是独立的，一般被简化归入了“交易需求”。
希望采纳
⑼ 宏观经济学 辨析题：货币的投机性需求与利率成反方向关联（判断正误并说明理由）
对。
利率越低，投机需求越大，投机成本越低，加大杠杆进行投机。利率上涨，就去杠杆化了，投机性需求被挤出。
⑽ 宏观经济学的题 投机性需求可否为负
可以是负 这点你不用介意 比如说利率很高 我愿意为投机持有货币为负600 你利率降了点 我愿意持有负200 你再降我可能才变成正值 这个只是一种心里上的体现 不然也不能叫流动性偏好了