微观经济学效用论

『壹』 微观经济学中效用论，生产论，成本论的区别和联系

一、行为理论的对象不同

效用论是消费者的行为理论；生产论、成本论是生产者的行为理论。

二、考虑的方向不同

生产论只考虑如何最好的利用资源；效用论只考虑如何最好的使用资源；成本论只考虑如何最好的减少成本。

三、效用论，生产论，成本论的联系

效用论，生产论，成本论都是为了实现资源的优化配置。

(1)微观经济学效用论扩展阅读

生产论、效用论、成本论的定义

生产论：第一种意义是把物质生产与精神生产相比较，并不专指某一特定历史时期的产物；第二种意义是指实际的创作过程；第三种意义专指在资本发展时期，一切生产是为资本创造价值，一切物品都具有商品的属性。

效用论：是物品满足人的欲望的能力或人对物品效用的主观心理评价解释价值及其形成过程的经济理论。

成本论：是每一个国家都有其适宜于生产的某些特定的产品的绝对有利的生产条件，去进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有交换国家都有利，这就是“绝对成本论”。

『贰』 微观经济学效用论问题

4-2001.竞争市场产量不影响价格，所以利润R=100q-C=-2q^2+100q-200，对q求一阶导数
dR/dq=-4q+100，令其为零，则专q=25，代属入R中得R=1050
令价格为p则利润R=-2q^2+pq-200，对q求一阶导数，dR/，此时q=10，R=0,dq=-4q+p;，令R=0可知p最小值为40，代入R中算的R=-p^2/，所以最优产量为q=p/;4

『叁』 微观经济学 效用理论 utility function

是根号的话就是19
第一种情况U1=9/10*√100+1/10*√(100-100)=9
第二种情况U2=√(100-x)
Joe应该愿意花费x，使两种情况下U1=U2
所以100-x=81，x=19

『肆』 【微观经济学】效用论

根本没法判断收入提高或减少。就算你知道2700的话没人会买。你也只能确版定出，你这个东西的权东西的价格应该小于2700去得到利润。

你想一下，供求线的交点是市场供需平衡(market equilibrium)，在这个交点上你获得的收入是最高。你现在卖1800，你知道有人买，但是你不知道你现在这个价格在平衡之上还是之下或者就是市场平衡价格。分类讨论
1.如果在平衡价格之上，你提升到2000你收入会减少
2.如果在平衡价格之下，你提升到2000你收入会增加
3.如果是平衡价格，你提升到2000你收入会减少

你这个不是完全竞争，你有一定的能力能够影响市场价格。当然我说的也肯定不是在完全竞争情况下，如果是在完全竞争情况下，你没有能力影响到市场价格，也就是说如果你提高你得价格，你卖不出去你的东西。

『伍』 【西方微观经济学】效用论中,同一条无差异曲线上的任何两点其效用相同,可以说明这两点的实际收入相同吗

无差异曲线是表示消费者任意购买两种不同的商品所带来的效用的大小是回一样的，这样一条曲线答。
所以在同一条无差异曲线上的点的组合，效用都是一样的。但是不同的无差异曲线代表的是不同的效用大小。一般来说，一条无差异曲线离得原点越远，效用越高，离得原点越近，效用越低。
就拿衣服和面包来说吧。你手头的钱买一件衣服和三个面包，这样的数量组合给你带来的满足度最大。
如果你手头的钱多了，可以买两件衣服，五个面包，那么这时候的商品数量组合给你带来的满足度最大。
所以，很明显，你手中的钱的多少就至关重要了。
但是，别忘了还有一个很重要的东西，就是商品的价格也在变化。
每一种价格下都有相应的消费数量，构成了价格——消费曲线。每一个这条曲线上的点所对应的商品均有一个价格。
通过这些价格和商品数量组合的点就推导出了需求曲线。

『陆』 微观经济学中生产论、效用论、成本论之间的区别与联系

生产论：第一种意义是把物质生产与精神生产相比较，并不专指某一特定历史时期的产物；第二种意义是指实际的创作过程；第三种意义专指在资本发展时期，一切生产是为资本创造价值，一切物品都具有商品的属性。

效用论物品满足人的欲望的能力或人对物品效用的主观心理评价解释价值及其形成过程的经济理论
成本论:每一个国家都有其适宜于生产的某些特定的产品的绝对有利的生产条件，去进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有交换国家都有利，这就是“绝对成本论”。
这些东西的区域很大，建议去读书《国富论》《资本论》,里面会很详细的给介绍！

『柒』 微观经济学 消费者理论

消费者理论研究的是消费行为规律,其重点是消费者选择理论。消费者理论包括：效用理论、有用性理论、需求理论、消费者选择理论等一系列理论。
消费者理论是经济学大厦的基石，任何重要的经济学理论背后都有消费者理论的影子。从而，构建符合消费者行为实际情况的消费者理论，是经济学家们共同努力的目标。
（一）效用理论
效用是指消费者消费商品获得的满足，是消费者对商品的主观评价。
效用论用于分析消费者如何在满足人不同需要的商品之间做出选择，例如，消费者如何在棉衣和面包之间做出选择。效用论不用于分析消费者如何在满足相同需要的商品之间的选择，例如消费者如何在面包A和面包B之间的作出选择，因为此时的分析的价值十分有限。满足相同需要的商品之间的选择，采用有用性理论来分析效果要好得多。
效用论分基数效用论和序数效用论。
基数效用论认为消费者消费商品获得的满足可以用一个数量来表示，例如，吃一个鸡蛋获得的满足为10，看一场电影获得的满足是12，从而，看一场电影比吃一个鸡蛋划算。
序数效用论认为消费者消费商品获得满足无法用一个数量来表示，而只能排序。例如，消费者知道看一场电影获得的效用比吃一个鸡蛋获得效用高，但是效用具体数量则不得而知。
效用论用以分析消费者在满足不同需要的商品之间的选择。例如，消费者如何在鸡蛋和电影之间选择。消费者如何在棉衣和面包之间做出选择。
效用论认为，消费者在满足人不同需要的商品之间做出选择时，消费者追求的是效用最大化。在商品的边际效用之比与商品价格之比相等时，消费者实现了效用最大化。[1]
效用论的代表人物是奥地利经济学家门格尔、法国经济学家瓦尔拉斯和英国经济学家杰文斯，以及奥地利学派的一些其他研究作者。[2-3]
（二）有实用理论
有用性是指商品具有的满足消费者某种需要的能力。商品有用性是商品本身具有的客观的能力，可以采用物理、化学等科学方法准确测量。
有用性用于分析消费者在满足相同需要的商品之间的选择行为。例如，有用性可用于分析消费者在两个面包中选择哪一个更好，分析消费者在两件棉衣中选择那一件更好。有用性不能用于分析消费者在满足人不同需要的商品之间的选择行为,因为满足人不同需要的商品之间有用性不具有可比性。例如，有用性不能用于分析消费者在一个面包和一件棉衣选择那个会更好。
满足相同需要的商品之间,可以比较有用性的高低,满足不同需要的商品之间,有用性不具有可比性。
有用性分基数有用性和序数有用性。
基数有用性是指商品的有用性可用一个数量来表示。例如对于甘蔗而言，如果甘蔗仅用于榨取蔗糖，那么，对甘蔗而言，基数有用性就成立。我们可以用蔗糖含量表示甘蔗的有用性。甘蔗A的蔗糖含量为600克/株，甘蔗B的蔗糖含量为300克/株，甘蔗A的有用性是甘蔗B的2倍。
序数有用性是指商品有用性的高低可以比较出来，但是无法用一个数量来表示商品的有用性。例如，离市中心越近的住房越好，住房A离市中心1000米，住房B离市中心1500米，我们知道住房A比住房B好，住房A的有用性比住房B高，但是我们无法用一个数量代表住房A和住房B的有用性具体是多少。
有用性论认为，消费者购买商品时，追求有用性与价格之比最高，也即人们常说的性能价格比最高。例如，甘蔗A蔗糖含量为600克/株，价格3元/株，甘蔗B蔗糖含量为500克/株，价格2元/株，此时消费者应该购买甘蔗B，因为甘蔗B的有用性与价格之比为250克/元，高于甘蔗A的200克/元。
有用性论的代表有华人经济学家汪林海等。[4]

『捌』 微观经济学效用论，两种商品变成三种商品怎么求最大化的效用水平

消费者效用最大化的均衡条件并不能证明，因为它很直白。
基数效用
首先商品的效用是认为设定的，然后按照给定的数据算出边际效用，最后很明显边际效用为0时消费者效用就最大化了。
序数效用论
预算线与无差异曲线的切点，预算线是存在的，但无差异曲线是认为构造的。
做题目只要记住公式即可

『玖』 微观经济学，效用论，这个用什么公式推的

首先对原方程两边求微分
对X1微分时将X2看成常数。MU1就是将X2看成常数时，u的微分
对X2微分时将XI看成常数。MU2就是将X1看成常数时，u的微分

『拾』 【微观经济学】效用论效用最大化

答案为A，效用最大化是指某种商品的组合给购买者带来的满足程度最大。条件是商品效用之比等于一，即单位货币效用，
遇到这类题，就得增加效用高的商品购买量，减少效用低的，直到效用相等为止。