❶ 案例分析 经济法 请专家指点～
1、（1）甲的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应付连带清偿责任。
乙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，合伙人之间对债务承担分额的约定对债权人没有约束力，故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立，其应对银行贷款承担连带清偿责任。
丙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，以劳务出资成为合伙人，也应承担合伙人的法律责任，故丙也应对银行贷款承担连带清偿责任。
丁的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任，故丁对其入伙前发生的银行贷款承担连带清偿责任。
（2）根据《合伙企业法的》的规定，合伙企业所欠银行贷款首先应用合伙企业的财产清偿，在合伙企业财产不足清偿时，由各合伙人承担无限连带责任。乙、丙、丁在合伙企业解散时，未清偿债务便分配财产，是违法无效的，应全部退还以分得的财产；退还的财产应首先用于清偿银行贷款，不足清偿的部分，由甲、乙、丙、丁承担无限连带清偿责任。
2、(1)甲传真订货行为的性质属于要约邀请。因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。乙报价行为的性质属于要约。根据《合同法》的规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。本例中，乙的报价因同意甲方传真中的其他条件，并通过报价使合同条款内容具体确定，约定回复日期则表明其将受报价的约束，已具备要约的全部要件。甲回复报价行为的性质属于承诺。因其内容与要约一致，且于承诺期内作出。
(2)买卖合同依法成立。根据《合同法》的规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本例中，虽双方未按约定签订书面合同，但乙已实际履行合同义务，甲亦接受，未及时提出异议，故合同成立。
(3)乙可向人民法院提出行使撤销权的请求，撤销甲的放弃到期债权、无偿转让财产的行为，以维护其权益。对撤销权的时效，《合同法》规定，撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，自债务人的行为发生之日起5年内未行使撤销权的，该权利消灭。
❷ 谁的中级经济法讲的好
一：郭守杰。
二：自1995年开始从事《经济法》辅导，讲课长于归纳总结、对比分析，擅以版简明的例图、权生动幽默的语言，把难懂易混的考点讲解得非常透彻；编写的注册会计师考试、会计资格考试“轻松过关”系列辅导教材，重难点突出，长于归纳总结，题目经典，解析详细透彻，深受广大考生好评，是最具实力的经济法考试辅导专家。被学员誉为“经济法第一人”。
❸ 中华会计网校经济法哪个老师好，中华会计网
侯永斌老师讲的非常好！
侯永斌老师个人介绍
会计考试辅导专家，多年从回事会计课程答的研究和辅导工作。教学经验丰富，讲课条理清晰、深入浅出、考点把握准确，擅于通过妙趣横生的小故事、新闻事件的举例等，把枯燥的知识讲得活灵活现。且善于总结，用表格浓缩精华，诙谐幽默，让人在大笑中学习，轻松之余可以牢记知识内容。
希望可以帮到您。
❹ 求教经济法方面的专家！两个关于经济法的案例答案！谢谢！
1、甲厂做法合法，理由是：甲厂的行为合法的法律依据是《合同法》的不按履行抗辩权。它指专先给付义务人属在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行。故甲厂停发第二批货是合法的。
2、甲厂不需要承担违约责任。理由是：首先，甲厂向乙厂发传真的行为属于要约，条件齐全，是具有法律效力的，这里，就需要理解一个核心的问题——承诺期限的问题：也即“尽快回复”作何理解，否则乙厂长的行为就是有法律效力的，甲方是需要承担责任。进一步来看，本案就是对要约条款的解释问题，依据《合同法》合同的解释的规定，依据合同当事人最真实目的表示解释。本案中，甲方采用传真的方式，同时“要求尽快”，这说明十五天是个很长的期限，故此判断乙方的承诺超过了有效期。按照合同法，超过了承诺期限，就是属于新要约，故甲方不需承担违约责任。
❺ 请问经济法专家们一些简单问题。。急！
1、合伙企业由由二人或两人以上基于合伙协议而设立的企业；个独资企业是单个主体设立的企业。
2、折扣是以明示的方式给予对方一定的优惠；回扣以不入帐的方式给予以方的优惠。
3、入伙就是加入新的合伙人，退伙是已有的合伙人退出合伙。
4、诺成合同，是一经承诺即可生效的合同；实践合同只有在履行一定的行为后才可生效。
5、抵押是一种不转移物的占有权的担保方式，质押要转移物的占有。
❻ 请法律专家：刘晓原，经济法专家：史雪松，合同法领域专家：郭永生，帮我解决一下这个难题吧，先谢谢你们
1 合同规定可以退，符合退房条件，你可以退。
2 银行贷款不能暂仃，否则你在贷款合同中违约。
3 开发商不交房，银行没有责任。二者只是合同相关方。
4 最好是通过双方协商解决，诉讼成本很高。
❼ 请教经济法专家,贪污如何定义
我不是律师但是就这类问题因为家里有人也被指控，所以稍微多关注了一下，首先，这个宾馆是不是国有企业控股，如果是国企，在那担任管理者就符合：“受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员”，这就是犯罪主体的构成，再看看事实，事实是没有按规定交纳当初承诺的承包款，不管是有意还是无意，也已经构成“利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的”。所以，这件事就看原单位怎么处理了，如果把欠的承包款交上应该就算没什么事了，但是如果就想把事情弄大，把人弄成有罪，这也是一个手段，中国的事，没事都可以说成有事，何况这还有那么点事，现在赶快采取措施，争取和单位调解一下，积极承认错误，补交欠款，争取不进入司法程序，否则，很难改观。这是我刚经历的事，你参考一下吧。
❽ 关于经济与法真离婚 假离婚那期应该怎么判求问经济法专家
现行婚姻法不再承认事实婚姻，只要你办了离婚证，夫妻双方责权利就同步解除。所以只是办离婚证，双方事实上并未离婚是有很大风险的，特别是离婚时所签订的协议、或是法院的判决文书都将成为有法律效力的文书，如果一方以为是假离婚在协议中同意净身出户，当另一方假戏真做时就只能吃哑巴亏。在法律面前没有真离婚假离婚一说，只有是否办理了离婚证这个区别。
只有刑法在判断重婚罪时把事实婚姻当作判断的依据之一，也是唯一承认假离婚的地方，不过带来的没有什么权利，只有法律的惩处。
❾ 国际经济法大师、教授、专家请进！
问题一：CFR术语的意思是cost and freight,即货物的价格由成本加运费构成，不包括保险费，其风险转移的时间是货交承运人时。该术语中卖方虽负责订立运输合同并支付运费，但对货物在途风险概不负责。本案中中国卖方不承担水果腐烂损失；国际运输业务中，依据通行的《海牙规则》（倾向于维护船方利益），船方只负有适航义务、管货义务和不做不适当绕航义务，对管船过失是免责的，即使船方在船只搁浅中存有过错也不承担责任。所以水果腐烂的损失只能由买方承担。买方规避风险的最好方法就是事先投保，由于CFR术语中货物并未投保，买方所负风险较大。
问题二：Q1：在国际货物运输保险制度中，平安险承保范围最小，单独海损不理赔；水渍险只承保海上险，外来风险不赔；一切险也不是什么风险都赔，它只比水渍险多了一项一般外来险。就本案而言，途中烧毁的化肥属于单独海损，是水渍险的承包范围，由保险公司负责；救火过程中湿毁的化肥属于共同海损，也是水渍险的承保范围，均由保险公司赔偿，买方没有损失；
Q2：降价销售是由于装船迟延所致，但由于船方已经倒签提单，只能自己承担货物延迟的责任。而后再依据B公司的保函向其索赔。姑且不说倒签提单船方不易再找到托运方，即使顺利找到并成功提起诉讼，由于装船迟延的始作俑者就是船方，所以船方承担损失几乎是肯定的。
❿ 初级会计实务和经济法看哪个老师的视频比较好哇
初级会计实务：王颖
王颖老师是中国注册会计师、税务师，全国律师协会会员、天津市律师协会会员、天津市税务师协会会员，就职于天津某知名律师事务所，理论基础殷实，实务经验及考试辅导经验丰富，对会计考试的考试特点及命题规律有较深的研究，是知名的实力派辅导专家。
授课特点：
讲课思路清晰，重难点明确。善于通过系统化的内容梳理帮助学员打造扎实的会计基本，通过经典化的案例演练帮助学员掌握牢靠的实务技巧。语言简练，声音甜美，深入浅出，化繁为简。
经济法：
郭守杰老师特点是擅长以简明的例图、幽默的语言，把难懂易混的考点讲解得透彻清晰、浅显易记。郭守杰老师的画的导图非常有助于理解记忆零碎的知识点，对知识点系统的梳理能让学员背诵一气呵成。如果你是颜控党更要选择郭老师，乌黑浓密的“秀发”、眉浓眼大外加一副无边框架、以及他腼腆的笑容，会让你改变对老师严厉难以接近的刻板印象。他被学员亲切称为“郭帅”。