A. 管理经济学是指一本书还是一门课
忍不了了。。。。管理经济学是一门学科啊，不是“管理学+经济学”，更不是给大众看得管理书籍。我推荐你看MauriceCharles的管理经济学，我带的研究生课程教材就是那本。国内的教材，清华大学的陈章武是专门搞管理经济学的，他的教材值得一看。@虢琴，你学长给你推荐的书和期刊，水平参差不齐，有的水平很高，有的很差，建议你咨询下老师的意见。就期刊方面，管理世界在国内的水平算很高的，不过以大一的水平来看着实过于困难。经济研究的文章经常有错误，经常被海外的学者诟病，但是国内学者评职称还是很看重经济研究的。我推荐你看哈佛商业评论中文版，很多文章翻译自英文版，又增添了很多本土的案例。这本期刊本来是我的好朋友陈乐宗先生的晨兴集团做的，后来转让给复兴集团。哈佛商业评论中文版里很多的内容学术性不强，但是比较贴近管理实际，案例更新也快，适合大一学生去读。另外，我一直让我们系的本科生读经济观察报，也推荐你读，每周都读，积累个两年，水平会有飞跃。@张泰鑫，巴菲特的话明显经过了夸张，而且杰克韦尔奇的经验并不适用于所有管理环境。毕竟巴菲特的优势在于价值投资，对于管理他也只是一家之言而已。相比之下，彼得德鲁克的管理著作水平要远远高于巴菲特和杰克韦尔奇。如果要潜心研究管理，还是推荐从泰勒的著作开始看起，结合经济学和数学的知识，一点点积累才好。是我多年教学和研究的经验吧，可能不适用于天赋极高的人，因为本身我的天赋就不高。也不希望跟巴菲特的死忠辩论。
B. 新经济的管理经济学和旧经济的管理经济学有何不同
经济管理是经济学中的一支，属于经济学内容;经济学是一门学科，包括经济管理，谢谢……
C. 管理经济学是西方经济学有什么异同
管理经济学是西方经济学异同：
西方经济学即被运用于西方市场经济回国家的经济学，即答目前所称的“主流经济学”，因特别注重对市场机制的研究，而又有市场经济学之称。以1776年亚当·斯密《国富论》 的出版为标志，经济学历经200多年的风雨沧桑。在这个不长不短的历史进程中，从亚当·斯密、大卫·李嘉图、萨伊、穆勒、马尔萨斯、马歇尔到凯恩斯、米尔顿·弗里德曼、萨谬尔森、卢卡斯、斯蒂格利茨，经济学大师辈出；从古典经济学、新古典经济到凯恩斯主义经济学、新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学，经济学流派林立。百花齐放，百家争鸣，带来经济学的不断创新和发展，以致于文献上有“经济学帝国”之称。
西方经济学分为微观经济学和宏观经济学，而管理经济学是一种应用微观经济学，也就是说，管理经济学的核心内容来源于微观经济学的基本原理，并将微观经济学对于管理者来讲比较重要的部分加以应用。这些内容包括需求理论、成本、定价、市场结构和政府管制等。所以，可以说管理经济学就是微观经济学的理论与方法运用于私人、公共和非营利性机构所面临的决策问题，帮助决策者高效率配置稀缺资源、规划公司战略和实施有效策略。
D. 想申请管理经济学有希望吗
你好，首先希望肯定是有的，但需要付出很大的努力。不知道楼主是2012年考研么，如果是的话时间还是要抓紧了。你现在要做的几件事情。1、既然在厦门，不妨去厦大跑跑，认识几位会计系的学长，向他们讨教一些本专业的最新动态和一些导师的情况，最好能要到一些课件、复习笔记等资料。当然，历年考研真题是必须的。2、了解考研的科目，英语数三和政治不必说，会计的初试是808管理学和管理经济学，具体参考书目结合11年的：加里代斯勒的《管理学精要》第二版，人大出版社和高鸿业的《西方经济学》微观部分第四版人大出版社。3、平时的复习主要以数学英语为主，能考好数学英语是考研的王道，数学和英语的复习要注意方法。至于政治，目前可以暂时放一边（偶尔可以看看时事）。专业课西经和管理学，先看书，对于跨考生看书很关键，厦大专业课考题考的内容很杂碎，所以每一点都不能放过。书上的内容并不是很难懂，看完以后自己有空多想想，也可以关注一些财经类的时事，要学会分析方法。4、心态要好，信心要坚定，既然决定就不要犹豫，每天复习的量不必很大，但要坚持每天复习，厦大的会计的确不容易，但也不是难于登天，付出总有回报5、至于复试要求的关于会计专业的课程，我认为目前不需要太急，有空可以放弃本专业的专业课，从会计原理开始学起，最好能够学会中级会计。放心，会计一点也不难学，对于没有基础的来说也是。同样，复试的要求也不会太苛刻，回答也不一定要尽善尽美，力求能让老师看出自己的科研能力和钻研精神即可。
E. 结合自身实际谈对管理经济学的认识
浅谈管理学
1.良好的企业文化是力量的本源。
企业文化是指在一定的社会经济条件下通过社会实践所形成的并为全体成员遵循的共同意识、价值观念、职业道德、行为规范和准则的总和。企业文化的目的，就是以精神的、物质的、文化的手段，满足员工物质和精神方面的需要，以提高企业的向心力和凝聚力，激发职工的积极性和创造精神，提高企业经济效益。在新经济时代，企业文化成为企业管理的主要内容，是企业核心竞争力所在。企业只有拥有了自己的文化，才能具有生命力，具有获得生存、发展和壮大的能力以及为全社会服务的基础。
2.领导者是企业的舵手。
所谓领导者，是指居于某一领导职位拥有一定领导职权承担一定领导责任实施一定领导职能的人。在职权、责任、职能三者之中，职权是履行职责、行使职能的一种手段和条件，履行职责、行使职能是领导者的实质和核心。
而个人认为一个成功的管理者能够解决组织当前的困境，更要能看到企业的未来，能够为企业提供可行且足够远大的战略计划。也许集权的领导方式并不错误，但宋如华将集权式极端到个人主义必将大大打击组织成员的积极性。
其二、价值观狭隘。
价值观行为的内在动力，是决定期望，态度和行为的心理基础，是人对周围事物的是非和重要性判断的依据。一个企业也有企业精神，企业精神实质往往受到企业领军人物价值观的领导。宋如华以个人利益，小团体利益作为人生追求，忽视企业对于社会应有的责任和义务，因为宋如华价值观的狭隘决定导致了托普企业精神的狭隘。核心价值观是企业生存的基石。IBM公司CEO小托马斯，沃森认为：“为了生存并取得成功，任何一个组织都必须具备一整套健全的信念，来作为它一切制度和措施的前提；其次我还认为，公司取得成功的惟一最重要的因素便是忠实地严守这些信念；最后我认为，公司在它的生命历程中，为了迎接瞬息万变的环境的挑战，必须做好改革其自身的一切策略，惟独不改变的是它的信念”。如果说前期小团体主义及个人主义价值观是天成的，也是暂时适合企业发展需要的，那么企业有了一定的发展之后，依然不思变化，不会历史地看待企业成长就是对生存规则的无视
3.战略对企业的重要性。
一个企业的成功，首先它的经营战略必须是正确的。经营战略主要解决的是企业“做什么”这个重大问题的。其次，它的战略管理发展必须是具有高效率性质的。战略管理发展主要解决的是企业“怎么做”这个问题的。第三，它的人才战略必须是具有激励作用的。人才战略管理发展主要解决的是企业事情“谁来做”这个问题的。最后是企业的文化战略。成功的企业，它的企业文化必须是具有强大生命力的，并同时带有重大鲜明个性特征的。企业文化战略管理发展主要解决的是回答企业“我是谁”这个在竞争中明确定位的重大问题的。
4.企业的终极价值观。
企业为什么要存在？有人认为企业是商人的赚钱机器，有人认为企业是人们生存的寄托，有人认为企业是自己施展抱负的舞台，有人认为企业是为人们提供商品和服务的机构等等。现在的企业正如以上所述一般，然而一个企业应该成为这样吗？或者说有没有更好的出路？将一个企业组织起来是一件非常难得的事情，尤其是企业在稳定生存下来之后，对于社会是一种不可多得的财富。既然是财富，上述的企业存在价值是否有些粗放，有些浪费？社会在一步步发展，人们的意识也日益进步，但是越进步人们在某些方面越来越感觉到压力，比如说自我实现的压力。盛世浮华的今天，多少人沉沦在纸醉金迷、灯红酒绿之中？多少人浮于各种繁杂的事务？多少人要在晚年唱起一些悲伤的歌曲祭奠自己的青春？而对于社会压抑的人群不但给社会增加了不安定的因素，而且更重要的是，劳动者是生产力的决定因素，有多少劳动者不得志就有多少社会财富被浪费。故而个人认为，企业的终极价值是创造自我实现的机会。
但一个企业要走到这样的境界是非常漫长的。以实现尽可能多人自我为终极价值的企业，必须具有强大的实力，而又必须具备极其高尚的社会责任感。
5.一句话概括管理：心诚则灵！
怀着一颗永不放弃、至死不渝的真诚的心，就会给人带来永不言败、锲而不舍的精神意念，好的结果自然水到渠成。
对事情的至诚。“世上无难事，只怕有心人。”在至诚的面前，一切困难都是浮云。挫折将臣服，为至诚的人历炼提供机会。成功一直会等待至诚的人们。对事的至诚要求：对目标不停懈地追求，在追求过程至诚人要充分认识到自己的不足并设法提高自己的水平，不畏艰险勇往直前。
对人的至诚。人是感性的，对人的至诚往往可以获得别人同样的对待。管理者对员工的至诚，使员工获得正常的利益同时还能有施展抱负的机会，在员工很大困难的时候，能够得到企业和管理者的关怀和切实地帮助。员工将会为这样的企业竭尽全力，视为自己的家，从而全体企业人凝聚成一股强大且智慧的力量。
对企业的至诚，管理者不再将企业视为自己的私人财产，不再把企业当作自己权势的象征，不再不择手段利用企业为自己谋取利益。而是将企业视为自己的事业，将企业的成长视为自己的生命，将企业的未来视作自己的理想。
结尾：至诚则金石为开！
F. 请问什么是管理经济学
管理经济学是研究经济学的理论和方法在企业管理实践中的应用，它利用经济分析的工具和技术去分析和解决企业的各种经营管理问题。经济学不只为宏观政策服务，同时也为企业管理决策提供依据。现在许多大企业已经转向与管理经济专家合作，以便在企业经营的关键性决策中得到他们的帮助。那些能运用计量学、经济学和工业经济学领域的技能来帮助公司制定政策的新型经济学家越来越多地加入到制定企业战略的高层经理队伍。
G. 哪些《管理经济学》教材值得推荐
忍不了了。。。。管理经济学是一门学科啊，不是“管理学+经济学”，更不是给大众看得管理书籍。 我推荐你看Maurice Charles的管理经济学，我带的研究生课程教材就是那本。国内的教材，清华大学的陈章武是专门搞管理经济学的，他的教材值得一看。 @虢琴，你学长给你推荐的书和期刊，水平参差不齐，有的水平很高，有的很差，建议你咨询下老师的意见。就期刊方面，管理世界在国内的水平算很高的，不过以大一的水平来看着实过于困难。经济研究的文章经常有错误，经常被海外的学者诟病，但是国内学者评职称还是很看重经济研究的。我推荐你看哈佛商业评论中文版，很多文章翻译自英文版，又增添了很多本土的案例。这本期刊本来是我的好朋友陈乐宗先生的晨兴集团做的，后来转让给复兴集团。哈佛商业评论中文版里很多的内容学术性不强，但是比较贴近管理实际，案例更新也快，适合大一学生去读。另外，我一直让我们系的本科生读经济观察报，也推荐你读，每周都读，积累个两年，水平会有飞跃。 @张泰鑫，巴菲特的话明显经过了夸张，而且杰克韦尔奇的经验并不适用于所有管理环境。毕竟巴菲特的优势在于价值投资，对于管理他也只是一家之言而已。相比之下，彼得德鲁克的管理著作水平要远远高于巴菲特和杰克韦尔奇。 如果要潜心研究管理，还是推荐从泰勒的著作开始看起，结合经济学和数学的知识，一点点积累才好。 是我多年教学和研究的经验吧，可能不适用于天赋极高的人，因为本身我的天赋就不高。也不希望跟巴菲特的死忠辩论。
H. 请教达人几个管理经济学案例
结合平日工作及所学，仅谈谈个人的理解：
1、书籍新版本推出的问题：
无论那种教科书类型的系列丛书翻版出版的时候，都会增加一部分的内容（比如罗宾斯所著的管理学第6版和第7版比较，后者增加了电子商务的内容）。一个学科的大框架是不会轻易变动的，基础原理也是经过了时间的推敲，因此这些占了书中90%的成分不会变也没法变，可其余甚至不到10%的篇幅的变化吸引了消费者，因为这部分的变化体现了时代的变化，这么做，是一种顺应学科发展趋势的做法。新版本推出的确会迅速将旧版本推入难销的境地，但是，即便萨缪尔森的的经济学教科书不翻新，我想还有别的学者的教科书会去翻新，读者选择的时候，除了权威，也会考虑进去这本教科书是否结合了最先进的观点和理念，因此，不断翻新教科书，某种意义上给了读者一种感觉：我的书，顺应时代潮流，即代表了权威，也代表了趋势。
2、出租车司机的问题：
假设出租车司机是一个经济人。在雨天，诚然会多出很多很多生意，然而问题在于，如果雨天出车，同样也会增加很多不便利的成本（比如：雨天视野模糊，雨天路滑，开车速度受影响；雨天易堵车等）。任何人在考虑事情的时候都是在做决策，出租车司机选择雨天是否出车也是在不断的做决策，很多司机并不习惯于雨天出车，加上理性的从经济角度考虑，雨天虽然有很多生意，然而也会途加很多成本，他们认为这样做不值得（要考虑到出租车司机自己是不会去做一个数据统计，来算算雨天增加的收入会不会大于增加的成本，而只会考虑到收入增加的同时也增加了成本），因此，大多数司机选择向习惯妥协。
3、麦当劳和肯德基的利润率高于汉堡包的问题：
这个问题是你这四个问题里面最不好回答的一个，因为原因很多很散，不好总结。下面我只例句出来一些理由，供你参考：（1）汉堡包原材料进入麦当劳的时候，是肉、生菜、面粉；产出的时候，产出了可以使用的汉堡包，经过了很长的生产流程，如果要保证质量，生产流程就需要施加质量控制以及标准化流程监督；然而可乐，进入麦当劳的时候，就是可乐原浆或者可乐粉，输出的时候，按照比例兑水而已，在这个环节，麦当劳对汉堡包的投入是高于可乐的。用这种角度去推，就可以看到，每一美元单位价格对应的汉堡包中凝结了很多麦当劳的成本；而每一美元单位价格对应的饮料中，凝结了更多的是麦当劳的品牌影响。
（2）麦当劳和肯德基成功的关键有二：一个是选址，一个事标准化。标准化对于麦当劳的成功功不可没，那么公司必然重视标准化的执行。这就说明，加工流程越长，花在产品上的成本消耗就越高。用这种方法去推理，我们就可以拿麦当劳的任何一种商品出来比较利润率。比如：鸡块儿的利润率高于汉堡包但是低于饮料。
此类视角，你可以分析出很多理由。
4、通用电气的问题：
朋友，我说了很多，前三个问题如果你满意，附加个留言，我继续回答第四个，如果不满意，我也不浪费你的时间。
第一次补充：
对于您的提问：个人感觉，经济学著作翻新的问题从管理学的角度来看其实是一个产品周期理论的反应。我们知道，任何一种产品，在产品本身既定不变的亲体下都难免会经历一个从“明星类”业务，到“现金牛”业务，再到“瘦狗类”业务的过程，这样的周期或长或短，然而只要是商品，就难逃此规律。如果我没有记错，这个叫做波士顿矩阵。从这个角度去分析，我们就可以看出，当此书旧版本在金牛类业务期间，如果不退出新版本，那一定会因为其他竞争产品的出现而被迫步入瘦狗类业务。与其如此，我们还不如改变产品本身，通过上文我谈及的不到百分之十的更新，来延长自己“现金牛”期限，从而不断的使这个产品有可观利润。不要将眼光局限于：“如果我推出新版，旧版一定难买”这个角度，因为无论你作为还是不作为，旧版的书早晚会完蛋。我们见过畅销书，可是什么时候见过畅销30年不败的书？（史记、圣经这种越老越值钱的除外）
I. 经济管理学和管理经济学的区别
工商管理学是研究赢利性组织经营活动规律以及企业管理的理论、方法与技术的学科
工商管理学下设四个二级学科，它们是：
(1)会计学，主要研究工商管理中会计的理论与方法；
(2)企业管理学(含财务管理、市场营销、人力资源管理)，主要研究企业的经营活动及其组织和管理；
(3)旅游管理学，着重研究旅游业的经营管理；
(4)技术经济及管理学，研究技术的生产、流通与应用管理，是管理科学与工程技术科学的结合。
其实，在《经济学的本质》出版前，还就是没有一个像样的定义。甚至还搞出了“狭义的经济学定义”、“广义的经济学定义”。
有一个典型的关于“经济学”的定义：研究如何有效积累财富并权衡各种有利资源的优化配置和使用的科学。
这个定义看似完整，实在是经不住推敲。比如什么是财富有效积累？权衡优化配置的标准是什么？什么是有利资源？
我不喜欢过多评论别人的观点和看法。
因为有关“经济”、“经济学”的基本定义问题，是关系到培养新一代科学发展观的重要理论问题，也是关于经济学是否符合科学发展的的根本问题。所以我还是简单地说一下摘自《经济学的本质》中关于“经济学”的定义：经济学的本质或定义就是人类计量和合理利用能量的科学。
正如有经济学家说：“经济学就是如何选择”。那就自己去斟酌选择哪个定义更能够适应经济学的发展好了。选择不同，结果也许就不同了。
J. 管理经济学难不难
1,经济学比数学还数学? 把经济学神秘化.
2,经济学是骗人的东西? 把经济学庸俗化了.
请看我的回答:
1, 经济学不是经济管理学。经济管理学只是经济学分支学科。
2，实干家与经济学家都是不可缺少的社会成员。
相比而言经济学家难度要大些了。简单举例：在路边练个摊儿也可以成为实干家，而经济学家首先要严谨治学。可能一辈子也出不了惊世骇俗的成果来，但他们绝大多数人是甘当人梯，或者至少证明某路不通，他们是了不起的普通人。我们不能因为国内的某些家而鄙视一群人。约翰·肯尼思·加尔布雷思就算了不起的一个。
在1958年出版的《富裕社会》(The Affluent Society)一书中，约翰·肯尼思·加尔布雷思（John Kenneth Galbraith，一个多星期前辞世，享年97岁）将美国穷人所遭受的公共污秽(public squalor)，与他们那个新兴消费社会其他人新近享有的富足进行了对比。他写道：“开着桃木内饰、配备空调、动力转向和刹车功能的汽车出游的家庭，穿过了坑坑洼洼、垃圾遍地的城市。”今天我们中国这样的所谓新经济旧丑陋现象不也然存在？
3，公司更不能代替经济研究。耶鲁大学校长前些时候这样说：企业管理有些类军事化，而大学和研究机构更多需要说服和思考甚至是无拘无束的想象。
4，怎样学习经济学？
首先看看什么是经济学？
这个问题有很多版本，但归结起来只有一句话：
所谓经济，就是购买成本和出售价格的关系。没办法，就这么多！
经济学研究的目的是什么？
经济学就是研究如何有效率地用最小的购买成本获得最大的出售价格。
当前的诺贝尔获奖经济学家都通过创建某种数学模型来阐释获利本质。
不要提到数学就异样的感觉：可以先抛开不管，直到有一天你发现了某种价值交换的诀窍，就如同发现了树上的果子，相信自己一定会找到那个数学的梯子。前提是那个果子是否足以具备想象力和吸引力。
请看经济学和分支学科：
如果要研究纯粹的经济学那就先学哲学或具备哲学思考能力。
分支学科：
西方经济学
微观经济学
宏观经济学
经济学原理
技术经济学
产业经济学
计量经济学
区域经济学
发展经济学
管理经济学
魔鬼经济学
生活经济学
马克思主义经济学
西方经济学
制度经济学
信息经济学
政府经济学
国际经济学
计量经济学
数量经济学
劳动经济学
经济管理学
旅游经济学
工程经济学
生态经济学
经济学分析
教育经济学
公共经济学
药物经济学
新制度经济学
环境经济学
房地产经济学
市场经济学
城市经济学
诺贝尔经济学奖
投资经济学
发展经济学
世界经济学
法律经济学
工业技术经济学
经济学基础
古典经济学
福利经济学
应用经济学
消费经济学
经济社会学
国际经济学
网络经济学
国民经济学
有点眼花了，千万不要忘记经济学的研究根本：
经济学就是研究如何有效率地用最小的购买成本获得最大的出售价格。说不定哪天你也能创造个经济学分支。如果再建立个数学模型什么的，就可以与经济学巨擘并驾齐驱！努力啊！当代中国青年。
参考文章可以帮助你了解经济界的人们都在干什么？你肯定会发现自己的目标。
中国经济学通向诺贝尔奖之路
http://sinology.cn/Article/Class2/Class44/200409/1674.html