布隆伯格经济学

① 超级富豪布隆伯格宣布退出美国大选，他支持的拜登为何能“起死回生”

因为布隆格是一位超级富豪，而且他的身价达到了400多亿美元，这样的身份在美国竞选的舞台上是有一定的说话地位和影响力的。所以他的支持对于拜登来说是一大助力，因为布隆伯格是世界上最具有权势的人之一，所以，当拜登获得了他的支持之后，就会“起死回生”。

现任美国总统特朗普的身价应该是45亿美元左右，然而布隆伯格的身价却是特朗普的9倍左右，这样的差距让人一目了然的看出了二人之间的差距大小。美国大选中想要获得胜利除了需要政治治理能力，还需要有足够的资金支持，以及足够多的人民的支持。所以说，竞选美国总统是需要非常多的客观条件的。

所以美国大选的胜出者应该不是特朗普，拜登极有可能会胜出。

② 如何看特朗普之后的全球经济金融局势

关于特朗普新政，他认为可以理解为内政和外交。内政方面应该是加强经济建设，投资可能会在美国社会比较困难的一些产业。而中国可以挖掘一下美国传统的产业，并且中国的劳动生产率是美国的7%，有足够的空间进行合作。

中国如何走出困境?祁斌认为中国今天的金融结构是80：20，80%的商业银行，20%的资本市场，这远远不够。还有很多腐败问题，和我们的资源配置方式高度相关。他建议中国要进一步改革经济金融体制，进一步发展资本市场，进一步让资源配置方式更加市场化。金融体系背后是经济体制，只有加快经济体制的市场化改革，才能真正让中国的发展和崛起成为可持续。
第一个既有体制和无法忍受的现实。希拉里有一个很大的问题，她相当于中国男足的主力球员，觉得自己踢得挺好，还申请做队长兼教练，带领大家冲出亚洲，走向世界，谁信呢?这是她的最大问题。

第二个就是希拉里是一个标准的政客，最后发现什么都没有讲。特朗普讲了很多离经叛道的话，仔细一听，话糙理不糙。

第三，美国信基督教，美国的社会非常正经传统，甚至有点假正经。突然要接受一个有严重问题的人做总统，这个社会还是有点转不过弯来，但是没有办法，现实太痛苦了，大家就认了。

第四，意识形态和实事求是，希拉里一直是意识形态领先，特朗普稍微有点实事求是，希拉里派有一个比较经典的逻辑，美国是一个民主国家，别的国家没有美国那么民主，所以没有任何理由超过美国。他们是白人，我们是黄种人，没有理由发展得比他们好。我是上海人，你是乡下人，你怎么能超过我?我相信上海同志不是这么想的，但是上海有一些人确实是这么想的。事实上苏北的经济远远超过了上海。

美国的经济学家是比较接受和欢迎中国的崛起。一个国家如果走上了世界经济的道路，他的崛起和发展是不可阻挡的。而且通过全球相互的贸易和投资，这种成长和崛起能够让全世界都能受益。所以我觉得这是一个非常重要的点。

还有一个非常明显的对立，就是自媒体和传统媒体高度的分离，美国的日报支持希拉里的有229份，支持特朗普只有9份。我们到美国打开报纸，所有的人都在嘲笑特朗普，唯一好像试图客观评论的，是福克斯新闻。

美国现代政治是非常有意思的，我在美国见了布隆伯格，他的助手跟我说，如果早知道这两位会出那么多的状况，还不如自己接着选，没准就选上了。很多美国的精英觉得竞选成本太高了，在美国小政府大市场发展阶段，又很难有所作为。唯一能调动的就是财政资源的动用，还是要经过两会的批准，参议院和国会如果跟他是不同党派，这个掣肘是非常严重的。

再就是公德和私德，作为政治家有些人有私德和公德的问题，美国的部分人原谅了特朗普私德问题，没有原谅希拉里的邮件门的问题。特朗普的上台，是美国第一个非典型政客成为美国的总统，也可能是历史上唯一的非典型美国政客参加竞选。

我们简单理解特朗普的新政，就是内政和外交。内政方面应该是加强经济建设，洛杉矶机场还不如中国云南丽江的机场好。我是从纽约坐火车去的波士顿，这个火车实在无法容忍，第一是慢，第二是不准时，第三是一小时一趟，第四是你没法站起来，因为晃得厉害。一路上我就想，美国人民太需要中国人帮他建高铁了。我跟美国财政部副部长吃了一个晚饭，讨论中国与美国双边合作的问题，他说美国有一个担心，如果你们把中国工人全拉过来了，那么美国就没有增长了。现在中国工人出去打工一年的成本是20万美元，就是公司给提供的，这个成本很高了。

我们可以去美国投资双方都能够受益的产业。特朗普挖了民主党老巢的三个墙角，为什么三个州会叛变，因为这三个州的蓝领工人实在是受不了。特朗普一定要对他们有所交代，交代的一个办法，就是可以去投资可能会在美国社会比较困难的一些产业。明年我要跑这三个州，挖掘一下传统的产业，我相信特朗普会愿意批准的。我们做这些大家都能接受、共赢的事情，而这样的事情可以做很多。

中国的劳动生产率是美国的七分之一，后来查了一下数据，不是七分之一，是7%，所以大家有足够的空间进行合作，把这些能够促进大家合作和能走到一起的事情做好一点。

全球化是不是一种倒退，这是一种反思。一个人可以有理想，但不能理想化。简单回顾6月份发生的问题，从英国脱欧开始，出了一篇文章，题目叫做“愤怒政治”，或者是非理性的政治，或者是情绪化的政治，这抓住了问题的本质。此后发生的一系列的事件，包括特朗普当选，包括意大利公投。还有在法国和荷兰兴起的民粹，大家对现状都非常不满，先做出了一个比较极端的举动。

最后，人类社会怎么能够走出困境?我是若干年以前在西班牙一个小镇看到了一个教堂，这个教堂竟然有一半是基督教的教堂，另外一半是清真寺，让我非常震惊。人类曾经有一个非常短暂的时光，基督徒、阿拉伯人和犹太人就在这里和平相处，最后人类的文明只能靠和解和宽容，这个过程非常漫长，和解的过程有一个相互的两难。

在这么一个背景下，你可以看到欧洲经济的复苏是非常缓慢的。今天讨论中国经济是6.5%还是6.7%，欧洲经济增长在过去10年增长了5%都不到，可以想像欧洲人的痛苦。所以现在经济和社会问题是交织的，因为经济没有复苏，所以大家非常难受。因为这种地缘政治的缠绕，又使得经济不能复苏，是一个恶性的循环。

与此同时，显然还在泥潭里的经济就是日本，日本安倍经济学一个很大的发明，中国话就是打鸡血，希望通过打鸡血创造奇迹，过两天一看是没有效果的，奇迹果然没有发生。所以日本经济仍然在泥潭中。

二、中国今天还是要加快资本市场的发展，加快金融体系的改革中国今天的金融结构是80：20，80%的商业银行，20%的资本市场，远远不够。我们现在有很多腐败问题，跟我们的资源配置方式也是高度相关。中国要进一步改革我们的经济金融体制，进一步发展资本市场，进一步让资源配置方式更加市场化。

讲了这么多，李稻葵教授给我布置的演讲任务是“特朗普之后的经济金融局势”。2007年IMF两位经济学家的研究是非常发人深省的。他们研究了1960年到2007年17个OECD国家经过的近80次经济金融危机，并统计了这些国家危机之后复苏的速度。每次反弹最快的四个国家：美国、英国、加拿大、澳大利亚，每次反弹最慢的是奥地利、葡萄牙、西班牙、比利时。前四个国家正好是17个国家里金融体系中资本市场占比最高的国家，而后四个国家则是金融结构中银行处于主导地位的国家。前四个国家资源配置方式比较市场化，每次危机之后复苏的速度就会比较快，后四个国家资源配置的方式非市场化，金融危机之后很难复苏。

所谓大国的崛起，因为人类社会发展，碰到危机，或者是挫折，是一个正常的事情，每次碰到危机和挫折之后，都能复苏，或者是很快的复苏，久而久之就崛起了。机制最重要的部分之一就是资源配置方式，要比较市场化。通过分析特朗普当选后的世界局势，还有过去这些年看到的一些地缘发展变化，我们得到了一个基本的结论：中国今天还是要加快资本市场的发展，加快金融体系的改革，这是第一。

金融体系背后是经济体制，所以我们加快经济体制的市场化改革，这才能真正让中国的发展和崛起成为可持续。

③ “一无是处”，被特朗普如此指称的布隆伯格真的是这样吗

布隆伯格当然不是像特朗普说的那样一无是处了。布隆伯格是毕业于约翰霍普斯金大学自以及哈佛大学的商学院，他没有好的家世背景却依靠着自己成为了亿万富豪。如果真的是一无是处的人，怎么可能取得这么巨大的成功。

一位具有非凡能力的人，怎么可能一无是处呢。明显特朗普是因为个人原因才给出这种评价的。

④ 比别人更卖力地工作讲的是什么

无论你的想法是什么，你必须为实现自己干得比其他人更多——如果你把工作当成一种乐趣，那它就是一件比较容易的事。

现在一个人10年换6次工作都很常见。但1966年的华尔街完全不像现在这样。那时的人并不像今天的人这样跳来跳去，人们常常把自己的一生和某个公司联系在一起。

从布隆伯格被所罗门公司录用的那一刻起，他就认为自己是一个“所罗门”人了。许多大公司贪求与众不同的门第、风格、语音和常春藤联校的教育背景，而所罗门更看重业绩，鼓励实干，容忍异议，对博士生和中学辍学生一视同仁。布隆伯格感到很适应，他觉得那正是适合他的地方。

那时的职员都接受雇主的保护，这是因为，在那时的华尔街，重要的是组织而不是个人。

当时的布隆伯格认为：如果你能进入一个投资银行公司——对不是创始家族的继承人来说，可不是一件容易事，你会把它看成是终生的职业。你会一直干下去，最终成为一名合伙人，然后在年纪很大时死在一次商务会议当中。

布隆伯格说：“我永远热爱我的工作并为之投入大量时间，这有助于我的成功。我真的为那些不喜欢自己工作的人感到惋惜。他们在工作中挣扎，这么不快活，最终业绩很少，这样他们就更憎恶他们的职业。在这短短的一生中有太多令人愉快的事情去做，平日不喜欢早起就干不过来。”

布隆伯格每天早上到公司，除了老板比利?所罗门，他比其他人都早。如果比利要借个火儿或是谈体育比赛，因为只有布隆伯格在交易室，所以比利就跟他聊。

布隆伯格26岁时成了高级合伙人的好朋友。除了高级主管约翰?古弗兰德，布隆伯格常是最晚下班的。如果约翰需要有人给大客户们打个工作电话，或是听他抱怨那些已经回家的人，只有布隆伯格在他身边。布隆伯格可以不花钱搭他的车回家，要知道约翰可是公司里的二号人物。

布隆伯格认识到：“使我自己无所不在并不是个苦差事——我喜欢这么做。当然了，跟那些掌权的人保持一种亲密的工作关系也不大可能有损我的事业。我从来不理解为什么其他人不这么做——使公司离不开他。”

在研究生院第一年和第二年之间的那个夏天，他为马萨诸塞州剑桥镇哈佛广场的一个小房地产公司工作，那时他就是早来晚走的。学生们到城里来就是为了找一个9月份可以搬进去的地方。他们总是急三火四的，想尽快回去度假。

布隆伯格早晨6点30分去上班。到7点30分或8点的时候，所有来剑桥的可能租房的人已经给公司打电话，跟接电话的人订好看房时间了。他当然就是惟一一个来这么早接电话的人，那些给这个公司干活的成年“专职”们(他只是“暑期打工仔”)在9点30分才开始工作。于是，每天当一个接一个的人进办公室找布隆伯格先生时，他们坐在那里感到很奇怪。

伍迪?艾伦曾说过：80％的生活是仅仅在露面而已。布隆伯格非常赞赏这句话。他说：“你永远不可能完全控制你身在何处。你不能选择开始事业时的优势，你当然更不能选择你的基因智力水平。但是你却能控制自己工作的勤奋程度，我相信某地有某人可以不努力工作就聪明地取得成功并维持下去，但我从未遇见过他(她)。你工作得越多，你做得就越好，就是那么简单。所以，我总是比其他人做得多。”

当然，布隆伯格并没有因为工作影响了自己的生活。他说：“我不记得曾因工作太紧或我太专注工作而耽误了晚上或周末的娱乐。我跟所有身边的女孩们的约会、滑雪、跑步和参加聚会比别人都多。我只是保证12个小时投入工作，12个小时去娱乐——每天如此。你努力得越多，你就拥有越多的生活。”

⑤ 彭博的成功之道

彭博认为，要想成功的人需要有眼光，既要考虑财力上可以承受，又要考虑实际，还要满足用户的需求；不要过多地思虑细节，不要怀疑自己的创造力，也不要太多虑长远的发展战略。彭博公司的哲学之一就是做与众不同的事。按彭博的话说就是，当别人向右走时，我们向左。就像在足球比赛中，从边线切入往往比从中央突破更有效。如果我们的竞争对手财力雄厚，我们则采取非资本密集的策略；如果他们集中精力于某方面，我们则转向其它方面。
产品要与众不同。很简单，因为没有独特的产品就没能力向用户收费。细想起来，这些道理就是中国人常挂在嘴边的“以己之长，攻彼之短”、“避实就虚”。彭博的成功绝非因为他仅仅理解这些浅显的道理，更重要的是他干事的魄力和持之以恒地实施这些策略，并且天天追求创新。这些才是他个性的反映，才是他的过人之处。
彭博视公司为家，视公司雇员为家庭成员。彭博说，公司最主要的财富是雇员，而不是他们的技术、数据库、通讯网络甚至客户。彭博本人的工资并不比多数公司雇员的高，他的分红也多重又投资于公司的未来发展或捐献给慈善和公益事业，而给子女的钱也仅以满足他们的基本需求为限。自然，公司雇员也以公司为家，愿将毕生的精力贡献给公司，而绝少跳槽。正所谓投之以桃，报之以李。这些恐怕也是彭博公司取得成功的另一个不可缺少的因素。
彭博完全排斥以收购兼并的方式来扩充公司，他认为多数收购并未达到预期的效果。此外，依彭博看来，任何可收购的公司都不值那么多钱，与其收购，不如自己干。彭博对因特网可能会对彭博公司产生冲击也不以为然。他认为因特网至多是信息传输的革命，而彭博公司能鹤立鸡群，靠的是高质量的信息内容，而彭博公司的专线服务网络已然是Intranet。
彭博的成功，是因其具备了掌握自己命运的勇气和坚韧不拔的毅力，这样两种说来容易做来难的品质。
彭博拨近3亿元“搏杀”全球烟草
纽约市长彭博昨天在新加坡宣布，未来4年将追加2亿2000万美元（约2亿7885万新元）捐款，用于全球反烟草计划，包括资助对付烟草公司的诉讼，以阻止公共健康危机蔓延。
（纽约综合电）致力于反吸烟的纽约市长彭博宣布，未来4年将追加2亿2000万美元（约2亿7885万新元）捐款，用于全球反烟草计划，包括资助对付烟草公司的诉讼，以阻止公共健康危机蔓延。
彭博昨天在新加坡第15届世界烟草或健康大会上，发表这项声明。
加上这笔追加的捐款，他所成立的彭博慈善基金会（Bloomberg Philanthropies）过去6年在反烟草方面的捐款总额已将近6亿美元。
每年600万人 死因和烟草有关
彭博在记者会上形容烟草是“全世界的灾难”，也谴责香烟制造商“恶毒之极”。
他说：“每天都有人死于烟草相关疾病，因此我们需要不断推进我们的控烟工作，在这方面保持良好势头。”
世界卫生组织数据显示，全球每年有600万人的死和烟草有关联，大多数的案例发生在低收入或中等收入国家。
彭博表示，该基金会将为旨在减少中低收入国家吸烟死亡人数的工作提供资助。这些国家包括俄罗斯、中国、印度、印度尼西亚和孟加拉，吸烟人数占全球近80%。
中国可能强烈反对
但报道指出，彭博的计划很可能在烟草由国家垄断的中国面对强烈反对。中国是全球最大的烟草生产与消费国，烟民超过3亿人，每年约有120万人死于跟吸烟有关的疾病。
据了解，中国政府将近10%的税收来自烟草业，2011年的烟草税收增加了22.5%，达到7530亿人民币（约1514亿新元）。
中国国有的中国烟草总公司2010年的利润为1180亿人民币（约237亿新元）。
彭博的减少烟草使用计划是全球这类计划中规模最大的。
该计划支持政府和非政府组织提高烟草税，向媒体和市民宣传烟草的危害，保护非烟民免受二手烟的危害和帮助吸烟者戒烟。
该计划支持公共行业宣导烟草害人的信息。计划还包括严格监督各国有关烟草的使用情况与政策。
本月初，另一个烟民大国印度宣布增加香烟税，就和这个慈善基金的努力有关。
彭博慈善基金会的公共健康项目主管亨宁说：“过去一年，我们在印度倡议提高烟草税，目前已经有12个州提高了香烟的增值税。这个增长是全国性的，我们把它视为是向前迈进的一小步。”

⑥ 布隆伯格曾三度出任纽约市长，为什么他的选票支持率却不高

布隆伯格的支持率还算是可以，在全国民主选举中是逐步上升到第二名，因此说布隆伯格选票支持率不高是不正确。毕竟布隆伯格依靠自己“温和”治国理论是赢得非大学生的白人、中老年人的支持。

最后，在政府有关机构的调查下，才知道布隆伯格估计是得益他的“温和”政策，支持他的人一般都是非大学生的白人、中老年人，尤其是中老年人，布隆伯格的选票很多都是中老人家支撑起来的。还有美国群体中不喜欢特朗普的人，他们也会把希望寄托在布隆伯格身上，要知道布隆伯格是比较务实，怎么看都比特朗普靠谱，从而他的支持率逐步上升。

总结一下，布隆伯格虽然没有拥有特朗普那么高的民心，但是布隆伯格也有属于自己优势。

⑦ 布隆伯格抨击特朗普应对新冠病毒疫情迟缓，都说了什么

布隆伯格抨击特朗普应对新冠病毒疫情迟缓，都说了什么？布隆伯格攻击特朗普主要从几个方面展开，来给大家具体的说明一下，朋友们可以参考下面的内容：

三、新冠病毒疫情目前情况严重，特朗普没有果断措施：

同时布隆伯格指出，特朗普在新冠病毒疫情爆发之后，一直没有果断的举措，造成美国新冠病毒疫情防控的困难。这些就是布隆伯格对于特朗普的抨击内容。

⑧ 布隆伯格为什么要退出共和党

与布什不和与对党派政治的不满是纽约市长布隆伯格退党的原因
在担任纽约市长5年半的时间专里，布属隆伯格经常与共和党和布什发生争执。与布什不同，他支持同性恋婚姻和妇女堕胎权，赞成控制枪支和干细胞研究，主张增加税收摆脱9·11袭击以来的财政危机。

近来，这位65岁的纽约市长频繁到其他各州访问，越来越多地谈论国内问题，猛烈抨击美国的党派政治。

他18日在南加利福尼亚大学无党派政府优点研讨会上发表演讲说：“党派政治及其导致的不作为瘫痪了决策进程，特别是在联邦层次。我们今天面临的重大问题得不到处理，我们的未来岌岌可危。”

他还可以再回共和党,但前提是必须获得共和党全国委员会的批准

⑨ 清华大学李文辉教授荣获巴鲁克布隆伯格奖，他主要成就是什么

2020有很多优秀的人才值得我们去学习，有很多优秀的人给我们树立了非常好的榜样，比如说清华大学李文辉教授最近获得乙肝研究最高奖项。为乙肝病人带来福祉。

清华大学李文辉教授荣获巴鲁克布隆伯格奖，他主要成就是什么？

开始了研究乙肝和丁肝病毒的感染，经过李文辉和他的团队的精心以前新研究他和他的团队终于发现了乙肝和丙肝病毒入侵人体细胞的共同受体，也就是NTCP，给世界带来一个非常大的轰动效果。