西方经济学第二章课后思考题答案

『壹』 哪有西方经济学第二版上册课后思考题答案

快答案app就有西方经济学第二版上册课后思考题答案呀，想知道的话，可以去那个APP上看看哦。

『贰』 西方经济学第二版上册课后思考题答案哪里有

西方经济学第二版上册课后思考题答案，快答案就有呀。

『叁』 西方经济学第二版上册课后思考题答案在哪儿搜

济学是科学，但经济学家的政策见解很少完全一致。这是为什么？

[答] 经济学家的政策见解不一，至少有以下几种可能的原因：

（1）政治思想不同。经济学属于研究意识形态的社会科学，马克思主义者与非马克思主义者的政策主张不同。

（2）经济思想不同。主张自由放任的新自由主义与主张国家干预的新凯恩斯主义，在政策主张上也会不同。

（3）经济理论不同。同一经济思想的不同经济理论，在政策主张上也会有所不同。

（4）经济信息不同。即使同一学派、观点相同的经济学家，由于各自掌握的经济信息不同，政策主张也不会完全相同。

2. 有人说：“微观经济学研究企业经济管理，宏观经济学研究国民经济管理。”请对此试加评论。

[答] 微观经济学和宏观经济学的研究对象，都是一国的经济运行，只是研究方法不同：微观经济分析从个量入手，宏观经济分析从总量入手。这就是说，微观经济学与宏观经济学是以研究方法而不是研究对象来划分的。因此，说“微观经济学研究企业经济管理，宏观经济学研究国民经济管理”是不确切的。

3. 某君曰：“我这个人，宏观上还可以，微观上有不足。“这种说法对吗？

[答] 这种说法不对。某君的原意是：自己整体上还可以，局部上有不足。但这不是宏观、微观的原意：宏观指总量、总体，微观指个量、个体。从经济学上说，无论从整体上还是局部上看，个人都是个体。

4. “经济人”都是利己主义者，但为什么国内外都有人助人为乐，舍己救人？

[答] 这个问题可从以下几个方面加以分析：

（1）作为假说，“经济人”是对人性的一种抽象，并不是现实中的具体人。具体人多种多样，不一定都是利己的，但撇开非本质属性，“经济人”假定抽象人的本质属性是利己的。

（2）“经济人”追求的不仅仅是个人的利益，也包括个人的安乐。也就是说，既有物质利益，也有精神安乐。“人人为我，我为人人”，对某些人来说，助人为乐，舍己为人，可能得到精神上的满足，也可以利己。

（3）“经济人”假说是实证结论，不是道德规范。这一假说的原型是18世纪参与市场活动的平民，他们没有任何特权，只能追求个人利益，“物竞天择，适者生存”。从道德规范

『肆』 西方经济学第二版上册课后思考题答案通常用什么APP来搜

是啊，搜题就找快答案app吧。它搜索教材、网课的答案搜索。这样找答案的话，相对省心，足够容易。这是当下最为火爆的搜题神器。

『伍』 求答案！《西方经济学》思考题 1.为什么两条无差异曲线不能相交 2.运用供求和弹性的相关理论，

1.若两复条无差异曲线相交，则制在两条无差异曲线上各任取一点（除交点之外），两点所对应的效用必然不等，而由无差异曲线的性质可知，无差异曲线上的点都具有相同的效用水平，因此，两点都与两条线的交点具有相同的效用水平，可以推知这两点具有相同的效用水平，这与不同无差异曲线所对应的效用水平不同相矛盾

『陆』 《西方经济学》求思考题答案 3.名词解释（弹性、生产者剩余、生产函数、无差异曲线、平均收益、边际

1. 任何两条无差异曲线不能相交。这是因为两条无差异曲线如果相交，就会产生矛盾。只要消费者的偏好是可传递的，无差异曲线就不可能相交

2.石油是紧缺资源，而且也是有限资源，石油市场属于卖方市场，卖方说了算，如果产量（供给量）太大，可能导致油价下跌，当油价下跌的幅度大于产量增加的幅度时，总的收入还是减少了。而适当的减少供给，可能会导致油价有较大程度提升，因为油的需求价格弹性较低，不管油贵油贱，都得用它。这样做的话，不但能增加收入，而且还能降低有限资源的消耗速度。

3.总成本、平均成本和边际成本之间的关系，根据定义可以总结如下：总成本=平均成本×产量，平均成本=总成本/产量，边际成本=Δ总成本/Δ产量。

4.在信息完全性的情况下，每一个买者和卖者都掌握着与自己的经济决策有关的一切信息。任何一个生产者，既可以自由进入某个市场，也可以自由退出某个市场，即进入市场或退出市场完全由生产者自己自由决定，不受任何社会法令和其他社会力量的限制。资源能不断地自由流向最能满足消费者需要的商品生产部门，在资源的不断流动过程中实现了资源在不同用途间、不同效益间和在生产过程中的不同组合间的有效选择，使资源发挥出更大的效用，从而也就会太大提高资源的配置效率与配置效益

6.

反垄断的对策

1、确立反垄断法，以及相关的法律法规；

2、合理判断垄断，以便确认反垄断；

3、对市场经济当中的企业实施合理有效的国家调控。

7.

约束经济发展的主要原因在于资源的约束，换句话说就是，经济发展不可能是不限的，

因为资源是有限的。而现在企业的发展，往往一味追求利润的最大化——符合西方经济学

理性的人假设。企业通过过度开发资源中获取利益，而我国对企业的这种行为没有惩罚或力度

很小（有些地方政府甚至不重视，也不排除政府官员有寻租的可能性）。总之公共的自然资源

可以为企业带来利润，却不需要或少量付出成本，助使企业通过不断开采资源来获取利润。

第五条我实在是找不到标准答案。。。