⑴ 经济学中的有效率到底是什么意思（曼昆 经济学原理）
就是几个边际替代率相等 没有帕累托改进的机会
⑵ 曼昆的《经济学原理》和高鸿业的的《西方经济学》有什么区别
曼昆的《经济学》是我读过的西方经济学类最通俗易懂的。他在面对滞涨的时内候吸各家所长发展了凯恩容斯主义，属于新古典凯恩斯主义，思想相当的了不起，书中案例也是深入浅出。个人感觉很适合初学者，即便你根本不懂微积分。
高鸿业的，我本身很尊敬这位经济学家，但那本书实在是为了考研才看得，是因为是指定教材…个人感觉比较枯燥，需要一点数学底子。
个人更喜欢斯蒂格利茨的西方经济学～
⑶ 关于曼昆的经济学原理
曼昆的经济学是比较原版，国内大多数大学都会采用高鸿业的经济学书，简洁而富有实用性，建议先看看它，其次再深究曼昆的
⑷ 为什么曼昆的《经济学原理》和高鸿业的《西方经济学》内容差不多，但高鸿业的看起来难那么多
目前通用教材中
平新乔的《微观经济学十八讲》，属于中高级难度的西方经济学，涉及到诸多数理模型
范里安 《微观经济学：现代观点》 以及平狄克的《微观经济学》基本属于中级经济学的范畴
高鸿业的《西方经济学》，有意识形态的考量，主要论述内容为初级经济学，但论述中因为涉及到一定量的数理模型，所以可认为是初级偏中级的一本教材
曼昆的《经济学原理》涉及到很少的数理模型，主要论述通过文字完成，属于难度较小的经济学教材。
⑸ 高鸿业的西方经济学和曼昆的经济学原理有什么不同
曼昆是新凯恩斯主义的代表人物，在叙述经济学原理的时候，偏向于视新凯恩斯主义为正统。比如工资和价格的粘性假设等。
高鸿业是中国人哈，侧重于整体介绍各个西方主流派别的思想，介绍的时候会辩证的介绍新凯恩斯主义和新古典主义等
大部分内容是相同的，个人推荐先看曼昆再看高鸿业的，毕竟新凯恩斯主义在西方经济学里最有影响力。看懂了它再来看其他派别思想，也让人不会混乱
⑹ 曼昆的经济学原理和高鸿业的西方经济学有何不同
曼昆的《经济学原理》有大量实际生活中的例子，语言比较通俗易懂。包括了经济学的基本内容或者典型的内容。
相比而言，高鸿业的《西方经济学》内容庞杂得多，许多现在不怎么用的内容也也可以在里面找到，有小网络的味道。比如关于基数效用理论的详细讨论。关于这些内容有没有用不好说，唯一可以肯定的是有些内容现在很少在主流经济学教材进行讨论了，但知道也无妨，可以扩展思维。
还有就是高鸿业的书语言高度精炼概括，难听点说是干巴巴的。几乎没有例子。最后一章也是抄袭曼昆的《经济学原理》。不过人家既然是编著，这样做可能不算抄袭吧。？
如果考试要考高鸿业的，没办法，只能老老实实地看了，毕竟两本书差别很是蛮大的，内容上，体系安排上。相比而言，高的书比较传统。
⑺ 学习曼昆的经济学原理
完全可以，曼昆经济学还是很有必要看的，有很多高鸿业那个版本里面没有的东西，能学到很多知识。
⑻ 关于西方经济学（曼昆）的几道题
1.这道题不抄考公式，考的是对弹性概念的理解。
（1）她总是用收入的1/3买衣服，说明收入增加1%时，衣服购买量也增加1%，那么需求的收入弹性就是1。
（2）她总是用收入的1/3买衣服，但此时问需求的价格弹性，说明收入是不变量（掌握经济学的关键是在解释某变量时，要理解“其他条件不变”），我们假设收入3000元，总是用1000元买衣服，那么衣服价格上升1%时，能购买衣服的量就下降1%（因为衣服价格乘以衣服数量总等于1000），于是需求的价格弹性为1.
（3）即使变成1/4，道理也是一样的，需求的收入弹性和价格弹性都是1.
2. 腐败的原因：
（1）权力的供给需求无弹性
（2）人们追求效用最大化
（3）人们会对激励做出反应
（4）腐败的边际收益大于边际成本
（5）市场机制不完善，资源配置不流畅，信息不对称