微观经济学税收问题

❶ 微观经济学税收问题，求详细解答

第二题供给曲线是平的

❷ 微观经济学政府增加税收问题求解

征税前，由需求曲线Q=260-60P和供给曲线为Q=100+40P，得均衡价格P=1.6，均衡数量Q=164
征税后，供给曲专线为Q=100+40（P-0.5），即Q=80+40P，与需求属曲线Q=260-60P解得，均衡价格P‘=1.8，均衡数量Q’=152
政府税收收入=0.5×152=76
社会福利净损失=0.5×（164-152）×1/2=3，即哈伯格三角的面积。

❸ 微观经济学的征税问题，求详细解答

征收10块钱消费税，需求方程不变Qd，供给方程是Qs=P-10+100~
Qd=QS P=155 Q=245 此时需求价格弹性E=dQd/dP X P/Q=31/49
完了~

❹ 微观经济学 税收 税负

对生产者者出售的商品每单位征税t美元，在弹性随价格变化的情况下，生产商分担税收为Ed/（Es+Ed）消费者分担税收为Es/（Es+Ed）。

❺ 微观经济学的税收问题

你抄错了

应该是：p1-p3=t-(p2-p1)

图上p2-p3=t

❻ 微观经济学：税收分担

负税人在复一定时期内由于国家制征税而形成的人力、物力和财力负担。

税负的主体是纳税人，如果是指一个国家的全部纳税人，税负是指该国的全部税负；如果是指一个国家的某一经济组成部分、某一产业、某一阶层、某一企业或者个人，那么税负是指国家。经济成分、产业、阶级、企业或个人的税负。

(6)微观经济学税收问题扩展阅读

税负的轻重与国家财政收入的多少、经济调控的力度、政权的兴衰有着密切的关系。因此，一直是税收理论研究和税制设计的重要课题。

国企缴纳的税款，实质上是国企创造的社会净收入，与国企缴纳的利润一样。社会主义国家国有企业的社会纯收入是通过税收在同一所有者内部分配的，不存在所有权的转移。这与社会主义国家通过征税转移集体企业社会净收入的一部分所有权，即集体企业失去一部分经济利益的性质不同。

❼ 微观经济学税收方面的疑问

虽然不是很了解，但我知道筹资是用来投资的；国家减少税收，企业少缴税，手中就专有钱了，就可属以拿来做投资；用自己的钱投资属于内部筹资。外部筹资一般有向银行借款、发行股票等。

筹资的目的一般有：
（一）满足企业创建对资金的需要
（二）满足企业发展对资金的需要
（三）保证日常经营活动顺利进行
（四）调整资金（本）结构
企业的活动一般就是筹资→投资→营运→分配利润

❽ 微观经济学中的税负问题的图像

1.因为税收不是价格 对厂商而言 构成价格的只有成本和利润 对消费者来说 价格就是效用 而税收都不符合这三者的定义 所以税收不构成价格
2.价格是为了补偿获得效用而付出的 因此实际价格是不含税的 这是第一个价格
3.这里的两个价格其实是不同的意思 第一个你可以理解为 value 第二个是price
第一个价格是经济学中真正要讨论的东西 这个是受到供求关系影响的
而加上的税收的价格 其中包含了人为的刻意因素 既不影响成本也不影响效用 从图像上来说 税收不能改变曲线的形状 只能改变曲线的位置
好像有点拗口。。。不理解的地方指出来。。

❾ 微观经济学中税收对均衡价格的影响的图怎么理解

微观经济学中税收对均衡价格的影响的理解：
1.
在市场价格既定的情况下,对买者征税时，因为买者比原来多支出，此时，一些边际买者就会选择退出市场。
2.
需求量减少，需求曲线向左移动。而此时供给并没有因为需求量的变动而相应的调整(这也就是市场盲目性的表现)，所以均衡点相比于在没有税收时下降了(市场规模缩小,这就是税收的副作用)。
如：假设在没有税收之前的市场均衡价格是3块，在引入税收后（消费者买一个支付0.5元的税收）的新均衡价格会下降，比如此时是2.8。则卖者相当于支付了0.2的税，而消费者实际支付了0.3的税价。税收究竟更多的落在哪一方身上，具体要分析需求弹性和供给弹性，总的来说就是缺乏弹性的一方更多的承担了税收负担。

❿ 微观经济学政府增加税收问题求解

征税前，由需求曲线Q=260-60P和供给曲线为Q=100+40P，得均衡价格P=1.6，均衡数量Q=164
征税后，版供给曲线为Q=100+40（P-0.5），即Q=80+40P，与需权求曲线Q=260-60P解得，均衡价格P‘=1.8，均衡数量Q’=152
政府税收收入=0.5×152=76
社会福利净损失=0.5×（164-152）×1/2=3，即哈伯格三角的面积。