经济学的口红效应

D. 形成“口红效应”的主要原因是

从微观经济学角度讲，是由于替代效应大于收入效应。经济萧条，人们的收入减少，正常情况下人们的消费也会减少。

但是，当人们放弃购房、购车，放弃出国旅游等对昂贵商品的消费时，人会把手中的闲钱用于消费那些昂贵商品的替代品——“廉价的非必要之物”，也就是产生了替代效应。这种替代效应远远大于因收入减少而减少消费的收入效应，于是就产生了口红效应。

(4)经济学的口红效应扩展阅读：

放大文化产业的“口红效应”：

文化消费具有“口红效应”。一般而言，经济不景气的时候人们的物质需求会紧缩，而精神文化需求会膨胀。当购车、买房成为困难的时候，人们会转向相对廉价的消费，文化消费既能满足精神需要，又符合其承受力，就有可能成为一种大规模的需求。这种效应被称为“口红效应”。

今年初，全国贺岁片票房超过5亿元，出现井喷式增长，就是一个例证。腾讯网增值服务收入50亿元、同比增长95.5%，“QQ空间”活跃用户量突破2亿，是另一个例证。

其次，从历史经验看，经济危机时期，恰恰是文化产业兴旺的黄金时期。上世纪20年代末，美国爆发经济危机，引发全球大萧条。可就在经济最糟糕的时候，电影产业却迎来了发展。亚洲金融危机时，日本和韩国的文化产业再次印证了这一规律。

日本的动漫产业、电子游戏业，韩国的影视剧业、网游业迅速崛起，并成为支柱产业。

参考资料来源：

网络-口红效应

人民网-人民日报人民时评：放大文化产业的“口红效应”

E. 【高分】关于口红效应，消费者选择，吉芬物品的问题高手进

这个问题首先给你看别人的论述

【1845年，爱尔兰发生灾荒，土豆价格上升，但是土豆需求量反而增加了。根据经济学需求定理，消费者对商品或劳务的购买数量一般随着价格的上升，市场需求将减少。土豆显然是个例外，英国统计学家罗伯特·吉芬最早发现这种现象，于是这种与经济学需求定理相反的商品被称为“吉芬”商品。
自此之后，一百六十多年来，“吉芬”商品层出不穷。经济学家们还发现，“吉芬”商品总是与经济不景气联系在一起出现，仿佛一对连体双胞胎，如影随形。
2001年美国911之后，美国经济一度沉沦，但人们惊奇地发现，口红销量大幅上扬。美国知名化妆品集团雅诗兰黛提出了一个“口红指数”概念，意指在经济萧条的时候，女人没有钱买其他昂贵的护肤品，但口红总还买得起。
经济学家们这样解释“口红指数”：经济不景气导致消费低迷，女人更会收紧荷包，昂贵的化妆品自然先被砍掉。可“面子”又不能不顾，尤其是职场女性，素颜示人，颇为不雅。此时，一抹简单的口红，一抹得体的唇彩，照样能让女人颜面有光。即便囊中再羞涩，几支口红总还买得起。因此，经济越不景气，口红销量反而越大。
口红可以说是广义的“吉芬”商品，类似于口红的“吉芬”商品还有很多。下面随便列举几例：
“吉芬”休闲服——班尼路。就连《疯狂的石头》里那个笨贼都知道：“班尼路！牌子！”
“吉芬”快餐——吉祥馄饨。价格实惠量又足，多种口味，您瞅准了：“吉祥！大馄饨！”
“吉芬”手机——天语。拍照音乐、视频、GPS，应有尽有，铃声倍儿响，您用它倍儿有面子。】

以上也只是一家之言，出自博客，并非什么专业文章。
----------------------------------------

我觉得还不能确定口红是不是吉芬商品。因为那个土豆是价格上升，需求增加，收入效应大于替代效应，需求与价格同向变动。但是口水是人们购买力不足了，舍而求次。我们首先可以肯定它是低档品。至于吉芬 它是一种特殊的低档品。我们很难说，口红价格上升了，人还会增加购买。 口红购买增多只是人们买不起其他东西不得不面对的选择。

至于你的冰激凌，它应该属于低档商品，而不是吉芬物品。因为冰激凌价格高了，人也会减少购买，这和那个土豆有根本的区别。

我的观点是，他们属于低档品，而不是吉芬物品（或者还有待验证，看看它们价格高了，人们需求的情况）

------------------------

首先我也不能保证我的理论对，但是那个网站就权威了吗？这个都只是参考了，我上面的故事也说口红是吉芬物品。但是如果价格上涨，它会怎么样呢，这个并没有提出来。所以，有些问题还是本着怀疑的态度。你不妨问问你们西经老师呗，hoho

F. 口红效应属于微观经济学吗

属于，在经济繁荣时，人们才会想着怎样去打扮，此时口红的销量会增加，在经济消沉时，人们特别是女孩子就不再有那么多的精力去打扮自己，总体上口红的销量会减少。这和那个裙子效应是相似的。