否定马克思经济学

㈠ 马克思主义理论的经济学原理是不是已经被推翻了不适用了吗

(1)关于社会主义初级阶段的理论。社会主义建设过程中出现的许多挫折和失误归根结底是由于对我们所处的社会发展阶段和面临的基本国情认识不清造成的。我们党提出了我国仍处在社会主义初级阶段，这表明：第一，我国已经进入了社会主义社会；第二，我国的社会主义社会还处于不发达阶段。从社会主义初级阶段这一基本国情出发，我们党制定了社会主义初级阶段的基本路线和基本纲领，阐明了社会主义初级阶段的基本矛盾和基本制度，提出了经济和社会发展的总体战略以及经济体制和政治体制改革的基本原则，解决了我国在新的历史条件下社会主义建设的性质、动力、战略和前途等一系列基本问题．为建立有中国特色的社会主义经济理论莫定了基础。

(2)关于社会主义本质的理论。DXP指出，社会主义的本质是解放生产力发展生产力、消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。

(3)关于经济体制改革的理论。改革既不是对原来经济体制的细枝末节的修补，也不是对社会主义制度的否定。改革是一场新的革命，是要从根本上改变束缚我国生产力发展的传统经济体制，建立充满生机的社会主义经济体制，实现中国经济及社会的现代化和社会主义制度的自我完善。在改革的方式上，要解放思想，实事求是，胆子要大，步子要稳，一切从实际出发，把改革、发展和稳定结合起来，循序渐进地向前推进。在判断改革成效的标准上，就是要遵循“三个有利于”标准，即是否有利于发展社会主义生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。

(4)关于社会主义市场经济理论。社会主义市场经济是市场经济和社会主义相结合的新的体制，就是会使市场机制在国家宏观调控下在资源配置中起基础性作用。在建立社会主义市场经济的实践中，我们党提出了一系列重要的理论和政策，如以公有制为主体，多种所有制形式共同发展；以按劳分配为主体，多种分配形式并存；公有制实现形式应该而且可以多样化；建立现代企业制度；正确处理中央与地方之间的关系，发挥两个积极性；把市场机制和宏观调控结合起来等。

(5)关于对外开放的理论。现在的世界是开放的世界，中国的发展离不开世界，闭关锁国只能导致落后。对外开放是我国的一项基本国策。在大胆借鉴和学习资本主义先进经验的同时，要坚持独立自主、自力更生的方针。

(6)关于经济发展战略的理论。改革开放之初，DXP提出了分“三步走”基本实现现代化的战略目标：第一步，从1981年到1990年国民生产总值翻一番，实现温饱；第二步，从1991年到20世纪末国民生产总值再翻一番，达到小康；第三步，到2l世纪中叶再翻一番，达到中等发达国家水平。在实现经济发展战略过程中，党的领导集体提出了一系列正确的理论和政策：把农业放在经济工作的首位；提出了“科教兴国”的发展战略；正确处理速度与效益的关系；坚持区域经济协调发展；优化产业结构；实现可持续发展战略。

㈡ 什么是马克思政治经济学理论

国内的教科书里的马克思政治经济学理论的核心内容就是剩余价值论，即剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值，是资本主义企业的利润真正来源。它把资本家排除在社会生产力之外，否定了资本家是社会财富的创造者，有意挑动阶级斗争，制造社会动乱。

对于资本主义企业的利润，资本主义的学者有很多不同解释，但都认为资本家也是社会财富的创造者。资本家的非直接性生产劳动，主要是抽象劳动，如人员雇佣、生产计划安排、产品开发和销售、扩大再生产、融资等等有关的对工厂的经营管理活动，与工人的直接性生产劳动一样创造了商品的价值。资本家的劳动主要体现在脑力劳动方面，与工人的劳动不同之处只是他们多半没有和工人一样直接凭体力用手做出有形的产品来。

马克思的政治经济学理论在揭露资本家的剥削上有一定程度的正确性。赚取了利润的资本家多少占有了别人的部分劳动成果，但要具体细分出来非常困难。因此，完全闭口不谈脑力劳动同样创造了社会价值，更不谈资本家的非直接性生产劳动也创造了价值，有意含混不清地把资本家的利润全部说成是剩余价值，把资本家描绘成是剥削压迫工人阶级的寄生虫，也体现了马克思的政治经济学理论较为肤浅和片面。

生产力与生产关系相适应，社会生产才能顺利进行，社会财富才会增加。资本家和工人都是生产力的组成部分，正确认识两者的作用，正确处理两者的关系，才能共同创造社会财富。改革开放后的中国，经济快速增长就是因为允许资本主义的存在，让一部分人先富起来，带动大家走共同富裕的道路。

资本家和工人的贫富差距，不宜在基层企业内部进行调整。这极不利于企业的经营管理。这种差距只能由政府和社会来调整。资本主义国家的政府和人民一直在做方面的工作，有很多可贵经验可供我们借鉴。正确处理好资本家和工人的关系比用暴力革命推翻资本主义好得多，它有利于创造更多的社会财富，从而为建设共同富裕的和谐社会打下坚实的基础。

个人感觉，马克思政治经济学理论忽略了资本家也是社会财富的创造者，可能不利于今天的社会发展。

㈢ 一方面,西方哲学家为啥否定马克思主义,另一方面经济学家哲学家有极力推崇马克

一方面,西方哲学家为啥否

㈣ 马克思主义政治经济学根本任务是什么

马克思主义政治经济学研究的根本任务是揭示经济规律 。

经济规律是经济现象和经济过程内在的、本质的、必然的联系。

经济规律的客观性： 经济规律和自然规律一样，具有客观性：

1、经济规律是在一定的客观经济条件基础上产生的，是不以人的主观意志为转移的。 这里讲的经济条件包括生产力水平、生产关系、市场条件等等。

2、经济规律的作用是客观的，无论人们对它认识或不认识，它都会按照自己的要求发挥作用。

人们在经济规律面前可以发挥主观能动作用：

1、人们可以认识和利用经济规律，按经济规律的要求办事；

2、人们可以研究各种经济条件下经济规律的作用，结合现存的经济条件，选择和利用经济规律对自己有利的实现形式。

(4)否定马克思经济学扩展阅读：

马克思研究政治经济学的方法主要有辩证唯物主义与历史唯物主义的方法，从具体到抽象、再从抽象到具体的分析方法，以及逻辑分析与历史分析方法相结合的研究与叙述的方法等。

1、辩证唯物主义与历史唯物主义的方法

辩证唯物主义是建立在唯物论基础上的辩证方法。在政治经济学的研究中运用辩证唯物主义就是运用对立统一规律、量变质变规律和否定之否定规律，来分析经济现象和经济过程的矛盾运动及其发展变化过程，从而揭示经济现象和经济过程的本质及其发展运动的本质。

2、从具体到抽象和从抽象到具体的方法

研究政治经济学，还必须运用科学的抽象法。科学的抽象法是从具体到抽象的研究方法和从抽象到具体的叙述方法的统一，它是在唯物辩证法的指导下进行的。

3、科学思维逻辑方法和历史唯物主义方法

科学思维逻辑方法，是在研究社会经济现象时，按照经济范畴的逻辑关系，从比较简单的经济关系和经济范畴，逐步上升到比较复杂的具体的经济关系和经济范畴，阐明社会经济现象和经济过程的逻辑发展进程。

历史方法，则是在研究社会经济现象和经济过程时，按照它的历史发展的真实进程来把握其规律。

㈤ 关于一个马克思政治经济学的问题

这里有一篇可能完全符合你的要求，但字数好像不是很多，不知可否。
马克思主义政治经济学原理与中国经济发展

马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分，其实质是科学地揭示客观经济规律，揭示经济规律也是经济学的基本任务，成功的认识经济规律，便可以利用经济规律能动地改造世界，为人民大众谋利益，对经济规律认识的越深刻、越全面，行动就越自由，越能发挥主动能动性，从而在实践中达到更好地实现经济利益的目的。

马克思主义政治经济学的理论基础是辩证唯物主义和历史唯物主义，辩证唯物主义在唯物论基础上的辩证方法亦称唯物辩证法，在经济学的研究中运用辩证法就是运用对立统一规律，质量互变规律和否定规律，研究社会经济运动，揭示其本质及规律，历史唯物主义就是把辩证唯物论原理应用于研究社会历史问题，把社会经济形态的发展和更替，看作一种客观必然的历史过程，用它来评价社会经济制度的先进和落后，评价某一阶级的进步与反动，看是在社会生产力的发展中起促进作用还是阻碍作用。

中国的经济发展经历了原始社会、奴隶社会、封建社会、半封建半殖民地社会和社会主义社会几个发展时期（而我们的课本对资本主义经济进行的分析是有很大局限性的，不符合马克思主义辩证、全面的看问题的方法）。

马克思主义政治经济学对社会生产关系及其发展变化规律的研究是从分析商品开始的，商品是用来交换的劳动产品，直接以交换为目的而进行生产活动叫做商品生产，商品的出现标志着封建社会的开始。

商品的二因素就是指商品的使用价值和价值。商品的有用性，即能满足人民的某种需要的属性，就是商品的使用价值。比如粮食可以吃、衣服可以御寒、遮体、钢铁可以造机器武器等，使用价值是商品必须具备的一个首要因素，没有使用价值的物品，不能成为商品。不拿来进行交换，也不是商品，也就是说有使用价值的劳动产品只有用来交换的时候才是商品。

在中国封建社会时期，粮食和衣服被作为商品大量的交换，在封建社会初期它大大的促进了社会发展，在中国封建社会强盛之时，国与国也有大量的商品交换活动，例如“丝绸之路”，“郑和下西洋”等。在中国封建社会中期，随着商品生产和商品交换的发展到一定阶段，货币产生了。最初有战国的刀币、小铢等，发展到后来由白银、黄金、珠宝等稀有物品作为货币。

在中国封建社会时期，出现的货币的本质和职能与马克思主义政治经济学揭示的货币的本质和职能完全一致，货币是固定充当一般等价物品的商品，体现着商品生产者之间的社会关系，这就是货币的本质，它的五个职能价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段、世界货币，在我国的封时期也得到了具体体现。尤其是世界货币，在中国封建社会末期，国家败落，清政府用白银买了大量的武器，依然战败，后来的战争赔款，向别国借款等。充分体现了货币的作用。

价值规律的基础内容和客观要求是：商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间决定商品交换要以价值为基础进行等价交换。

资本主义在中国的发展和存在，只有短短几十年的时间，在封建势力和外国资本主义的压制之下，艰难的发展，由于资本主义的出现，劳动力开始大量的成为商品，很多没有土地的人开始出卖自己的劳动力。中国的资本家也是通过榨取劳动者的剩余价值致富的，资本主义的资本分为两部分：一为不变资本，一为可变资本。不变资本是用来购买生产资料的那部分资本，可变资本用来购买劳动力的那部分资本。资本主义的生产目的和动机是追求尽可能多的剩余价值，为达到这一目的，通过各种手段不断扩大和加强对雇佣劳动和剥削。资本主义的生产的实质就是生产的剩余价值，中国的资本主义生产实质亦如此。

剩余价值规律决定着资本主义生产方式产生、发展和必然灭亡的全部过程，在中国随着新中国的成立，资本主义走到了尽头。

新中国建立以后，中国实行生产资料公有制，从而从根本上解决了剥削问题。纸币本身没有实际价值，是由国家发行并强制流通的价值符号，使国家对宏观经济的控制和引导更加有力有效。

为促进经济发展，中国先后进行了改革开放，引进外资等强有力的推动措施，从而为一穷二白的新中国引进了经济发展所必须的生产资料。在科学技术已成为第一生产力的现代，新生产工艺、新生产理念的引进对激活全国经济有巨大的作用，在改革开放以后，科技人员愈来愈成为主要劳动者，电子计算机和监制的自动化机械体系日益成为主要的劳动工具，合成材料和扩展型资源正在成为主要劳动对象。

当今社会出现高失业这一现象，根据马克思主义经济学原理，应客观的面对这一现象，随着经济的发展，每一个国家都需要庞大的失业队伍存在，这支失业大军会有利地促进社会发展，当有新兴行业时它们会马上进入其中促进新兴行业发展，失业大军本身的地位，亦会激发非失业者的工作态度促进社会生产。当然事物总有两面，如果失业大军过于庞大，就会带来许多社会问题，比如失业者的生活保障，失业者的人生引导等，如处理不当会起社会动荡，所以正确的处理失业者是一个迫切的问题。

下面的是论文了，你自己看吧，有些还是挺有用的。

论文字数太多，给你发链接：
http://www.lunwenwang.com/Article/tech/xslw/200507/16222.html

http://www.frchina.net/data/personArticle.php?id=3507

http://www.cpeer.org/shell/main?appHandler=cencms&pageHandler=metainfo&id=ABC00000000000001712

下面是一个马克思主义政治经济学的专题网站，很多资料，对你会有帮助。
http://www.cpeer.org/shell/main?appHandler=cpeer&pageHandler=main
参考资料：做作业可以，但记得尊重版权，切不可将来发表哦。

㈥ 怎样看待马克思主义政治经济学

改革开放以来，我国在引进和借鉴西方经济学方面取得很大进展。那么，还要不要学习马克思主义政治经济学，它是不是应该退役，下课了呢? 一 政治经济学的名称并不是马克思的首创，它最早出自法国重商主义经济学家蒙克莱田的《献给国王王太后的政治经济学》一书。政治经济学诚然与政治有着密切关系，但是它是研究涉及国家和社会的经济问题的学说，并不是政治加经济的意思，更与极左的突出政治无关。所以政治经济学也可称经济学，但不必讳言甚至废弃政治经济学这一名称。 马克思生在德国，在当时典型的资本主义国家英国完成了《资本论》这部政治经济学的伟大著作，从而在批判地继承英国资产阶级古典政治经济学的基础上创立了马克思主义的政治经济学。《资本论》的副标题和该著的前身都叫“政治经济学批判”。所以马克思主义政治经济学从地域上说也是一门西方经济学，一门西方的无产阶级经济学。不过它后来在俄国、中国等东方国家传播、发展，并取得全国的指导地位。我们现在所说的西方经济学则是指古典的、庸俗的、当代的非马克思主义的资产阶级不同流派的经济学。 马克思主义政治经济学是马克思主义三个组成部分的重要部分，它是马克思主义辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观方法论的运用和体现，也是科学社会主义的理论基础。学习运用马克思主义就不能不学习、掌握马克思主义政治经济学的基本理论和基本著作。马克思用毕生精力撰写的，由恩格斯编篡完成的巨著《资本论》，是政治经济学的历史总结，系统、严密、完整地阐述了马克思主义政治经济学的理论，是经济学发展至今最伟大的理论著作、最高水平的学术成果。学习马克思主义政治经济学就不能离开“老祖宗”，不能不学习《资本论》和其他马克思主义的原著。连基本概念、基本原理都不清楚，还谈什么创新和发展。由于《资本论》这部巨著博大、精深，很多人包括理论家和领导人在它面前望而却步，是可以理解的。对于不是专门研究政治经济学的人选读一些马克思著作和严谨的政治经济学教材，来掌握马克思主义政治经济学的基本原理也是可行和有效的。 政治经济学是一门高度概括的、综合性的理论经济学，它是研究生产关系发展规律的科学。要求他直接回答一切具体经济问题，显然是不合理的。如同自然科学中的基础科学和应用科学的关系一样，政治经济学是所有经济学科的基础学科。除了政治经济学，经济科学还有各类分枝，有部门经济学、经济管理和经济核算方面的应用经济学、计算经济学、技术经济学等。政治经济学和这些经济学科是基础和分枝的关系，它们又各自担负着不同的使命。拿经济统计学来说，它的目的是用统计数字来说明经济的实际状况和发展规律，它要研究的是如何提供科学的统计方法和数学模式。这当然是政治经济学不可能也不必要解决的任务。但是经济统计学离不开政治经济学基础理论的指导。经济成分的统计分析，离不开所有制理论；对商品价格的统计分析，也离不开价值规律的理论，离不开社会主义市场经济的理论。有人因浮躁之风和从实用出法，急功近利，当然觉得政治经济学无用，这显然是一种误解。自然科学领域不是也存在忽视基础理论研究的倾向吗?理论要结合实际，基础理论要为实用科学服务并不是要轻视理论、不要基础科学。 马克思主义的世界观和方法论是一切科学的指导思想，马克思主义政治经济学的科学理论和科学方法是一切经济学科的基础。但是，它不可能直接回答应用经济学需要解决的具体问题。也不可能在马克思主义的经典著作中随手找到回答今天实际问题的现成答案。马克思主义政治经济学产生在19世纪，《资本论》第一卷出版于1867年。当时社会主义制度远未产生，资本主义最为发达的英国与今天发达的市场经济国家也相差甚远。现在要求马克思的著作回答今天市场经济需要解决的具体问题，当然是不可能的。由此认为马克思主义政治经济学不灵，不是太不公平了吗?不可否认，马克思主义的某些具体结论，由于历史条件的发展，已经不能适应当前的实际。一系列新现象、新问题也不可能在一百多年前就有现成的答案。这正是要我们用马克思的观点去着力研究的。马克思、恩格斯去世以后，马克思主义的继承人在马克思主义指导下，在俄国、中国等地取得社会主义革命的胜利，在社会主义革命和建设的实践中，对马克思主义政治经济学社会主义部分进行了长期探索，取得了一定成果，也走了不少弯路，在一些问题上产生了对马克思主义的误解和歪曲。有些理论和观点，虽然为进一步探索提供了基础，但是由于有的不符合社会主义的客观规律，给社会主义实践带来了负面效应。今天，我们应该努力澄清、正本清源。不过，这些问题是学生没有学习好、理解好，加上历史条件的限制产生的，怎么能归咎于马克思主义和它的创始人，甚至因此否定马克思主义政治经济学呢? 二 西方经济学在当前我国是否已经成为、是否应该成为主流经济学，有各种不同看法。但是改革开放以来西方经济学广为引进和传播是不争的事实。应该如何看待这种现象，如何正确对待西方经济学呢? 引进和传播西方经济学是改革开放的客观需要。过去对西方经济学说也进行过介绍和研究。不过主要是为了加深对马克思主义政治经济学的理解，围绕马克思所引用和批判的古典经济学和庸俗经济学进行的。所以当时大学经济系开设的课程叫“经济学说史”。介绍研究的目的主要是为了批判，不存在吸收和借鉴的意思。对于当代西方经济学说则很少过问。 改革开放以来，在大量引进东欧经济改革理论之后，当代西方经济学随之更多更快地被引进和传播。长期封闭的国门打开以后，大量人员的交流，留学生的派遣，外国经济学著作的翻译出版，外国企业和外国管理模式的引进，为西方经济学的引进和传播创造了条件。首先，为了了解西方资本主义国家的经济状况和政府的经济政策，必须学习和掌握西方当代的经济学。西方资本主义国家的经济运行和经济政策都是在一定的经济学说指导下进行的。当代西方经济学说流派林立，众说纷纭。资本主义不同国家、不同时期处于主导地位的经济学说和实行的经济政策也各有不同。而且西方经济学其实是各种理论经济学、部门经济学、实用经济学的总称。所以西方经济学的引进介绍，显得量大面宽，也是可以理解的。其次，为了学习借鉴西方国家长期实行市场经济的经验和方法，需要学习和引进西方经济学。我国长期实行计划经济，学习引用的是与苏联计划经济体制相适应的经济学说和经济方法(如综合平衡法、经济核算体系)。随着我国经济改革的深化，从计划经济体制向市场经济体制的转轨，它们已经不再适用。西方发达资本主义国家，长期实行市场经济，形成了完整的市场经济体制，积累了系统的经验，实行一套行之有效的方法。当代西方经济学的不同流派，正是从不同角度、不同层次上总结了西方国家市场经济的经验，形成了各自的理论和一系列具体的方法和模式。这些对我们缺乏市场经济经验的国家来说，无疑是值得借鉴和学习的，有的则是实用有效的。在和西方国家经济交往和开展国际竞争当中，更是必须了解和掌握的。 不过，在借鉴、引用西方经济学说和管理模式的时候必须用马克思主义的立场、观点对它们进行科学的评估、鉴别和实事求是的分析。这是因为西方当代经济学是从资产阶级的立场和资本主义的实际出发的，各派学说本身既有为资本主义服务的共同性，又有各自不同、相互矛盾的方面。它们既包含了正确反映市场经济规律的内容，也存在着重大的缺陷和偏颇。要拿西方经济学来为我国社会主义市场经济服务，就必须用马克思主义理论对他们的立场、观点和方法进行评估和鉴别，更要从我国实际出发来借鉴和吸收。西方资本主义不同国家、不同时期推崇和奉行的经济学说也是不一样的。他们实行的市场经济也有自由市场经济、社会市场经济、政府主导型市场经济等的区别。新古典综合派也好，货币主义、供给学派和理性预期学派也好，他们的观点既有共同点，又各有差异，在经济舞台上是你唱罢来我登场。发达的西方国家、亚洲的日本和“四小龙”、拉丁美洲和亚非发展中国家的发展道路和政策趋向也各有不同。何况我们是社会主义国家，正处在逐步建立社会主义市场经济体制的过程中，怎么能不加分析地照搬、照抄发达资本主义国家的现成做法，不加鉴别的崇尚西方经济学呢?为了正确评估和鉴别西方经济学，就必须学习和掌握马克思主义政治经济学。因为它反映了客观经济规律，它是评估鉴别各种经济学说的科学天秤。学习研究马克思主义经济学的人，也应了解西方经济学，学习研究西方经济学的更必须学习马克思主义经济学。 西方经济学有些基本观点是共同的，是和马克思主义对立的，我们不应该吸收。一个观点是“人的本性是自私的”，经济人的一切经济活动是由此出发的。马克思主义并不否定个人利益。不过人的“本性”、人的利益是客观社会历史条件决定的，是发展的。为什么奴隶主、封建主用极其残酷的剥削手段来实现他的个人利益，资本主义商品经济条件下用平等交换的手段来实现自己的个人利益，资本家要在劳动力等价交换的形式下剥削无产阶级的剩余劳动呢?而且，个人利益不能离开他人利益、集体利益。个人利益必须服从集体利益，目前利益必须服从长远利益。商品生产者为获得个人利益，光靠坑蒙捌骗、假冒伪劣终究是不行的，还要靠优质商品、优质服务。就是说为了“人人为我”，还得“我为人人”。至于为了社会的集体利益而牺牲个人利益的志士仁人和英雄人物，既是道德精神高尚的表现，也是有客观社会的基础的，他们更无法用“人都是自私的”来解释。另一个观点是主张“私有化”，反对公有制。马克思“剥夺剥夺者”，公有制代替私有制，是历史发展的客观规律，其实现形式和历史进程还有待进一步实践。资本主义国家其实也有过私有变国有的实践，虽然国家性质不同，国有化还是发挥了一定的作用。股份制的出现虽未改变资本主义所有制，但也说明私人资本与社会化大生产的矛盾，必须实行这种“扬弃”。我国国有企业存在的弊病并不能作为取消公有制的证明。其实私有企业的弊病也可以罗列一大堆。社会主义公有制将在改革中逐步完善。社会主义公有制可以有多种实现形式，管理体制和管理方式也在进行改革，社会主义初级阶段还应实行多种所有制经济共同发展。搞得好的国有企业也不乏实例。不过从理论上进一步论证这个问题，不是说些老话套话就能服人的，还须作深入的研究和充分的论述。另一个问题是否定劳动价值论。马克思的劳动价值论是透过市场现象把握了事物的实质，被现象迷惑就无法理解劳动价值论，这是资产阶级经济学的通病，根子是要否认建立在劳动价值论基础上的剩余价值论。承认按要素分配，决不是承认要素价值论。他们所讲的“价值”，有的其实是“价格”，什么“价值工程”、“土地价值”，都是讲的价格，认清这层，西方经济学进一步推导出的公式、定律，有的还是可用的。 评估鉴别西方经济学的另一个方面，就是要从我国的实际出发，分清哪些是我们可以直接采用的，哪些是可以借鉴的，哪些是不能采用的。要从西方经济学的大师斯密、李嘉图、凯恩斯那里搬用现成的公式来解决今天的具体问题也是要碰壁的。要是把现代西方经济学的公式定律生搬硬套到当前我国的经济生活中，也会“水土不服”。一位教授在谈及有关贫富差别的基尼系数这个西方经济学的概念时说：“都说0．4是贫富差别的警戒线”，“其实这是西方经济学者根据他们的经济社会发展经验统计和总结出来的，在中国很可能更高或更低”。不结合中国实际，即使在国外是合理可行的，拿到中国来也会行不通。 对待西方经济学，马克思进行的“政治经济学批判”给我们树立了辉煌的榜样。他在浩繁的经济学手稿、三大卷《剩余价值理论》和《资本论》中对他以前和同时代的资产阶级经济学进行了系统、全面、深刻、科学的分析和评价，在批判和继承的基础上，建立了自己的马克思主义的经济学。今天需要新的“政治经济学批判”。 三 我国社会主义革命和社会主义建设的实践，尤其是二十多年改革开放的历史证明了马克思主义包括马克思政治经济学具有无限的生命力和广阔的前途。 在历史新时期，正是马克思主义，包括马克思主义政治经济学指引我们拨乱反正，指导我国社会主义建设和改革开放取得了历史性的胜利。从我国现阶段是社会主义初级阶段的界定到经济建设为中心的确立，从完善社会主义生产关系的改革到社会主义市场经济理论的建立，无不是马克思主义政治经济学的运用和发展。这些年来关于生产资料公有制和发展多种所有制经济的改革、按劳分配和多种分配形式，经济效率和社会公平、劳动和劳动价值论等问题的探讨，无不是围绕着政治经济学的基本理论展开的。至于“三个代表”、科学发展观、和谐社会等一系列新的理论课题又怎么能离开马克思主义包括马克思主义政治经济学呢?我国社会主义建设和改革在理论和实践上的进展和成果，都是马克思主义、包括马克思主义政治经济学运用和创新的成就。 可见，马克思主义政治经济学非但不能退役，而且任重道远。 首先，要准确掌握、正确诠释马克思主义政治经济学的经典理论。要澄清对它的误解和歪曲，准确分清它们的原意和后人的附加。要深入挖掘马克思主义理论宝库中今天有用的科学预见。拿市场经济来说，马克思的《资本论》既把商品作为资本主义经济的细胞作了详尽的解剖，也对细胞组成的整个机体作了深入的分析。《资本论》就是一本市场经济的网络全书，对今天的指导意义是无可限量的。马克思对社会主义确实有过不再存在商品、货币的设想。但是，在社会主义、共产主义交换关系的形式上也为后人留下了空间。在《评阿

㈦ 马克思主义政治经济学研究的方法包括哪些

马克思主义政治经济学研究的方法包括：

一、辩证唯物主义与历史唯物主义的方法

辩证唯物主义是建立在唯物论基础上的辩证方法。在政治经济学的研究中运用辩证唯物主义就是运用对立统一规律、量变质变规律和否定之否定规律，来分析经济现象和经济过程的矛盾运动及其发展变化过程。

从而揭示经济现象和经济过程的本质及其发展运动的本质。列宁指出，马克思和恩格斯的一个重要贡献，就是运用唯物主义辩证法从根本上来修改整个政治经济学。

二、从具体到抽象和从抽象到具体的方法

研究政治经济学，还必须运用科学的抽象法。科学的抽象法是从具体到抽象的研究方法和从抽象到具体的叙述方法的统一，它是在唯物辩证法的指导下进行的。

三、科学思维逻辑方法和历史唯物主义方法

科学思维逻辑方法，是在研究社会经济现象时，按照经济范畴的逻辑关系，从比较简单的经济关系和经济范畴，逐步上升到比较复杂的具体的经济关系和经济范畴，阐明社会经济现象和经济过程的逻辑发展进程。历史方法，则是在研究社会经济现象和经济过程时，按照它的历史发展的真实进程来把握其规律。

(7)否定马克思经济学扩展阅读：

马克思主义政治经济学概念内容：

一、价值是商品的社会属性，反映了商品生产者之间的社会关系；

二、创造价值的唯一要素是劳动，其他任何生产要素都不是价值的源泉；

三、形成价值的劳动是抽象劳动，即无差别的人类劳动。具体劳动创造商品的使用价值，但具体劳动不是价值的源泉；

四、创造价值的劳动是活劳动，即正在进行的生产过程中耗费的抽象劳动。物化劳动即死劳动，只是作为过去劳动的凝结物，在新的商品生产过程中只转移自身的价值，而不能创造价值。

参考资料来源：网络—马克思主义政治经济学

㈧ 为什么说马克思主义政治经济学是经济学而不是政治学

马克思主义政治经济学是经济学，而不是政治学。其精髓是运用它所提供的世回界观，基本答原理和方法论对不同时代的任务和不同的问题做出不同的研究和答案，因而它是一种开放的，不断发展的，与时俱进的理论。因此，学习马克思主义政治经济学，重在方法论而不在某些结论。

㈨ 马克思经济学的一个问题

资本主义工资不是劳动的价值或价格，但却表现为劳动的价值或价格。

在表面上看来，资本主义工资好像是劳动的价值或价格，但从本质上说，工资是劳动力的价值或价格，而不是劳动的价值或价格。因为劳动力是商品，而劳动不是商品，根本没有价值或价格。之所以说劳动不是商品，没有价值，是因为：第一，劳动如果是商品，那么它在出卖之前就应当存在，并属于工人所有，但实际上，劳动是在劳动者和资本家的交换关系发生之后才进行的，在交换之前，劳动根本不存在。第二，劳动如果是商品，就应该有价值。而商品的价值是由生产商品的劳动决定的。这就等于说，劳动的价值由劳动决定，这是毫无意义的同义语的反复。第三，劳动如果是商品，有价值，那么按照等价交换的原则，资本家就应当付给工人全部劳动报酬，资本主义生产方式就不存在了。

总之，劳动是劳动力的发挥，劳动不能独立存在，不能作为商品来买卖。劳动力是人的劳动能力，它附在活着的人体内，成为某种独立的存在物，可以成为商品，用来买卖。因此，资本主义工资的实质是劳动力的价值或价格。但在资本主义条件下，工资却总是表现为劳动的价值或价格。资本主义工资总是表现为劳动的价值或价格的原因在于资本主义生产关系本身。因为：第一，资本家与工人之间进行的劳动力买卖同其他商品买卖一样，也是首先以直观的形式在人们知觉上表现出来的，购买者给出卖者一定数量的货币，出卖者给购买者一种与货币不同的商品。由于劳动能力是看不见的，人们看到的只是工人为资本家劳动，这就必然造成一种假相，似乎工人出卖的是他的劳动。第二，劳动是工人谋生的手段，因此，雇佣工人很容易把工资看成是劳动换来的。第三，资本家往往是在工人劳动之后支付工资的，这种工资支付方式也使工资表现为劳动的价值或价格。第四，工资的实际运动也造成资本家支付的工资是劳动价格的假相。如工资往往随劳动时间长短、劳动效率的高低而发生变化，这种变化也使工资表现为劳动的价值或价格。

㈩ 马克思最早研究经济学是在什么时候

马克思经济学为什么叫作政治经济学马克思主义政治经济学是马克思、恩格斯创立的，是马克思主义的重要组成部分。列宁、斯大林、毛泽东等老一辈无产阶级革命家继承和发展了马克思主义政治经济学。在我国的改革开放中，邓小平提出并实践着把马克思主义基本原理和中国社会主义实践相结合的政治经济学的创新。自古典经济学大师亚当·斯密的《国富论》发表以后，经济学的发展以此为基点分两条道路进行：一条是以劳动价值论为基础，以批判传统资本主义经济、建设社会主义经济为主题的发展，代表人物有以李嘉图为代表的古典经济学家，还有马克思、恩格斯、列宁以及第二次世界大战以后兴起的社会主义国家的马克思主义经济学家。在我国，毛泽东、邓小平、江泽民等都为马克思主义经济学的发展做出了重要贡献。另一条则是以均衡价格与效用价值论为基础、以资源配置与经济运行机制为主题的发展，其中以马歇尔、凯恩斯及凯恩斯以后的欧美发达国家的一些西方经济学家为代表。经济学的发展分别以两个不同基础、不同主题发展起来，各自都经历了不同的发展时期与阶段，也都遭遇过不同的命运。尤其是马克思主义经济学伴随着社会主义经济发展的不断深化及前苏联、东欧等社会主义国家的挫折，经历了一个深刻甚至是根本性的变化与变革。马克思主义经济学理论体系和基本内容，包括研究主题也发生了根本性的变化，从以计划经济为主题，转变为以市场经济为主题从而使马克思主义经济学从重点批判资本主义经济不合理及资源配置低效率性的传统阶段转变到了重点建设社会主义市场经济的现代阶段。因此，当前中国经济学的发展也面临二条道路。一条是以马克思主义经济学理论为基础，广泛吸收和正确借鉴国外经济学发展的优秀成果，密切联系中国改革和发展的丰富实践，努力发展具有中国特色的经济学理论，为建设中国特色的社会主义和实现中华民族的伟大复兴服务；另一条是否定马克思主义的指导地位和科学价值，否定中国社会主义革命和社会主义建设的历史意义，否定中国改革开放的独特的经验和理论，主张全盘西化，按西方发达资本主义国家的经济模式改造中国经济学的教学、科研和人才培养。为此，我们要充分认识马克思主义政治经济学的时代意义，坚持马克思主义的指导，努力发展具有中国特色、中国风格、中国气派的经济学理论。当今世界和当今中国都正发生深刻变化，社会思想空前活跃，各种观念相互交织，各种文化相互激荡，各种思潮在全球化的背景下广泛传播，从新自由主义在西方的长期统治到新保守主义的后来崛起，从民主社会主义思潮的流变到“第三条道路”理论的兴起，从亨廷顿的“文明冲突”到罗伯森的“文化全球模式”等，令人目不暇接。西方敌对势力借助于经济实力、科技实力，极力把资产阶级意识形态推向世界，社会主义中国始终是其重点。而我国高校历来是各种社会思潮聚集和交流的前沿阵地。为培养高素质人才，推动高等教育改革发展、维护学校和社会稳定，坚持和巩固马克思主义在高校意识形态领域的指导地位，离不开马克思主义政治经济学科学地揭示客观经济规律，使我们进一步掌握社会发展的必然规律，坚定社会主义信念。党的十六大以来，以胡锦涛为总书记的党中央，高举马列主义毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想伟大旗帜，坚持解放思想、实事求是、与时俱进，不断推进理论创新，先后提出了科学发展观、构建社会主义和谐社会。加强党的执政能力建设和先进性建设、建设社会主义新农村、建设创新型国家、树立社会主义荣辱观等一系列新的重大战略思想，丰富和发展了党的建设理论，丰富和发展了社会主义建设的理论，丰富和发展了马克思主义政治经济学。宣传、把握马克思主义中国化的最新理论成果，必须不断深化对党的理论创新成果的理解和把握，注重用新的思想、新的观点、新的论断丰富和发展经济学的理论也离不开马克思主义政治经济学指导。只有这样才能正确认识社会科学领域内科学性和革命性的统一，把握随社会实践不断发展的马克思主义理论的新成果。提高建设和谐社会的自觉性、加快社会主义现代化建设的积极性和自觉性。学校教育，育人为本，德育为先。