经济学支持价格

A. 西方经济学中 最低工资法属于的是支持价格还是限制价格 ，我个人认为是支持价格 可是 我的课本说是

首先要了解概念：
限制价格（Ceiling price），是政府为限制某些生活必需品的价格内上涨，而容对这些产品所规定的最高价格，限制价格一 般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定的最高限价。而在中国，限制价格还包括最低价格 即“地板价格”。

所以最低工资不是限制价格。

B. （西方经济学）举例说明支持价格的意义

所谓价格支持，是政府通过稳定价格来支持生产者的一种手段。为了稳定生产和保证生产者的收入，政府设立一个由市场供求变动绝对的“支持价格”或“保证价格”。
如果市场价格高于保证价格，生产者可以根据市场需求卖出高价，自然不用政府操心。如果市场均衡价格下跌到低于这一保证价格时，生产者则从政府手中得到两种价格的差额，产品产量和生产者的收入都不会因为价格的下跌而受到多大影响。
1、对出口产业的价格支持
为了保证生产者的收入，一国政府制定一个保证价格P，也就是说，不管世界市场价格如何，生产者都能得到这个保证价格。如果市场价格低于P，那么生产者可以把产品直接卖给政府，仍能得到价格为P时的收益！
在这一保证价格下，生产者的产品产量也就不会因为市场价格的波动而增减，而只是根据成本来确定。国内消费者支付的价格也等于保证价格，因为无论生产者直接卖给国内消费者还是政府转卖都不会低于这个价格。由于给定价格下的国内需求量是确定的，出口量也就得到了保证，不会受到世界市场的影响。
价格支持政策给社会带来的利益变动主要是：生产者得到好处，利益增加；消费者为此受到损失；政府为保证产品价格而增加了额外的开支，整个社会的利益也会得到损失，主要原因就是由于价格支持带来的价格扭曲造成的无谓损失。
2、对进口产业的价格支持
在进口市场上制定保证价格的目的是为了保证国内生产者的利益不受国际市场价格波动的影响。对进口产业的价格支持带来的具体影响由于情况和利益变动要根据保证价格和均衡价格之间的关系来判断。情况比较复杂，若想更进一步了解详细分析，请参照最新版本的海文主编的《国际贸易》一书。

C. 经济学中,为什么最低限价(支持价格)高于均衡价格

很久没有碰过经济学的书了.. 我尽量答一下吧.. 虽然不一定正确~ 均衡价格, 应该就是传说中才会真正实现的价格. 大概的意思应该是物品的成本价格, 也就是说做一件物品要用多少钱, 然后卖出去也是这个价格.就是均衡价格. 这个应该是非常理想的一个价格. 但实际上. 制造物品的过程中,厂家制造物品是追求利润的. 所以物品的最低限价肯定要高于均衡价格

D. 经济学中的“支持价格”和“限制价格”用英文怎么说

支持价格 Support price
限制价格 Limit prices

E. 经济学里面支持价格的原因是

支持价格又称最低价格或价格下限，是政府为了支持某一行业而规定的该行业产品的最低价格。这一价格高于市场自发形成的均衡价格。支持价格采取了多种形式。在农业中支持价格曾得到广泛运用。

F. 微观经济学 作图说明支持价格和限制价格的原理以及作用后果

作图答案如下：

(6)经济学支持价格扩展阅读：

支持价格的原理：政府为了扶植某一行业的生产（如农业），对该行业产品规定的高于市场价均衡 价格的最低价格。如图：由供求决定的均衡价格为 P1均衡数量为 Q1。政府为支持该行业生产而规定 支持价格为 P2，P2高于 P1。此时，需求量为 Q2，而供给量为 Q2。Q2大于 Q1，即供给量大于需求量， Q2-Q1=Q1Q2，为供给过剩部分。

但也会出现产品过剩的现象，增加政府的财政开支，使政府背上沉重的包袱。此种情况下，穷人 买不起生活必需品，所以，政府规定价格为 P2，限制价格低于均衡价格导致商品供不应求，出现短 缺。政府要实行配给制。

限制价格的原理：在特殊时期政府为了限制生活必需品的价格上涨而规定低于市场均衡价格的最 高价格。如图：供求决定的均衡价格为 P1，均衡数量为 Q1，此种情况下，穷人买不起生活必需品， 所以，政府规定价格为 P2，限制价格低于均衡价格导致商品供不应求，出现短缺。政府要实行配给 制。

作用结果：此政策是在战争或自然灾害等特殊时期使用的， 有利于社会平等的实现； 有利于社会 安定，但不利于刺激生产，导致经济增长缓慢；并且不利于抑制需求，易造成浪费；引起社会风尚败 坏，黑市贸易。

G. 关于西方经济学问题：（论述题）在我国目前的情况下是否应该采取对农业的支持价格政策为什么

不应该。
农业，国之重也；粮食，国之重器。所以促进农业发展，保证粮专食安全，增加农民属收入是非常重要的，也是当前亟需解决的。采取对农业的支持价格政策确实可以提高农民的收益，从而提高农民种地的积极性，但是在当前的经济形势下却不宜采取此政策，因为当前的经济形势是虽然CPI增幅回落，但是物价仍然高企，通货膨胀的压力还是很大，一不小心物价又会上涨，所以控制物价，保持物价稳定仍是当前政策的重点之一。农产品大多是需求缺乏弹性的商品，其价格上涨并不会减少需求量，所以这必然推高物价，老百姓将会承受物价上涨带来的痛苦，经济将处于不稳定的状态，这是不可取的，所以在此时采取农产品支持价格是不合适。
当然不能采取价格支持的政策并不意味着没有其他办法。增加农民收入，促进农业发展的另一有效政策是价格补贴。价格补贴的好处是在不提高农产品销售价格的同时又可以增加农民收入，提高农民种地的积极性。所以价格补贴有助于缓解物价高涨，又可以增加农民收入。

H. 文库经济学基础 政府实行支持或者限制价格将对经济产生什么影响政府应该采取什么

支持价格又称最低价格，是指政府为了支持某种商品的生产而对市场价格规定一个高专于均衡价格的最属低价格。市场将出现超额供给现象。

限制价格的含义限制价格又称最高限价，是指政府为了防止某种商品过高而对市场价格规定一个低于均衡价格的最高价格。限制价格的经济影响在限制价格条件下，部分市场需求会得不到满足，往往会出现某种形式的黑市交易。

I. 如何用微观经济学评论政府对农业实行的支持价格政策

价格支持实际上是政府制定的农场品的价格高于完全竞争下市场出清时的价格，会导致内产量增加容，购买量减少，中间的差额由政府购买。但会造成无谓损失，即部分消费者用高价买农产品，一部分则不买。如果政府直接将那部分政府购买的钱发给农民，则没有无谓损失，但这又引起社会不满等政治问题。

J. 用微观经济学的某个原理解释对农业及农产品价格支持政策

这里说的是最低限价政策，即政府规定该产品价格不得低于某价格的政策。
规定的最低限价必须高于均衡价格，这样农民才能获得更多的收入，这样才能起到扶持该产业的作用