Ⅰ 工程经济学作业
增量内部收益率是指2个互斥型投资方案(2个方案只能实施1个)比选，用投资大的方案资金流量表减去投资小的资金流量表，得出新的1个资金流量表，令新的资金流量表净现值=0时的折现率就是增量投资内部收益率,也称增量内部收益率(ΔIRR).例如：
1 2 3 4
方案一 -1000 500 600 800
方案二 -800 400 500 700
一减二 -200 100 100 100
如果你只计算出方案一内部收益率36.70%，方案二内部收益率39.64%，是无法比较那个方案更优的。并不是说内部收益率都高于基准收益率ic时候，内部收益率大的方案就好。
还要计算“一减二”的内部收益率=23.38%，这就是增量内部收益率(ΔIRR)，这是2个方案净现值相等时的折现率（你可以把折现率23.38%代进方案1和2试算，NPV都是182.73）。当ΔIRR大于基准收益率ic，说明初始投资大的方案优于初始投资小的方案；反之，当ΔIRR小于基准收益率ic，说明初始投资小的方案优于初始投资大的方案。
增量内部收益率评价准则与净现值评价准则的结论完全一致。
Ⅱ 工程经济学互斥方案的比选
NAV(A)=[-1000-700(P/F,10%,1)+800(P/A,10%,3)(P/F,10%,1)](A/P,10%,4)=54.36NAV(B)=[-1200-800(P/F,10%,1)+600(P/A,10%,4)(P/F,10%,1)+700(P/F,10%,6)](A/P,10%,6)=45.21A>B 方案A优
Ⅲ 工程经济学中，互斥方案的比选，其中研究期法中方案的净残值如何确定的，请高手指点一下！
答：互斥多方案的比选前提是各自方案的绝对效果检验，即考察各个方案自身回的经济效果是答否可行。如果仅进行相对经济效果的比选，只能说明某一方案相对于其它互斥方案在经济上最优，并不能排除“矮中拔高”的情况（即从若干都不可行的方案中选较优者）。因此绝对和相对效果评价都需要，以确保所选方案不但可行而且最优。
Ⅳ 工程经济学互斥方案的比选
计算期不同应当采用净年值比回较
NAV(A)=[-1000-700(P/F,10%,1)+800(P/A,10%,3)(P/F,10%,1)](A/P,10%,4)=54.36NAV(B)=[-1200-800(P/F,10%,1)+600(P/A,10%,4)(P/F,10%,1)+700(P/F,10%,6)](A/P,10%,6)=45.21A>B 方案A优答
Ⅳ 工程经济学 无限期方案比选
在无限期来情况下，自P与A的关系是P=A / i。与时间无关了
但是方案中有大修，也有年修，用净现值来比不太好，可以考虑年值费用法，用A= P*i，把投资额分到每一年，A方案中把200万分到10中的每一年中，B方案把300分到7中的每一年中，注意考虑时间价值。最后得出两个方案的年值费用，就可以进行比选了
Ⅵ 工程经济学里如果有4个方案能构成几个互斥方案
LZ忽略了一点就是方案还有另外一种选择方式，就是咱都不选。。所以是12+4=16。打个比方专就是吃饭的属时候，打饭的阿姨会问要加一个蛋还是两个蛋，其实我们还有一种选择就是不加蛋。这可能是思维认识的盲点吧。这个思想理念是我学习工程经济学时，老师灌输给我的。希望帮的了LZ