① 请问西方经济学界的三大谬论是什么
我只复知道有经济学的谬误制（或称悖论）：
后此谬误——仅仅因为一件事发生在另一件事情的前面，就认为前者是后者的原因，在经济学中，这样的谬误叫做“后此谬误”。
合成谬误——总体并不等于局部之和。如果认为对局部来说成立的东西，对总体也必然成立，那就犯了“合成谬误”。
第三种错误——总是假设其他因素不变，这是不可能的。运用于经济学中，当分析一个变量对于经济体系的影响时，一定要保持其他条件不变。
不知道能不能帮到你~~
② 西方经济学改错
1. 垄断能提高社会的福利水平。×
垄断会导致国民经济差距拉大，悉尼系数变大，贫富差距拉大，不能提高社会的福利水平。
4. 根据凯恩斯的消费理论，消费与收入关联不大。×
凯恩斯推崇扩大内需，内需与消费关联，人民的购买力又与收入有很大关系，因此消费与收入是有关联的。
6. 市场经济条件下，政府干预无处不在。×
市场经济条件下，市场内的商品交换是相对自由的，政府的干预可以存在，也可以不存在，无处不在太过绝对，
10. 为某商品做广告，旨在使对该商品的需求上沿着需求曲线左向上移动。×
首先要明白需求曲线所包含的变量之间的关系，是价格与需求量的关系，做广告是为了吸引更多的人购买，与价格决定需求量无关。
11. 短期生产中，平均成本先于边际成本而上升。×
这一道题，要很明确三条成本曲线的位置关系，及短期总成本、短期边际成本、短期平均成本，不难发现边际成本曲线刚开始在平均成本曲线上边然后相交，然后平均成本曲线居于边际成本之上。
14. 市场上某种商品存在超额需求，这是因为该商品价格超过了均衡价格。×
比如粮食的价格实在均衡价格之上的，但是粮食在我们国家不存在超额需求。
15. 总投资增加时，资本存量就增加。×
建议先弄懂资本存量的含义，他与总投资是无绝对关系的。
16. 随收入增加，边际消费倾向呈递增的趋势。×
当购买的商品可以满足消费者的欲望时，边际消费倾向是不会一直递增的
17. 总效用决定产品的价格，而边际效用决定消费的数量。×
边际效用决定商品价格，总效用决定消费数量，被换过来了。
19. 垄断厂商有市场力量是说其可以任意定价。×不是的，在政府干预的情况下，垄断厂商的价格决定是受限制的，说他有市场力量是说该垄断厂商不存在竞争对手，可以独自占有整个市场。
21. 新的房屋建设属于GDP中的消费。×
得看新的房屋建设的价格支付者是国家还是人民。
22. 边际消费倾向越高，乘数越小。×
很明显这道题提议不明。
24. 如果消费者喜欢兰花，则对兰花的需求弹性较大。×
需求弹性针对的是价格变动对需求量影响力的大小，与消费者的偏好无关。
25. 当一种产品生产存在外部经济时，往往使产品供给过剩。×
外部经济与产品供给无关。外部经济与成本相关，供给与需求相关。
27. 在现实经济中，所有厂商追求销售额最大化。×
是利润最大化和损失最小化。
28. 考察经济增长率也要看生产中的资源消耗量。×
经济增长率看的是经济的结果，不看经济的过程与源头。
29. 如果消费者喜欢啤酒，则对啤酒的需求弹性较大。×
此题同24题。
34. 政府采购不是市场行为。×
政府采购是市场行为，只是政府在此时扮演的是消费者角色，不是干预角色。
36. 平均固定成本会随产量的增加而提高。×
平均的固定成本是随产量的增加而降低的，平均固定成本等于总固定成本除以产量。
41. 紧缩性财政政策会使产出增加。×
紧缩性财政会减少需求，所以会使产出减少。
43. 通货膨胀会使以利润为收入的人利益受损。×
通货膨胀会使货币兑换率降低，间接降低国民收入。
44. 垄断能促进企业改进技术。×
竞争才会促使各厂商为了追求最大的市场份额不断创新，以改进技术。
47. 提高法定准备率能消除通货膨胀。通货膨胀是一个未知的经济货币现象，提高法定准备率是有用的。
。√
③ 市场失灵一定要政府管理 正确还是错误 请用西方经济学中的知识说明理由。
1.市场失灵：市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况，比如外部负效应问题——外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化，但生产或消费单位为追求更多利润或利差，会放任外部负效应的产生与蔓延、公共资源的过度使用——由于生产者受市场机制追求最大化利润的驱使，往往会对这些公共资源出现掠夺式使用，而不能给资源以休养生息。2.政府管理(政府管制)：政府为维护和达到特定的公共利益所进行的管理和制约，其宗旨是为市场运行及企业行为建立相应的规则，以弥补市场失灵，确保微观经济的有序运行，实现社会福利的最大化。3.在市场失灵时，市场无法进行资源的最佳配置，会造成资源错配、分配扭曲等问题，这时政府管制可以通过经济管制和社会管制来对市场进行调节，消除市场失灵带来的问题——自然垄断、环境破坏等。所以市场失灵时是要政府进行一定管制的。
④ 关于西方经济学中的货币政策的再贴现率政策（高版书中的错误）
“高四版西方经济学宏观部分559页说：贴现率提高，商业银行向中央银行借款内就会减少，准备金从容而货币供给量就会减少；”这句话中的，贴现率应是指再贴现率，即商业银行向中央银行贴现时所使用的比率。再贴现率提高，会导致商业银行向中央银行贴现时的成本增加，使得商业银行再贴现后的剩余资金减少，进而使商业银行减少再贴现的票据数量，因此总体来说，商业银行宁愿持有票据到期也不去再贴现换取资金去放贷了，所以商业银行可用资金减少，放贷减少，货币供给量就减少了。
⑤ 有谁知道，高鸿业版的《西方经济学》中，关于价格歧视的论述，有什么错误吗
我们也是学的他的书，应该没什么问题吧。。。不过还是谨慎的好。。。。
⑥ 西方经济学判断题
1、对于同一个消费者来说，同样数量的商品不同情况下，所得的效用是不回相同的。如冬天吃冰激凌和夏答天吃冰激凌的效用就完全不同，冬天穿羽绒服跟夏天穿羽绒服的效用也完全不同。
2、消费者要获得最大的效用，应该使得花在每种商品的最后一块钱所带来的效用相等。就某种商品在各种用途的消费而言，应该使得花在每种用途的最后以单位商品所带来的效用相等，而不是把该商品平均地分配到不同的用途中去。
3、消费者效用最大化的条件是使得花在每种商品的最后一块钱所带来的效用相等，而不是消费者从每一种商品中得到的总效用与它们的价格只比分别相等。
4、无差异曲线是对一个消费者而言的，因此，不同消费者的无差异曲线会不尽相同。在同一条无差异曲线上，只是表示该消费者的总效用是相同的，而不是不同的消费者所得到的总效用是无差别的。
5、对于同一个消费者来说，任何两条无差异曲线都不会相交，否则就会违背非饱和性假设。
但是，在同一坐标系中，两个不同的消费者的无差异曲线是可以相交的，交叉点所表示的商品组合，对于两个消费者来说，其效用不一定相同。
⑦ 高鸿业第四版西方经济学有哪些错误
结束语里面的评论部分，你千万别看。 老高还活在冷战时期！！
⑧ 尹伯成 现代西方经济学习题指南第六版的错误问题
一般正常情况下,在其它条件不变的前提下,商品需求量与商品价格呈反方专向变化关系,如某商属品价格由1元升高至2元时,需求量由1000下降至800,价格增量为正,而需求量增量为负,因此,商品的需求价格弹性系数计算公式前,应有负号,以确保计算出来的弹性系数为正,使得正常情况下,弹性系数的大小与弹性的大小一致.便于进行比较.高鸿业经济学中关于弹性系数计算公式前面加负号是正确的.
⑨ 西方经济学理论为什么无效
西方世界从经济学创建至今的两百多年来就一直经济危机不断，通胀不断。看西方经济学自创建以来解决什么实际的问题？失业、通货膨胀、持续不断的经济危机、财富蒸发等等问题，西方的经济学理论都无法解决实际问题，不但没有解决这些实际问题还加剧了这些问题发展和演变，种种的事实都说明西方经济理论的无效。从1929年世界经济大危机之后，西方经济理论无效是很多经济学家必须思考的问题。到了2008年的金融海啸之后，西方经济理论无效已经成为经济学界的共识。经济理论无效的一个明显例证就是没有经济学名家的中国经济高速发展，而有着众多诺贝尔经济学奖获得者的美国，现在反而经济发展停滞。这恰好证明西方经济理论根本敌不过中国中国文化中所蕴含的经济理念。西方经济学理论为什么无效，要分几个面来论述。
一． 方法论问题
西方经济学理论创建路径依赖的是牛顿科学理论的机械静态分析方法和模式。在工业革命之后，欧美生产技术发展得益于物理和化学的细致化研究，也就是通常所说的自然科学研究。物理与化学研究的方法无疑是科学的。但是，一开始，西方经济学理论创建者们就将经济学理论视同为自然科学研究，他们假设人是同质化的理性人来创建经济学理论。其结果，可想而知。
因为人有理性，在处理同样的事件，相同的人在不同的阶段会有不同的反应，更别说不同的人之间存在不同的选择和判断。社会科学不是同质化物理和化学研究可以类比的。可是西方理论研究者却热衷于将经济学研究科学化，将不可重复和可逆的人类行为类比于同质可逆的物理研究。
我国现在的高等院校全都受到西方研究模式的影响，导师们要求学生完成论文必须按照，开题设定题目，罗列研究现状，提出假设理论，从显示中找寻理论与事实吻合的证据，一旦有证据则理论成立，不符合则修改假设再行验证。（这是哲学问题从传统方法到波普理论，论述复杂，这里简略）。波普理论只适用于成熟的科学理论研究，例如对于牛顿引力理论，大家多次验证其正确，但只要有一次观察到的现象与该理论不符合，那么，牛顿的引力公式和理论就不适用了，就需要其他的理论来替代。例如爱因斯坦理论。波普的方法和模式只适用于成熟理论，但是在实际生活中，由于波普理论的正确性，其研究方法和模式成为了社会科学的研究模式。变异为理论不怕出错，理论就是试错。试想一下理论从来就没有正确过，哪来知道社会实践的效用？在这样研究模式指导下，经济理论哪能有效？
初始的西方经济学理论研究着眼于发现经济发展中的一些规律，如价值规律、劳动价值、剩余价值、交换理论、消费与生产等，还是有其可取之处。到后来随意编造，不断试错，西方经济理论研究已乏善可陈。看2013年诺贝尔经济学奖三个获得者中，有两个作者的理论就是相互矛盾的，就知道西方研究者的无奈，反正都说得有道理，也许真理救灾矛盾之中，这就是西方人的奇葩想法。
举例说明西方假设验证理论方法和模式的不可行。例如青蛙博士研究跳蚤，它将跳蚤放置于玻璃瓶中。假设跳蚤的听力器官是跳蚤的脚，那么跳蚤在收到外来声音刺激之后就会有所行动，毁掉跳蚤的听力器官，那么跳蚤对于外界声音刺激则阿弥反应。实验进行正常的声音刺激可以激发跳蚤活动，而一旦跳蚤听力器官受损，那么就对于外界声音刺激无反应。从实验中就可得知跳蚤的听力器官是跳蚤的脚。结论的荒唐说明，此类研究模式荒谬。因为人对于事物的认识不可能很全面，无法像观察跳蚤一样，因此假设的理论设定会有很多错漏。类似跳蚤研究的实验只可能出来错误理论，可怕的是大家还以为是正确的。
将不同的人视同为同质化进行科学研究是西方经济学理论研究的重大弊病，而且将社会科学研究机械的套用自然科学研究模式来进行研究则是西方经济理论无效的一大原因。
二．经济理论数理化的谬误
经济学理论为了通俗易懂和科学化，经常的用模型和公式来说明经济理论。表面上看模型和公式好像可以替代文字性描述，但社会科学的定性分析与自然科学的定量分析有天壤之别，其中存在着很多的荒谬之处，下面仔细分析。
先看数理应用怎么泛滥化。哲学家罗素在分析语言悖论时，发现语言悖论的出现是因为主谓语判断上出现逻辑混淆，例如：某个岛上的理发师说：“我为岛上的所有居民理发”这个就是典型的悖论，所有人包括他自己，而他自己是无法为他自己理发的，这就是因为主谓称谓出现的悖论。为了解决逻辑悖论，罗素在后来引进了德国数学家弗雷德的数理逻辑模式来解决语言悖论，典型的表述是2+2=4，因为这样的成功使得人们对数理化模型的科学化出现倾向性的迷恋。再加上，数学知识在解决实际问题上的妙用，如物料分配、仓储管理，最短路径等的求解。
经济学理论研究上为了科学化，更是大量的引入数学模型和高级科学但是这样的的数学运用只是运用于单一简单的问题解决上。到了复杂模型和复杂事物上就会出现谬误。
首先数理学的成立是逻辑与概念的统一和同一，在经济理论使用数学模型替代时只注重模型是否成立，而忽视了数学概念上的统一和同一。例如一美元在价值上现在是一盎司1200美元的一美元这与二战后的一美元的价值是大不相同的，那时的一美元价值是一盎司35美元。如现在的一百元人民币只能买25斤大米，而70年代一百元人民币则可以买800斤大米。时间的不同则在价值上会出现很大的不同，这就违反了数学同一概念下运算的逻辑，因此模型和公式的运算只能是错误的，这是经济学理论数理化在逻辑上必定出现的错误。
再有，数学推理过程是可逆的，而经济学过程在实际上却是不可逆，使用数理化模型和公式就很容易误导或误推。例如：某地旅游客人的增加与垃圾和苍蝇的增加是正相关的，但我们不能够得出培殖苍蝇或增加垃圾来以此增加游客的结论，因为经济上的结果和结论都是不可逆的。这与数理化模型的可逆式推导是有很大不同的。
还有数理公式和模型的推论之中由于定义的不同会出现明显悖论，如3等于3的平方再开方等于正负三，这样就会出现3=-3的结论，如果不明白开方的定义就会出现错误的结论。而经济理论的演绎上所谓的假设大都难以正确，例如，理性人的设定，实际上已经有很多专家证明理性人最大化的利己选择是错误的假定。因为由于信息的不对称，人们无法做出最大化利己的选择，而且人们很多都是在不理性的情况下做决策。
有一个很明显的例子就是菲利普曲线，以前大家都以为此曲线表明通胀与就业之间存在正相关的关系，因此政府可以通过推高通胀来增加就业。可是卢卡斯证明了这个结论是错误的，并且说明政府无法用通胀扩张来持续增加就业。而通胀增加就业的错误结论却一直影响着各国政府。这就是经济理论过分数理化的危害。
还有经济理论的数理化基础就是统计数据和会计数据，而明白统计和会计的人们就知道，统计和会计由于定义的不同就会有不同的结论，统计数据和会计报表也是不可靠的。统计上的平均数有中位平均数和众数平均数还有总体平均数，一个平均数就会有不同的数值。而且统计数据会存在误差，和可以的忽略，因此难以精确。而会计猫腻则更多，因为会计报表上的科目定义和理解的不同就会出现不同的报表，高明的会计师可以将亏损的报表调整成为亏损少或者没亏损。例如大家知道2007年我国实行的会计的公允值方法。所谓的公允值就是大家都认可的价值。例如：某上市公司向银行贷款十亿人民币，亏空了。企业无法偿还银行账务，这对于银行来讲是坏账，对于企业来讲是债务。可是实行了公寓之计算之后，银行通过免除企业的债务获得企业的股权，也就是将债务转为投资，这样企业就一时见获得了投资又免除的债务，在资产负债表上就马上出现了大的盈利，这就是2007年的所有上市公司业绩飙红的奥秘。也造就了2007年雷曼事件西方世界股市大跌而中国股市大涨的局面。
所以会计和统计由于定义和管理的不同，会出现很大的不同含义。那么依据统计与会计的经济学理论的数理化又有什么可靠呢？
经济理论数理化的荒谬性还有很多，如效用序列化不精确与精确数据的不对等，模型设定、假设条件的不科学等等谬误这里就不再一一说明了。
西方经济学理论的大毛病就是过分依赖数学。看近期获得诺贝尔多数的经济学家，大都是通过数学模型或曲线来分析经济的。数学是一门科学没错，但数学的推导有其限制性，如要同质的项才能累加和类比。而经济学研究的人虽然在生物学上讲是同质的。但在经济行为上确是不同质，因为不同的人有不同的消费习惯和购买欲望。2=2可以等于4，但两个梨加两个苹果就不能够等于四个苹果。将不同的消费习惯和行为同质化是西方经济学的研究通病。数学在经济学研究中没有普适性。因此经济学研究中定性要比定量重要。
下面举例说明。如美元的汇率，如果大家以近期的波动变化为依据，也就是通过曲线来分析就难以把握美元的趋势。因为上下波动的曲线是看不出来美元购买力的变化趋势的。而定性分析就很容易看出美元的购买力变化。二战后35美元可购买一盎司黄金，而现在需要一千一百美元才能购买一盎司的黄金，因此美元的长期发展趋势就很明白的展现在我们面前：美元的长期趋势是贬值的！这并不需要什么模型和曲线来说明，也不需要什么就业数据、非农就业数据、什么CPI\PPI、什么季度生产增长率来说明。用定性分析就很容易明白。所有的数据和模型是美国佬用来糊弄人的。
经济原理不明白，而滥用数学分析就很容易受到欺骗，很容易得出错误结论。如美国的房地产抵押债券，分为优质抵押债券和次级抵押债券。次级和优质的区分是以违约率来确定的。具体的是以工资收入的高低和还款能力的高低来确定违约率的高低。违约率是一种数学概率的运用，那就是在一千个案例中有多少个类似的违约，通过统计得出来的。而统计的数据是全社会或全行业的发生案例，其发生的案例也是在不同的经济周期中统计得出。其中具有很大的不可比性。如过去的优质抵押违约率5％，而经过金融危机后优质抵押就有大量的违约，违约率已大大上升。而衍生品的设计也是根据违约率来设定保险金额的。保险的原理是根据违约率来确定保险金收取费用，是用大概率事件低费用来覆盖小概率事件的高费用，保险公司赚取其中的“水钱”。但是统计得出的违约率或者损耗率是根据整个社会或行业来进行的，而保险公司则是松散的，并不能涵盖整个社会发生的案例。也就是说社会上存在多家的保险公司，所有的保单不会再同一的保险公司里购买，因此就会出现个别保险公司的物理赔付，也就可能发生保险公司的破产。保险公司的破产就会出现金融企业的保单无法承兑的现象，就就会引发赎回导致金融企业的资金断链。究其原因，就是经济分析上过分依赖数学，将不同质和不同时期的案例进行叠加，并加以分析。所犯的毛病就是将不同的类项相加的简单数学错误。数学是苛刻的，只有在相同条件和相同时间里同质的项才可以进行叠加推演。而在“理性经济人”假设基础上的西方经济学世界中，又有多少同质同期同量的经济人案例可以进行数学推导？，因此出现谬误就在所难免。
⑩ 借鉴西方经济学应注意的问题学习西方经济学的目的
借鉴西方经济学应注意的三个问题
海派经济学第7><1<1卷第3期，20<13Journal of Economics of Shanghai
School Vol.ll,3,20<13 借鉴西方经济学应注意的三个问题白暴力白瑞雪内容提要在我国经济建设中，西方经济学的许多方面是值得借鉴的，但是，西方经济学自身存在着一系列理论错误、应用局限和学科缺陷.这些是借鉴西方经济学时所应注意的.借鉴西方经济学时，不能盲目照搬和全盘接受，不能作为教条迷信崇拜，更不能将其作为我国经济发展与改革的指导思想。关键询西方经济学经济建设借鉴中图分类号FO-O 西方经济学对市场经济运行给予了相当程度的研究，许多方面是值得借鉴的，然而，西方经济学自身存在着一系列理论错误、应用局限和学科缺陷，因此，不能盲目照搬和全盘接受，不能作为教条迷信盲目崇拜，更不能将其作为我国经济发展与改革的指导思想。本文将说明西方经济学自身存在的理论错误、应用局限和学科缺陷。这是借鉴西方经济学时需要注意的三个问题。一、西方经济学的理论错误:以边际生产力理论为例西方经济学的一些内容，用了貌似精确的数学表达，看似科学，实际上自身存在着一系列严重的理论和数学错误。其中，最具代表性的就是边际生产力理论。边际生产力理论，看似表达精确，实际上，存在三个内在逻辑困难，是不能成立的(白暴力，2002)。(一)边际生产力理论的内容<1.第一个内容z要素创造的价值是其边际产品值边际生产力理论是建立在所谓的;新古典生产函数;之上的。新古典生产函数定义:生产函数是用物理量度量的投入与产出的技术关系，认为劳动、资本和土地是三大生产要素，构成生产函数中的投入。边际生产力理论，将产出对劳动的一阶偏导数称为劳动的边际产品，将产出对资本的一阶偏导数称为收稿日期，20<13-4-27作者简介g自暴力，北京师范大学敬授、当代经济理论研究中心主任$自端<1'.北京师范大学经济与资源管理研究院讲师、生物学博士、经济学博士
后.
1/10页