islm曲线经济学含义

A. 宏观经济学中，IS曲线右上方、LM曲线的右下方的组合表示什么，为什么

IS曲线右上方LM曲线右下方的组合区域意味着有超额的产品供给和超额的货币需求。

IS代表“投资”和“储蓄”，IS曲线描述了产品与服务市场的情况。LM代表“流动性”和“货币”，LM曲线描述了货币供给和需求的情况。由于利率既影响投资又影响货币需求，所以，正是这个变量把IS-LM模型的两个部分联系起来了。

这个模型说明了产品和货币这两个市场之间的相互作用如何决定总需求曲线的位置和斜率，从而决定短期中国民收入的水平。

(1)islm曲线经济学含义扩展阅读

LM曲线上斜率的三个区域分别指LM曲线从左到右所经历的水平线、向右上方倾斜线、垂直线的三个阶段，LM曲线这三个区域被分别称为凯恩斯区域、中间区域、古典区域。

其经济含义指，在水平线阶段的LM曲线上，货币的需求曲线已处于水平状态，对货币的投机需求已达到利率下降的最低点“灵活偏好陷阱”阶段，货币需求对利率敏感性极大。

凯恩斯认为：当利率很低，即债券价格很高时，人们觉得用货币购买债券风险极大，因为债券价格己这样高，从而只会跌，不会涨。

因此买债券很可能亏损，人们有货币在手的话，就不肯去买债券，这时，货币投机需求成为无限大，从而使LM曲线呈水平状态，由于这种分析是凯恩斯提出的，所以水平的LM区域称为凯恩斯区域。

在垂直阶段，LM曲线斜率为无穷大，或货币的投机需求对利率已毫无敏感性，从而货币需求曲线的斜率(1/h)趋向于无穷大，呈垂直状态表示不论利率怎样的变动，货币的投机需求均为零，从而LM曲线也呈垂直状态(k/h趋向于无穷大)。

由于“古典学派”认为货币需求只有交易需求而无投机需求，因此垂直的LM区域称古典区域，介于垂直线与水平线之间的区域则称为“中间区域”。

B. 宏观经济学关于IS和LM曲线的理解

扩张性的财政政策使得IS曲线右移，扩张的货币政策使得LM右移。这是很基本的宏观经济学理论，高鸿业那版的宏微观经济学分析的很透彻。

C. 所得理论中的IS曲线和LM曲线具体的意义

1.什么是IS一LM模型?
答：IS-LM模型是描述产品市场和货币之间相互联系的理论结构。在产品市场上，国民收入决定于消费、投资、政府支出和净出口加合起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场；另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响，可见，产品市场和货币市场是相互联系的，相互作用的，而收入和利率也只有在这种相互联系，相互作用中才能决定，描述和分析这两个市场相互联系的理论结构，就称为1S--LM
2． 怎样理解IS--LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心?
答；凯恩斯理论的核心是有效需求原理，认为国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用．这三个心理规律涉及四个变量；边际消费倾向、资本边际效率，货币需求和货币供给。在这里，凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，认为货币不是中性的，货币市场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用．但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起．汉森、希克斯这两位经济学家则用1S--LM模型把这四个变量放在一起，构成一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到丁较为完善的表述．不仅如此，凯恩斯主义的经济政策即财政政策和货币政策的分析，也是圈绕
IS--LM模型而展开的．因此可以说，IS LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心．
3 。IS曲线向右下倾斜的假定条件是什么?
答：IS曲线向右下顿斜的假定条件是投贤需求是利率的减函数，以及储蓄是收入的增函数．即利率上升时，投资要减少，利率下降时，投资要增加，以及收入增加时，储蓄要随之增加，收入减少时，储蓄要随之减少．如果这些条件成立，那么，当利率下降时，投资必然增加，为了达到产品市场的均衡，或者说储蓄和投资相等，则储蓄必须增加，而储蓄又只有在收入增加时才能增加．这样，较低的利率必须和较高的收入配合，才能保证产品市场上总供给和总需求相等．于是当坐标图形上纵轴表示利串，横轴表示收入时，IS曲线就必然向有下倾斜．如果上述前提条件不存在，则IS曲线就不会向右下倾斜．例如当投资需求的利率弹性无限大时，即投资需求曲线为水平状时，则IS曲线将成为一条水平线。再如，如果储蓄不随收入而增加，即边际消费倾向如果等于1．则IS曲线也成为水平状。由于西方学者一般认为投资随利率下降而增加，储蓄随收入下降而减少，因此一般可假定IS曲线为向右下倾斜的．
4．LM曲线向右上倾斜的假定条件是什么?
答： LM曲线向右上倾斜的假定条件是货币需求随利率上升而减少，随收入上升而增加．如果这些条件成立，则当货币供给既定时，若利率上升，货币投机需求量减少(即人们认为债券价格下降时，购买债券从投机角度看风险变小，因而愿买进债券而少需要持币)，为保持货币市场上供求平衡，货币交易需求量必须相应增加，而货币交易需求又只有在收入增加时才会增加。于是，较高的利率必须和较高的收入相结合，才能使货币市场均衡．如果这些条件不成立，则LM曲线不可能向右上倾斜。例如，古典学派认为，人们需要货币，只是为了交易，并不存在投机需求，即贷币投机需求为零，在这样情况下，LM曲线就是一条垂直线．反之，凯恩斯认为，当利率下降到足够低的水平时，人们的货币投机需求将是无限欠(即认为这时债券价格太高，只会下降，不会再升，从而买债券风险大大，因而人们手头不管有多少货币，都再不愿去买债券)，从而进入流动性陷阱，使LM曲线呈水平状。由于西方学者认为，人们对货币的投机需求一般既不可能是零，也不可能是无限大，是介于零和无限大之间，因此，LM曲线一般是向右上倾斜的．
5．分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素有什么意义?
答：分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素，主要 是为了分析有哪些因素会影响财政政策和货币政策效果．在分析财政政策效果时，比方说分析一项增加政府支出的扩张性财政政策效果时，如果增加一笔政府支出会使利率上升很多(这在LM曲线比较陡峭时就会这样)，或利率海上升一定幅度会使私人部门投资下降很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样)，则政府支出的“挤出效应”就大，从而扩张性财政政策效果较小，反之则反是。可见，通过分析IS和LM曲线的斜率以及它们的决定因素就可以比较直观地了解财政政策效果的决定因事：使IS曲线斜率较小的因素(如投资对利率较敏感，边际消费倾向较大从而支出乘数较大，边际税率较小从而也使支出乘数较大)，以及使LM曲线斜率较大的因素(如货币需求对利率较不敏感以及货币需求对收入较为敏感)，都是使财政政策效果较小的因素。在分析货币政策效果时，比方说分析一项增加货币供给的扩张性货币政策效果时，如果增加一笔货币供给会使利率下降很多(这在LM曲线陡峭时就会是这样)，或利率上升一定幅度会使私人部门投资增加很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样)，则货币政策效果就会很明显，反之则反是。可见，通过分析IS和LM曲线的斜率以及它们的决定因素就可以比较直观地了解货币政策效果的决定因素；使IS曲线斜率较小的因素以及使LM曲线斜率较大的因素，都是使货币政策效果较大的因素。
6．为什么要讨论IS曲线和LM曲线移动?
答：在IS—LM框架中，引起IS和LM曲线移动的因素很多，如政府购买、转移支付、税收、进出口等等的变动都会使IS移动，而实际货币供给和货币需求变动都会使LM移动，这些移动都会引起均衡收入和利率的变动。例如，政府减税使人们可支配收入增加，在其他情况不变时，消费支出水平就会上升。再如，汇率变动，比方说本国货币贬值在其他情况不变时会使出口增加，进口减小，从而使净出口增加．IS曲线也会向右上方移动。同样，在价格水平不变时增加名义货币供给或减少名义货币需求，或者在货币名义供求不变时价格水平下降，都会使LM曲线向右下方移动。在诸多使IS曲线和LM曲线移动的因素中，西方学者特别重视财政政策和货币政策的变动．政府实行扩张性财政政策，IS曲线向右上方移动，收入和利率同时上升，并且通过与不同斜率的IS和LM曲线相交可清楚表现出财政政策的效果．同样，政府实行扩张贷币的政策，LM曲线向右下方移动，利率下降，收入增加，并且通过与不同斜率的IS和LM曲线相交可清楚表现出货币政策的效果。因此，西方学者常常用IS--LM模型作为分析财政政策和货币政策及其效果的简明而直观的工具。这也可以说是西方学者讨论IS曲线和LM曲线移动的主要目的之一．

D. 西方经济学中的is曲i和s分别代表什么意思

IS曲线是描述产品市场均衡时，利率与国民收入之间关系的曲线，由于在两部门经济中产品市场均衡时I=S，因此该曲线被称为IS曲线。
I--投资，S--储蓄

E. 宏观经济学中LM曲线的推导过程，要容易理解的

LM曲线是一条用来描述在货币市场均衡状态下国民收入和利率之间相互关系的曲线。版

LM曲线表权示在货币市场中，货币供给等于货币需求时收入与利率的各种组合的点的轨迹。LM曲线的数学表达式为M/P=KY-HR ，它的斜率为正，这表明LM曲线一般是向右上方倾斜的曲线。一般来说，在货币市场上，位于LM曲线右方的收入和利率的组合，都是货币需求大于货币供给的非均衡组合；位于LM曲线左方的收入和利率的组合，都是货币需求小于货币供给的非均衡组合；只有位于LM曲线上的收入和利率的组合，才是货币需求等于货币供给的均衡组合。

LM曲线是使得货币市场处于均衡的收入与均衡利息率的不同组合描述出来的一条曲线。换一句话说，在LM曲线上，每一点都表示收入与利息率的组合，这些组合点恰好使得货币市场处于均衡。

LM曲线的推导：

1、

F. 宏观经济学里的IS-LM曲线怎么解释

IS-LM曲线是宏观经济分析的一个重要工具，是描述产品市场和货币之间相互联系的理论结构。版

IS曲线是产品市场均权衡时收入和利率组合点的轨迹，它反映物品与劳务市场均衡时产生的利率和收入水平之间的负相关关系。

LM曲线是货币市场均衡时收入和利率组合点的轨迹，它反映货币市场均衡时利率和收入水平之间的正相关关系。

(6)islm曲线经济学含义扩展阅读

宏观经济学以国民经济总过程的活动为研究对象，主要考察就业总水平、国民总收入等经济总量，因此，宏观经济学也被称做就业理论或收入理论。

宏观经济学研究的是经济资源的利用问题，包括国民收入决定理论、就业理论、通货膨胀理论、经济周期理论、经济增长理论、财政与货币政策。

G. 请问经济学的LM曲线与IS曲线的意义,以及如何运动的

这个有个很简单的理解方法。例如，lm曲线下方任意位置，要想达到货币市场均衡，需要向上移动（m变大），就是说，货币供给m增加才能达到l=m，因此，lm曲线下方的点处于l》m的状态。

H. 请教经济学：IS,LM,这些模型当中：r，y，I，S，L，M，MS分别指的是什么意思 谢谢

凯恩斯反对古典经济学关于经济长期自我调节趋向稳定的观点。《通论》的目的就是建立一个模型，这个模型说明资本主义是内在不稳定的，经济容易被锁定在不同程度的失业均衡，即存在大量非自愿失业和未投资储蓄。凯恩斯用文字表达了这种观点，但是没有用图形来表示，这个任务交给了英国经济学家希克斯。希克斯创立了一种图形框架（IS——LM模型），说明了失业均衡，和今天教科书的AS——AD也差不多。

IS——LM，全名是 是投资储蓄-流动性货币模型，咋一听这个概念似乎重复，古典理论中投资应该等于储蓄的，至于流动性又是个什么东西？ 下面就依照这些概念发展的时间顺序，来简单说一下。

古典理论中，总收入是由C+I+NX（消费+投资+净出口）决定的，其中I=S（投资=储蓄）是一个最重要的假设，这个假设决定了古典理论框架下经济是内在稳定的，增加税收扩大财政开支来刺激经济，只会挤出私人消费和投资，不会对于总收入有任何影响。更深一步，总收入其实是由科技水平之类的外生变量决定的，因此总供给曲线是一条垂直的直线，印钞票也只能搞得物价提高，社会生产的总产品是不变的。 这里可以看出古典模型默认为社会中的所以生产性资源都可以得到充分利用。换句话说，只要允许价格任意变化达到出清价格，那么经济会自我调节到稳定状态，

凯恩斯对于古典理论的革命改变了这种“阴郁的学科”。他第一个把人的心理状态引入了经济分析，这可能与凯恩斯本身是一个极为成功的投资者有关。他引入了心理性的概念：边际储蓄倾向随着收入的增加而增加。这样，当国民收入增长的时候，就会出现储蓄不成比例增长的现象。在凯恩斯心中，储蓄是并不等于投资，只有储蓄被工商业使用，那才叫投资，放在床垫下面或者是银行保险柜里，都是整个经济的损漏，这样总收入就不会达到潜在水平，也就是存在闲置资本和非自愿失业。这时候，就需要政府开支G出马来平衡经济，提高“有效需求”，而不会危害消费和投资。

凯恩斯的另外一个革命是引入了短期内的价格黏性，短期内物价水平P不变，而且，货币供给和货币需求相平衡。有了这些条件，足够开始将ISLM模型了。

先说IS曲线。画一个直角坐标系，以利率i为纵轴，总收入Q为横轴，那么在给定的货币量，价格水平和政府开支水平下，i和Q会是什么关系呢？ Q=C+I+G（暂时不考虑出口的情况），显然，利率越高，消费的机会成本，投资的融资的成本也就越高。用这个思路考虑问题，那么必定得出一条向右下方倾斜的IS曲线（利率高抑制投资和消费减少了收入）。

LM曲线则是从货币层面考虑问题。实际货币余额=M/P（货币量/物价水平），这个就是货币的供给。对于货币的需求可以用“流动性偏好”来解释，也就是说人总是手握现金，准备应付日常消费以及稍纵即逝的投资机会。为了简单表述，我就用D=-fi+vQ（f和v是正数）来表示。说
来也简单，利率高也就是手握现金的机会成本高，收入高，手握现金自然多。所以现金需求和利率负相关，和收入正相关。由于前面假设货币供给和需求平衡，所以M/P=-fi+vQ, 稍作整理得到i=(v/f)Q-(1/f)(M/p),表现在坐标系上，就是一条斜率为正的曲线。 IS和LM曲线的交点，就是
经济的平衡点。

那么神奇的财政货币政策是如何改变世界呢？ 其他条件不变，G增加引起IS曲线扩张性外移，最后利率升高，收入增加。其他条件不变，增加货币供给，M/P增加，LM曲线向右扩张性移动，最后利率降低，收入还增加。

这么说似乎有点让人头皮发麻，干脆用IS——LM把总供给和总收入曲线推导出来，那么看得更明白。同样直角坐标系，以价格水平P为纵轴，总收入Q为横轴。先说总供给曲线，和古典不同，由于存在闲置资本，那么供给曲线不应该是垂直的。价格水平P上涨，但是由于短期内价格黏性，工资并没有跟随上涨，也就是实际工资下降，这样资本家就会增加资本，扩大生产，于是总收入增加。这样，总供给曲线是一条斜率为正的曲线。总需求呢？ 这个需要从IS-LM推导，价格上升，其他条件不变， M/P减小，导致LM曲线左移，减小了总收入，所以总需求曲线是斜率为负的。显然，短期内政府投资扩张总需求，会增加收入。

最后不得不说一下通论中的概念之晦涩，比如非自愿失业这种名词，其实我也不太理解。通论中给的定义是：当工资品（wage good是庇古教授发明的概念）价格相对于货币工资上涨少许，现行货币工资下的劳动力总需求和总供给两皆形式上增大，则称存在非自愿失业。看的人一头雾水，也许凯恩斯作为鼻祖，不太想把话说得太明白，否则徒子徒孙没地方吃饭了。

I. 西方经济学（宏观部分）IS-LM模型中两条曲线如何理解

IS LM是一种有效的宏观经济政策分析模型。这种模型同时把两个市场的均衡用Y 和r之间的函数关版系反映了权出来。
IS反映的是产品市场的均衡。在产品市场上，GDP（一般用Y表示）可以分解为消费、投资、政府购买、净出口。产品市场均衡的情况下，Y=C+I+G+NE，这时候可以得出Y 与r之间的关系。由于利率高的时候，投资减少，从而Y减少；利率低的情况下，投资增加，Y增加。所以通常IS曲线Y与r之间是负相关关系。
LM反映了货币市场的均衡。货币供给等于货币实际需求，货币市场才能达到均衡。通常用L表示货币供给，M/p表示实际货币需求，L=M/p可以得出LM曲线。由于利率高的情况下可以吸引更多的货币资本，从而产出Y增加；利率低的情况下吸引的货币资本较少，从而产出Y较少。所以LM曲线通常Y与r是正相关关系。
把IS LM同时放在Y r坐标系中，就把第一象限划分为四个区域，通过分析每个政策落在哪个区域，就可以推测政策实行以后经济走势。因此这个体系为宏观政策分析提供了有效的理论和实证工具。