1. 求经济学大神帮。忙在范里安的微观经济学现代观点中,斯勒茨基方程这一章的习题中说,在征汽油税的例子中
如果针对最终的消费x`来进行税收返,根据实际的购买征税,然后如数返给消费者,使得消内费容者并没有因为征收而受到收入减少的影响,因此只有替代效应,没有收入效应,而替代效应必定是负效应,因此就达到了在不影响消费者收入的前提下,控制消费的目的。
所以对最终消费x`进行退税,刚好弥补了消费被征收的收入损失。
如果对原始的消费x进行税收返还,只要最终的消费没有到达x,返还的税收金额就会大于消费者因为购买x`而被征收的税收。这样的话,消费虽然会受到替代效应的影响,但是因为退税的过多而有了正的收入效应,综合起来,最终消费者的消费还是x
2. 斯拉茨基方程的微分形式推导过程及经济学意义
斯拉茨基方程的基本形式:
令x(p,w)为瓦尔拉斯需求,u*为消费者在价格p与收入w的前提下达到的效应水平,则
(2)斯拉茨基方程经济学扩展阅读
某种商品价格的上升可能会产生两方面的影响:一方面使该商品相对于其替代商品而言变得更贵了,这会导致消费者减少对该商品的消费量,而增加对该商品替代品的消费量;
另一方面,使得消费者的实际收入(或购买力)下降,这也会导致该消费者减少(或增加)对商品的消费量。前一种影响即为价格变化的替代效应,而后一种影响即为价格变化的收入效应。
3. 关于微观经济学斯勒茨基方程的一道简单计算题
nmnb cbgsdgfsf