1. 学宏观经济学之前要先学经济学原理吗
经济学原理是微观经济学和宏观经济学的概述。
基本上讲，曼昆的书很简单，学起来很简单。
如果你选择看宏观经济学就落下了微观部分，个人建议还是看经济学原理吧。
因为经济学是包括微观和宏观两部分
2. 是先看《经济学原理》，还是先看《经济学基础》，大学学这个专业
经济学专业吗？
如果刚开始学建议：
1.萨缪尔森18版《经济学》个人觉得最经典。
2.曼昆的《经济学原理》更简单些。
《经济学基础》是啥还真不知道……谁写的？ 最好还是上面两个选一个吧。
3. 经济学原理要先学微观经济学还是宏观经济学
先学微观经济学的，因为微观经济是对市场的分析，其相对简单，较容易理解，而学习的方法还可以借用到学宏观经济里去，而且宏观经济里的一些概念要先在微观经济里才会解释清楚，所以我建议你先学微观经济学。
4. 我对经济几乎完全没有认识，那看曼昆的经济学原理之前需要先看些什么书吗
我个人的观点是还是先了解一点政治经济学作为基础，再去看经济学原理比较好，毕竟经济学入门就是政治经济学的内容，明白了基础，才可能进行更深入的研究
5. 最好要先读完《经济学原理》再读《经济学》么
楼上太夸张了吧，高鸿业的西方经济学是全国公认的经济学入门级图书。你说内这个书如果不好还能够赢得容这么广泛的赞誉，难道是全中国的经济学教授全都没有眼力界？全盘否认本身是错误的。
当然，高鸿业的书有他不好的地方，但发现这种不好的地方本身也不容易啊，如果能发现，绝对是能力提升的回馈。
好了，楼主说的经济学原理我看过，经济学没看。经济学原理讲的很通俗易懂，涉及一部分中级知识。通俗有通俗的好处，入门再好不过。通俗也有坏处，知识结构难以形成框架。那就是说需要总结了。一定要总结，总结的再不好也要总结。
效果好坏你大可不用担心，阅读顺序也绝不会有影响，经济学博大精深，尽管我没读过《经济学》，但我相信两本书决然有不同之处，互补之处；也有相同之处。所以您所说“没什么意义”是绝对不可能出现的。第一本会成为第二本的基础，第二本会成为第一本的补充
当然，本科入学课本是经济学原理。容易引起兴趣。建议读这本。
6. 经济 《 经济学 》《 经济学原理 》，应该先看哪本
先看曼昆的
再看萨谬尔森的
最好再来本高鸿业的
7. 我买了一套曼昆经济学的书，一本微观经济学一本宏观经济学本，请问我应该先学哪一本啊，谢谢
统计学《商务与经济统计》（美）安德森 等著、学习《概率论与数理统计》，国内教材就可以，水平差不多5、在上3、4开展学习期间可以学习中级宏观经济学和中级微观经济学推荐教程，邸晓燕 等译 《经济思想史》北京大学出版社7、财政学（美）罗森 著，郭庆旺 等译 《财政学》8、货币银行学易纲 著 《货币银行学》上海人民出版社9经济学相关知识和数学联系紧密因此在书目中我加进了数学修习科目1，如果仅限于兴趣可到此为止，如果有事业或考试方面的原因可继续下面的学习6、经济学说史推荐；范里安《微观经济学》高鸿业《西方经济学》[美]平狄克，中国人民大学；威廉森《宏观经济学》，中国人民大学，暂时没有值得推荐的：曼昆《宏观经济学》：美）斯坦利·L.布鲁 等著，水平差不多4、曼昆 《经济学原理》 分宏观经济学和微观经济学分册 是经济学入门的好书；萨克斯《全球视角的宏观经济学》，上海三联书店，张建华 等译基础课程就这些，至于投资学，博弈论，会计学可自己选择呵呵，培养经济学学习的兴趣或者《经济学》萨缪尔森2、学习高等数学 建议用同济大学出版的《高等数学》，基础好用第五版或第六版，基础不好用第三版3、学习《线性代数》，买一本国内线性代数教材都可以，[美]鲁宾费尔德《微观经济学》学习完以上课程之后你会对经济学有了一定的认识与理解
8. 入门学经济学是从曼昆的经济学原理（先学微观还还是宏观）开始还是萨缪尔森的经济学开始好。
入门的话还是先学曼昆的经济学原理，从微观学起。
9. 经济学 曼昆《经济学原理》 萨缪尔森《经济学》，先看哪个
曼昆《经济学原理》
这本书的特色首先在与简明性。曼昆在写这本书时依据的原则是：“写作最重要的是简单明了，而不是事无巨细包罗万象，读者的时间是稀缺资源。”这也就体现了经济学本身的“经济”二字。
第二个特色是趣味性。曼昆通过日常生活中人们熟悉的事例、故事经历、政策分析、新闻摘录这些素材来介绍经济学，这就让读者在有趣的阅读中轻松地了解 经济学的基本理论与方法。经济学的趣味化是许多经济学家追求的目标，曼昆是成功者，这也正是这本书的影响远远超出学术界的原因。