价格歧视中的经济学

1. 微观经济学名词价格歧视解释

价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同内的接受者提容供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。

经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。而且价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略，地区性压价行为、没有正当理由对交易条件相同的若干买主实行不同的价格都是价格歧视行为的具体表现。

(1)价格歧视中的经济学扩展阅读

价格歧视存在的必要：

1、厂商必须面对向下倾斜的需求曲线，即产品的需求与其价格成反比。

2、两个或两个以上的购买团体必须能在某一成本下区分开，该成本不超过区分他们所能带来的收入。即厂商能够以合理的成本进行市场细分。

3、必须阻止不同购买集团之间贱买贵卖的转卖行为。

4、不同的购买集团对产品的需求价格弹性必须不同，并且为厂商所知。即厂商了解购买集团对产品的不同的需求程度。

2. 价格歧视是新制度经济学上的内容吗

短期是一种，他这两个是有关联的，并不是说毫无关联

3. 不完全竞争市场条件下,价格歧视的含义及分类（西方经济学）

价格歧视又称价格差别，指厂商在同一时期对同产品索取不同价格的行为。价格歧视既可以是对不同购买者索取不同价格，也可以对同一个购买者的不同购买数量收取不同价格

1.实行价格歧视的条件

①厂商对价格有一定的影响力

②市场可以有效分割

③同市场的价格需求弹性不同

2、价格歧视的程度

(1)一级价格歧视

也称完全的价格歧视，指的是垄断厂商根据每个消费者愿意为每个单位产品付出的最高价格，而为每个单位产品索取的不同价格。

垄断厂商的三级价格歧视

要实现利润最大化的条件应该是在两个市场上出售
产品的边际收益都等于边际成本。供参考。

4. 请教一个经济学的问题：用经济学的原理分析，现实生活中有没有可能做到完全价格歧视

先回答问题：现实生活中完全有可能做到完全价格歧视。
垄断者选择价格歧视作为经营战略在什么前提条件下才能实施这种经营战略
1.这是价格歧视中的三级价格歧视现象。
2.经营者的实行价格歧视的目的是最大限度的获取利润，但是就这里来说，只是种弱势群体的福利政策，在国外一般是直接发放交通补贴，而非在终端上实行价格差别。
3.按自由主义市场经济学来说实行三级价格歧视的条件是不同的消费者具有不同的价格弹性，但是在公共服务领域我们不能简单地用市场经济学来分析，如果硬要说来一般市民的消费价格弹性较低，也就是不管价格多少，公共汽车还是要做坐的。而老人、学生的消费价格弹性较低，也就是价格提高一点，就选择别的交通工具(当然，公交是最便宜的，可能选择步行或者不出门什么的)。
价格歧视分为三种：（只说第一种完全价格岐视）第一种是一级价格歧视，又称为完全价格歧视。在这种价格歧视的实行过程中，要求厂商能够完全知道消费者的意愿价格过折需求函数，拥有完全的信息，并能阻止消费者之间的套利行为。厂商对每一单位的商品收取不同的价格，而此价格就正好是该商品的需求价格。此时，厂商夺走了所有的消费者剩余，达到利润最大化。
供参考。

5. 微观经济学，价格歧视对消费者或厂商有怎样的影响

答案有问题，我认为你的理解是对的。垄断厂商施行三级价格歧视，对两专个需求弹性属不一样的市场，定价肯定不同，否则也不必区分市场了，也不必分析其各自的需求函数了。厂商利润最大化的条件，是在两个市场上边际收益相等，都等于厂商的边际成本，但价格肯定不同，需求弹性小的市场的定价应当高。

6. 经济学中什么是价格歧视

以不同的价格销售同一种商品，称为价格歧视。

企业实行价格歧视策略，可以提高企业利润，同时增加社会福利。垄断市场条件下，完全价格歧视可以使企业利润最大化。在现实市场条件下，只要企业具备一定的市场影响力，就可以成功实现价格歧视，提高企业利润。优惠券、差异化包装及数量折扣，均可以作为实行价格歧视的手段。现在很多银行实行的所谓金卡、银卡客户策略，实际上也是价格歧视的一种。

实施价格歧视的策略需要一定的条件，首先是市场的消费者具有不同的偏好，而这些不同的偏好可以被区分开；其次，不同的消费群体或不同的消费市场是互相隔离的。不管你用过还是没有用过，很多人都对麦当劳优惠券很熟悉，也许你对此并没有多想什么，其实这里面很有学问，麦当劳正是利用价格歧视的策略实现自己的利益最大化的。

7. 经济学中那种人不受价格歧视，有这种人么

不买东抄西，自给自足的人不受价袭格歧视。
价格歧视实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。
经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对条件相同的若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。

根据价格差别的程度，可把价格歧视区分为三个等级：
一级价格歧视，又称完全价格歧视，就是每一单位产品都有不同的价格，即假定垄断者知道每一个消费者对任何数量的产品所要支付的最大货币量，并以此决定其价格，所确定的价正好等于对产品的需求价格，因而获得每个消费者的全部消费剩余。这是一种极端的情况，现实中很少发生。
二级价格歧视，即垄断厂商了解消费者的需求曲线，把这种需求曲线分为不同段，根据不同购买量，确定不同价格，垄断者获得一部分而不是全部买主的消费剩余。公用事业中的差别价格就是典型的二级价格歧视。
三级价格歧视是指垄断厂商对不同市场的不同消费者实行不同的价格，在实行高价格的市场上获得超额利润。

8. 从经济学角度分析星巴克价格歧视是正当的商业行为吗

如何判断行为是否正当，仅仅依靠公共的意念是很难做出明确判断的。
价格的制定很大程度上是从供需关系来制定的，如果价格定太低，有可能造成人满为患，导致环境质量下降，比如像肯德基一样的咖啡店你愿意去消费吗？
用比较高的价格，去满足有能力需要的人群，并且限制很大一部分收入低素质低的人群盲目涌入，这本来就是很好的营销策略，你认真去发现以下去星巴克的消费者就会发现，他们通常衣着时尚，打扮靓丽，本来就是社会的中间阶层，如果你是月入上万的白领阶层，愿意和几个散发出臭味的人坐在一起喝咖啡吗?

经济学是抽象的宏观学说，虽然微观经济学也可以解释更清楚透彻，但是本人没有那么能力，希望高手来补充说明。

9. 经济学上的价格歧视与价格弹性之间的关系是什么

三级价格歧视中：
市场1弹性为e1,市场2弹性为e2，则：
P1/P2=(1-1/e1)/(1-1/e2)
三级价格歧视下，厂商会向对价格变动敏感的消费者索要较高的价格，向对价格变动不敏感的消费者索要较低的价格