国际关系政治经济学论文提纲

⑴ 政治经济学的若干流派与他山之石

国际政治经济学（international political economy），又称国际关系政治经济学（political economy of international relations），作为国际关系一个分支学科主要产生于20世纪70年代的欧洲和美国，经过近二十多年的发展，国际政治经济学已经成为当代西方国际关系研究领域中的一个重要分支。国际政治经济学与国际关系今天盛行于国际学术界的国际政治经济学主要始于国际关系学界对冷战后期的国际社会现实变革所作的思考和反应。就冷战初期的国际关系而言，如下两个事实对于形成这一时期的现实主义国际关系理论是非常重要的：一是冷战格局的形成及对抗的开始。这种对抗使得权力，特别是军事力量被突出来。两大阵营的形成使得许多国家为了国家主权的安全不得不加入其中，尽管在安全问题上出现了免费搭车现象，但安全问题仍然是冷战时期人们最为关心的问题；二是自由主义国际体系的建立。在西方资本主义集团内，建立了一种以自由主义为基础的国际体系，其中，1947年7月建立的布雷顿森林体系成为这种自由主义国际体系的基础。冷战的现实影响了当时学者们对于国际关系的理解，这就是国际关系研究中现实主义的兴起。这时国际关系研究中最基本的概念便是权力和安全，其中权力最主要是指军事力量，而安全最主要是指领土完整。关于这一点，现实主义的集大成者摩根索于1948年出版的名著《国家间政治》（Politics among States）的副标题“为权力和和平而斗争”（Struggle for Power and Peace）是最好的体现。现实主义地研究国际关系使得国际关系理论在20世纪50、60年代具有如下三个明显的特征：（1）国家是国际关系研究的主体，国际关系主要是国家与国家之间的政治关系；（2）权力，特别是政治权力是国际关系中最为基本的权力；（3）在国际关系中，政治因素和经济因素是相互分离的。布雷顿森林体系的建立使得西方的学者们相信，“自由体系明显有利于世界经济的巨大增长；因而也创造了经济活动全球化的背景，这是今日经济生活的一大组成部分。所以，这个体系肯定有益于西方集团所有民族经济的共同利益，甚至有益于那些依附性的第三世界”（注：Craig N.Murphy and Roger Toozo（eds.），The New International Political Economy,Lynne Rienner Publishers,Boulder,1991.P.3.）。这种信念的逻辑自然是：为了使得共同财富最大化，在自由主义体系中经济活动必须和政治活动相分离。
进入20世纪60年代中期以后，国际社会现实出现了非常大的变革，这种变革既表现在国际政治格局的变化上，也表现在世界经济所面临的挑战中。在西方世界，先是英国为争夺大国地位而在生产核武器问题上与美国进行讨价还价，后是法国改变了初期完全依赖美国的态度。1960年，戴高乐改变了过去和苏联完全对立的态度，提出“缓和、谅解、合作”的政策和“从大西洋到乌拉尔”的欧洲建设思想，同时，为了摆脱美国的控制，法国于1967年撤出北约组织。后来，德国也改变了同苏东国家的对立，实行“新东方政策”，即既要保持同西方的合作，又要同东方实现某种谅解。这样，西方世界开始分化，进入20世纪70年代，这种分化更为明显。而在东方世界，由于前苏联把自己的政治经济模式强加于东欧各国，也引起东欧国家与苏联矛盾的加剧。先是前苏联和南斯拉夫就里亚斯特的归属发生分歧，导致苏联撕毁合同，撤走专家，对南斯拉夫实行经济封锁。其后是波兰事件和匈牙利事件（1956年）的发生，最后终于导致前苏联入侵捷克斯洛伐克。社会主义阵营内也出现矛盾。对两极世界政治格局的挑战，不仅来自其内部的矛盾公开化，而且还来自外部另一支政治力量--广大发展中国家--的崛起和壮大。20世纪50年代中期以后，广大发展中国家不仅推行“不结盟运动”，坚持反对帝国主义、新老殖民主义、种族主义和霸权主义，呼吁发展中国家加强团结，建立新的国际经济秩序，而且在部分地区加强区域建设，促进本地区国家之间的合作，诸如东南亚国家联盟、石油输出国组织、非洲统一组织等区域国际制度在促进各自地区的区域化进程中发挥了非常大的作用。 新政治经济学（New Political Economy)，在大多情况下也被简称为“政治经济学”。一本通行的新政治经济学教材举出这样的观点：“虽然政治经济学可以被视为一门自成一体的完整学科，但用标准的自然科学语言来表述其研究或许更加合适。”“在自然科学的分析传统中，解释通过法则和理论相联系，法则在解释中扮演着关键的角色，并且它们是科学理论的基本组成部分，更准确地说，理论是层级组织分明的法则系统……非常接近于我们在政治经济学中遭遇的理论概念。”
且借汪丁丁的归结与相应的转述，察看这种论说：（1）“基本问题就是，‘与个人选择相对待的公共选择’。”（2）“将新古典经济学的方法运用于政治活动”。（3）“等于或应当等于‘社会选择理论+公共选择理论’”，以及（4）等于“效率原则+正义原则”，以及（5）应用政治社会学的三维理解框架即“经济”（物质生活）、“政治”（社会生活）、“价值”（精神生活），求社会基本问题之解决，求幸福三维度“效率、正义、自由”（物质生活、社会生活、精神生活）。（6）“发展可视为人们享有的真实自由之扩展过程……政治民主其实是这样一个过程：因为人力资本是经济增长的核心驱动，故而，理性的独裁者为获取经济增长的好处，必须普及教育；而教育普及的一项副产品，就是公民参与民主政治的成本迅速降低，于是有政治民主的发展。”（7）“在上述的‘三维’视角下……大约是1860-1960年这一百年时间，社会的基本问题（即普遍的正义诉求）及其求解过程，主要局限在‘物质生活－社会生活’这样一个平面世界里……来自物质生活维度的，主要是技术进步的影响……每一个人的生命过程，在我们的三维视角下，是‘物质生活－社会生活－精神生活’三维空间里的一条轨线……对中国而言，明清以降本土文明与外域文明的冲突，如前述，源自物质生活和社会生活的西方化（狭义地称为‘工业化’，或广义地称为‘现代化’）。”
这些范型涵括了以制度、演化、博弈为视角的“新政治经济学”风潮，因为该研究亦不过是以新型政治观——重回市民的经济政治一体——为导引，用深度化的市民视角重读资本经济范畴，以此重订个人主义秩序规则，巧立“资本政治观”，使“理性人之互动行为”愈加令人迷惑。所谓的“社会问题经济学”但言其表，勿言其里。所以就其实质，旨在处理资本的个人选择和集体选择的冲突问题，求其折中。这当然是一个现实版的理论幻想。 其实，新政治经济学是对较早的研究经济学方法的一种复兴。虽然这归类于我们所感兴趣的政治是如何影响经济的课题，但是对于新政治经济学的定义仍然侧重于如何研究这些课题的方法，更明确的说，大致可以被定义为利用现代经济分析的形式的和技术的工具来考察政治对于经济的重要性。 女性主义政治经济学（feminist political economy，feminist PE），亦有学者称为性别政治经济学（gender political economy）或者是女性主义经济学（feminist economics）。
虽然在名称上有所不同，但都是批判主流新古典经济学核心的“理性自利经济人”假设，指出此是建立在西方文化中的自利/利他、独立/依赖与理性/感性的二元对立思维，甚且将此与价值判断相联系而成为公/私领域、市场/家庭，尤其是男女性别间的优/劣关系，如此不仅无法解释人类行为中所包含的利他性、依赖性和感性等特质，也忽略了妇女在家庭和其它私领域中的活动价值。
源自于女性主义政治经济学的女性主义国际政治经济学的研究，主要是探讨性别与社会发展之间的关系，研究成果大都发表在女性主义经济学（Feminist Economics）、世界发展（World Development）以及第三世界（Third World Quarterly）等国际期刊上。

⑵ 国际政治经济与国际关系有哪些必读书目

国际政治经济与国际关系
699 政治学研究理论与方法
马克思主义政治学基础理论；国际政治经济热点问题；国际政治；政治学研究方法概论。

823 国际关系史
维斯特伐利亚体系（产生的背景、过程与影响）；英国、法国、德国、美国、俄国、日本等国家的发展历史与在国际体系中的作用；维也纳体系；大陆联盟体系与俾
斯麦；一次大战于凡尔赛-华盛顿体系；二次大战与雅尔塔体系；冷战中的两极对抗到冷战后的多元化世界；非殖民化与民族解放运动；全球化与区域合作进程；冷
战后国家间政治经济与文化关系；国际组织、环境与非传统安全问题；1949年以来的中国对外关系。
参考书目：
《国际关系史》刘德斌主编，高等教育出版社（2005年版）；
《当代世界经济与政治》（第四版）冯特君主编，经济管理出版社（2010年版）；
《当代比较政治学》阿尔蒙德等著，上海人民出版社（2010版）；
《全球政治经济学》吉尔平著，上海世纪出版集团（2006版）等。

⑶ 国际政治、国际关系、外交学、国际政治经济学，这些学科之间的关系

我是学这个的，研三马上毕业，我来回答吧。你问的是学科之间的关系，我就从学科上给你回答。
1.你说的这4个专业中，国际关系是母专业，也就是说，国际关系（下面简称I.R.）是包含另外3个专业的大专业。1919年威尔士大学创办了世界上第一个IR专业。所以“国际关系”沿用至今。
2.国际政治和外交学是IR的分支学科，如果把IR比喻成1级学科的话，国际政治就是2级学科。因为IR不仅研究国际上的政治，还有经济、文化、军事、制度、非传统安全等等，而国际政治只研究政治。外交学只研究外交。你可以买几本外交学院的书，就可以发现，外交学重在培养外交人才，不是研究人才。（当然了，至于你最后能不能当外交官，这里面的因素就太多了。）
3,你说的国际政治经济学，简称为IPE，只能算是3级学科，严格的来讲，不能算是专业，只能说是一个专业方向。因为现在政治、经济互相影响，所以很多IR学者发现，只研究其中一个不能足以解释国际关系，所以就创办了这个方向。学习这个方向的话，我建议你一定要有很好的经济学功底，否则比较有麻烦。这个学科方向在美国发展的很好，但是国内不太重视。
4.还有一点，我想说，国际关系里面诸如IPE这样的3级学科方向还有很多，比如“全球治理”、“非传统安全”、“环境外交”、“东北亚外交”、“数学政治学”（这个只有美国有）、“国际关系理论”、“国际体系安全研究”（这个美国发展的很好）等等。
5.因为咱们国家国情，内地很多高校在IR设置上都采取平行处理的办法，使很多考生很迷惑，误以为IR、IPE、国际政治等等是一样的，你要多注意这个。
6.最后，还想跟你说说，如果有好的选择的话，建议你不要学习这个专业，就业真的非常难，难到了你想象不到的程度。(当然，你要是在清华北大学习IR就不一样了)。我是冲着喜欢学习IR的，但是现在也是很发愁。好好考虑吧。祝你成功。。~~

⑷ 学习国际关系政治经济学将来是否可以在外交部门工作

有这种可能，我国多位外交部发言人都是在中国青年政治学院、人大等念相关专业毕业的，专但是现在属外交部也和其他部门一样，一般是通过公招录取，你需要学好公共课（法律、政治基础知识，甚至逻辑学、数学等）而且外语要求也比较高，你必须要有这些条件才有机会。