经济学效能

(1)新自由主义反对政府对经济的过多干预，主张市场自由化、经济私有化。内(3分)这些主张否认政府的作用，容不仅有损于发展中国家经济建设与发展，而且对发达市场经济国家同样具有巨大伤害作用。(3分)
(2)凯恩斯主义和新自由主义的政策主张都是为了缓和资本主义经济发展中出现的一些矛盾和问题，目的都在于维护资本主义经济制度，因此在资本主义世界都仍会有其市场。（3分)但无论是凯恩斯主义还是新鼬主霓都没有从根本上消除资本主义经济发展中的各种内在矛盾，因此它的作用都是有限的。(3分)

❸ 马克思主义政治经济学对当代中国的效能

马克思主义政治经济学对当代中国的效能问题，我认为我们可以从马克思的《资本论》这个角度进行新的阐释。

马克思本人是一个非常典型的西方人，它生活在资本主义革命初步胜利后的时代，在他的时代，资本主义已经初步发展，但是一些弊端已经开始出现，例如发生于1825年发生于英国的资本主义经济危机，这些资本主义弊端使马克思本人开始思考资本主义社会发展的规律，例如说为什么资本主义社会会在二百年的时间里创造了比以往社会全部总和还要多的社会财富，这些研究主要集中在《1844年经济学哲学手稿》、《政治经济学批判导言》和《资本论》，主要是《资本论》中。在这些著作中，马克思本人阐发了资本主义社会发展的特殊规律，阐发了活劳动的创造价值和剩余劳动的价值等问题。从这些角度我们可以看到马克思对他那个时代的资本主义的分析是鞭辟入里的，是实事求是的，他看到了资本主义社会发展的动力，看见了资本家对财富的追求，也看到了广大人民生活的困苦，他对资本主义社会进行了“武器的批判”，他的分析是“批判的武器”，同时又用这种“批判的武器”来指导无产阶级进行阶级斗争。这些可以看作是马克思的资本主义批判的理论支点。

当我们的社会进入现代社会，资本主义的发展也渐渐远离了它的“原生形态”，进入到现代化时代，或者可以说进入到后现代社会，但是，资本主义的本质和它的发生、发展规律还没有发生质的变化。这也就是说马克思本人为资本主义社会的分析在理论上还是正确的，这也是我们的进行社会主义现代化建设中必须注意的理论问题，也是在现代西方社会为什么如此重视马克思思想的原因之一。

同时，马克思本人的理论分析方法对于我们认识资本主义社会仍然是具有理论意义的，这种分析的方式同样可以用来分析我们今天的社会实际问题，因此，在今天这个时代马克思的思想仍然是伟大的。

另一方面，现代社会也在不断进步，我们的马克思思想研究也要不断与时俱进，只有这样这种“武器的批判”与“批判的武器”才能发扬光大，我们才能更好地认识我们前进中的问题，才能更好地进行中国特色社会主义现代化建设，一方面有方向，一方面又有动力，这也许可以看作是马克思对于我们今天建设的指导意义吧！

❹ 用经济学的弹性理论解释薄利多销结合画图

薄利多销指低复价低利扩大销售的制策略。“薄利多销”中的“薄利”就是降价，降价就能“多销”，“多销”就能增加总收益。实行薄利多销的商品，必须满足商品需求价格弹性系数减销售量增长率后的数值必须大于1。

对于需求富有弹性的商品来说，当该商品的价格下降时，需求量（从而销售量）增加的幅度大于价格下降的幅度，所以总收益增加。

(4)经济学效能扩展阅读

薄利多销”的原则适宜企业经营管理的所有范畴，单就产品销售因素说，既能使产品轻快地进入买方市场、提供有效供给、服务于社会、产生产品的综合效益，同时，又能促进企业生产力的充分发挥、增加生产、加速资金周转速度、盘活生产资金，是增加企业盈利的有效管理手段。

在利用薄利多销战略时，竞争对手也会降低降价进行抵制，易引发价格大战。其结果只能是大家均摊销售量的增加。如果需求量一定，那么，这种价格竞争则只会造成损失。

比如二十世纪八、九十年代的空调价格大战，首先运用薄利多销战略的商家不但没有达到薄利多销的目标，还使得整个生产行业生产受损。