经济学为什么很难学

1. 经济学为什么那么难

经济学是经济类专业的基础，她再不难的话，很容易，那学经济类专业的人不被其他专业的笑死啊，那吾等哪里有出头之日。难，是必须的。

2. 经济学真的很难学么

不难学 大学的经济类专业录取分数比其他专业要高一些 要有思想准备。
本科阶段理论经济学主要专业包括经济学，还可以加上经济学基地班，其他的则很少。应用经济学则包括大量的专业：金融学、金融工程、保险学、统计学、国际经济与贸易、财政学（国外称为公共经济学）。

经济学
【专业介绍】本专业培养具备比较扎实的马克思主义经济学理论基础，熟悉现代西方经济学理论，比较熟练地掌握现代经济分析方法，知识面较宽，具有向经济学相关领域扩展渗透的能力，能在综合经济管理部门、政策研究部门，金融机构和企业从事经济分析、预测、规划和经济管理工作的高级专门人才。
【编辑点评】大家以为这个专业是赚钱的，其实这个专业是搞理论的。现在有的大学把国贸、金融、财经合为一体，开设了经济学类，总算又好一点。

读了金融学，将来做什么？
从近几年就业情况来看，金融学专业毕业生通常有这些流向：
1、商业性质的银行，其中包括中国工商、建设、农业银行等四大行和招商等股份制商行、城市商业银行、外资银行驻国内分支机构；
2、保险公司、保险经纪公司，如中国人寿、平安、太平洋保险等；
3、中央人民银行、银行业监督管理委员会、证券业监督管理委员会、保险业监督管理委员会；
4、金融控股集团、四大资产管理公司、金融租赁、担保公司；
5、证券公司，含基金管理公司；上交所、深交所、期交所；
6、信托投资公司，金融投资控股公司，投资咨询顾问公司.大型企业财务公司；
7、国家公务员系列的政府行政机构，如财政、审计、海关部门等；
8、社保基金管理中心或社保局；
9、一些政策性银行，比如国家开发银行、中国农业发展银行等；
10、上市（或欲上市）股份公司证券部、财务部等；
11、高等院校金融财政专业教师，研究机构研究人员，出版传播机构等。

怎样选择和自己发展相符的专业方向呢?
1、职业导向
从上面的就业流向可以看出，职业方向和报考专业有很大的联系。因此如何你准备从事基金类工作，报金融工程方向比较好；如果你想到保险公司工作当然要选择保险方向。
2、学校导向
首先，报考时尽量选择名校。现在金融行业都有“名校情结”，企业在选择学生时，比较看重学生就读的院校，一般情况下会选择比较知名的，如中央财经大学、中国人民大学、对外经贸大学等的学生，因为这些学校已经在企业心目中树立良好的口碑。
其次从人际关系方面考虑你所报考的院校。最好是选择传统上具有优良的金融学教育积淀的学校，比如一些著名财经类专业院校，如上财、中财，或是金融经济类传统较好的综合类大学，比如复旦、南开。这样的院校通常在金融经济界有一定的校友资源，对于未来就业好处颇多。
第三，学校的地域也是一个重要因素。你所要报考的院校，应该在你未来准备发展的地区或附近。因为学校在该地区有一定的影响力，这样在你毕业之后会方便你到该地区择业。比如考上海的学校就把目标定在上海发展。2020年，上海将建成国际金融中心，从伦敦、纽约、东京等国际金融中心的情况看，其金融人才都在30万人以上，而目前上海市的金融从业人员在10万人左右，上海与其他金融中心相比，人才方面存在着巨大的差距，尤其是高级金融人才更是短缺。
3、专业导向
既然你准备在这个行业发展，那么选择什么专业方向更符合你的发展目标呢？从当前的金融学科专业分布来看，比较有发展前景的专业方向有：公司财务、风险管理与控制、金融工程、金融市场、保险精算、证券投资等。
目前基金市场最为活跃，而熟练的基金经理人只有3000人左右，人才缺口过万；目前中级基金经理人的年收入已经达到40万元。而担任高级职位的经理人年薪已经突破百万元，可见金融行业是一座未开采的金矿。

金融类证书介绍

一、证券从业资格证书。此为入门证书，是进入证券行业的必要证书。共考五科：基础，交易，发行与承销，技术分析和基金。

二、注册国际投资分析师（CIIA）考试简介

注册国际投资分析师（Certified International Investment Analyst, 简称CIIA）考试是由注册国际投资分析师协会（ACIIA）为金融和投资领域从业人员量身订制的一项高级国际认证资格考试。通过CIIA考试的人员，如果拥有在财务分析，资产管理和/或投资等领域三年以上相关的工作经历，即可获得由国际注册投资分析师协会授予的CIIA称号。自CIIA考试于2001年正式推出以来，全球已经有5000多人参加了终级考试，迄今为止，2800多名专业人士已经获得CIIA称号。随着各个区域和国家/地区协会的推广，CIIA将会吸引更多的专业人员参考，并扩大其在国际范围内的影响；一个更加广泛的全球CIIA联盟也将逐渐形成。

三、CFA概况介绍 CFA是“注册金融分析师”（Chartered Financial Analyst）（也称“特许金融分析师”），它是证券投资与管理界的一种职业资格称号，由美国“注册金融分析师学院”(ICFA)发起成立。

3. 为什么经济学人这么难懂

从开始读《经济学人》到现在已经将近五年，说说自己的心得。《经济学人》不光对词汇的要求高，对知识储备的要求也较高，主要是政治、历史、经济、科技方面。因为这些大牛编辑的风格就是让读者够读我的资格而不是我降低身段来满足读者。所以通常经济学人文章里的专有名词是不会给解释的。作为初读者，建议每期寻找几篇自己感兴趣的文章精读，例如每期中关于中国的文章就是个很好的开头。遇到专有名词或者不认识的词汇不要怕麻烦，借助字典和维基网络去查。渐渐地你就会认识里面的高频词汇，坚持一段时间便可通读里面的大部分文章。虽然我支持纸质图书，但是不得不承认阅读电子版的《经济学人》体验更佳。因为纸质版字号小且非常密集，阅读长文章时十分费劲，但是在ipad上阅读就可以随意控制字体大小，还能随时查询生词，方便很多。因为我是《经济学人》的铁粉，所以特意在去伦敦的时候经过了一下它的总部，灰色的建筑藏在写字楼之间十分不起眼甚至丑陋，然而就是在这里那些大牛编辑记者们做出了一本世界上最好的政经类杂志。

TheEconomist,NewYorkTimes等几家，是英美报刊中针对受教育程度最高的读者群的，所以对词汇量和知识面的要求也是最高的。对很多英语学友而言，确实不该在一开始读新闻的时候就直奔这些难度最大的报刊，而完全可以用稍容易些、但同样可以让你学到很多经济和商业知识、提高英语的网站和刊物。

4. 经济学为什么没用

经济学真的有用吗？

1~综观世界富翁TOP100排行榜上的人，能数出几个是经济学出身的呢？

哈佛商学院培养不出杰克韦尔奇，伦敦政治经济学院也培养不出比尔盖茨；同样，北京大学中国经济研究中心培养不出柳传志，中国社会科学院也培养不出王石。

在现实生活中，一个农民对市场的理解和把握，极有可能比受过系统训练的经济学博士更深刻、更准确。因为市场中真正有用的知识，乃是哈耶克、波拉尼所说的默会的知识，在具体的时间、地点的私人化的知识。 经济学只能通过领会这些知识的网络，根据对个人行动的观察，对市场活动作出某种解释；经济学只能解释市场体系，而不可能解决市场活动的具体问题，比如，一个小贩，是贩卖西瓜合适，还是贩卖苹果更赚钱，对于这个最简单的问题，经济学往往派不上用场。

个人感觉经济学多是夸夸其谈的理论学科，并无太大的实际意义。

2~可能正是不能解释小贩的问题，经济学家就去对付很复杂、很宏观的问题
当代中国，甚至世界，所有社会科学中最自负的莫过于经济学家。然而，这是不是一种理性的自负？甚至可能是一种致命的自负？

乐观的自负

人们从事经济活动，是与生俱来的一种能力。而市场之所以形成一种和平地造福于人类的秩序，乃是无数代的人们，透过无数的个人之间的
交换，借助无数完全是偶然形成的细小规则，从而形成的一种复杂的体系。

经济学当然应该对这种体系作出解释，而且在很大程度上，也只能仅限于对其进行解释。

但经济学家并不甘心，他们试图操纵市场体系。他们认为，人类的理性既然已经对自然世界作出了合理的、有效的解释，据此可以充分地利
用、组合自然因素，创造出自然中不存在的东西，那么，他们的理性，也可以在解释市场之后，操纵市场。
经济学在20世纪不断失败的历史证明了，这是一种过于乐观的自负。

一个显而易见的事实是，早在经济学正式作为一门系统理论成型之前，市场就已经诞生了，并且运转得一点不比今天差。几千年来，没有经济
学，人们照样进行经济活动，而且可能比没有经济学时更好。

在现实生活中，一个农民对市场的理解和把握，极有可能比受过系统训练的经济学博士更深刻、更准确。因为市场中真正有用的知识，乃是
哈耶克、波拉尼所说的默会的知识，在具体的时间、地点的私人化的知识。 经济学只能通过领会这些知识的网络，根据对个人行动的观察，
对市场活动作出某种解释；经济学只能解释市场体系，而不可能解决市场活动的具体问题，比如，一个小贩，是贩卖西瓜合适，还是贩卖苹
果更赚钱，对于这个最简单的问题，经济学往往派不上用场。

经济学博士冷笑，我本来就不是干这个的。我受训练是为了解决大问题，比如，指点这个公司如何管理，那个公司应该生产什么才赚钱。

我的回答很简单：哈佛商学院培养不出杰克韦尔奇，伦敦政治经济学院也培养不出比尔盖茨；同样，北京大学中国经济研究中心培养不出柳
传志，中国社会科学院也培养不出王石。 宏观与微观

经济学家也许会说，这些都是微观问题，我们是研究宏观问题的，我们的概念工具是总需求、总消费，是经济增长率，是贸易余额，等等。

哈！有哪位大侠预测到美国经济从前年下半年到今年上半年过山车似的变化，请举手。

格林斯潘根据经济学理论，前两年觉得经济过热了，就加息，现在为了刺激经济，又在降息，有多少道理？或许目前美国经济急剧减速就是
格林斯潘加息惹的祸？

一个简单的道理，如果你解释不了贩卖西瓜合适，还是贩卖苹果好，你就不能解释美国经济为什么增长，又为什么减速了。 同样，格林斯
潘也无法真正地向我们解释清楚，他为什么要加息，又为什么要降息？于是，所有中央银行的行为都笼罩在一种神秘气氛中，他们的解释更多
地像是巫师的咒语。

但是，经济学家们年年仍然坚韧地提出无数关于增长的预测，当然没有一个准确的，于是他们就想到一个聪明的办法，把各种预测数据平均一
下，然而，这并不能平均出一个正确的结论，只不过是错误的相加而已。

可能正是不能解释小贩的问题，经济学家就去对付很复杂、很宏观的问题。这是人类的天性，所谓画鬼容易画人难。要不然，何以越是古
典，人类所思考的问题越是宏观，尽是天人之际之类的大问题。 不过，如果你根本不能解释小贩的问题，又叫我们如何相信你能解决由几
亿个小贩、大贩相互作用构成的所谓宏观问题？

一个根本的问题是，这些所谓的宏观问题是真正的问题吗？它们存在吗？

复杂的系统

形形色色搬弄总需求、总供给的经济学家们的抱负之所以不能实现，原因非常简单：经济体系是一个非常复杂的系统。

更严重的是，经济活动主体是无数分立的活生生的人，他们的偏好、趣味、计划、目标，各不相同而又彼此互动，因而是变动不居的。 主流
经济学的做法，就是把我不能处理、无法量化的一切因素都排除在外，不管这些因素是否跟经济活动有关，只要我不能处理，我就把它归到外
生变量中——多么美妙的一个词，跟历史规律一词一样，它散发出的魅力简直是令人不可抗拒——然后，沉浸到抽取掉了一切活生生因素的虚
构、死寂的、也即所谓理性的世界中；然后，对虚构的世界中抽象的人进行一番数学推导；然后，得出一个据认为很科学的结论，并用这个结
论来指点现实。其结局如何，不问可知。 至于计量经济学，那不过是古老神秘主义的数字崇拜的把戏。毕达哥拉斯相信宇宙是由数字构成
的，计量经济学就是现代的毕达哥拉斯。 当然，这些宏观理论并不仅仅是智力游戏，相反，它们既然是一种观念——哪怕是一种错误的观
念，就必然对人类活动产生影响。

根据20世纪的政治经济史，形形色色的宏观理论，只不过是给政府多了一个控制经济活动的工具而已。

一个简单的历史事实是，所谓的宏观经济学是跟20世纪各种各样的政府控制、干预活动同步成长起来，这可能决不是偶然的。

5. 为什么经济学这么难学如题 谢谢了

经济学是一门社会科学吗？它和哲学、文学这些有什么不一样吗？可以说，它们有关联，也可以说，它们大相径庭。首先，经济学研究的是经济问题。现实里的经济问题错综复杂，使经济学的分析增加了难度，多了一些不确定性，就象文学哲学的混沌、不确定性一样。但是经济学没有这么明显（哲学我不懂，文学追求的本身就是不确定），而且一直在弥补这个缺陷。经济学的目标是朝着物理学的方式发展的，它本质上追求精确。经济学使用到了数学、统计工具，这个传统从很早的威廉.配第就有了，到魁奈的《经济表》，到边际学派的边际分析，到萨缪尔森的《经济分析基础》，到再博弈论等等，数学在经济学中的地位越来越明显。但是经济学离精确的目标还远吗？杨小凯，这位气魄宏大的、出师未捷身先死的经济学家，他说，若以化学来比喻的话，经济学还处在炼金术的时代。对此，我深信不疑，我也不觉得悲哀，如此，留给我们经济系的学子们的空间或许更大。 经济学既然没有达到很精确的程度，那为什么还如此受到重视？和其他学科，法律、社会学等等相比，经济学家的地位是不是太高了，经济学的作用是不是被夸大了。不！国家最重要的经济政策离不开经济学家的分析。这样的事，政治家是干不了的。 其实我所理解的经济学，最关键的就是选择。正因为绝大部分资源都是稀缺的，所以人就必然面临一个选择问题。一个人，受到了时间、金钱等的约束，他不可能得到他所想要的资源。所以他就要在自己的约束下选择，选择的结果是什么呢？使自己的收益最大化。这时候的选择，就是最优的。比如你一个月有三千块钱的收入，你就得在还住房贷款、买衣服、吃饭、买书、看电影、旅游等等很多方面进行选择，怎么样使自己得到最大满足。比如时间，这可能是困扰人一生的问题，因为生命有限，时间永远是稀缺的，你必须配置自己的事情，该去做什么事，该去追求什么东西，不是所有事情你都能有充裕时间去做的，大部分的人，一生能做好的也就几件事而已。说到细处，就是一天的24小时，睡觉、吃饭、学习、工作、娱乐等等，你怎么样去配置时间，才能使自己过得充实。 经济学讲到了追求财富问题，讲到了利益，但是我认为最核心的还是理性。这可能是我心目中经济学的终极目标。这种理性，并不是机器似的计算，而是人性中的理性，知道约束，知道选择，知道该做什么，知道该怎么做，甚至知道怎么做好，更高层次的是，知道怎么样获得内心的满足、平静和精神上的快乐。 但学了经济学，并不一定能达到这个目标。就好象学了物理，你未必能生产一个芯片，学了化学，你未必能研制出一种良药来。学问，永远有优劣之分。学到经济学皮毛的人，当然不可能明白经济学里的大道理。但他们，最起码也理解了这个社会里的经济现象，就好象物理学使我们重新认识世界，哲学使我们重新认识内心一样。学了经济学的人，最起码在面对这个复杂的以经济为主的社会，有了一份从容的认知。

6. 西方经济学为什么那么难学，各种函数和图表关系那么混乱，记都记不住

你好，去看西经济原理，曼昆写的，没这么复杂

7. 经济学为什么考研这么难

经济学类考研比较难，主要与经管类专业热度比较高有关。而这种热度，内与进入、经济近年发展容较快，经管类岗位待遇相对较高有关。从本科录取生源看，经管类专业的生源质量在各专业中本身就是数一数二的；加之跨考考生在选择跨考专业时，比较起来经管类的复习难度相对理工科其它专业更容易自学，跨考生报考经济管理类者也较为集中。也就是说，选择经管类专业实际一开始就意味着和更好的生源去竞争。

8. 为什么要学习经济学

因为现在的市场更加偏向于国际化的市场，各国之间的交易频繁，在大型市场交易之间，经济学就显得十分重要。

1. 通过学习经济学，可以了解市场经济的发展与趋势，可以在市场不稳定时，给公司提供合理的建议，度过瓶颈期。

2. 学习经济学后，会更加懂得如何理财，将自己的存款重新利用起来。

3. 一位优秀的经济学家，可以从国家刚刚颁布的政策中，预判市场经济的走向，然后将建议以服务的形式卖给其他公司，从而让公司进行调整，获得更大的经济利润。

4. 在警校中也有经济学专业，主要负责经济侦查，调查公司、集团在经济上的犯罪行为，从而进行管控。

5. 与国外公司进行贸易的时候，经济学家也发挥着十分重要的作用，他们需要了解两国的税率、运输成本、人工成本，以及国家政策的最新走向，从而和团队的其他人商讨，给集团高层领导制定一份效率最高、成本最低的解决方案。

   总之，经济学在21世纪显得格外重要，但是经济学较难，人才稀少，目前国内急缺这方面的人才，发展空间很大。

拓展资料：

经济学是研究人类经济活动的规律即价值的创造、转化、实现的规律——经济发展规律的理论，分为政治经济学与科学经济学两大类型。

政治经济学根据所代表的阶级的利益为了突出某个阶级在经济活动中的地位和作用自发从某个侧面研究价值规律或经济规律，科学经济学自觉从整体上研究价值规律或经济规律。对称经济学就是科学经济学。经济学的核心是经济规律；在对称经济学看来，资源的优化配置与优化再生只是经济规律的展开和具体表现，经济学的对象应该是资源优化配置与优化再生后面的经济规律与经济本质，而不是停留在资源的优化配置与优化再生层面。停留在资源的优化配置与优化再生层面的，是政治经济学而不是科学的经济学。

要研究经济发展的规律就必须从整体上统一研究经济现象，宏观经济与微观经济是统一的经济体中对称的两个方面，所以在科学的对称经济学范式框架中，有宏观经济与微观经济之分，没有宏观经济学与微观经济学之别；而政治经济学总是把经济学分为宏观经济学与微观经济学。

参考链接：网络—经济学

9. 微观经济学为啥这么难

那你要看你看的是哪个版本？是哪个出版社的，向你推荐你部美国学者曼昆所著的《经济学原理》梁小明翻译版本。
记得采纳啊

10. 西方经济学很难学吗

最佳答案

西方经济学其实不难学，自学也能搞懂，这要看态度了。西方经济学经历了重商主义、古典经济学、庸俗经济学、庸俗经济学后四个阶段。西方经济学主要是分微观经济学和宏观经济学两个大的部分。要搞懂微观经济学与宏观经济学的联系！
在经济学中要搞懂生产可能性曲线、无差异曲线、预算约束线、消费者的需求曲线、等产量曲线、短期成本曲线、长期成本曲线等等..
态度是决定成败的关键，学以致用是最根本的。从书本中转化成自己的才属于自己的。
祝你天天想上。