政治经济学使用价值

① 政治经济学中使用价值的质和量定义

使用价值可以从质和量的两个方面来考察:
1.不同种类的商品，具有不同的自然属性，回因而具有不同的使用价值。答
(1)从质上看，各种不同的使用价值其效用是不同的，可以满足人们各种不同的需要。 例如，粮食可以充饥、衣服可以御寒等。
（2）同一物品往往有多方面的自然属性，有多方面的使用价值，往往是随着人们的生产实践和科学技术的发展而被发现和加以利用的。例如，木材既可以作燃料，也可以作建筑材料，还可以作化工原料等等。发现物品的各方面的使用价值，是人类科学技术进步和生产力发展的结果。
2.从量上看，任何使用价值都可以用一定单位来衡量，用数量来表示其大小、多少。计算不同使用价值的量时，往往用不同的计量单位，如粮食用公斤、衣服用件等。物品用什么单位来计量，取决于物品的性质和社会习俗。

② 在政治经济学中，关于商品的内在矛盾时，为什么说“同一个人不能同时拥有价值和使用价值”举例说明

下面两段话比较长，但说得很清楚。政经是有点绕，慢慢来吧。 商品是使用价值和价值的矛盾统一体 商品是用于交换的劳动产
品。任何商品都具有使用价值和价值两个因素，商品是使用价值和价值的
矛盾统一体。商品的使用价值是商品能够满足人们需要的物品的有用性。
不同的商品具有不同的使用价值，不同的使用价值是由物品本身的自然
属性决定的；同一种商品具有多种自然属性，因而具有多方面的有用性。
商品的使用价值是维持人类的生存和繁衍、维持社会的生存和发展所必
需的。因此，不论财富的社会形式如何，使用价值总是构成财富的物质内
容。一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的关系或比例，是商品的
交换价值。两种不同的使用价值之所以能按一定的比例相交换，表明它们
之间存在着某种共同的东西，这种共同的东西在质上应是相同的，从而在
量上才可以进行比较。这种同质的共同东西，就是凝结在商品中的无差别
的一般人类劳动。商品中的这种无差别的一般人类劳动的凝结，就是商品
的价值。因此，交换价值是价值的表现形式，价值是交换价值的内容。价值
反映了商品的社会属性，体现了商品生产者之间互相交换劳动的社会生
产关系。
使用价值和价值是商品的二因素，无论存在于什么社会经济形态的
商品都是使用价值和价值的矛盾统一体。一方面，商品的使用价值和价值
是统一的，缺少任何一个因素都不成为商品。一种有使用价值的物品，如
果不是劳动产品，那它也就不是商品，如空气、阳光等。一种劳动产品，如
果没有使用价值，生产这一产品所消耗的劳动也就不能形成价值，因而也
不能成为商品，如生产中的废品。因此，价值的存在要以使用价值的存在
为基础，使用价值是价值的物质承担者。另一方面，商品的使用价值和价
值又是矛盾的。使用价值作为商品的自然属性，反映的是人与自然的关
系；价值作为商品的社会属性，反映的是商品生产者之间的社会关系。使
用价值是一切有用物品包括商品所共有的属性，是永恒的范畴；价值是商
品所特有的属性，是商品经济的范畴。商品生产者生产一种商品，是为了
取得商品的价值；商品消费者购买一种商品，则是为了取得该商品的使用
价值。因此，商品只有先证明自己具有社会使用价值，才能实现其价值；而
为了实现价值，又必须先让渡使用价值。可见，一种具有使用价值的劳动
产品，如果只是用来满足商品生产者自己的需要，或只是无偿地交付给别
人使用，都不能成为商品；只有通过商品交换，把商品卖出去，才能使商品
生产者实现商品的价值，使消费者得到使用价值，商品的使用价值和价值
的矛盾才能得到解决。

③ 谁能通俗清楚的说一说政治经济学中的价值、价格、使用价值的定义呢

价值：凝结在商品中无差别的人类劳动/就是你为了创造这东西要付出，以任何形式
价格：就是价签，标价
使用价值：将商品付诸使用/水的使用价值是喝，火柴的使用价值是点了它，总之就是给用了

④ 政治经济学中的价值问题

这一观点抄是正确的。分析如下！
价值袭规律表现形式：价格受供求关系影响围绕价值上下波动。
商品价格是商品的货币表现，由于受价值规律支配和其它因素影响，从某一次具体交换看，商品价格和它的价值往往是相脱离的；但从较长时间和整个社会的趋势上看，商品价格仍然符合其价值。
因此，价格和价值是既相联系又有区别的两个概念。二者的关系可概括为：价值是价格的基础，价格是价值的表现形式。
还必须明确，价值决定价格，价格表现价值在不同社会形态里情况是不一样的。在资本主义条件下，价值规律自发地起调节作用，价格更多地受市场供求关系影响；在社会主义市场经济条件下，商品的价格受价值规律的自发调节外，还要受国家自觉运用价值规律进行宏观调控的约束。

⑤ 政治经济学中的使用价值和价值到底有什么区别啊请用俗点的话来解释

一切有用的就是有使用价值，
仅是商品才有价值。
自己做的草鞋有使用价值，但是如果是自己用的话，就没价值了。因为它不是商品，如果卖给别人，它成为商品就有了价值。

⑥ 使用价值和价值之间的关系是什么

使用价抄值是价值的物质基础，和袭价值一起，构成了商品二重性。

商品的使用价值不能离开价值。价值是商品的本质属性，凡是商品必然有价值，一个物品如果只有使用价值而没有价值，就不可能成为商品。

价值存在于商品体内，是商品的社会属性，体现着商品生产者相互交换劳动的社会关系。使用价值是商品的自然属性，体现人与自然的关系。

(6)政治经济学使用价值扩展阅读：

1、商品具有使用价值和价值两种属性，商品是使用价值和价值的统一体。商品的有用性，即能够用来满足人们某种需要的属性，就是商品的使用价值。凝结在商品中的一般人类劳动就是商品的价值，各种商品的价值，只有量的差别，而无质的不同。

2、商品之所以具有使用价值和价值两个因素，是由于生产商品的劳动具有二重性。劳动二重性决定商品二因素，具体劳动创造使用价值，抽象劳动形成价值。 劳动二重性是商品二重性的根源。

⑦ 政治经济学-价值、交换价值、使用价值

我认为C是对的,因为题目里已经说是商品了,既然是商品一定是既有价值又有使用内价值的才称为容商品,所以商品的使用价值和价值肯定是互为前提的.
至于D项的说法并没有错误,只是没有涉及到使用价值和价值的关系,而是在说两者的不同,与题目所问的关系不相干,所以不选.
这些就是我对这题的理解.你看看是否正确.

⑧ 政治经济学 “劳动力的使用价值就是劳动” 怎么理解

首先，你要知道劳动力、使用价值和劳动的定义。
1、劳动力：是指人体内蕴专含的某种能力，即体力和属脑力。它是一种“能力”而能力是看不见摸不着的。
2、劳动的定义：是指有劳动能力和劳动经验的人，通过消耗自己的体力和脑力，改造自然的“活动”。是一种具体的活动，是看得见的。
3、使用价值：就是物品能满足人们某种需要的属性。
然后，问题就好理解了。
一种看不见的能力（劳动力）如何才能满足人们的需要（使用价值）呢？那就只能通过具体的劳动了。

不知道这样你能理解不，希望能帮到你、、、

⑨ 政治经济学中商品的二因素使用价值与价值是什么急求！急求！

使用价值是商品的满足人类需求
价值是商品中凝聚的无差别的劳动
在第二页方框内。
重新回答。商品能够满足人们某种需要的属性就是商品的使用价值。
凝结在商品中的无差别的人类劳动就是商品的价值。
原文。

⑩ 政治经济学为什么要考察物品的使用价值

使用价值(value in use) ，是一切商品都具有的共同属性之一。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值；反之，毫无使用价值的物品是不会成为商品的。使用价值是物品的自然属性。马克思主义政治经济学认为，使用价值是由具体劳动创造的，并且具有质的不可比较性。比如人们不能说橡胶和香蕉哪一个使用价值更多。使用价值是价值的物质基础，和价值一起，构成了商品二重性。
能满足人们某种需要的商品的效用。如粮食能充饥，衣服能御寒。商品的基本属性之一。是交换价值的物质承担者，形成社会财富的物质内容。空气、草原等自然物，以及不是为了交换的劳动产品，没有价值，但有使用价值。
商品的使用价值是指能够满足人们某种需要的属性。 使用价值是一切商品都具有的共同属性之一。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值；反之，毫无使用价值的物品是不会成为商品的。使用价值是物的自然属性。
马克思主义政治经济学认为，使用价值是由具体劳动创造的，并且具有质的不可比较性。比如我们不能说橡胶和香蕉哪一个使用价值更多。使用价值是交换价值的物质基础，和价值一起，构成了商品二重性。

使用价值与交换价值
使用价值是指物品能够满足人们某种需要的属性。在古典政治经济学出现之前，人们在交换中普遍注意到的是物的使用价值，并且将其与满足人们需要的程度相联系，提出了交换物的“效用”问题。这显然是在离开了市场的社会属性之后，在生产活动中单纯考察使用价值而得出的一个结论。后来这种观点为庸俗经济理论所继承，又进一步提出了“效用递减规律”，也就是将物的“效用”同满足人们需要的程度相联系，使它们之间构成一种函数关系，当人们的需要得到一定满足之后，物相对于人的“效用”就逐渐降低，以致为零，若继续增加即为“负效用”。在这里，我们暂且不去评论“效用递减规律”的科学性，仅就这种观点来看，说明人们在长期的生产与交换实践中，对使用价值这一概念有了共同的认识，这就是，凡不能满足人们某种需要的物，不论是自然占有物还是劳动产品，都不具有使用价值。实际上，使用价值在市场中具有两种基本属性，一是相对于人类而存在的自然属性，这种属性反映了人与自然界的关系。也就是自然占有物或劳动产品作为自然界的物质而存在，能够满足人们的某种需要，其使用价值由物的自然属性加以规定。这种自然属性将随着科学技术的不断进步而不断得到开发，而有些则反之。这说明物的使用价值是随着人类物质生产活动方式的不断进步而被不断得到开发和利用的。如果包含在物中的有用性越多，那么为人类所利用的范围就越广，因而物的使用价值也就越大。二是交换者主观需要上的使用价值。不为交换者主观需要的物品，即使具有使用价值，也很难用于交换。实际上，在市场交换中，使用价值应首先不为占有者所需要，也就是在让渡过程中，使用价值对于占有者来说是作为非使用价值而存在的，而对交换的另一方来说是使用价值。这是从市场的社会性来考察使用价值的，因而反映了使用价值的社会属性。使用价值从人和自然界的关系去考察，反映着使用价值的自然属性，这种自然属性在任何历史条件下都存在。使用价值用于交换，则反映了交换者主观需要上的使用价值，它包含着隐藏在其中的社会属性，它由一定的经济条件和社会条件所决定。总之，前者是形成交换的必要条件，而后者则是形成交换的充分条件。
由于生产、交换和消费是人类从事物质生产活动的基本内容，因而物的使用价值最先为人们所注意，正如马克思曾经推测到的：“使用物品可能成为交换价值的第一步，就是它作为非使用价值而存在，作为超过它的所有者的直接需要的使用价值量而存在，物本身存在于人之外，因而是可以让渡的。”即使最原始的交换，如果占有物不具有上述两种属性，那么交换也不会发生，因而价值也无从考察。
从纯粹使用价值的交换到价值的交换，曾经历了混杂物的交换、具体使用价值的交换和价值的交换三个阶段，这是一个历史演进过程。我们知道，不同种的使用价值是由不同质的具体劳动创造的，然而，在交换产生的初期，交换物首先是由不同种的使用价值组成的混杂物构成的，并且将其作为一种使用价值进行交换，只要这些混杂物有所区别，能够满足某种心理上的不同需要，那么交换就可以完成。这种交换方式完全是由当时的生产力发展水平和一定的社会条件所决定。一方面它说明了当时人们还缺乏对使用价值的认识，另一方面说明由于交换物是由共同体内部的劳动者共同生产的，是他们劳动的共同结晶，因而作为剩余物可以当作一种交换物进行交换。这是由社会条件决定的，它反映了共同体内部劳动的共同性质。虽然这种共同劳动还局限于每个共同体内部，还不具备整个人类劳动的共同性质，然而就其内部而言，它是统一的，是他们共同劳动的直接产物。由共同的劳动转化为对立的劳动，从而通过不同种使用价值的交换也即具体劳动的交换，抽象出人类劳动的共同性质，可以说是劳动形态发展的历史必然。只有通过不同种使用价值的交换，才能抽象出人类劳动的共同性质，也就是抽象劳动。因而，由纯粹使用物品的交换转变为抽象劳动的交换，必须以具体使用价值的交换为历史前提。从这里也可以看出，由劳动的统一发展为劳动的对立，通过对立劳动的交换进而又发展为人类劳动的统一，从而转化为新的联合劳动，不正是否定之否定规律在市场交换中的再现吗？交换不仅推动了社会生产力的发展，完成着劳动形态质的飞跃，使之发展为新的联合劳动，同时也为改变整个社会的面貌奠定着基础。

价格和价值的区别
用哲学的眼光看：任何商品都具有价值和使用价值两种属性，并通过价格为表现形式。价值就是凝结在商品中的无差别的人类劳动。我认为也可理解为，在一定时期社会中所有人平均一个小时的价钱，假如平均1小时10元，如1个人1小时就生产一个鞋刷，那这个鞋刷的“价值”就是10元。
什么是“使用价值”呢?就是满足人某种需求的属性。也可理解为，上面这把刷子就可以帮助人刷去物品上面的灰尘，刷灰尘，这就是此刷子的“使用价值”。
那这把刷子卖什么“价格”呢？最多只卖5毛钱。因为在某些时候市场上的鞋刷都是卖5毛钱。也就是说商品的价格是由价值决定的。而不是由你的个人的10元价值来决定的。
但是从微观上讲，三者又是互相影响，互为因果关系的！若刷子一直卖5毛，那个人就亏9.5元，他就不会再生产，就会转到别的行业生产来体现他的价值。若都不生产这种鞋刷，除一家之外，你说此种鞋刷会不会涨价？一定会。这就造成价格围绕价值经常波动！
如他1小时造的刷子是坏的，也就是说它的价值虽然是10元，可没有使用价值，这时它的价格也为0.
那么什么时候商品价格高于它价值呢？假如，你花1000万在天安门广场中心建一套别墅，你想它会以什么价格卖出？我想它一定会10个1000万，而且还会有人抢购!因为你若在别墅四周挂广告牌一年也不只挣1000万，。这就是说商品的价格也会受到它使用价值的影响。
再如什么时候商品的价格低于价值呢？
假如你在珠穆朗玛峰峰顶也花1000万建一套别墅，你想若卖给人作为生活用，会卖多少钱/最多卖0元，你若一定要他去生活，他不会给你钱还会向你索要路费和生活费的!这时是不是价格低于价值？