经济学是资本主义

Ⅰ 马克思主义政治经济学资本主义部分的理论基石是

剩余价值学说。
马克思主义的政治经济学是一门关于社会生产关系及其发展规回律的科学。马克思主义答深入研究了资本主义的生产关系，“通过剩余价值揭破资本主义生产的秘密。”《资本论》这部伟大著作使马克思主义政治经济学成为唯一科学的政治经济学。
唯物史观和剩余价值学说是马克思的“两个伟大发现”。由于这两大发现，社会主义由空想变成了科学。

Ⅱ 请问经济学的定义是什么

经济学是研究人类经济活动的规律即价值的创造、转化、实现的规律——经济发展规律的理论，分为政治经济学与科学经济学两大类型。

要研究经济发展的规律就必须从整体上统一研究经济现象，宏观经济与微观经济是统一的经济体中对称的两个方面，所以在科学的对称经济学范式框架中，有宏观经济与微观经济之分，没有宏观经济学与微观经济学之别；而政治经济学总是把经济学分为宏观经济学与微观经济学。

(2)经济学是资本主义扩展阅读

经济学核心思想是资源的优化配置与优化再生。

经济学的发展曾经分为两大主要分支，微观经济学和宏观经济学。经济学起源于古代中国经济思想、希腊色诺芬与亚里士多德为代表的早期经济学，

经过亚当·斯密、马克思、凯恩斯、中国经济学家等经济学家的发展，经济学逐步由政治经济学向科学经济学发展，经济学理论体系和实际应用不断完善。

Ⅲ 资本主义为什么具有扩张性主要从经济学

当代资本主义新变化的主要表现：1、资本主义国家科技仍在进步，经济发展水平有较大提高。战后以原子能和电子技术为主要标志的新科技革命，推动核能、半导体、合成化学、航空航天等行业的诞生和发展，促使资本主义国家的产业结构发生重大变化：第一产业即农业在国内经济总产值中所占比重下降到不足3％；第二产业即制造业所占比重也有所下降，大多保持在30％—40％之间；第三产业即服务业的比重则迅速提高到60％以上，美国更是高达72％。新科技革命在促进资本主义国家经济结构更加现代化和“高级化”的同时，大大提高了劳动生产率，为生产力的发辟了新的空间。2、资本组合方式在变化，资本社会化趋向进一步增强。生产资料的资本家个人占有，是传统资本主义私有制的典型实现形式。现在，资本主义国家生产资料私人占有的本质虽然没有改变，但在科技进步和生产力发展的推动下，私有制的实现形式却在不断变化。这主要表现为如下三种所有制形式的发展和演化：——股份制企业的发展和变化。早在马克思主义奠基人生活的年代，股份公司已经出现。战后，资本主义国家的股份制得到了更为广泛更为深入的发展，大股份公司已经成为资本主义国家国民经济的基干。此外，股份企业的资本组合方式和经营管理方式也发生了重大变化。从资本组合来看，过去的股份制企业虽然突破了个体资本的局限，但企业的投资者仍是少数几个大资本家。随着股份制的发展，特别是现代金融体系的发展，筹资渠道越来越多，股权越来越分散化和群众化。结果是，在资本主义国家的股份制企业中，传统的资本家个人股所占的比重越来越小，法人股或机构投资者的比重越来越大。随着资本组合方式和来源的变化，企业的经营管理方式也发生了重大变化，企业权力重心在转移。个体资本家和个人持股者在企业经营管理中的地位和作用进一步下降，而专业经营者或经理人员的地位和作用则不断上升，“委托制”或“代理制”已成为资本主义国家现代企业制度的基本内涵。——合作经济的发展和变化。众所周知，合作经济也是随着资本主义的发展而形成的。战后，这种与资本主义原则相背离、作为资本主义制度扬弃的合作经济又有了更大、更为广泛的发展。在资本主义国家的工业、农业、渔业、建筑、商业、服务、旅游、银行、保险、教育、医疗、交通运输等部门，各种形式的合作制企业越来越多。——职工所有制形式有了很大发展。所谓职工所有制大体包括两种基本形式：一是职工股份所有制企业，即主要是由本企业职工集资开的企业；二是企业吸收职工入股或有职工资本参与的企业。对于“职工股份所有制企业”，西方国家往往称之为职工合作工厂，也有人称之为股份合作制企业。这种企业大体是通过两种方式形成的：一是通过职工集资组建的新企业；二是职工出资购买原有企业。这两种方式有一个共同的特点，即企业的财产或产权全部或大部分由本企业职工占有或控股。值得注意的是，随着职工参股的增多，职工参股和行使股权的方式也在变化，所谓职工集体信托持股方式得到广泛发展。这种法增强了职工股权的分量，由小股票持有者变成了集体性的大股东，从而提高了其在企业的地位和发言权，有利于维护职工的权益。但也应看到，职工所有制在资本主义国家毕竟仍居从属地位。它们在很大程度上是由大资本为了本身的利益(或者是为了更加广泛的集资，或者是为了把负担转嫁给职工，或者是为了缓和劳资矛盾、分化职工队伍，等等)而控制、操纵和特意安排的。3、生产和资本的集中加剧，金融资本的统治进一步扩大和加深。战后，随着生产和资本的进一步集中，各种垄断对社会经济生活的影响大大加强了，垄断财团控制了从工业生产、交通运输、金融到公用事业、饮食、旅游、娱乐等几乎所有行业。目前，资本主义国家虽然中小型企业仍大量存在，并与垄断组织激烈的竞争，但其资本特别是科技实力难以与大资本和大垄断组织抗衡，在经济生活中起不了主导作用。垄断资本的核心是金融资本。战后，随着银行信用体系的发展，商业银行、保险公司、证券公司和其他金融机构的资本与各种工商服务业资本融合起来，形成了更为庞杂的金融资本。由于国际资本市场出现筹资证券化的趋势，企业发行债券融资，离不开投资银行或证券公司的承销和商业银行的资信担保；企业发行股票要由商业银行充当托管人和上市股票的过户代理人和登记人。这样，垄断金融组织就通过信贷、租赁和中介性业务，加强对经济的影响和控制。此外，他们还通过向政府贷款、代销和持有公债、利用存款倍增效应扩大或收缩流通中的货币量等方式，介入国家对经济的干预。4、经济全球化和区域经济一体化加快，国际垄断资本势力增强。资本的国际运动是资本主义生存和发展的一个重要条件。战后，资本国际运动的规模和总量急剧膨胀，产业资本国际化作为资本国际运动的主要形式，带动商业资本和借贷资本的进一步国际化，使资本的国际运动发展到一个新的阶段，国际垄断资本在世界经济中具有越来越重要的地位和作用。作为生产和资本国际化、全球化主要载体的跨国公司，无论数量还是规模都在迅猛扩大，在国际贸易、金融、投资和生产领域中占有越来越大的份额。为了适应生产和资本国际化、全球化的要求，资本主义国家还打破疆域界限，建立各种国际经济组织和区域经济一体化组织，以协调其在国际贸易、金融等方面的关系。国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织等全球性组织以及欧洲联盟、北美自由贸易区、亚太经合组织等区域经济一体化组织都是适应这种形势和需要而形成和运作的。5、垄断资本与国家政权结合，国家垄断资本主义有了新发展。20世纪50—70年代，一些资本主义国家之所以能够赢得相对稳定发展的“黄金时期”，除吸收和利用了新科技革命的最新成果之外，还得益于国家垄断资本主义的巨大调节和改良功能。这主要包括：在充分发挥市场机制和价值规律的调节作用的基础上，利用各种财政和货币政策来调节社会的总供给和总需求；实行一定的经济发展计划，直接投资某些产业特别是公共产品，推行国有化，以提高国民经济的总体效益；实施一定的税收政策和社会再分配政策，限制过高的收入和过度的垄断，建立社会福利和保障制度。这些措施在一定程度上缓解了生产资料私人占有对生产力发展的制约，缓和了阶级矛盾和社会冲突，促进了资本主义国家的经济增长。80年代末90年代初，资本主义国家又出现了不同程度的经济衰退。在这种情况下，社会民主党力图在代表资产阶级右翼的自由主义和代表左翼的社会民主主义之间寻求“第三条道路”，实行所谓的“新经济”、“新福利”、“新政治”和“新治理”。通过80—90年代的调整，国家垄断资本主义得到了巩固和完善。这主要表现在：企业制度(包括企业所有制、企业组织形式和企业管理体制)更富有弹性，以适应信息化和全球竞争的要求。政府对经济的宏观调控更加灵活。6、社会阶级结构发生变化，资产阶级思想文化取得强势地位。随着产业结构的变化，资本主义国家的就业结构也发生了显著的变化。一是从劳动者在三大产业的分布来看，农业劳动人数锐减，工业劳动人数增长缓慢，甚至有所下降，从事服务业的人数大增，非物质生产部门的工人超过了直接从事物质生产的工人。二是从脑力劳动者和体力劳动者的分布来看，蓝领工人减少，白领工人增多。三是从事信息的收集、处理和传输的“知识工人”增多，非知识工人减少。受科技革命、全球化浪潮和就业结构变化等因素的影响，资本主义国家的阶级、阶层结构也有一些新变化：一是跨国资本家阶级开始形成。二是中间阶层出现新的分化。信息技术革命在创造高效率的同时，也造成“白领失业浪潮”。战后，由于全球化浪潮的兴起，资本主义意识形态进一步向非西方国家扩张和渗透。美国学者詹姆斯·彼得拉斯明确地说，“西方统治阶级对人民的文化生活系统的渗透和控制，以达到重塑被压迫人民的价值观、行为方式、社会制度和身份，使之服从帝国主义阶级的利益的目的”。跨国公司是文化扩张的重要载体。耶鲁大学管理学院院长杰弗里·加藤宣称，美国公司越来越成为体现美国价值观和影响的棋手，商业外交应该成为美国对外政策的主要优势，因为自由贸易为美国商人与外国商人建立联系，这种联系能够造成扩大民主的压力。对于这种“文化帝国主义”的本质和危害，我们要有清醒的认识。7、政治经济发展愈益不平衡，资本主义各种矛盾在加深。二战之后，资本主义生产关系和社会制度的巩固和扩张，导致了世界范围内的贫富悬殊和两极分化，加剧了垄断资产阶级和广大工人阶级以及被剥削、被压迫民族之间的矛盾。一方面，资本主义国家以提高企业的国际竞争力为借口，肆意削减工人的工资与福利，减免资产者的税收，放松对资产阶级贪婪剥削与掠夺的约束与管制，从而加强了对工人阶级的奴役与统治，使资产者与无产者之间的贫富差距日益扩大。一方面，资本主义国家凭借雄厚的经济和技术实力，通过经济全球化中的不平等交换，加强了对广大发展中国家的盘剥与掠夺，使世界范围内的贫富分化加剧。资本主义的基本矛盾是生产的社会性与生产资料的私人占有之间的矛盾。在全球化时代，各资本主义国家和资产阶级集团都企图在世界市场中占有更大的份额，甚至想占据决定性的地位，以谋取最大化的利益，而不顾甚至不惜损害他国的利益，破坏世界经济的发展。在这种条件下，资本主义的基本矛盾进一步深化为：全球经济的发展与资产阶级集团及其国家追逐自身利益的矛盾；各国经济的有计划、有管理和全球经济的无政府状态之间的矛盾；跨国公司内部的有组织、有计划与全球生产、世界生产的无序状态之间的矛盾；全球生产无限扩大的倾向与全球消费市场有限性之间的矛盾；等等。这些矛盾的激化，不可避免地会导致全球性的经济失衡从而引发经济危机与社会动荡。

Ⅳ 现代西方经济学的演变和由来是怎样的资本主义经济学

西方经济学说经历了重商主义、古典经济学、庸俗经济学的发展后，逐步演变为现代的微观经济学和宏观经济学，我们一般通称为西方经济学，直接来源于马歇尔创立的微观理论和凯恩斯创立的宏观理论。

阿弗里德·马歇尔（英 Alfred Marshll 1842——1924），是现代微观经济学的奠基人。1870年代，英国经济学家杰文斯、法国经济学家瓦尔拉斯、奥地利经济学家门格尔几乎同时提出边际效用价值论。1890年代，马歇尔综合了这一时期各学家，特别是上述三人的研究成果，提出了较为系统的微观经济理论，成为有代表性的、广泛流行于西方的经济思想。特别是运用一系列数学方法从供求角度分析市场价格，以解决资源配置、资源报酬等问题，主张市场自发调节，颂扬资本主义制度的完善、和谐、高效率。

自马歇尔提出微观经济学后，已经经历了多次的补充。由于19世纪末、20世纪初垄断的形成，使原来的以完全竞争市场类型为条件的微观理论受到挑战，于是在1933年，英国的罗宾逊、美国的张伯伦提出了不完全竞争经济学和垄断竞争理论，填补了微观研究中的一大漏洞。另外，1930年代以后希克斯、瓦尔拉斯、帕累托等提出的一般均衡理论、序数效用论、福利经济学等，进一步补充了传统的微观经济学理论体系。之后关于市场失灵与微观政策调节的研究可以说是对微观经济学的总结。当然，战后直至当今的由对寡头垄断市场分析引申的博弈论以及与企业产权分析相联系的制度经济学可以说是微观经济研究的最新发展或成果。

约翰·梅纳德·凯恩斯（英 John Maynard Keynes 1883——1946）是现代宏观经济学的创始人。1930年代大危机使传统的自由市场经济理论受到挑战，凯恩斯于1936年发表了《就业、利息和货币通论》，提出并全面论述了国家干预经济的思想，这既是对传统微观经济学的一大补充，也标志着现代宏观经济学的产生。当然随着资本主义经济的发展，新的经济问题的不断出现，也有不少学者提出新的观点和政策主张，出现了对传统宏观理论进行抨击、责难的不同学派——货币主义、供给学派、新剑桥学派、理性预期学派等等。

第二次世界大战后，美国以萨缪尔森为代表的经济学者，把微观理论和宏观理论综合在一起，构成了现代流行的西方经济学主流的思想体系。

事实上，西方学者的理论，随着历史条件的变迁，而不断改变其说法，本身表明理论的演变性质，理论总是要随着经济现实的变化而不断发展。

Ⅳ 关于资本主义得经济学理论

1. 资本主义以供需理论为主，也就是说一件东西，如果没有满足人类需要，无专论附加了多少人类劳动，属都没有价值。另一件东西，哪怕没有人类劳动附加其上，只要被需要，就会有价值，被需求的程度越高，价值越大。

2. 社会主义经济学认为，附加在东西上的人类劳动是商品的价值，供需理论只能在这个价值上上下波动。

3. 根据近些年发展状况，社会主义经济学在解释现实经济中，实用性不如资本主义，故而很大程度上已经被摒弃。但是关于政府在经济中的作用方面的部分被保留下来。中国人重实用，不管是自由经济学还是计划经济学，有用的东西才是好东西。能逮老鼠的才是好猫。
   

Ⅵ 论述马克思主义政治经济学为什么揭露资本主义

因为马克思所处的时代经济危机频发，因此马克思认为资本主义必将走向灭亡，所以他为了要论证这一观点，就要揭露资本主义的本质和存在的问题。

马克思主义政治经济学是通过对资本主义生产关系的深入剖析，揭示了资本主义社会经济运动规律，即资本主义生产关系产生、发展及其必然灭亡的历史规律。对这个问题的分析要先讲清生产关系的含义，包括狭义和广义内容。
其中生产资料所有制以及生产资料与劳动者的结合方式是生产关系的基础，也是体现生产关系性质的首要标志。在分析此难点时，一定要向学生强调马克思对生产关系的研究，并不局限于对生产关系的本质及其规律的表述，还重视对经济体系和经济运行机制的研究，他在研究和揭示生产关系的本质时，也对一定的经济体制和经济运行机制进行了分析和阐述。而且，正是在对那些比较具体的经济运行过程的分析研究中，马克思准确地揭示了经济运行的发展规律。

政治经济学的研究任务是揭示经济规律:

经济规律是指经济现象和经济过程的内在的本质的必然的联系， 它体现经济过程的必然趋势

经济规律和自然规律一样， 具有客观性。第一， 任何经济规律都是在一定的客观经济条件基础上产生和发生作用的， 并随着客观经济条件的变化而变化。所谓客观经济条件， 主要是指一定的社会生产力和社会生产关系状况。第二， 任何经济规律都是不以人们的主观意志为转移的。人们既不能消灭、 废除和改造经济规律， 也不能创造或制定经济规律。但是， 人们可以在认识经济规律的基础上， 利用经济规律为社会谋福利， 即在承认经济规律客观性的前提下， 发挥人的主观能动性。

经济规律又有不同于自然规律的特点：第一， 绝大多数经济规律只是在一定的社会历史阶段发生作用， 而自然规律大多是长久不变的。第二， 经济规律发生作用， 离不开人们的社会经济活动， 而自然规律则可以离开人们的活动而独立存在和发生作用。第三， 在阶级社会， 生产关系表现为阶级之间的利益关系， 因而人们认识和利用经济规律都有阶级背景， 总会直接和一定阶级、 社会集团的利益相联系。

依据经济规律作用的经济条件的不同， 经济规律分为三种类型：一是在一切社会形态中都起作用的规律， 如生产力和生产关系对立统一的规律。二是在几个社会形态中起作用的规律， 如商品经济的一些规律。三是只在某一个社会形态中起作用的规律， 如资本主义的剩余价值规律。

Ⅶ 从政治经济学角度看为什么说资本主义必然

从人类社会发展的长河看，社会主义取代资本主义，即社会主义公有制取代资本主义私有制，这是历史发展的基本趋势。
一、马克思主义政治经济学原理阐述发生这种取代的缘由
1、社会主义取代资本主义，是资本主义积累的历史趋势
资本主义的内在矛盾决定了资本主义必然被社会主义所代替，资本主义生产方式的产生、发展和灭亡是一个合乎规律的历史过程。这是因为：
社会生产力的发展和资本积累的增长，必然引起资本主义基本矛盾的发展和日益尖锐化。资本积累推动资本主义基本矛盾不断激化并最终否定资本主义自身。从资本主义积累过程来看，资本主义基本矛盾在资本积累过程中不断发展。资本主义的不断积累使社会生产的规模不断扩大，而大规模的生产本身必然会冲破私人对生产过程的控制；资本的不断积累必然提高生产的社会化程度，这在客观上势必导致生产的集中和资本的集中，使资本的社会化占有成为可能；资本的不断积累是对生产过程的管理社会化了，相应地派生出管理社会化大生产的管理人员和专业的管理，而这些都弱化甚至排斥私人资本在管理中的地位和作用。总之，当资本主义基本矛盾及其派生的各种矛盾在资本积累中不断发展、激化到资本主义制度自身无法使之释放时，社会主义取代资本主义就将成为不可避免的结果。这是资本主义积累过程所具有的客观历史趋势。
2、
社会主义取代资本主义，是资本主义经济危机的必然结果 资本主义基本矛盾“包含着现代的一切冲突的萌芽”。资本主义经济危机的爆发正是这个基本矛盾发展的结果。马克思恩格斯认为，经济危机至少证明了这两点：“一方面，资本主义生产方式暴露出自己无能继续驾驭这种生产力。另一方面，这种生产力本身一日益增长的威力要求消除这种矛盾，要求摆脱它作为资本的那种属性，要求在事实上承认它作为社会生产力的那种性质。”也就是说，只有用社会主义生产方式取而代之，才能根本解决资本主义生产方式的基本矛盾。
经济危机使资本主义社会固有的一切矛盾尖锐化，充分暴露了资本主义生产关系同生产力的矛盾，表明了资本主义制度不可避免地要被社会主义制度所代替。资本主义经济危机，必然动摇资本主义统治的基础，社会生产力遭到破坏，工人受到失业、贫困和饥饿的折磨。周期地爆发经济危机，充分暴露了资本主义制度的历史暂时性，资本主义制度迟早被社会主义所代替。
二、社会主义取代资本主义具有客观必然性
“资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用”。 但是，由于在资本主义社会中生产资料仍然是少数资本家私人占有，这就形成了资本主义的基本矛盾，即社会化大生产与资本主义私人占有之间的矛盾。这是资本主义社会生产力与生产关系矛盾的体现，这对矛盾已经包含着现代一切冲突的萌芽。随着资本主义生产力的发展，资本主义基本矛盾在阶级关系上表现为无产阶级和资产阶级的矛盾和斗争。在经济关系上，表现为个别工厂中生产的组织性和整个社会中生产的无状态之间的对立，经济危机的爆发就是这对矛盾在资本主义条件下发展的产物。资本主义基本矛盾在发展过程中还出现了社会生产的扩张与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾。资本主义制度无法从根本上克服这些矛盾，于是就出现了对抗、危机、冲突和灾难的恶性循环，风起云涌的工人革命运动不断动摇着资产阶级的反动统治。在马克思主义指导下，人们看到了只有彻底消灭剥削制度，消灭私有制，建立生产资料归全社会占有的社会主义制度才是人类唯一的希望。当社会走到了资产阶级无法照旧统治下去，人民群众无法照旧生活下去的境地时，在无产阶级政党的领导下，社会主义革命就爆发了，因为除了社会主义取代资本主义的革命，人民已没有了任何别的出路。最终社会主义取代资本主义是客观必然的。
三、社会主义取代资本主义具有内在合理性
1) 社会主义经济制度能够适应先进社会生产力发展的要求。
以公有制为主体的社会主义经济制度是对资本主义生产关系的积极扬弃。它保留了资本主义社会中社会化大生产的形式；它要与资本主义的私有制和私有观念实行彻底的决裂；它消除了劳动者与生产资料的分离，使劳动者成为生产资料的占有者和使用者；它消除了资本主义制度下，内部生产的有组织性与整个社会的无状态之间的矛盾，能够对国民经济实行有计划的宏观管理；它解除了资本主义生产关系对社会生产力的束缚。我们实行公有制为主体、多种经济成份共同发展的经济制度，适应了先进社会生产力发展的要求
2) 社会主义政治制度能够代表劳动人民的根本利益。
在剥削阶级占统治地位的社会中，无产阶级和广大劳动人民一直处于受压迫被损害的地位。建立在社会主义经济基础上的政治制度，则从根本上改变了劳动人民的政治命运。

Ⅷ 什么是资本主义政治经济学

一般称为政治经济学（资本主义部分），是研究资本主义生产关系及其演变规律的学科。

Ⅸ 资本主义经济学

凯恩斯主义与后凯恩斯主义 1929年爆发空前规模的世界经济危机后，资本主义经济陷入长期萧条状态，失业问题严重。经济学关于资本主义社会可以借助市场自动调节机制 ，达到充分就业的传统说教彻底破产，垄断资产阶级迫切需要一套“医治”失业和危机，以加强垄断资本统治的新理论和政策措施。正是适应这个需要，凯恩斯于1936年发表了《就业、利息和货币通论》一书。

《通论》的出现引起了西方经济学界的震动，把它说成是经济学经历了一场“凯恩斯革命”。凯恩斯抨击“供给创造自己的需求”的萨伊定律和新古典经济学的一些观点，对资本主义经济进行总量分析，提出了有效需求决定就业量的理论。

有效需求包括消费需求和投资需求，它主要由三个基本心理因素即消费倾向、收益预期、流动偏好和货币供应量决定的。他认为现代资本主义社会之所以存在失业和萧条，就是由于这些因素交相作用而造成的有效需求不足。据此，他提出加强国家对经济的干预，采取财政金融政策，增加公共开支，降低利率刺激投资和消费，以提高有效需求，实现充分就业。

第二次世界大战后，以凯恩斯这一理论为根据而形成的凯恩斯主义，不仅成为当代资产阶级经济学界占统治地位的一个流派，而且对主要资本主义国家的经济政策具有重大的影响。

新经济自由主义 第二次世界大战后，国家垄断资本主义的发展和20世纪50～60年代相对稳定的经济增长，促成了凯恩斯主义的盛行。但是随着垄断资本主义固有矛盾的激化，国家干预经济不断引起一系列的新问题，特别是70年代以来出现了经济停滞和通货膨胀同时并存的“滞胀”局面，使凯恩斯主义的理论和政策陷于困境，受到各式新经济自由主义流派的挑战。

各种色彩的新经济自由主义具有各自的论点和论证方法，但是，反对国家干预经济，鼓吹恢复和加强自由市场机制的自动调节作用，是他们的共同立场。

随着现代经济的发展，资产阶级经济学家所面临的问题愈来愈复杂，所研究的范围也愈来愈广泛。不同的流派出于维护资本主义制度的存在及其有效运行的共同目的，既有一致性，又有差别性，既相互交叉地研究同一课题，又各有侧重地研究不同的经济领域。因而，不仅在理论上彼此有争论，而且出现了门类繁多的“经济学科”。