① 如何理解法律经济学思维
经济学思维,能够帮助一个理性的成年人更加清晰地认知这个世界,更加理智地对版待这个世界。
我认为,经权济学思维方式包括以下几方面,有的是常识,有的是颠覆常识的常识,但其实并不需要多么复杂的专业训练,也不是非要专业人士才能掌握:
1、竞争的概念:竞争不消失,只转化形态。
2、交易的概念:交易提高净幸福。
3、机会成本的概念:天下绝没有免费的午餐,号称免费的,往往是最贵的。
4、理解价格是如何产生的,理解利息的概念。
5、边际概念和边际效用递减公理。
6、理解产权的概念。
7、理解货币数量论。
8、理解制度和组织的巨大作用。
② 法律经济学的三大要素是什么
任何法律关系都必须具有主体、内容和客体三个要素,经济法律关系也须由此三个要素构成。
一个经济法律关系必须首先参加者(主体);参加者根据经济法律、法规,确定彼此享受哪些权利,承担哪些义务,此即经济法律关系的内容;参加者通过设定权利义务所要获得的财物,所要实现的行为,即为经济法律关系的客体。
2、经济法律关系三要素是构成经济法律关系最基本、最必需的要素。三者紧密连,缺一不可。主体是经济法律关系形成的启动者;是经济法律关系的构成者;是经济权利、义务的承受者;也是经济法律关系客体中的财物的所有者或经营者,以及行为的实施者。它是构成经济法律关系的第一要素,没有主体就没有经济法律关系,有些主体的特殊性还常常决定着经济法律关系的性质。经济权利和经济义务是经济法律关系的客体内容,是确定主体之间关系的性质和量度的,是联系主体之间以及主体与客体之间的纽带。它们实质上就是经济法律关系本身,当然更不可缺少。经济法律关系客体是经济法主体通过经济法律关系所追求的经济目标和经济利益。经济权利和经济义务也只有通过客体才能得到落实和体现。没有客体的经济法律关系是毫无目的、毫无意义的。所以客体也是经济法律关系必不可少的要素。经济法的一些部门法就是依客体划分而建立起来的。
③ 有谁知道制度经济学、法经济学与经济学的区别吗
制度经济学(institutional economics)是把经济制度作为研究对象的一门经济学分支。它研究制度对于经济发展的影响,也研究经济的发展如何影响制度的演变。老制度经济学代表康芒斯、米且尔等,考察了制度,但没有对于主流经济学的方法上有所改进。新制度经济学由科斯(Ronald Coase)1937年d 《企业的性质》论文所开创,它贡献在于的将交易成本这一概念引入了经济学的分析之中。 威廉姆森、德姆塞茨、张五常等人对于这么新兴学科作出了重大的贡献。近30年,新制度经济学是蓬勃发展的经济学的一个分支。
法经济学是一门新兴的交叉学科,它旨在运用现代经济学的方法来解释法律制度和分析法律问题
经济学是它们的妈妈。
回答完毕,谢谢!
④ 法经济学和经济法学的差异
我也只是那么听一些教授的讲座哈。不懂太多。
法经济学说的就是用经济成本的角度来研究某一个法律是否符合经济学原理。或者说某一个法律的规定是促进还是阻碍使经济发展。从经济的角度来看法律,是一个理论性的东西。
而经济法就是实实在在的规定的法律。两者没有必然的联系。
经济法是国家从整体经济发展的角度,对具有社会公共性的经济活动进行干预,管理和调控的法律规范的总称。经济法的概念是经济法学研究的首要问题,也是经济法立法,司法等活动的基础问题。第二次世界大战结束以后,经济法现象在世界各国大量出现,经济法概念问题也成为经济法学界争执最多的问题。(还是给你贴点经济法的概念我自己也说不上来)
重点是前者研究的是经济,而后者重点研究的是法学。
每一部法律或者说每一条法律的出台必将对社会经济产生或多或少的影响,所以才会有法经济学。而经济法学则是对国家制定的有目的性的对经济产生影响的法律的研究。 经济法只是涉用到整个国民经济宏观的东西,而法经济学则不公限于此,他有很多东西都是有关经济的。
比如美国有很多立法就关第到法经济学。
举个例子。这个是我们学校老师讲的。那就是说一个女生,一直都觉得自己挺漂亮的。上大一时觉得:我得找个有钱,又帅的男生。可是要求太高了。上大于之后想着,要不有钱也行,不帅不要紧。可是再后来,上了大三她还是没谈上恋爱,他这时候就想,随便一个比较不错的男生就行。再后来上大四了,她可能会想嗯。只要不太差就行。
她这些每一阶段的想法都是一个价值观,而这个价值观如果比作经济的话,那么她在每个价值观的相对应的每个想法(标准)都是给她自己立的一个“法”,也就相当于法律,这就是法经济学的最最直观的一个举例了。就是价值对有对应的法律。
经济法学我想理解起来就比较容易了。
比如我国现在有的立法《税法》,其实也是涉及到法经济学,但是说到底他还是从宏观经济来说的。而不像法经济学细入微观。
⑤ 西方经济学的主要研究方法
当代西方经济学在其历史唯心主义哲学基础之上 ,运用了个量和总量研究法、均衡分析法、静态和动态研究法、实证研究和规范研究法、数理模型分析法、制度分析法来研究了一般的资源配置问题。本文主要对这几种方法进行评述 ,并从中寻找它对我国经济学研究方法的借鉴意义。
实证分析是现代西方经济学中最重要的分析。经济学作为一门科学,与其他学科包括自然科学具有的共性就是它的科学性。要使经济学成为一门真正的科学,首先必须揭示各种经济现象发展变化的客观规律,正确回答客观事实是怎样的,而这正是要通过实证分析来达到的。
西方经济学的研究方法:
一、实证分析与规范分析经济学中的实证分析是指排除了主观价值判断,只对经济现象、经济行为或经济活动及其发展趋势做客观分析,它只考虑经济事物间的相互联系的规律,并根据这些规律来分析和预测人们经济行为的效果。它要回答的只是客观事物“是什么”。规范分析是从一定的价值判断出发,说明某一具体经济事物是好还是坏,是否符合某种价值标准,它要回答的是某一事物“应该是什么”。它涉及伦理和价值判断。所以,许多经济学家都认为,在经济学的研究中应该把实证分析方法和规范分析方法结合起来。
四、边际分析边际分析是西方经济学普遍采用的分析方法。所谓边际(marginal)分析有两层含义:一是增量的意思,二是一定数量中最后一个单位所带来的增量,这一增量在数字上可正也可负。因此边际概念就是指一定数量中最后增加的一个单位所带来的增量。
西方经济学认为,在经济分析中引入边际分析方法是经济学的一个革命,尤其在它的定量分析中边际概念和边际分析方法被广泛地使用。如:在微观经济学中有边际效用、边际成本、边际产量、边际收益等概念;在客观经济学中有边际消费倾向、边际储蓄倾向等。
⑥ 如何理解科斯定理在法经济学分析中的重要作用
科斯定理认为,损害所代表的外在性有时,或可能常常会自我纠正。我认为,市场机内制失灵的形容式多种多样,无法根据某种相当谨慎的交易成本概念对之加以总结。因此,科斯定理的交易成本论应被看作是谬误或一种同义反复,其实外在性通过扩大交易成本的定义而获得。虽然自发和私下解决种种外在性问题的障碍要比科斯定理所提到的更多,但政府在促进私人达成协议方面的作用(而不是发布命令),符合当代经济学对政府调节作用的理解。
在政府必须采取行动纠正某种损害的情况下,科斯否定了庇方的如下看法:习惯法因果关系概念对确定责任是有用的指南。科斯认为,按习惯法原则判定的某人造成了某种损害,这一事实并不意味着能有效地使其受罚或指责他。在科斯看来,效率问题是由成本与效益相抵的差额来决定的,在这方面,因果关系的作用并非是决定性的。科斯认为,因果关系与跟无数法庭判决相矛盾的法律责任无关,并且它对法律的现实或理论显然没什么影响。
⑦ 经济法学与法经济学的区别
本质来讲就是法学与经济学的区别1、研究的方向不同经济法学研究的是经济法本身专-法学法经济学研究的属是法经济学拓展了经济学的研究对象,把法律制度等非市场领域的问题纳入经济研究视野(简单来讲,就是研究经济规则中,法律或其他相关政策问题对其的影响)-经济学2、目的不相同经济法学是要用法律来约束经济~追求公平公正法经济学是要用经济学则是优先考虑效益问题,即如何有效利用资源。3、一个研究的是法律在经济中能公平与公正 一个研究的是法律对经济规律的影响
⑧ 法与经济学
一、填空题(每空1分,共10分)
1、法与经济学最核心的观点是 。
2、法与经济学的思想渊源主要有 、 和 。
3、经济学和法律学的真正结合开始于 ,标志着“旧的”法与经济学的正式诞生。
4、法与经济学理论走向成熟的主要标志是 。
5、1988年出版的 一书,全面总结了科斯半个世纪以来的学术研究成果。
6、法与经济学的研究方法有 、 。
7、科斯在《社会成本问题》中提出了解决相邻权问题的原则,即 。
二、辨析题(辨析正误,并简述理由。每题5分,共15分)
1、帕累托效益观就是波斯纳的经济效益观。
2、垄断厂商可以通过规模经济来降低交易成本,还可以通过范围经济来降低生产成本。
3、在美国,私人财产权神圣不可侵犯,因此政府征用私有土地是违宪的。
三、选择题(把所有正确选项的序号填在括号内,每小题2分,共20分)
1、在《论犯罪与刑罚》中,提出“刑罚与犯罪的均衡性”原理的人是( )
A、边沁 B、密尔 C、贝卡利亚
2、1958年创办《法学和经济学杂志》并首任主编的学者是( )
A、迪莱克特 B、西蒙斯 C、卡茨
3、减少市场交易成本的方法有( )
A、组建企业 B、实行直接的政府管制 C、订立长期合同
4、下列哪种说法不正确( )
A、在其他条件不变的情况下,犯罪价格越高,犯罪数量越少。
B、在其他条件不变的情况下,刑罚的概率增加,犯罪数量增加。
C、在其他条件不变的情况下,审判时间越长,诉讼数量越少。
5、二战前,美国反垄断法判例所界定的垄断化构成要件有( )
A、居于垄断状态 B、获取垄断的主观故意 C、实施垄断行为
6、克服格式合同弊端的途径有( )
A、竞争 B、垄断 C、政府干预
7、在美国财产法中,解决相邻产权妨害问题的方法包括( )
A、监禁 B、赔偿 C、禁令
8、波斯纳提出的财产权法律制度的效益标准有( )
A、排他性 B、普遍性 C、转让性
9、一个企业的市场行为可能面临的竞争有( )
A、替代竞争 B、潜在竞争 C、现实竞争
10、在法与经济学产生之前,西方法理学领域占主导地位的法学流派是( )
A、自然法学 B、社会法学 C、分析法学
四、问答题(35分)
1、科斯定理的内涵及其法律意义是什么?(14分)
2、简述合同法的经济意义。(7分)
3、试从供给和需求角度对租金控制法进行经济分析。(14分)
五、案例分析题(20分)
1927年8月,甲公司与乙公司缔约。依合同规定,乙公司租用甲公司的土地(面积为24公顷,期限为7年),并取得该地的工厂(用于挖掘与筛选砂砾的工厂),租金为105000元;租期满时,归还平整好的土地。但乙公司故意违约,在合同到期时,把没有平整好的土地交付给甲公司。甲公司以乙公司故意违约起诉。一审法官认为,平整好土地的合理成本为60000元,而平整好的土地价值仅为12160元。故判决被告按当时地价加利息的标准,支付原告违约赔偿金 15000元。原告不服,提起上诉。二审认定,被告违约是故意的,被告应支付原告一笔平整好土地所需的合理成本。请用所学理论评析此案以及一、二审判决的合理与否。(20分)
一、填空题
1、任何法律的制定和执行都要有利于资源配置效率的最大化
2、功利主义理论 制度经济学理论 福利经济学理论
3、20世纪20年代末30年代初
4、《法律的经济分析》出版
5、《企业、市场与法律》
6、对法律进行规范性的经济分析 对法律进行实证性的经济分析
7、关键在于避免较严重的损害后果
二、辨析题(答案要点)
1、错误。波斯纳认为,卡尔多-希克斯关于交易双方的总收益超过第三者总损失的效益观就是他的效益观。
2、错误。因为垄断厂商通过规模经济降低的成本是生产成本,通过范围经济降低的成本才是交易成本。
3、结论是错误的。在美国,私人财产权神圣不可侵犯,也就是说私人财产权得到法律的保护;但是政府出于公共利益的需要,并对私有土地给予了合理补偿的情况下,征用私有土地是合法的。
三、选择题
1、C 2、A 3、ABC 4、B 5、ABC 6、AC 7、BC 8、ABC 9、ABC 10、ABC
四、问答题(见讲义,略)
五、案例分析题(答案要点)
1、这是合同法领域里的故意违约案例,而且是非机会主义违约。
2、一审判决的结果符合法与经济学的理论观点,体现了效益最大化原则,是合理的且有效益的判决。
3、二审判决紧扣合同法的传统经典理论,但违背了效益最大化原则,故是不合理的判决。
一、填空题(每空1分,共10分)
1、首次提出交易成本概念的经典论文是 。
2、波斯纳认为, 是法律赖以建立的基础,也是法律唯一的出发点和归宿。
3、波斯纳提出的财产权法律制度的效益标准有 、 、 。
4、法与经济学的研究方法有 、 。
5、巴顿指出,合同违约的损害赔偿标准有 和 。
6、1890年颁布的美国第一部反垄断法是 。
二、辨析题(辨析正误,并简述理由。每题6分,共18分)
1、法与经济学既不是单纯的经济学,也不是单纯的法律学。
2、机会成本可以分为私人机会成本和社会机会成本,私人机会成本减少社会财富,社会机会成本重新分配社会财富。
3、私有产权比公有产权更有利于提高资源配置效率。
三、选择题(把所有正确选项的序号填在括号内,每小题2分,共20分)
1、法与经济学芝加哥学派的主要代表人物有( )
A、科斯 B、威廉姆逊 C、波斯纳
2、法与经济学理论走向成熟的主要标志是( )
A、《法学和经济学杂志》的创办 B、《法律的经济分析》的出版
C、法学和经济学研究中心的成立
3、汉德公式的准确表达式为( )
A、B<PL B、B=PL C、B>PL
4、以垄断状态为反垄断法规制对象的国家有( )
A、美国 B、德国 C、日本
5、产业组织理论的主要代表人物是( )
A、贝恩 B、科斯 C、梅森
6、提出动态竞争概念的学者有( )
A、鲍莫尔 B、潘扎 C、威利格
7、在美国,合同成立必须要有( )
A、约因 B、承诺 C、要约
8、日本制裁垄断状态的主要措施有( )
A、行政制裁措施 B、刑事制裁措施 C、民事制裁措施
9、法与经济学的理论渊源主要有( )
A、制度经济学理论 B、福利经济学理论 C、功利主义理论
10、反映波斯纳法与经济学理论的主要著作是( )
A、《社会成本问题》 B、《正义的经济学》 C、《法律的经济分析》
四、问答题(35分)
1、运用所学理论,分析说明垄断的社会成本理论。(14分)
2、举例说明产权制度的分配效应。(14分)
3、法与经济学产生和发展的客观条件有哪些?(7分)
五、案例分析题(20分)
一家造纸公司排放的烟尘污染了附近的一家营业性洗衣公司晾晒的衣服,导致洗衣公司损失500万元。于是洗衣公司起诉,要求造纸公司停止排放烟尘并赔偿损失。目前,消除烟尘污染的途径有二:一是安装消烟除尘设备,成本为300万元;二是购置干衣机,成本为400万元。在交易成本分别为0和300万元的情形下,请用所学理论分析法院如何审理此案。(20分)
一、填空题
1、企业的性质
2、经济效益
3、排他性 普遍性 转让性
4、对法律进行规范性的经济分析 对法律进行实证性的经济分析
5、期望保护标准 激励维持标准
6、谢尔曼法
二、辨析题(答案要点)
1、正确。法与经济学既不是单纯的经济学,也不是单纯的法律学,而是法律学与经济学交叉生长的一门新兴边缘学科。
2、机会成本可以分为私人机会成本和社会机会成本,这个观点是对的。但私人机会成本并不能减少社会财富,它只是重新分配社会财富;而社会机会成本并不重新分配社会财富,它将减少社会财富。故后者判断错误。
3、错误。私有产权比公有产权更有利于提高资源配置效率这个观点并不总是成立的。因为,在公共产品或公共服务领域,公有产权更有效率。
三、选择题
1、AC 2、B 3、A 4、C 5、AC 6、ABC 7、ABC 8、A 9、ABC 10、BC
四、问答题(见讲义,略)
五、案例分析(答案要点)
1、这是侵权行为法领域里的侵权案例。
2、在交易成本为0的情形下,根据科斯定理,法院判决的结果对资源配置效率无影响;但考虑到产权的分配效应,法院应判决造纸公司赔偿损失并自行安装消烟除尘设备。
3、在交易成本为300万元的情形下,法院判决造纸公司赔偿损失并自行安装消烟除尘设备是合理的,符合效益最大化原则。
⑨ 法经济学与经济法学的区别和联系大概有哪些
本质来讲就是法学与经济学的区别1、研究的方向不同经济法学研究的是经济法本身-法学法经济学研究的是法经济学拓展了经济学的研究对象,把法律制度等非市场领域的问题纳入经济研究视野(简单来讲,就是研究经济规则中,法律或其他相关政策问题对其的影响)-经济学2、目的不相同经济法学是要用法律来约束经济~追求公平公正法经济学是要用经济学则是优先考虑效益问题,即如何有效利用资源。3、一个研究的是法律在经济中能公平与公正
一个研究的是法律对经济规律的影响