① 长期总成本与短期总成本有什么关系
这个是抄《西方经济学－微观经济学》的题目吧。这个问题不是很简单就能回答的。建议结合图表来解释会比较清晰。你可以做一个长期和短期成本的示意图。取情况各不相同的几个点做分析说明。最好可以把短期边际成本和长期边际成本的关系，结合着图表一起分析。文字部分可以这么说明：
短期成本是生产的短期内的成本，所谓短期也就是说再该时期内，厂商无法改变其固定设备所限定的规模，也就是说他不能扩大或缩小其厂房设备规模的时期。其实短期成本可以被大致认为是固定成本。
长期成本是指生产的长期内的成本，所谓长期就是厂商可以调整所有的生产要素，一切成本项目都是可以变动的。长期内是不存在固定成本的。
从图形上分析的结果应该是：
当产量等于SAC与LAC相切时的产量时，SAC=LAC,STC=LTC。
当产量不等于SAC与LAC相切时的产量时，SAC>LAC,STC>LAC
② 关于微观经济学中的收入效应在图表中该如何表示
这样子理解啊：
在收入水平不变的情况下，x商品价格上涨，y商品价格不变，那么预算线就由a-j3变动到了a-ji，新的预算线与无差异曲线相切于E0点，此时很好理解q0-q2就是总效应。这个总效应是包含替代效应和收入效应的。
这怎么理解呢：这就是补偿预算线的作用了，补偿预算线a1-j1与原本的预算线a-j3平行，就是预算线的平移，与收入有关，收入变少了就往左移。只考虑收入变化而作的补偿预算线与代表新效用的无差异曲线相切于E1，那么q1-q2就是收入引起的，就是收入效应。
在新的效用水平的无差异曲线上，由于两个商品x和y的相对价格发生了变化，那么按照原本的预算线的比例购买两种商品组合，消费者在两种商品上的边际效用就不一样了，那么在新的无差异曲线上移动，调整两种商品的购买比例，最终达到边际效用一样，达到新的均衡，那这部分就是替代效应，就是图中由E1点移动到E0点。
注意：新的预算线斜率发生了变化，那么必须考虑购买两种商品的边际效用变化了，与新的无差异曲线的切点形成的新的均衡点，就包含了替代效应，因为在均衡点购买两种商品的边际效用是相等的，其中一个商品价格变化了，原本均衡时的边际效用也就不相等了，要重新回到新的均衡点，那必然就有替代效应了。
③ 问一道微观经济学均衡价格的问题。为什么第九题政府给予生产者补贴不对啊求详细解释
1本身农产品已经是来高价出售了自 ，居民购买一部分政府收购剩下的农民已经从中获益了。
2若国家不将过剩的收掉 农民会因为出售量较小而亏损且过剩的农作物会滞销导致腐坏
所以政府只需收购过剩产品，既扶持了农业又不会浪费粮食。
满意请采纳！