『壹』 在微观经济学中分析外部性是如何引起市场失灵的
是这样，首先你要明白外部性的含义，外部性即某一个体做出某项决策时对其它人造成的影响，因此外部性分为正外部性以及负外部性。
正外部性为某一个体做出某件事时，对周遭其它个体造成了有益的影响，即该个体自身承
『贰』 在微观经济学中机会成本/外部性/激励的名词解释分别是什么拜托各位了 3Q
经济外部性是经济主体（包括厂商或个人）的经济活动对他人和社会造内成的非市场化的影容响。分为正外部性和负外部性。正外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受益，而受益者无须花费代价，负外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受损，而造成外部不经济的人却没有为此承担成本。 机会成本在经济学上是一种非常特别的既虚既实的一种成本。它是指1笔投资在专注于某一方面后所失去的在另外其它方面的投资获利机会。 激励指利用某种外部诱因调动人的积极性和创造性,使人有一股内在的动力,向所期望目标前进的心理过程。
『叁』 微观经济学外部性:什么是旁观者福利
旁观者福利就是一个人的行为对周围人、事物的影响，有正的外部性和负的外部性！
『肆』 微观经济学外部性（externality)问题
蓝线demand(private value)是火力发电的需求曲线
下面一根黄线supply(private cost)是不包含社会成本的供给曲线，厂商的供给曲线就是其边际成本曲线
上面一根黄线social cost就是包含社会成本的厂商供给曲线
当价格为P0产量为Q0时，social cost与demand相交，相当于边际社会成本等于边际收益，此时有效率，社会成本为0，生产者剩余是P0以下供给曲线social cost以上的部分，即N+V
当价格为P1产量为Q1时，supply与demand相交，因为没有考虑社会成本，显然这种情况就产生了无效率，产品的定价过低而产量过多，产生了社会成本
生产者剩余是P1以下supply以上的部分，即V+W+X
社会成本为产量Q0和Q1之间对应的social cost社会边际成本（社会供给曲线）以下，demand边际收益（需求曲线）以上的部分，即U
『伍』 微观经济学—外部性是什么意思
外部性指行为人并未承担自己行为全部的成本或者自己行为的全部收益，从而影响到他人的利益。
『陆』 微观经济学—外部性是什么意思
外部性也称为外部经济，外部效应。指的是个人或企业的某项活动使得社会或其他某些社会成员无需付出相应代价而从中受益的现象。外在效应主要表现是环境污染一类的社会问题，但这些社会问题实质上是由个人和企业的活动造成的，明白嘛？
与之对应的是外部不经济，指的是某项活动的社会成本大于个体成本的情形。
针对产生的外部不经济现象，有效的对策是产权界定（科斯定理）：如果当事者之间谈判协商的费用即交易成本为零，就可以通过确定产权，由交易双方就产生的外在不经济问题进行谈判，最终结果会达到资源的有效率配置，而这与产权的初始界定状态无关。
不知明白否？
『柒』 对于雾霾和噪声问题,请结合微观经济学外部性原理谈谈政府应如何治理
一句话问出的问题，不是一两句话能回答清楚的：
燃煤、生物质燃料燃烧时，产生颗粒物，简称雾霾颗粒，其中pm10,pm2.5为可吸入颗粒，后者直接入肺泡。
霾指的是颗粒物，固体；雾指的是液滴，液体，两种在大气中都能起到阻挡光线作用，造成混沌的空气，在冬季北方干燥地区，多数情况下雾霾其实专指霾。研究清楚霾有重要意义，有了它形成的机理就可以有针对性的从根本上来防止霾产生。
现在一般认为霾的一个基本来源是不完全燃烧产生的。这个来源和中国国情有直接关系，在
我国有5.9亿居民在室内直接使用固体燃料做饭；4.7亿居民在室内直接使用固体燃料取暖。集中供暖也有为数极大的小锅炉，发电厂也拥有巨量的燃煤锅炉。锅炉和普通民居在燃烧产生霾的原因上有一个重要区别，低温燃烧和高温燃烧可以产生不同种类的霾。
霾的原始来源之一 用火
以木材为例，燃点300度左右（200-290），起燃后分解为气体和液体，再被氧气氧化，火焰温度升高一倍，水分在干木材中占15%，在燃烧中起到的作用十分可疑：一方面水分使的稀释作用燃烧温度受到限制；在高温时，水分参与反应：H2O+C----H2+CO----C+H2O，反复发生，其中的碳单质极易被氧化，但在低温缺氧时也容易聚集，燃料中的杂质都会加速这个过程，如碳继续凝聚，可以产生多层微晶结构。在低温下收集这种凝聚颗粒，就是俗称的碳黑。空气中的气体不燃气体如氮气，起到稀释降温作用，这就是普通燃烧温度受限的原因。
纯的炭黑具有中空多孔结构，表面具有局部氧化的标记：形成内部吸附力强，表面活性高的双重特点，炭黑颗粒继续与其他杂质或者吸附或者发生化学反应，直径不断增大形成霾颗粒的核心。再由于多孔炭的吸附保护作用，空气中的有害物质：微生物类，如孢子，衣壳类病毒，重金属气体都有可能获得吸附保护。再有，颗粒物可以形成胶体结构，稳定存在于空气中，威胁人的呼吸系统。
之二 工业用火
再以热电厂锅炉为例。与普通燃烧不同的是，工业锅炉经过优化，燃烧温度可以达到千度以上，在大大提高燃煤热效率的同时，也带来了副作用。空气中的氮气在高温下与氧气反应，产生氮氧化物，是一种污染气体。氮氧化物进而与水分、其他杂质可以产生硝酸盐，亚硝酸盐，都可以作为硝酸盐为主一类霾的核心。燃煤中固有的硫分也被氧化，产生二氧化硫，与氮氧化物互相促进产生酸性氧化性气体，形成硫酸盐为主一类霾的核心。值得一提的是，这个过程和汽车发动机燃油的燃烧反应产生的结果类似，都有氮氧化物和二氧化硫导致的霾产生。与普通民居所涉及燃烧不同的是，工业锅炉和汽车发动机，都有尾气处理工艺来保证回收大部分的颗粒物，热电厂的除尘设施可以回收超过99%的颗粒物。但值得痛心的是，个别不负责任的热电厂其实并不使用除尘设施，造成颗粒物严重超排。
对人的影响
霾一旦产生，就很难清除，除非气象条件许可，否则雾霾天气会在大气中形成逆温效应。比如在北方地面因为雾霾而保持低温，大气高层则受阳光作用温度升高，形成底层大密度高层低密度的稳定结构。正常晴天时，地面吸收热量多，表层空气上升可以带动地面污染物向上扩散，这种扩散被逆温效应打断，造成连续不断的雾霾天。
雾霾天，影响人的心理、身体健康，严重降低幸福指数。在病理方面，雾霾对人的呼吸系统、心血管系统、孕妇的生理、生殖系统，都已经有了被证实的恶劣影响。钟南山院士关于雾霾的阐述就十分清楚的表达了雾霾对人体具有显著和慢性影响的特点。从统计意义上来说，严重雾霾会增加相当大的早死现象。美国进口普卫欣天 猫
在雾霾环境中，外出有效防护pm2.5的口罩， PuraVation JD/USA 对居室、教室环境来说，空气净化器可以起到过滤pm2.5的作用，其中起作用的就是一层滤网。DIY自制空气净化器和商用净化器都采用同样的滤网，起到同样的作用，在这方面可以预期空气净化器会有一个低价化的趋势。家用的吸尘器中也采用过滤装置，可以防止PM0.2-pm1的颗粒物泄露，原理其实是一样的通过过滤网这样的耗材来实现。
对个人来说尽可能避免暴露在雾霾中、暴露后及时洗净皮肤、冲洗鼻腔都是有用的。
最终解决雾霾问题，需要大力压减燃煤消耗，提高车辆用油的品质，尽可能利用其他能源如太阳能、风能、生物质能；另一方面在压减的同时，对已有的设备进行严格控制颗粒物排放，才能从源头上解决雾霾的产生。
『捌』 急急急!!!求关于微观经济学外部性的具体例子、资料
微观经济学外部性的具体例子
现实中，正外部性的活动有很多，例如新技术研究，因为它创造了其他人可以运用的知识；修复历史建筑，因为那些在这种建筑物附近散步的人会享受到这些建筑的美丽，并感受到这种建筑的历史沧桑。负外部性的活动就更多，最典型的就是河流污染，上游的工厂污染了河水，使下游的企业和居民必须付出额外的费用来获取清洁水源。但是，上游污染水源的人并不因此向下游的企业和居民付费。为什么会有人这样做呢？因为一些人为了自己利益最大化，并不考虑这种负外部性。此外，如建筑工地施工造成的噪声影响居民休息也是负外部性；汽车废气有负外部性，因为它产生了其他人不得不呼吸的烟雾；狂吠的狗引起负外部性，因为邻居受到噪声的干扰；还有公共场所乱扔垃圾，森林植被受到破坏等等。
这就引出了这样一种现象，即“公共鱼塘”现象。核心是：公共鱼塘的鱼是具有竞争性，而没有排它性的共有资源。之所以有竞争性，就是当一个人捕到鱼时，留给其他人捕的鱼就少了。因为既然鱼塘是公共的，那么这些鱼就并不是排他性物品，谁都可以去捕捞。可见，当鱼塘是共有资源时，会造成过度捕鱼现象。这对每个利益最大化的自利个人来说是好的，但对整体却可能产生危害。利润最大化的捕鱼有过分捕捞的趋势，可能会摧毁有商业价值的鱼塘生物。
是什么原因造成这样的危害？为什么要过分捕鱼呢？外部性是某种经济活动所产生的对旁观者福利的影响。如果对旁观者的影响是有利的，就称为正外部性，如果这种影响是不利的，就称为负外部性。公共鱼塘过分捕捞是负外部性。当捕鱼者在鱼塘捕捞时，他减少了其他人对鱼塘资源的享用。由于当事人为了自己利益最大化去决定自己捕捞时，并不考虑这种负外部性，结果是过度的捕捞会摧毁有商业价值的鱼塘生物。当外部性——一些行为的私人成本与社会成本之间的缺口巨大的时候，个人有做以别人为代价而使其自身变得更好的事情的动力。
外部性引起市场资源配置无效率。当不存在外部性时，生产者为了利润最大化进行生产，消费者为了效用最大化进行消费。当价格调节使供求相等时，生产者实现了利润最大化，消费者也实现了效用最大化，即整个社会就实现了经济福利最大化。但当存在外部性时，情况就不大一样了。当某项经济活动相关的双方都实现了最大化时，却给第三方旁观者带来了成本或收益。外部性使经济中的资源配置发生扭曲，使生产者的私人成本偏离社会成本，这对于社会福利的最大化是不利的。因为在有正外部性的情况下，私人生产成本高于社会生产成本，生产者按照私人生产边际成本等于边际收益的原则确定的产量必然低于社会最优产量，因为外部经济造成的额外收益虽然并不由制造者获得，但从社会角度讲也是收益。同样，在有负外部性的情况下，私人生产成本低于社会生产成本（它造成的河水污染要由别人花钱消除，而这笔费用本应记在污染者的头上，使其私人成本提高），私人的最优产量也就高于社会最优产量。这两种情况都是没有使社会经济福利达到最大化，或资源配置最优化。价格的自发调节没有实现资源配置最优化就是经济学家所学的市场失灵。换句话说，在存在外部性的情况下，价格起不到应有的作用。正如有磁铁影响时，指南针无法指出正确的方向一样。
如何解决外部性引起的市场失灵呢？一是道德规范和社会约束。大多数人不乱扔垃圾，是因为这样做是错误的；绝大多数渔民遵守长江禁渔期的规定，是因为这样做是有价值的。二是市场办法。当使用同一鱼塘的渔民聚到一起进行市场谈判，做出互利的限制性规则时，可可能阻止过度捕捞问题。三是政府的管制或政策。由于通过市场化谈判解决外部性的困难，政府可以通过规定或禁止某些行为来解决外部性问题
『玖』 从微观经济学角度分析贫困的负外部性，政府为什么要承担扶贫的主要责
一样的吧。。负外部性又称外部不经济，是指由于消费或者其他人和厂商的产出所引起的一个人或厂商无法补偿的成本，社会成本大于私人成本、社会收益小于个人收益。