中国老龄化经济学论文

1. 浅析中国人口老龄化与经济发展的关系（宏观经济学

瑞士信贷银行经济学家艾姆伦·罗伊计算，由于劳动力萎缩，日本过去回13年里的国内生产总值增长答减少了0.6个百分点，未来四年内每年还将损失一个百分点的增长。德国和美国的情况也不容乐观，分别因此损失0.5和0.7个百分点。哈佛大学三名经济学家分析43个富有国家劳动力构成发现，1965年至2005年期间，这些国家的法定退休年龄延迟了6个月，而同期男性平均寿命延长了9年。进入21世纪以来，情况发生了显著变化。如今，65岁以上的美国人有20%仍在工作，而2000年只有13%。近半数60岁出头的德国人还在工作，而10年前同一比例仅为25%。这一现象与各国财政状况有关。延迟退休年龄可以推迟发放退休金，为债务缠身的政府争得喘息之机。近年来，意大利、西班牙和荷兰等欧洲国家根据人均寿命适当延长了法定退休年龄。2008年金融危机爆发以来，这一趋势益发明显。

2. 如何面对中国经济增长中的老龄化问题 宏观经济学答案

经济增长的源泉可被归结为劳动力和资本的增长以及技术进步。资内本可以分为物质资本容与人力资本。其中，物质资本又称为有形资本，指设备、厂房、存货等的存量。人力资本又称为无形资本，指体现在劳动者身上的投资，如劳动者的文化技术水平、健康状况等。 劳动指劳动力的增加。劳动力的增加可以分为劳动力数量的增加与劳动力质量的提高。劳动力数量的增加可以有三个来源，一是人口的增加，二是人口中就业率的增加，三是劳动时间的增加。劳动力质量的提高是劳动者文化技术水平和健康水平的提高。技术进步主要包括资源配置的改善，规模经济和知识的发展。资源配置的改善主要指人力资源配置的改善，规模经济是指由于企业规模扩大而引起的成本下降与收益增加，知识的进展包括科学技术的发展及其在生产中的运用，新工艺的发明与采用等。

3. 中国当前社会已出现人口老龄化,是不是意味着人口红利已经消失了

观点一、至少还有20年红利期

中国人口与发展研究中心副研究员陈佳鹏认为，每百名劳动人口供养非劳动人口的人数越低，就越有利于低成本开发丰富的人力资源，从而实现宏观经济的快速增长，这就是人口红利。

我国从1987年开始，这种劳动人口供养比持续维持在一个较低的水平，到2012年达到了最低点30%，但这个比例的升高也将是一个缓慢的过程。根据他的研究，2011年至2030年，将是我国劳动力最为丰富的时期，人口红利至少要到2034年才消失殆尽。

观点二、还在局部地区存在

中国人口学会理事、安徽大学人口研究所教授马芒认为，“人口红利”的消失有一个过程，至少对于安徽、四川等劳务输出大省来说，在2020年前，仍处于“人口红利期”。这些省份应该利用这个窗口期加快发展，为老龄化社会到来积累财富、储备人才。

观点三、红利已经消失

中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉认为，人口红利不是人口结构的概念，而是一个经济学的概念。这两年宏观经济发展降速已无可辩驳地说明，廉价劳动力资源已不会再源源不断地供给了。他说，事实上，我国人口红利已于2011年就消失了。

(3)中国老龄化经济学论文扩展阅读：

蔡昉认为，中国应该研究适当调整人口政策，将二胎生育交由家庭决定，但是生育政策的调整，与人口红利关系不大。一方面由于抚养成本较高、低生育思维惯性等原因，并不会带来人口大幅度增长；另一方面，新生儿成长为劳动力，至少还得需要15年的时间，难以改变劳动年龄人口不断下降趋势。

陈佳鹏说，根据百年人口预测成果，如果“十二五”期间放开“单独二胎”，到2050年我国总人口将达到14.14亿，人口数量仍在可承受范围之内，但因为新生儿数量增多，只会增加社会供养人口比例，不仅不会延长红利期，还会加速人口红利的消失。