❶ 关于微观经济学里的外部影响
所谓来外部影响也就是Externality. 分正面和负面自的影响。如果买卖方在做决定的时候不考虑行为产生的外部性影响,就会使市场的均衡点偏离,不能使整体利益最大化,这样就导致资源配置的失效。比如一个企业不考虑往河水里排泄污水是对环境有伤害,忽略了环境恶化对社会危害所造成的损失,政府则会出面惩处,那么他们的供应成本就会增加,就会减少供给,这样供需平衡点就会偏离原来的位置,反之,如果如果一个企业发明了新技术,产生了技术外溢效应,整个社会受益,那么政府会给予一定的产权保护或者补助,这样就相当于降低了成本,使供应增加,也会产生均衡点移动。
纠正外部性影响,一般是说扩大正面,减少负面。私人方法可以是用道德或者法律约束,再者就是建立慈善机构。公共政策的话,可以由政府出面树立条例约束,或者征税等等。
❷ 微观经济学 外部影响 市场失灵
你先想来想工厂排污的问题,源根据理性人的假设,工厂都是自利者,他是不会管别人的死活,只求自己的利润最大化,所以由于外部不经济的存在,他的自利行为给别人(或社会)带来了损失但是并没有计算在其成本里面,社会成本就是相当于把外在成本内部化,说以在一定的产量的情况下SMC是大于MC的,在一定的成本下厂商生产比社会的需求更多,所以SMC是在MC之上的。
❸ 用图形解释外部性的对市场的不利影响 微观经济学的内容
正外部性的私人边际收益小于社会边际收益,产量小于社会边际收益等于私人边际成专本处,资源错配;
负外部性的私属人边际成本小于社会边际成本,产量大于社会边际收益等于社会边际成本处,同样资源错配。
这种东西教科书上一定有图形的,实在找不到就根据我以上所说画吧。
❹ 外部影响如何让市场失灵 微观经济学发面的
1、需求曲线反映买者的评价,而供给曲线反映卖者的成本。均衡数量,即市场量,使买者总价值最大化。因此,没有外部性时,市场均衡是有效率的。
2、注意到,作为消费者或者生产者,都生活在现实的经济环境中,自己的行为会直接地受经济中其他行为主体行为的影响。
3、当一个人从事一种影响旁观者福利,而对这种影响既不付报酬又得不到报酬的活动时就产生外部性。存在外部性的情况,通俗地将,就是一项活动会产生活动主体所不能享受的好处但所有成本还是要该主体自己承担,或是可以自己享受好处而让所有人承担成本。因此会对对个体行为产生“负面的激励”。
4、外部性的存在使得市场信号(例如价格)不能产生充分的激励作用,因为理性人假设下,没有人会有动机去做自己承担所有成本但所有人(或其他人)受益的事情。因此,外部性使市场在决定资源配置时不能达到社会最优。当外部性同时影响许多人的时候,市场失灵是很难通过市场或个人之间的协调加以解决的;
5、生产或消费的负外部性使市场生产的量大于社会希望的量。生产或消费的正外部性使市场生产的量小于社会希望的量
6、因此,外部性的存在使市场无效率,即通常所说的“市场失灵”;此时,政府干预可在一定程度下恢复资源配置的最优化。
7、举例来说,环境质量。假如你是一个厂商,你知道控制废气的排放,对全社会来说是最优的,但环境质量的提升,其成本要由你来承担(因为你可能要为此投很大一笔钱在污染净化、技术革新等方面),你会觉得不公平吧?如果其他地方厂商都不控制污染,你自己花了很多钱来控制,你的成本就会上升,导致你在竞争中处于不利地位,但环境质量改善了,得到好处的却是所有人,你会有动力去投资于环保吗?这就是因为环境质量是具有外部性的公共物品,因此靠市场是无法有效对其进行资源配置的。此时,就必须通过政府立法强制或补贴,或进行污染排放权交易等制度设计,来将外部性消除,从而使得市场机制的信号能够正常发挥作用,消除市场机制的失灵。
这样说,明白了么?
❺ 经济学)什么是外部影响
外部影响指一个经济活动的主体对他所处的经济环境的影响。外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间,或私人收益和社会收益之间的不一致,因此容易造成市场失灵。
外部性的影响方向和作用结果具有两面性,可以分为外部经济和外部不经济。那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低成本支出的外部性称为外部经济,它是对个人或社会有利的外部性;那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少的外部性称为外部不经济,它是对个人或社会不利的。
❻ 经济学中如何纠正由于外部影响所造成的资源配置不当拜托了各位 谢谢
外部性是市场失灵的一种表现。根据制度经济学的观点(科斯定理),只要产回权明晰,答那么市场可以自发地使资源达到最优配置。例如某工厂排污影响到下游居民生活受到影响,只要他们任何一方拥有排污权或是生活用水不被污染的权利,那么双方的谈判交易会使资源达到最优配置。 但有时谈判或执行是有高成本的,而且可能缺乏全局性。这种情况下就需要政府出面解决,如建立健全相关法制体系,行政执行体系等。
❼ 外部影响是如何导致市场失灵经济学
外部性理论主要是现代西方经济学针对环境污染问题提出来的一个概念,指厂商污染了环境,等于占用了一定的环境资源,但厂商却并不为此支付任何费用。后来这个概念推广了,一般指,厂商生产经营活动给外部环境带来了某种影响,但厂商却并不为此承担任何经济责任,既不能从中获益,也不能需要为此支付费用。 不但厂商生产经营外部性,消费者行为也有外部性。如有人从事一些公益活动,对大家都有好处,但并不能因此从市场上获得经济报酬;反过来,有人做一些有违公德的事,如乱扔垃圾等,市场上也没有人能向他收取相应的排污费。 概括起来,外部性有两个关键,一是外在于经济行为人(个人或厂商),即一项经济行为对外部环境造成了影响;其中有好的影响,也有不好的影响;二是外在于市场机制,市场机制对于这些经济行为失去了调节作用。 作为经济学来讲,目前研究的焦点问题主要是厂商的负的外在性,即类似环境污染这样对外部环境造成了负面影响,而厂商却不需要支付任何费用。为此,经济学家提出了产品的私人成本与社会成本的概念。私人成本是指厂商负担的产品成本,大体上等同于产品的经济成本,社会成本则是产品私人成本再加上外在成本的总和,是全社会负担的产品成本。外在成本是指厂商以外的社会负担的产品成本。 显然,外在性的存在,降低了资源配置效率,导致了市场失灵。为此,西方经济学家提出了种种对策措施: 一是征税,即向污染环境的企业收取类似排污费性质的税收。这种方法最早由英国经济学家庇古提出,又名“庇古税”。 二是津贴,即由政府向有污染行为的企业提供津贴,帮助企业完善相关环保设施,减少污染,以至消除污染。不过,这种方法遭到了大多数经济学家的反对,因为这种做法等于由社会承担了企业污染的成本。 四,规定产权与协商。这是根据科斯定理,只要明确产权,并且交易成本可以忽略不计,在这两条前提下,一旦有污染行为,则受害者就会与污染企业协商谈判或提起诉讼,来解决问题。这个方案因不需要政府主动干预,基本上是通过市场途径解决问题,迎合了上个世纪80年代全球性的自由化思潮,因而曾一度大受追捧。但现在看来,事实上也很做到,也不过是书呆子式的空想罢了。首先,产权很难完全明确,如一条河流的产权应该归谁?清洁的空气的产权又该归谁?诸如此类,无法回答;其次,交易成本绝非可以忽略不计,一次次的协商谈判,以至诉讼,常常需要巨额的成本费用。 五、政府直接管制。目前,一般的观点,认为大多数外在性行为,还要靠政府主动的强制干预。 在上个世纪70年代以前,按马克思主义经济学理论,外在性是资本主义社会特有的现象,社会主义社会实行计划经济,全心全意为人民造谏,是不会存在外在性现象的。但改革开放以来,随着经济的发展,外在性问题在我国已经成为一个相当严重的问题,必须引起高度重视。要解决这个问题,需要政府采取强有力的措施,也需要国民观念上普遍重视起来,还需要有一定的经济实力支撑,需要科学技术的进步。应该说消除外在性是一个长期艰巨的任务,短期内很难一下子解决。
❽ 西方经济学中 外部性及其主要影响是什么
外部性指由于市场活动而给无辜的第三方造成的成本。或者换种说法:外部性就是指社会成员(包括组织和个人)从事经济活动时,其成本与后果不完全由该行为人承担,也即行为举动与行为后果的不一致性。
外部性的主要影响是市场失灵。存在外部性的情况下,市场不能自发实现帕累托最优,影响配置效率。
❾ 经济学中正的外部影响是什么
外部性的影响方向和作用结果具有两面性,可以分为外部经济和外部不经济。
那些能为社会版和其他权个人带来收益或能使社会和个人降低成本支出的外部性称为外部经济,它是对个人或社会有力的外部性;
(那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少的外部性称为外部不经济,它是对个人或社会不利的。)
福利经济学认为,除非社会上的外部经济效果与外部不经济效果正好相互抵消,否则外部性的存在使得帕累托最后状态不可能达到,从而也不能达到个人和谁会得最大福利。外部性理论可以根据外部性的影响方向与影响的程度不同制定相应的经济手段,以消除外部性对成本和收益差别的影响,实现资源的最优配置和收入分配的公平合理。纠正的办法:(1)使用税收和津贴;(2)使用企业合并的方法;(3)规定财产权。
——经济和考研——团队,满意请采纳,不满意请追问,谢谢~~
❿ (经济学)什么是外部影响有哪些表象运用经济学原理说明环境污染产生的原因及治理法。
1号可以是可以,但得从长远来考虑,如以成灾,此方法不可用 。2号我不同意如将内长江水引入湖水,此工容程浩大,到呢时候,灾情更重了。3号不过3号我同意可用,不过要注意,水葫芦生长速度很快,搞不好,灾情没好,又弄个水葫芦成灾
望采纳。