A. 经济学是一门什么样的学问
经济学是研究人类经济活动的规律即价值的创造、转化、实现的规律——专经济发展规律的属理论,分为政治经济学与科学经济学两大类型。
政治经济学根据所代表的阶级的利益为了突出某个阶级在经济活动中的地位和作用自发从某个侧面研究价值规律或经济规律,科学经济学自觉从整体上研究价值规律或经济规律。对称经济学就是科学经济学。经济学的核心是经济规律;在对称经济学看来,资源的优化配置与优化再生只是经济规律的展开和具体表现,经济学的对象应该是资源优化配置与优化再生后面的经济规律与经济本质,而不是停留在资源的优化配置与优化再生层面。停留在资源的优化配置与优化再生层面的,是政治经济学而不是科学的经济学。
要研究经济发展的规律就必须从整体上统一研究经济现象,宏观经济与微观经济是统一的经济体中对称的两个方面,所以在科学的对称经济学范式框架中,有宏观经济与微观经济之分,没有宏观经济学与微观经济学之别;而政治经济学总是把经济学分为宏观经济学与微观经济学。
B. 为什么说经济学是一门使人生幸福的学问
看到那些说到经济学就是赚钱的人,我真心感到悲哀。经济学的核心是效用,效用是人的主观满足。经济学教你如何做决策能使得自己心理上得到最多的满足,这不就是幸福吗,金钱只不过是影响满足的一个因素而已。
C. 经济学为什么还不是一门科学
首先要清楚科学的概念。网络对于科学是这样定义的:科学是用严谨的探索和论证方法进行的高级社会实践活动,是求实创新的思维模式和行为模式,它既可以表现为系统的理论知识、创意和决策,也可以表现为有效的物质工具、产品和制度。
恩格斯对于马克思主义科学观进行了研究和阐述,其中有一些观点有助于我们破解这个问题。
他肯定了哲学的科学资格,揭示了哲学科学部类的本质特征。
解决了客观世界的划分与相关的具体科学研究大领域划分问题。恩格斯写到“我们可以按照早已知道的方法把整个认识领域分成三大部分。第一个部分包括所有研究非生物界的并且或多或少能用数学方法处理的科学,……这些科学也叫做精密科学”。“第二类科学是研究活的有机体的科学。……生物学领域”。“在第三类科学中,即在按历史顺序和现今结果来研究人的生活条件、社会关系、法的形式和国家形式及其由哲学、宗教、艺术等等组成的观念上层建筑的历史科学中,……人类历史领域中的科学。……社会科学……”。尽管恩格斯一开头是说“三大部分”,但还是特意写下了这么一段话:“我们本来在上面还可以举出研究人的思维的规律的科学,即逻辑学和辩证法。……在思维的领域中”。面向思维的领域、“研究思维规律的科学”不就是今天我们所说的“思维科学”么?由此可见,恩格斯已经把哲学和数学以外的全部具体科学研究,按照自然、生命、社会、思维四大史界而明确划分为:自然科学、生命科学、社会科学、思维科学四个科学部类了。如果结合前面对数学与哲学之独立性的论述,恩格斯的基本科学视域就是:数学-自然科学-生命科学-社会科学-思维科学-哲学;
恩格斯批判了形而上学的真理观,阐明了辩证唯物主义真理观。
再回过头来看经济学,这是关于经济发展规律的学科。经济发展不是完全随机的,在一定的条件下,总是遵循一些规律。对于这些规律的研究就形成了经济学。要发现经济规律,也要用严谨的探索和论证方法进行实践,这是一个求实创新的思维和行为模式。当代的经济学已经形成了系统的经济理论体系,影响甚至决定了人类社会的经济框架和经济制度。这些特征表明,经济学明显具有科学的特征。
再结合恩格斯观点,可以看出经济学属于社会科学或者思维科学的科学部类中。近现代经济学的发展更多的依靠数学,但是其研究对象仍然是人的活动。不难想象,对于一个没有人烟的地方,即使有大量珍贵的资源也毫无价值。正是由于经济学的研究对象只有人的存在才有意义,因此经济学属于社会科学或者思维科学的范畴就是理所当然的了。
现代许多人对于经济学是科学这个观点有质疑,并且列举出了很多理由。例如英国金融时报专栏作家约翰.凯曾经撰文“经济学不是科学”,其主要理由有两个,一是现代金融经济学的基石——有效市场假说失效,以及近代宏观经济学理论的无用。这种观点很有代表性。实际上任何理论都是建立在一定的假设和公理条件上的,例如,牛顿力学成立的条件是速度远远低于光速;重力加速度对于下落物体速度的影响其假设条件是真空状态,没有空气阻力。但是实际的情况是当速度接近光速时,牛顿力学就不再成立;现实世界中并没有绝对的真空。但是这些并不能否认牛顿力学的科学性,在满足牛顿力学的条件下,牛顿力学还是科学。
现代经济学有类似的问题。由于人类经济社会的情况千差万别,于是可以从不同的侧面对于经济问题进行科学研究,并相应的产生了政治经济学、制度经济学、产业经济学等等,这些不同学科的假设条件和公理是不同的,但是只有在其假设条件和公理成立的情况下,研究没有自相矛盾,并且得出的结论能够得到实践检验,就应该把它看成是科学。
约翰.凯的文章中,认为有效市场假说失效以及近代宏观经济学理论无用就否认经济学的科学性,这是一种倒果为因的分析方法。有效市场假说失效只是说实际运行中的市场不满足有效市场假说,这是非常正常的,有效市场假说的根源是理性人假设。假说本身就是一种理想状态,只有在理想状态下进行分析才可能排除噪音发现内在的规律,然后逐步放松假设,到实践中去检验,不能反过来说由于假说无效就依此否认经济学的科学性。同样宏观经济学理论无用只是说通过纯粹理论逻辑得出的结论未必能够完全与事实相符。但是只要这个宏观经济理论不存在自相矛盾的地方,并且有些结论能够得到验证,就不能否认其科学性。
如果把科学研究的结论都拿出来一一与现实世界比较对应,发现不成立就怀疑理论的科学性,这样的做法只会被表面现象所迷惑,反而会偏离科学客观公正的本质。正如前面提到自由落体的例子,从高处向地面自由投下物体t后,其速度应该是gt,下落的距离应该是1/2gt2,但是如果实地观测,由于存在空气阻力,其结果肯定不是理论计算的数字。但这并不能否认牛顿的结论是科学的。对于宏观经济学也有类似的问题。
任何一门学科发展到科学都是一个过程。中国古代就有炼金术,那是现代化学的萌芽,但是只有当发现元素周期表并且把化学实验的方法引入,形成一套比较系统的化学理论以后,化学才真正成为一门科学。
经济学的发展也经历了类似的过程。马克思主义政治经济学的理论来源是英国古典经济学和英法空想社会主义,理论基础是马克思主义哲学。《资本论》的分析框架绝对是一个科学的分析框架。后来有人试图否认其科学性,往往是先否认其劳动价值论假设,这样的分析本身是没有意义的。在政治经济学假设条件下,《资本论》的研究无疑具有科学研究的特征。
资本主义国家的经济学家也对古典经济学进行发展和创新,走的是完全不同的路子。在其假设条件下,通过引入边际分析等数学分析方法,已经形成比较系统严密的体系。这个体系对于解决资源优化配置具有很有效的现实意义,得出的很多结论经得起实践检验,因此可以说是科学的。
现在的西方经济学体系主体框架是:理性人假设,资源稀缺性假设和边际收益递减假设成立条件下,消费者追求效用最大化,生产者追求利润最大化,于是通过市场平台实现供求平衡,有限资源得到最优化配置。单个消费者加总形成社会总需求,单个厂商加总形成社会总供给,通过市场实现社会供求均衡。
我们需要做的是吸收西方经济学中科学的成分,完善我国的社会主义市场经济理论体系。社会主义市场经济体制具有中国特色,笔者认为坚持这样的经济体制也是中国不可能出现前苏联结局的关键之处;相反如果背离了市场经济体制,国家的前途就会令人担忧。但是到目前为止,这个经济体制的实践多于理论总结,模仿多于创新。如果能够总结我国建设社会主义市场经济的实践经验并上升到理论高度,对于我国未来经济的长期健康发展将会具有重要的指导意义。
D. 经济学是一门怎样的学科
水平有限,,做出真复正制正确的消费,为企业,,见谅,投资和管理决策。。。。学习经济学,就是要学习并掌握一定的归纳分析方法和数学分析工具,为自己经济学是一门研究人类一般生活事物的学科,,甚至为整个社会创造福利。。,不中意,把抽象的经济理论与实际生活紧密联系起来,经济学之研究,小到柴米油盐的消费决策,大到宏观调控的政策组合,经济学的研究对象可谓包罗万象啊。
E. 经济学为啥是一门科学
方法论意义.
经济学的方法论(也可以扩展到认识论)基础是与其他科学门类是基本一致的.如与物理学的方法论基本一样的.所以经济学是属于社会科学的学科,而不像哲学,宗教,文学属于人文学的领域.
当然确切的讲,应该是实证经济学.
经济学方法论模式:通过对现实作简单化的假设(甚至是不符合现实的假设,如几何学中有关"点""线"的假设,物理学中"质点"的假设,经济学中"经济人"假设,都不是完全符合事实的),通过设定内生因素和外生因素(大多从其他学科引入,如偏好结构,技术结构等等),建立模型.再通过经验来证实或证伪结论来验证理论的合理性及其适用范围.在这种意义上,经济学定律是没有放之四海而皆准,措诸万世而不惑的,都有被证伪的可能性.
F. 经济学是不是一门科学
题主问经济学是不是一门科学。
答案是肯定的。
经济学是一门科学。
准确的内说,经济学是一门社容会科学。
经济学是研究人类经济活动的规律的科学,可以分为政治经济学和科学经济学两大类型。
它研究价值的创造、转化、实现的规律,是反映经济本质与规律的理论体系。
而科学是正确反映世界本质与规律的理论。
因此,经济学也是一种科学。
G. 为什么说经济学时一门选择科学
经济学是一门研究人类一般生活事物的学科,,经济学之研究,小到柴米油回盐的消费决策,大到宏观调控的政答策组合,经济学的研究对象可谓包罗万象啊。。。学习经济学,就是要学习并掌握一定的归纳分析方法和数学分析工具,把抽象的经济理论与实际生活紧密联系起来,做出真正正确的消费,投资和管理决策,为自己,为企业,甚至为整个社会创造福利。。。水平有限,,不中意,,见谅。。。
H. 政治经济学作为一门社会科学与自然科学的本质差别在于( ) 多选
政治经济学作为一门社会科学与自然科学的本质差别在于(A、表现为某种阶级性 B、表现为一定的国度性 D、表现为对人类的终极关怀 E、表现为鲜明的“人文”特征) 。
政治经济学的实践性是政治经济学的一个重要特性。是说政治经济学在本质上是一门实践的科学。政治经济学的科学性,就是建立在它的实践性的坚实基础上的。
政治经济学的阶性是由政治经济学所研究的对象决定的。作为政治经济学研究对象的生产关系,本质上就是人们的物质利益关系。
政治经济学的人文性,除了表现为某种阶级性之外,也可以表现为一定的国度性。理论经济学人文性的另一种内涵,便是以人为本,表现为对人类的终极关怀。
(8)经济学是一门人与扩展阅读:
广义看,政治经济学,是研究生产、购买及出售、以及法律、社会习俗惯例,以及政府之间的关系的一门独立学科。起源于道德哲学,主要受到18世纪发展起来的政治、社会经济发展阶段的影响。政治经济学作为经济学范式是与一般经济学、人类经济学相对而言的特殊经济学。
第一个使用“政治经济学”这个词语的人是法国的安托万·德·蒙克莱田,他于1615年出版了《献给国王和王后的政治经济学》一书。亚当·斯密认为是研究“国民财富的产生和分配”的科学,目前国际普遍用宏观经济学这个词来代替。
I. 经济学是一门使人生幸福的艺术怎么理解
因为经济学说经世济民有点虚,但是,萧伯纳说:“经济学是一门使人生幸福的艺术。”为了人生幸福,还是艺术,多好啊……正所谓的就是,有钱不是万能的,但是没钱却是万万不能的,人生的幸福总是离不开日常生活开支的富裕。
J. 经济学是怎样的一门学科
经济学是现代的一个独立学科,研究的是一个社会如何利用稀缺的资源生内产有价值的物品容和劳务,并将它们在不同的人中间进行分配。经济学主要进行三点考虑:·资源的稀缺性是经济学分析的前提;·选择行为是经济学分析的对象;·资源的有效配置是经济学分析的中心目标。