『壹』 根据微观经济学知识对“天下没有免费的午餐”做出解释
天下没有免抄费的午餐，先提取一下关键词：“没有”和“免费”
“免费”是指午餐都要钱，因为他是有价值的，可用于交换，如果午餐是免费的，那么他只具有使用价值，就像空气一样，但空气不能用于交换，因为谁都有。
“没有”是指这样的午餐不存在，因为午餐可用于交换，那么它必定有稀缺性。
微观角度来看这句话凸显了午餐是有价值的，可交换获得的，具有稀缺性的商品，不能不付出代价就能获得。
『贰』 用经济学回答用机会成本解释天下没有免费的午餐
谈论这个问题就要先明确什么是机会成本。
机会成本 就是为了得到某种东西专而所要放弃属另一些东西的最大价值。
而 天下没有免费的午餐 这句话在经济学中代表的含义，就是说任何得到都会有成本的付出，不会平白无故获得利益。吃一顿免费的午餐或者说获得一定的折扣，总会有额外的门槛，比如要提前预定，要接受既定的菜品等等。付出的就是时间成本以及忍受不想吃的菜品的成本，这就是机会成本。
和机会成本经常联系起来的就是支付意愿，把机会成本简单转化成支付意愿，也就是用一定的价格制度去衡量，也跟容易理解为什么经济学中，没有免费的午餐。
一顿免费的午餐，你愿意支付100元，也就说支付意愿是100。
但是同时有一场演唱会是你非常想看的，门票是200元。你平时对这个歌手的演唱会的支付意愿是500元，也就是说，你愿意出500看演唱会。现在只要200元。
如果你还去吃这个免费的午饭，你就要失去300的机会成本去获得这100的机会成本。不仅不免费，还损失了～
『叁』 经济学中天下没有免费的午餐
在说到有的公司为职员提供免费的午餐的问题的时候，有些人说这是羊毛出在羊身上，意思是说其成本还是由公司的职员承担的。不错，我也有保留的同意这样看法，但我的问题是：为什么我们在许多场合要采用付钱的方式来获取午餐，而不是采用“免费”的方式来获取午餐呢？我认为这在相当程度上是因为人被分开了，被分成了内部的人和外部的人。如果说内部的人可以享受“免费”的午餐的话，那么外部的人则不可以享受“免费”的午餐，因为内外有别，因为外部的人毕竟是外部的人，因为“肥水不流外人田”，“胳膊不能向外弯”。那么我们是如何划分内外呢？我认为这里面产权是一个很重要的原因，共同拥有产权的，往往是内部的人，而不共同拥有产权的则是外部的人。家庭内部的人，往往共同拥有产权，所以家里的人往往被看成是自己的人，所以在家里可以免费的吃饭穿衣居住等等。在社会上，由于我们往往不是共同拥有产权的，所以我们不得不付钱消费。比如说我们吃饭要给饭店钱，我们穿衣要给商店钱，我们居住要给房东钱，我们座打的要给司机钱等等等等。所以要消灭货币就必须使大家都成为内部的人，或者说就必须是大家成为财产不在分开的一家人。如果全社会的人与人成为这样的关系了，那么货币也就不再被需要了。如何实现消灭货币的社会呢？先建立小的大家是一家人的社会，在其内部不再使用货币，免费的吃穿住行等等，然后再逐渐的扩大这个小的社会，最后使全社会都成为一家人，到这时也就全社会都不使用货币了。在这个过程中不需要使用暴力和强迫，完全是靠人们的自觉自愿的加入。本文来自: 人大经济论坛( http://www.pinggu.org) 详细出处参考： http://www.pinggu.org/bbs/b4i156892.html
『肆』 请你评价“天下没有免费的午餐”的经济学含义
天下没有免费的午餐，指的就是商品都是有价值的。在公平的市场上，价值应该和价格不相上下。所以说，如果想要得到这个商品，肯定是要付出一定的东西。不可能，免费获得。
『伍』 经济学解释：天下没有免费的午餐
可以从两个角度来看:
一、即没有付出就没有回报。从接受者的角度，这里的“专费属”应该理解出付出；而从付出者的角度，这里的“费”应理解为效用。
也许你；可以不要钱获得一顿午餐，但是你一定会付出其它的成本，比如社会的歧视。而对方虽然付出了一顿午餐，但是也得到了其它方面的效用，比如人们的景仰、赞扬。所以，从经济学原理的角度，天下没有免费的午餐。
举个现实点的例子，现在很多企业热衷于搞慈善，是为了提高企业形象，为了商业目的，有的富人搞慈善，是因为觉得有钱了还应该让别人高看一眼，有很多迷信人士搞慈善，是希望能够下辈子积德。
二、经济学原理的最基本假设是人都是理性的个体，具体的解释就是追求利益最大化，至少是不能亏本，如果亏本就还不如不做。
制作午餐需要设备的折旧，材料费用等成本的，还要付出劳动的。所以午餐至少是所有成本费加上加工费。
如果是免费就没人会做，不做当然就没有午餐了。
所以说天下没有白吃的午餐
『陆』 天下没有免费的午餐的经济学含义是什么
There ain't no such thing as a free lunch.
意思是世界上没有任何毋需付出就可以获得利益的事情存在。即使有些事情对消费者看来回是免费的，但实际上答却要让消费者在某方面付出。
Free Lunch 源自於美国1870年代，某些酒吧打出免费午餐的诉求以招徕顾客。虽然餐点免费，但酒吧仍要求顾客必须至少购买店里的一种酒品，才能享用到这顿「免费午餐（Free Lunch）」。所以午餐虽然看似免费，但消费者还是要在另外的东西有所付出才能获得这种「所谓的免费」。
其实这句话和中国俗语「赔钱的生意没人做，杀头的生意有人做」有些相似。
『柒』 从经济学角度解释"天下没有免费的午餐"和"天生我材必有用"
我只知道第一个。“天下没有免费的午餐”是指任何事情都有机会成本。即使是免费的午餐，也需要占用时间来进行，而这个时间可以用来做其它的事情，带来其他收益，这项收益就是吃饭的机会成本。
『捌』 如何用经济学解释“天下没有免费的午餐”
可以从两个角度来看:
一、即没有付出就没有回报。从接受者的角度，这里的费应该理解出付出回；而从付答出者的角度，这里的费应理解为效用。
也许你；可以不要钱获得一顿午餐，但是你一定会付出其它的成本，比如社会的歧视。而对方虽然付出了一顿午餐，但是也得到了其它方面的效用，比如人们的景仰、赞扬。所以，从经济学原理的角度，天下没有免费的午餐。
举个现实点的例子，现在很多企业热衷于搞慈善，是为了提高企业形象，为了商业目的，有的富人搞慈善，是因为觉得有钱了还应该让别人高看一眼，有很多迷信人士搞慈善，是希望能够下辈子积德。
二、经济学原理的最基本假设是人都是理性的个体，具体的解释就是追求利益最大化，至少是不能亏本，如果亏本就还不如不做。
制作午餐需要设备的折旧，材料费用等成本的，还要付出劳动的。所以午餐至少是所有成本费加上加工费。
如果是免费就没人会做，不做当然就没有午餐了。所以说天下没有白吃的午餐
『玖』 根据微观经济学知识对“天下没有免费的午餐”做出解释
天下没有免费的午餐，先提取一下关键词：“没有”和“免费”
“免专费”是指午餐都要钱，属因为他是有价值的，可用于交换，如果午餐是免费的，那么他只具有使用价值，就像空气一样，但空气不能用于交换，因为谁都有。
“没有”是指这样的午餐不存在，因为午餐可用于交换，那么它必定有稀缺性。
微观角度来看这句话凸显了午餐是有价值的，可交换获得的，具有稀缺性的商品，不能不付出代价就能获得。
『拾』 为什么说天下没有免费的午餐
可以从两个角度来看:
一、即没有付出就没有回报。从接受者的角度，这内里的“费”容应该理解出付出；而从付出者的角度，这里的“费”应理解为效用。也许你；可以不要钱获得一顿午餐，但是你一定会付出其它的成本，比如社会的歧视。而对方虽然付出了一顿午餐，但是也得到了其它方面的效用，比如人们的景仰、赞扬。所以，从经济学原理的角度，天下没有免费的午餐。举个现实点的例子，现在很多企业热衷于搞慈善，是为了提高企业形象，为了商业目的，有的富人搞慈善，是因为觉得有钱了还应该让别人高看一眼，有很多迷信人士搞慈善，是希望能够下辈子积德。
二、经济学原理的最基本假设是人都是理性的个体，具体的解释就是追求利益最大化，至少是不能亏本，如果亏本就还不如不做。制作午餐需要设备的折旧，材料费用等成本的，还要付出劳动的。所以午餐至少是所有成本费加上加工费。如果是免费就没人会做，不做当然就没有午餐了。所以说天下没有白吃的午餐