❶ 51《美国经济学大纲》和《政治经济学的国民体系》 的作者是（）。 A、李斯特 B、舒尔茨
A李斯特
❷ 经济学说史课后答案 怎样评价李斯特的经济学说
李斯特经济学总结了英国工业革命及其以前西方世界兴衰的经验教训，是经济学中最早回系统地揭示欠发达答国家向发达国家转变的历史规律的经济学说，对美国和德国的兴起产生了重大影响，并是导致中日两国在近现代史上发展道路“大分流”及其截然不同命运的首要根源。
李斯特的奋斗目标是推动德国在经济上的统一，这决定了他的经济学是服务于国家利益和社会利益。与亚当·斯密的自由主义经济学相左，他认为国家应该在经济生活中起到重要作用。他的观点深受亚历山大·汉密尔顿（Alexander·Hamilton）以及美国学派影响。他的主要思想包括国家主导的工业化，贸易保护主义等等。其以具体行动力促成德意志关税同盟，废除各邦关税，使德国经济获得统一，并对后世德国的统一产生影响。
❸ 为什么李斯特反对古典学派的政治经济学,而主张建立国家经济学
弗里德里希·李斯特（1789~1846）是德国经济学家，主张贸易保护主义。
李斯特生活在一个四分五裂的德意志年代里（1870年德意志帝国建立，德国统一）。此时第一次工业革命已经过去，二次革命又开始了。和现在德国精密制造世界第一不同，当时的德国工业起步晚，各项产业，特别是重工落后于英、美等国。而国家分裂，绝对谈不上什么安定的社会环境和有利的经济政策。这就使得德国本土的工业品没什么竞争力，不说出口，在本国也争不过外国货。
当时正是以亚当·斯密为代表的自由主义大行其道的时期。自由派鼓吹完全放弃国家干预，进行自由贸易。高中时期学的“比较优势理论”即出于此。按照这个理论，德国人可以直接放弃发展工业，专心生产原料就行了。但楼主可以想象“生产原料”的国家都成了什么德性——比如当时的中国和印度。
1841年，李斯特出版《政治经济学的国民体系》，尖锐的指出生产力发达的英国不可能在贸易中自觉进行公平交易，而培育本国新生工业不仅关系到经济竞争力，更关乎国家安全。这也就是说，国家应该实行贸易保护，扶持本国新生的幼稚产业；国民也许不可避免的要忍受若干年本国的“劣质产品”，换来的却是未来千百年的独立自主。李斯特认为，如果你不能生产某种产品，在和外国通商时就失去了讨价还价的资格，而且一旦两国开战，很容易被“卡脖子”。考虑一下新中国建国之初，是不是有似曾相识的感觉？
所以，李斯特反对古典学派的自由主义，是和当时德国落后的生产力相适应的。值得一提的是，当德国发展起来了，德国经济学家立即就抛弃了李斯特的学说，开始赞美自由主义，很讽刺吧。
❹ 弗里德里希·李斯特的观点有哪些
弗里德里希·李斯特(1789—1846年)出身于德国路特林根一个制鞋匠的家庭，他通过自学，参加了国家官吏考试，考试合格后，曾任会计检察官。1817年任教授。李斯特一生饱受迫害，他流亡在外，颠沛流离长达22年之久。于1846年去世。
李斯特的代表作是《政治经济学的国民体系》(1841)。
李斯特经济学说的核心是反对“世界主义经济学”，主张国家经济学；反对价值论，主张生产力论；反对自由贸易，主张贸易保护。
国家主义经济学
李斯特认为，英法流行的政治经济学是一种“世界主义经济学”。它研究一种适合于世界经济的“普遍规律”，但是不研究国家经济的发展，不研究每个国家特殊的发展道路。这种世界主义经济学只有在世界上一切国家经济发展状况都相同的情况下才有意义。可是世界各国的情况千差万别，因而并不存在经济发展的普遍规律。各国经济都有自己的特点，都有自己发展经济的特殊道路。因此，政治经济学不应是世界主义经济学，而应是“国家主义经济学”。
生产力理论是国民经济的核心。李斯特系统地论述了生产力这一概念的内容。他把生产力分为四类：一是人的生产力，包括精神和肉体的；二是自然的生产力；三是社会的生产力，即社会的、市民的、政治的条件；四是物的生产力，即物质的农业、工业和商业资本的生产力。李斯特认为，在这四种生产力中，前四种是不可分离的，否则不能发生作用，而它们又必须在一定的社会秩序的条件下发挥作用，第四种生产力是生产力的核心。
李斯特还提出了生产力平衡的协调发展的观点。他认为，要发展生产力，农工商必须协调发展，商业是媒介，在工农业之间起协助和扩充的作用，工业对农业、商业及整个国民经济起主导作用。他强调德国必须有自己的工业，在一国的物质生产中最重要的是工业和农业之间的分工和协作，一个国家如果没有工业，只经营农业，就会受外国牵制。
实际上李斯特提出了国内经济结构和发展的理论。但是，该理论混淆了财富和交换价值，忽视了英国古典经济学关于财富的源泉及其增长的理论，对生产力范畴做了不够精确的表达。
贸易保护主义
李斯特认为，发展生产力的措施很多，但最重要的是实行保护主义的政策。他认为，实行自由贸易，向外国购买廉价商品，初看起来似乎比较合算，但其结果，本国工业就不能发展，使德国工业始终处于落后的地位。相反，如果实行贸易保护，开始时会使产品价格提高，似乎不如进口外国商品合算，但通过一定时期，本国工业发展起来以后，成本和价格都会自然降下去，甚至会降到进口商品价格以下。因此，保护关税如果使价格有所牺牲却会使生产力发展，得失相抵而有余。
李斯特认为，各国要根据自身的不同发展阶段来制定对外贸易政策。他提出经济发展阶段论，并以此证明自己的经济政策。他把经济发展划分五个历史阶段：原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期和农工商业时期。李斯特认为，从经济发展之初到农业时期，应与经济更发达的国家进行自由贸易，能促进本国经济发展。当一国生产力发展了，发展到第五阶段，也应实行自由贸易，因为它不怕与外国竞争。只有在第三、第四阶段实行贸易保护主义政策，以防止发达国家的工业品打击本国产业。
实行保护主义政策，就是实行保护主义关税政策。李斯特主张当一个国家的经济发展处于发展初期，保护关税应定得相当轻微，随着国家生产力的发展再逐渐提高。
李斯特的经济理论，反映了德国工业资产阶级力图对抗来自英国的竞争和发展民族经济的愿望，他是19世纪上半叶德国资产阶级进步的思想家和经济学家。他的代表作得到恩格斯的肯定。他的经济思想对今天发展中国家是有现实参考作用的。
❺ 为什么要创建中国的新李斯特主义经济学流派
重商主义学派认为国家必须积极干预经济生活。
德国历史学派直接继承了李斯特的专理论和主张，也接受属了李斯特对抗英国古典政治经济学，反对自由主义经济思想的传统。对外经济政策上，他们反对自由贸易政策，倡导贸易保护主义和保护关税政策。
❻ 介绍一下经济学家弗·李斯特如题 谢谢了
弗里德利希·李斯特(Friedrich
List,1789—1846,以下简称李斯特)是一位在世界经济学说史上有着重要地内位的经济学家容,是经济学历史学派的先驱。这位活跃于19世纪上半期的经济学家的主张,与当时在西方经济学界占主流地位的以亚当·斯密和李嘉图为代表的自由放任主义、抽象数理主义的经济学说有很大的差异。他的一些著作(主要经济著作包括《美国政治经济学大纲》[1827年]、《政治经济学的自然体系》[1837年]、《政治经济学的国民体系》[1841年])就是针对斯密、李嘉图及其在美、法、德的门徒提出的批评。
❼ 李斯特在 政治经济学的国民体系 中判断当时德国处于哪个阶段
李斯特认为贸易政策应服从国家利益，服从发展生产力的需要服人发展工农业的需要。不要把“唯利是图”的自由贸易原则：“哪里便宜就到哪里买，哪里贵就到哪里卖”作为普遍规律。
我认为德国处于农工业时期阶段
❽ 政治经济学的国民体系李斯特提出什么理论
生产力理论是李斯特对经济学说史的重大创新，著名的法国经济史专家吉德曾这样评价过，正是李斯特“阐述了一些新的真理，使他的著作具有一种永久的理论价值，并且确立了它在经济学说中的重要地位。
❾ 亚当斯密的国富论和李斯特的政治经济学的区别
其实，二者谈不上优劣之分。自由贸易和保护贸易是一对矛盾运动，在博弈中发展。自由贸易是全球化背景下的共同努力方向。而世界上各个国家的经济发展水平不同，处于不同的发展阶段，一国国内的产业发展也有主次先后之分，所以保护贸易必然永远存在。发展中国家或欠发达国家适当地采取保护贸易政策理所当然；而发达国家采用保护政策是一种不公平的国际竞争。只有世界大同，消弭一切差异，包括经济的、文化的、意识形态的差异，才有真正的自由贸易。所以，保护贸易虽不合理，但永远存在。自由贸易是我们努力方向、目标。所以说二者之优劣不能放在一个层面上，也就无从谈起。
❿ 李斯特对经济学有什么影响
李斯特的经济理论，反映了德国工业资产阶级力图对抗来自英国的竞争和内发展民族经济容的愿望，他是19世纪上半叶德国资产阶级进步的思想家和经济学家。他的代表作得到恩格斯的肯定。他的经济思想对今天发展中国家是有现实参考作用的。