為什麼印度經濟發展

Ⅰ 印度經濟這幾年增長很快，其背後的因素究竟是什麼

印度這幾年來經濟迅速發展，國民經濟不斷提高，在國際上也越來越受到其他國專家的關注。主要原因屬有世界格局的穩定，經濟全球化的不斷加強，還有和諧健康的外交關系，主要還是國家制定的發展計劃符合當下的形式，各種條件的相互協調，才能夠使印度的發展越來越好。

在國際上，現在主張公平和諧的外交關系，印度作為一個重要交通位置的國家，很好抓住了這個契機，大力發展國外經濟，以此拉動經濟增長。而且效果很明顯，近年來印度經濟發展速度明顯加快了很多。

Ⅱ 為什麼近些年來印度的經濟發展比中國慢

1. 改革和改革後的排外性
印度在改革後確定了發展民族工業的基本方針，但在這個改革明顯帶有排外性質，主流意識形態中認為一切來自於外部的都是不好的，因此拒絕幾乎一切外國資本和技術。在經濟體發展初期，資本積累和技術提升都是非常重要的，尤其在那樣一個一無資本、二無技術的「窮屌絲」國家，引進外資和技術都是對其經濟發展相當關鍵的，但由於意識形態上的排外性，基本沒有引入外資，因此導致發展的滯後。時至今日，印度逐步雖然加強了對外合作，但其在經濟領域依然相當排外。

（與之相對的，中國在五十年代大規模引入蘇聯的資本和技術，在七十年代大規模引入美國和其他國家的資本和技術。應該說，這些引進的資本和技術為中國工業發展打下了堅實基礎，這是印度在發展初期所極度缺乏的）
2. 城市（工業）貴族與農村（農業）貴族的對立
印度是民主體制，但發展非常不均衡，城市經濟雖然已經相當現代化，但也還存在相當封建的農村社會，部分農業貴族在農村實際上過著奴隸主/大領主一樣的生活，由一個家族支配一片土地上的生殺大權。反映到經濟上，印度在發展過程中，由於資本有限，對工業部門的投入已經不多，再加上農業貴族在政府中的影響力，又抽走一部分資本和政策傾斜，導致工業發展進一步減慢。現階段體現出的基礎設施缺乏（比如大規模缺電）即是這個問題的一個縮影：工業要發展需要土地、勞力和自然資源（如水利），但農業貴族對土地、人口流動和自然資源的控制阻撓了工業基礎設施的建設，造成發展瓶頸（工業發展對資本很敏感，資本投入對工業發展、以及工業發展後對整個經濟體的帶動作用，都要比資本投入到農業中效果要大）。印度政府缺乏在經濟發展中執行必要的干預的能力，這也是個歷史問題。

（與之相對的，中國在過去的社會運動中，基本將土地的使用權掌握在政府手中，再加上地方政府一些巧取豪奪，中國的城市工業發展基本沒有面臨嚴重的土地制約和資源制約。農村反倒成了城市轉嫁危機的軟著陸區，比如你們都聽說過的知青下鄉，事實上政府就是利用領袖的個人魅力解決城市在發展過程中爆發的就業危機的一種方式，印度不存在這樣解決問題的渠道。注意，這里沒有做政治判斷）

近來，印度隨著計劃經濟的弱勢和政府更強的新自由主義傾向，原本在社會福利領域傾向窮人的政策逐漸倒向資本，以提高社會總產值為目標，減少了社會補貼，增加了企業補助。政府從農村「退出」對農村社會有著極大的破壞力。印度農村居民出現了大量的營養不良和欠債。據統計，1995-2006年約二十萬印度農民通過自殺避債。中國近年來也顯露出新自由主義傾向，但在資本管制和農村補貼上並沒有太大放鬆。

3. 民生與教育
印度的基礎教育比中國要落後很多，尤其是農村地區。2011年，印度識字率為74.4%（一部分邦的對「識字」的定義是會寫自己的名字），而中國為95.9%，青年識字率接近100%。以下鏈接給出的是印度的識字率分布（File:India literacy rate map en.svg）。基礎教育的發展也是社會發展的一個縮影，可以看出，印度也體現出發展中國家的特色，即區域不均衡，而若僅從教育方面討論，則這種不均衡要比中國嚴重得多。
（中國基礎教育是厲害，同為金磚四國的發展中國家——巴西，其識字率是88.6%，還是低於中國）
一項綜合了教育、民生（人均壽命期待）和人均收入的數據（HDI，Human Development Index，人類發展指數）顯示，2013年，中國HDI為0.699，在186個世界排名101，而印度HDI為0.554，排名為136。

如上，印度與中國存在很多相似的發展問題，比如發展帶來的不平等、文化上的男女不平等、社會矛盾加劇、環境的破壞等等，這其中有相同點，也有很多不同，而且不同不能僅僅歸咎於政治制度問題，這其中還存在著相當大的文化、歷史問題。

Ⅲ 總算明白為什麼印度經濟發展不如中國的原因了

1、人口和教育。印度是空有人口，那些人口只是一個數字，單純的數字。過半以上人口，是一個字都不認識的純文盲，在中國你倒是找出有多少不認識字的文盲？中國是大規模普及基礎教育後，人口都能適應數字工業化時代，成為優秀的工人，所以能享受人口紅利。印度？整個國家學校都沒幾所，普及教育那是空談，更別說什麼人口紅利了。
2、基建，中國的快速發展有個重要因素，就是上個世紀大規模修公路鐵路等等道路，修高鐵，修機場等等，頂著被全國人民唾罵的壓力開展基礎設施建設。要致富先修路，後來證明這個是十分明智的舉動，交通運輸是經濟發展的必要因素。印度沒有，基建一塌糊塗，全國連鐵路都沒多少，還是人家國家幫忙修的。還整天鼓吹要超過中國，怎麼超？
3、種姓制度，印度種姓制度雖然從法律上根除了，但是民眾的思想還是停留在種姓制度上，他們一方面談著自己是民主典範國家，一方面卻對高種姓奴役低種姓這種事，絲毫不覺得有什麼。跟鬼一樣……中國在上個世紀建國的時候，毛爺爺就說了，婦女能頂半邊天，真正做到平等，甚至現在有過之無不及。印度婦女，基本上要承擔所有工作，男人可以不工作。還有一億人口十億畜生的說法，思想都沒做到平等，我都不理解他們是怎麼說自己是民主國家的。
4、長遠規劃，從修公路基建方面，就可以看得出來中國的黨，是有著非常高的遠見，一步一步規劃，可以制定好了幾十年的發展規劃，一步一步去實現，不會急功近利，各種好高騖遠。而印度沒有，印度呢，三十年前那時候軍事比中國強大的多，但是各種買買買，買多了就開始自大了，要研製自己的戰斗機，光輝戰斗機，要秒殺這個秒殺那個，折騰了三十多年總算成功了，然後……中國五代機都出來了，光輝也就三代而已，而印度則吹著要秒殺中國五代機，然後三代光輝剛出來，他們就開始叫著，要製造自己的五代戰斗機，直接跨越四代機……嗯……我不知道該說什麼好。
其中就種姓制度一項，就註定印度不可能發展得和中國一樣好了。

Ⅳ 為什麼印度經濟增長不穩定

因為工業基礎不穩固，沒有完善的工業供應鏈，而且政策規劃不長遠，沒法促進工業穩步發展，農業又受氣候影響大，產量不穩定，社會治安差等因素。

Ⅳ 印度經濟增速為什麼會那麼快，是小步快跑還是外強中干

據調查報告顯示，全世界有中國、越南、印度這三個國家GDP增長率超過了百分之五。對於我們中國這樣的大國來說，GDP的增長率超過百分之五是一件非常正常的事情，但是對於印度來說他們的GDP能達到增長率百分之五是一件極其不容易的一件事情，我認為印度正在以「小步快跑」的經濟發展趨勢來實現經濟增速快。

希望印度的經濟發展越來越好，也希望我們可愛的中國繁榮富強！

Ⅵ 為什麼印度經濟發展穩定性差

印度是一個農村人口眾多的國家，農業在經濟總量中的比重較高。由於受氣

候的影響較大，農業增長波動很大，農業增長的波動直接導致了宏觀經濟的波動。
但這種情況正在改變，與農業形成鮮明對比的是服務業，服務業在經濟總量中的比重不斷上升。

Ⅶ 印度經濟為什麼比不上中國

呵呵，這個問題其實並不太復雜，只是說需要一點經濟學基礎知識。
首先一個國家的經濟成長從長期看取決於兩方面：
1、就業人口
2、就業人口的生產效率。
GDP=就業人口*就業人口的生產效率
從就業人口規模看，中印兩國是差不多的，中國只比印度多不到30%。
但是從就業人口的生產效率來說兩個的差別就非常大了。
決定就業人口生產效率的主要因素有以下幾個因素：
1、就業人口人均使用資本量。一個在現代織布廠工作的工人他的生產效率可以是手工作坊企業中使用人工織布機的工人的生產效率的100~10000倍，他們的差別就在於使用的機器的不同。而機器、廠房等等在經濟學中都屬於資本。
2、就業人口的素質。使用新型機械的生產者都需要經過培訓，只有經過培訓的高素質生產者才能使用高效率資本工具。
3、技術進步。只有技術進步才能開發出更高效率的資本工具，才使提高生產效率成為可能。技術進步不是一蹴而就的，是需要一個積累過程的。
4、資本量的累積需要一個過程，資本量不是突然從天上掉下來的，而是通過反復的資本積累形成的。年復一年的高儲蓄率才能盡快實現高資本量的積累。
從這四方面看，中國和印度的差別就非常大了。
只要看過80年代中印基本國情對比的人都知道，中國的成人文盲率、成人受教育程度要高出印度一大截，而技術能力也要高於印度，工業化程度和資本總積累都高於印度。也就是說中國的起點本身就比印度高。最重要的是，中國改革開發開發了國外市場，使得中國能引進外國的資本和技術，這樣就突破了資本積累和技術積累的限制。比如一項技術開發如果中國自己開發需要10年，但是引進外國技術並消化吸收只要3年，這樣通過技術引進就突破了技術積累的限制；再如資本資本積累受限於消費和產出的限制（因為積累=產出-消費），由於消費在低產出的時候具有巨大的剛性（也就是說你越沒有錢，你的消費占總產出的比例就會越高）導致積累過低，但是如果引入外國資本進入，那麼就可以超越這個限制，積累=產出-消費+引進的外資，這樣通過引進外資和外國技術就實現了加速發展。印度直到90年代才開始這個步驟，所以他要落後中國10多年。
另外，導致中印差別的還有很多因素，包括兩國的政治模式、國內穩定程度、國際環境等等，如果展開了說足足能寫一本書，此處無法詳述了，如果感興趣可以學習經濟學相關知識。

Ⅷ 印度的經濟為什麼這么不穩定

印度經濟的不穩定，主要原因還是在於科技的落後。這與人們受到教育的程度有關。與整個國家人口的素質有關。aqui te amo。

Ⅸ 印度經濟發展的優勢和不足

優勢：印度的發展模式重消費而非投資、重內需而非出口、重服務業而非製造業、重高新技術產業而非勞動密集技術含量低的工業，這種方式使印度經濟對全球經濟不景氣沖擊的抵抗力較強，表現出比較強的韌勁和經濟平穩增長的長周期性。
印度經濟增長的質量和效率比較好。例如，印度國內的儲蓄水平只有中國的一半，每年流入印度的境外直接投資大約只有中國的10％，印度在基礎設施的建設上比中國落後大約10至15年,但印度卻取得了較快的經濟增速，而且它有30％至40％以上的國民生產總值來自生產力的增長，而不是資本或勞動力的增加。
不足：印度國內辦事效率較低，往往不能集中力量在某一方面取得突破。世界銀行的一項研究報告稱，在印度開辦一項業務所花的時間是在中國的兩倍，注冊資產在印度要花67天，而在中國只要32天；履行合約在印度要花425天，而在中國只花241天。印度社會經濟的分化也十分嚴重，現代化與落後共存，是一個對比鮮明和充滿矛盾的國家。印度位居世界經濟強國之列，但世界上最貧困的人口中有1／4生活在印度；它是世界第六大溫室氣體排放國，但數以億計的印度人卻缺乏電力能源；它的250多所大學培養了300多萬名科學精英，但40％的印度人口仍是文盲。在德里和班加羅爾等城市，茅草屋往往與跨國公司的摩天大廈交織在一起。
與中國相比，印度在很多方面佔有一定的優勢：

（一）軟體業方面。印度的軟體業迅猛發展，在世界名列前茅。印度目前擁有巨大的軟體人才庫，有大量的專業人才。產值、出口比重都很大。據麥肯錫的報告預測，到2008年印度的IT服務和後勤工作將會僱傭400萬從業人員，成為年出口額達到570億美元的行業，佔印度GDP總額的7%。相比之下，中國的軟體業發展的起步較晚，且差距很大。

（二）金融機構方面。印度的金融系統運行比較健全，不良貸款比例較低，商業銀行不良貸款率僅為10.8%。印度的股票市場比較成熟，成為印度企業籌集資金的重要場所。

（三）企業制度方面。印度的私人資本在運作方面積累了十分豐富的經驗。印度獨立後，過去就存在的私營財團獲得了進一步的發展，而且產生了一大批新的私人財團。在印度實行經濟改革後，一大批從事信息技術產業、制葯工業、食品加工業、服裝紡織業、水泥建築業和旅館旅遊業的私營企業或私人財團迅速發展壯大，並很快進入全球化經營。印度的現代企業制度比較完善，企業的管理水平較高。

（四）人才和教育國際化方面。印度的人才國際交流多於中國。由於印度英語普及，高等教育機構使用的教學語言為英語，印度高校學生能夠較順利地獲得世界科技發展的重要信息。印度大學教育比較重視創新教育，學生創新能力較強。印度某些大學和專業學院已在國際上有較高的知名度。

（五）法律體系方面。印度的法律體系較健全。印度獨立後，法律體系逐漸完善，公眾的法律意識逐漸增強，為市場經濟發展提供法律保障。市場經濟是法制化的經濟，沒有完善的法制，市場經濟的發展是無法實現的。

（六）基礎設施方面。印度社會基礎設施要比中國落後幾十年，這也是制約印度經濟發展的主要瓶頸。