阻礙非洲經濟發展

⑴ 非洲為何一直發展不起來有哪些因素在阻礙著非洲的「崛起」

以前我同學聽到我要去東北，她天真地問我是不是所有人都睡炕上。在南方人眼裡東北幾乎等於一個省。但實際上我去的是大都市，有地暖，東北有三個省。同類比，非洲也不是只有一個叫非洲的國家。很多人肯定不曉得埃及也算非洲，非洲窮的地方很窮，但有錢的地方也有。靠海的，有綠洲資源的發展就不差。

想起有本書里記載了一個寮國人的說法，不管犯下了多少罪惡，英國人離開時至少為獨立的前殖民地留下了相對完備的政治與工業體系，而法國人留下的大多隻有爛攤子。看了一下非洲好像也是類似，英佔區的底子要好於法佔區。不知這到底是因（英國人會選潛力更大的地方殖民）還是果（英國人更擅長經營殖民地）。

蒙巴薩-內羅畢准軌鐵路列車

還有民族性格真的很有關系的。強大的國家基本上都位於溫帶地區，在歷史的長河中，這些地區的人如果懶就會餓死的，對，是真的餓死，肉體上的消滅，所以懶的基因就會被削弱和消除。而熱帶地區老天眷顧資源豐富，隨便吃點果子也不會餓死，根本不愁吃了這頓沒下頓，自然而然的就會樂觀而慵懶。當然制度我覺得也有關系，肯亞和衣索比亞學習中國模式，近幾年發展就很快。但是制度歸根到底還是需要人去制定和執行的。接觸的外國人越多，越加覺得人跟人真的太不一樣了。

⑵ 美國人是不是就是英國人

不是的。

美國人，是擁有英美國國籍或是父母方具有美國民族血統的人。美國是多種族的國家，有白人、黑人、有色人和亞洲人四大種族，分別占總人口的75%、13%、7%和5%。亞洲人約1200萬，主要是印度人（超過50%）和華人。

英國人（British people），普遍專指英格蘭人，而不是其他不列顛人（Britons）和北愛爾蘭人（people of Northern Ireland）。

另一種意義上指擁有英國國籍或是父母方具有英國民族血統。英國人總人口6513萬。無官方語言，但通用語言為英語，此外威爾士北部還使用威爾士語，蘇格蘭西北高地及北愛爾蘭部分地區仍使用蓋爾語。

居民多信奉基督教、新教，主要分英格蘭教會（亦稱英國國教聖公會，其成員約佔英成人的60%）和蘇格蘭教會（亦稱長老會，有成年教徒59萬）。

(2)阻礙非洲經濟發展擴展閱讀

美國原為印第安人的聚居地，15世紀末，西班牙、荷蘭、法國、英國等相繼移民至此。

18世紀前，英國在美國大西洋沿岸建立了13個英屬北美殖民地。

1775年，爆發了美國人民反抗大英帝國殖民統治的獨立戰爭。

1776年7月4日，在費城召開了第二次大陸會議，由喬治·華盛頓任大陸軍總司令，並發表《獨立宣言》，宣布美利堅合眾國正式成立 ；

1783年獨立戰爭結束，英國承認13個殖民地獨立。

1787年通過美國憲法，成立聯邦制國家。

⑶ 馬克思主義為什麼不能解釋主要資本主義國家在二戰後長達半個世紀的保持和平

很簡單。任何集團都這樣，當有共同的敵人時候，就摒棄成見，團結對外。當共同敵人消失後，就會自己內部斗爭起來。

由於社會主義國家的興起，使資本主義國家相互之間達成妥協，決心團結起來對付社會主義國家。

因此，戰爭由原來的資本主義國家之間爭奪殖民地、資源和市場，轉變為資本主義集團遏制社會主義集團的發展。由此引發了朝鮮戰爭、中南半島戰爭，這兩次戰爭實際上參與的國家都具備了世界性，例如，朝鮮戰爭就有21個國家參戰，中南半島戰爭就有9個國家參戰。但是，由於社會主義陣營相對弱小，所以戰爭只局限在僅有的幾個地區，沒有擴展到更大的范圍。

樓主說到的這些國家都參與了這兩次曠日持久的大戰。而中國、蘇聯也參與作戰。

到了90年代蘇聯解體後，美國一家獨大。在它帶領下，為了維護西方資本集團的利益，發動了多次戰爭。主要集中在中東、南美、東歐等地區。

所以樓主認為資本主義國家在二戰後保持半個世紀的和平，那簡直罔顧歷史現實。

社會主義國家之間並沒有什麼大范圍的沖突，更多的思想上的論戰。只有中國和蘇聯、越南，越南和柬埔寨之間存在領土沖突。這領土的沖突換了無論那個國家都會存在，並不是只是社會主義國家存在。例如，馬島戰爭，英國和阿根廷，都是資本主義卻大打出手。

⑷ 非洲有山有水，為何這些都成為了發展的阻礙

非洲地區的山山水水不僅開發難度大，而且會對基礎設施的建設造成一定阻礙，從而影響該地區的經濟發展。眾所周知，非洲地區的發展一向比較落後，這個地區的廣大發展中國家需要依靠其他發達地區的援助才能夠生存下去。

除此之外，非洲的地理環境對於基礎設施的建設也非常不利，非洲高原、盆地、熱帶雨林等都不適合進行基礎設施建設，如果要在該地區修建鐵路，那麼其經濟投入可謂是無比巨大，因此非洲只能依靠外來援助。