Ⅰ 政府今年投資了好幾萬億，這對老百姓來說有什麼影響，對國家長遠經濟發展有什麼影響
這個很難說的，每個人看法不一樣吧，短時間內，國家靠投資拉動經濟，這專樣的大規模投資年年有屬，這樣保證了國家經濟增長，保證了就業，保證了社會穩定，但長遠看，目前國家是靠印鈔投資的（這個規模，每年有，國家也缺錢呀），助推了中國高通脹，2014年開始，中國減少印鈔，M2增長放緩，這又增大了項目投資資金的壓力，申請項目的主體方的壓力更大，特別是地方政府，國家放水放緩，銀行拿錢就變困難，地產行業增速放緩，各方面考驗地方政府能力，這可能造成部份政府信用違約，不能按期償還貸款，增加地方能收入的稅收迫在眉睫，主要是房產稅，地稅（這個是主要的，其他的大部分稅收要交國庫），後面大家都懂得~~~
Ⅱ 政府投資與經濟增長的關系，以及政府投資如何促進經濟的增長
政府投資與經濟關系既有正的也有反的。
如果政府投入到私人投資不願涉及到回的部門就有增長答。
如果政府投入而擠出私人投資則會發生負面效應。
舉個例子，如果政府投入到那些國防（一般規模大，私人不願涉及）發明了電腦~~那就是增
政府到處投資，促使私人不願投入，認為政府都包了，則很有可能某些產業因為沒有得到政府的認可而埋沒。（如爆料政府的媒體類節目，其實可以改變政府的效率性）~~這就是減
Ⅲ 國家對固定資產加大投資對經濟會產生哪些影響
增加政府支出來擴大內需，推動經濟的發展，短期內是能夠明顯地拉動內需專，增加總需求，但屬或許會造成利率上升、私人投資減少的潛在可能。而且政府不可能每一年都進行如此大的支持來進行固定資產投資，因此也需要市場去尋找更多更好的投資機會使得市場進入好的比較穩定的狀態。
而且如果總對固定資產投資可能會造成郎咸平所說的，如果一直投資公路橋梁這些基建，會造成資源的浪費，而且如果這些東西都造的差不多了，以後該往哪個方向投資呢？也就是經濟結構上會潛伏著問題，技術型工業沒有大量的資金投入，無法高速發展，可能會造成將來的經濟結構不平衡，需要大的調整，那樣又會造成一次經濟的混亂和失業率上升。
個人淺薄看法。
Ⅳ 企業的投資項目帶來的經濟效益和社會效益是什麼 對當地政府社會有什麼正面影響
1、投資可產生收益
2、投資可促進就業
3、投資可增加政府稅收
Ⅳ 政府投資對經濟的影響
政府投資可以彌補場失靈，協調全社會的重大投資比例關系，進而推動經濟發展和結構優回化。
(一)均衡社會投資，政府答發揮宏觀調控作用。
(二)政府投資對調節投資結構、引導社會投資方向起著重要作用。
(三)為社會民間投資創造良好的投資環境。
(四)支持地區內國家重點項目時建設。
Ⅵ 根據財政乘數原理，如果政府投資擴大，稅收減少，對宏觀經濟會產生什麼效應
由於減少了稅收，使私人消費和投資增加，從而通過乘數影響國民收入增加更多，這時稅收乘數為正值。
Ⅶ 地方政府投資對經濟增長的貢獻有多大
地方政府有效合理的投資促進了經濟增長，亦推動了產業結構的調版整、優化與轉型權，同時產業結構變遷作為一種演進方式，在適應並促進經濟增長的同時，也對地方政府投資行為造成了很大的影響。未來我國應當轉變經濟增長方式，保障經濟增長速度與質量，以期能夠盡快實現經濟「穩中回升」的良性循環發展。
Ⅷ 4萬億政府投資對我國經濟的影響
首先，4萬億投資計劃的實施，對民間投資起到了積極的保護和拉動作用。雖然由於金融危機的影響范圍廣、沖擊力大、速度快，4萬億投資計劃的出台時間很緊、規模很大、速度很快，但對民間投資還是起到了積極的保護和拉動作用。
一是4萬億投資計劃的重點，為民間投資的跟進打下了堅實的基礎。我們知道，此次的4萬億投資計劃，主要集中在保障性住房、農村民生工程、重大基礎設施、社會事業、自主創新 和節能減排 等方面，這些方面不僅是經濟和社會發展的瓶頸，而且是民間投資涉及較少的方面。利用應對金融危機的機會，加大對這些方面的投入，把社會效益遠高於經濟效益、公益性遠高於市場性 的設施由政府來進行投資和建設，為民間投資的下一步有力跟進打下了堅實的基礎。
二是4萬億投資計劃的實施，保護了民間投資的信心。值得注意的是，面對突如其來的金融危機，如果不及時採取措施，積極應對，極有可能對經濟產生毀滅性的影響。特別是面廣量大的民營企業，更會遭受重創。正是4萬億投資計劃的快速有效實施，才使我國經濟在很短的時間內停止了下滑，並迅速出現了企穩向好的跡象。因此，4萬億投資計劃的實施，不僅保護了經濟，也保護了民間投資者的信心。
三是4萬億投資計劃的實施，進一步理順了政府投資與民間投資的關系。雖然從經濟學的角度來分析，政府投資與民間投資的界限比較清晰，但是，在實際工作中，政府投資與民間投資卻經常出現相互「越位」、相互「缺位」、相互「錯位」的現象。此次4萬億投資計劃的實施，更加清晰地勾畫了政府投資的范圍，對理順政府投資與民間投資的關系提供很好的借鑒。
第二，4萬億投資計劃在實施過程中的某些偏差，間接地對民間投資產生了一定的擠占效應。
在肯定4萬億投資對民間投資積極作用和影響的同時，也必須看到，由於4萬億投資政策 在執行過程中出現了一定偏差，特別是資金的分配、信貸資金的供應、政策的賦予等方面，間接地對民間投資產生了一定的擠占效應。具體表現在：
一是國有企業 ，特別是中央企業成為4萬億投資的最大受益者，普遍「不差錢」，使他們具有了與民營企業爭地盤的強大實力，使一些地區、一些行業出現了「國進民 退」的現象，而國企新「地王」的頻繁出現，也在一定程度上證明了民間投資被擠壓的跡象。
二是地方政府的過度投資，也在一定程度上對民間投資形成了擠占效應，地方許多過去可以由民間資本界入的市政工程、公共設施等，在此輪投資中，也因為政府「不差錢」而被政府全面承包了，使民間投資在一些地方被「擠出」。
三是自4萬億投資計劃實施以來，民間投資的跟進速度明顯不快，也直接導致了政府投資作用的更好發揮，這意味著，政府投資對民間投資的拉動作用還沒有充分發揮。不僅如此，在某些方面，由於4萬億投資計劃的實施范圍過廣，還在一定程度了抑制了民間投資的啟動。
總之，4萬億投資對民間投資的積極影響是顯而易見的，但對民間投資的不利影響也是值得關注的。從今年前九個月的經濟數據來看，經濟復甦的跡象已經十分明顯，如何更好更快地啟動民間投資、發揮民間投資對經濟的拉動作用，對經濟的進一步復甦影響很大，對經濟的可持續發展影響深遠。
Ⅸ 政府投資如何促進經濟增長
假如政府投資某個行業，會帶動社會流動資金大量進入這個行業，促進勞動力資源重新分配科技創新和進步，引導行業整體經濟發展
Ⅹ 政府投資對經濟總量的拉動作用是怎麼樣的
政府投資是國家宏觀經濟調控的必要手段，在社會投資和資源配置中起重要宏觀導向作用。內政府投資可以彌補容場失靈，協調全社會的重大投資比例關系，進而推動經濟發展和結構優化。
投資的環境好壞，很重要的一個方面是公用設施和社會基礎設施完善與否。公用設施和社會基礎設施及軟環境建設，有相當部分是無法實現商品化經營或商品化程度很低，即不能實現投資經濟活動投入產出的良性循環，因此這方面的投資是政府投資主體的義務和責任，是政府投資的一個重點。