A. 供給側改革對我國產業結構將產生怎樣的影響
供給側結構性改革，就是用增量改革促存量調整，在增加投資過程中優化投資結構、產業回結構開源疏流，在答經濟可持續高速增長的基礎上實現經濟可持續發展與人民生活水平不斷提高；就是優化產權結構，國進民進、政府宏觀調控與民間活力相互促進；就是優化投融資結構，促進資源整合，實現資源優化配置與優化再生；就是優化產業結構、提高產業質量，優化產品結構、提升產品質量；就是優化分配結構，實現公平分配，使消費成為生產力；就是優化流通結構，節省交易成本，提高有效經濟總量；就是優化消費結構，實現消費品不斷升級，不斷提高人民生活品質，實現創新—協調—綠色—開放—共享的發展。
B. 供給側改革對中國經濟影響到底有多大
供給側改革的「喜」：
1）虧損最嚴重的30%企業對2015年經濟指標的拉動：固定投資僅0.5個百分點；消費僅0.7個百分點；
2）虧損企業的稅收貢獻本身較小，失業補貼最高共需要1618億；
3）銀行面臨的潛在壞賬小於撥備+年利潤。
「憂」：但面臨的挑戰仍大：
4）參考1998年去產能速度，若考慮存量在建工程，投資的拖累可能更大；
5）資產質量問題可能約束銀行放貸能力；
6）與1998年相比，本輪去產能周期缺乏新增長點。
C. 供給側改革對中國經濟發展有什麼意義
「供給側」概念表明宏觀經濟政策思路的新認知，也指明了今後宏觀經濟政策的走向和著力點。圍繞「供給側」，
提供了解讀中國經濟政策和經濟前景的新角度。而回顧「供給側改革」的理論探索和相關先行經驗，對照中國經濟的現狀，就能更清晰地把握「供給側改革」的出發點、內在邏輯和推進領域，加深這一改革對中國經濟的重要意義。
D. 供給側改革」對中國經濟有何意義
供給側結構性改革作為適應和引領新常態的重大發展方略，其主要任務是：從供給側發力，通過重大改革的推進來解決重大的結構性問題。其重大的戰略作用主要體現在以下幾個方面：
一是提高宏觀調控效率和穩增長的重要推進器。一方面，將結構性改革引入宏觀調控，形成「宏觀調控+改革」的政策組合拳，是新一屆政府宏觀調控創新的一個重要方面，也是實現穩增長與調結構平衡的重要舉措。這實際上是強調穩增長中的結構變數和制度變數，而這兩個變數則是決定經濟潛在增長率的主要因素。新一屆政府強調宏觀調控要既利當前又惠長遠，寓短於長，以長促短，拓展了宏觀調控的時間軸，形成了「短期+長期」的思路。傳統的宏觀政策偏重於總量問題而忽視結構、制度問題。結構失調、體制僵化不僅增加穩增長的困難，甚至使發展不可持續。經濟發展的本質在於結構變化和制度創新。在我國經濟發展進入新常態的形勢下，加快供給側結構性改革，是增強發展動力，提高全要素生產率、長期穩增長的最有力措施。另一方面，在一些重大領域改革取得明顯突破的情況，宏觀調控可以更多的採取市場手段和經濟手段，而盡可能減少行政手段，這既能增強市場信心，又能顯著提高宏觀調控政策的有效性。
二是努力實現市場資源配置中起關鍵性作用的關鍵舉措。就經濟體制問題而言，最大的結構性改革還是市場化改革，即簡政放權、深化價格改革和要素市場化改革，著力理順政府與市場的關系，讓市場在資源配置中起決定性作用。我國在創新發展、協調發展、綠色發展、開放發展和共享發展等五大方面都面臨重大的供給側體制問題，解決這些制度性的障礙的關鍵是加快供給側結構性改革。以創新發展為例，長期以來我國創新動力不足主要是因為創新性文化基礎薄弱，投機性發展氛圍過濃，社會上出現了一些人把大量的精力、財力、智力花在投機取巧上，熱衷於泡沫投機活動，是導致實體經濟不振、創新動力被抑制的重要原因，這有文化因素，也有發展觀短視、政績考核制度等問題，更有政府對市場干預過多、束縛了企業手腳的供給體制問題。深化市場化改革這一重大的結構性改革，不僅能最大程度地降低政府對微觀經濟的直接干預，為市場主體創新寬松公平的宏觀環境，讓市場在競爭性領域發揮決定性作用，而且能提供強有力的制度激勵，增強微觀市場主體的競爭力。
三是促進產業升級、突破中等收入陷阱的必由之路。導致中等收入陷阱的主要原因是結構升級失敗，即經濟結構長期處於中低端而無法向中高端轉換，從而導致長期的需求不足、產業競爭力低下、社會嚴重不公平等問題，最終使得經濟長期失速，危機四伏，各類風險交織且集中爆發。國際上這樣的事例很多，有拉美化現象，有東南亞金融危機。因此，結構轉型升級能否順利推進和完成，是突破中等收入的關鍵。而推進經濟結構轉型升級的決定力量是制度創新，即對關鍵領域的改革能否深化，形成更高層次的市場經濟體制。供給側結構改革是推動經濟結構全面升級的原動力，也正是突破中等收入陷阱的必由之路。
四是中國建設法治國家的關鍵一招。改革並不僅是簡單的放權，是對舊體制的「破」，更關鍵的是在於「立」，即「立什麼樣的新規」？成功的改革就是要靠法治來鞏固，來紮根，法治的形成過程就是制度的完善過程，即形成公平而富有激勵性的新制度，以此減少不穩定性，同時增加發展的動力和創新能力。改革的深處就是法治。一方面，我們在建設全面小康社會的同時，使社會主義市場經濟制度基本完善和定型，其完善的標志就是法制化水平的顯著提高，基本實現由「人治」向「法治」的根本轉變。供給側結構性改革的目的不是僅提供一時的激勵，當一放就亂時再收回，像一些不夠深入的改革那樣形成「收放循環」，而是在打破一些關鍵領域的體制障礙的同時，建立基於法律規范的長效體制機制。另一方面，全面依法治國，是國家治理體系和治理能力現代化的重要依託，供給側結構性改革的推進要靠法制，改革的每一步都要有法可依，依法推進。正是對供給側結構性改革的這兩方面要求，使得推進供給側結構性改革成為我國建設法治國家的關鍵一招。（王小廣 國家行政學院決策咨詢部副主任）
2016年6月13日，國務院新聞辦公室舉行2016年5月份國民經濟運行情況新聞發布會。國家統計局新聞發言人、國民經濟綜合統計司司長盛來運在回答記者提問時表示，供給側結構性改革取得明顯成效：
去產能效果非常明顯。今年的去產能有兩大行業作為攻堅領域，一個是煤炭，一個是鋼鐵，1—5月份原煤產量下降8.4%，5月份當月的產量和庫存下降更快，5月份原煤產量下降15.5%，5月末規上原煤生產企業庫存同比下降6%；1—5月份粗鋼產量下降1.4%。
去庫存效果更明顯。規模以上工業企業庫存數，4月末工業企業產成品庫存下降了1.2%，這是2010年以來第一次出現負增長。房地產庫存是一項重要任務，連續幾個月下降，5月末商品房待售面積比4月末減少521萬平方米。
降成本效果比較明顯。數據顯示，1—4月規模以上工業企業每百元主營業務的成本是85.66元，比去年同期下降0.17元。5月份開始國家全面實行營改增，實際上從去年開始營改增的試點就不斷擴大，有關部門預計，營改增今年將為企業降低成本6000億左右。
補短板投資增速加大。主要是對農業、環境治理、高技術產業加大投資力度，解決一些瓶頸制約因素，今年1-5月份基礎設施投資力度不斷加大，基礎設施投資增長20%，比1-4月加快1個百分點，其中涉及這些短板領域投資增長速度更高，保持較快速度增長。比如水利、環境治理和公共服務業、信息傳輸業投資都在20%以上。
盛來運強調，數據顯示今年前五個月「三去一降一補」工作進展情況不錯，效果初步顯現。同時有些問題還需要關注，比如鋼鐵問題，從4月份和5月份兩個月的情況來看生產量有所反彈，可能跟這兩個月鋼材價格反彈有關系，相關企業借價格反彈之勢又恢復了產能，這個現象需要高度重視，這也說明去產能確實是一個很艱巨的任務，任重而道遠，我們要堅定不移地推進供給側結構改革，堅定地完成「三去一降一補」的任務，這樣才能使中國經濟結構轉型再上一個新台階。
E. 用普遍聯系的觀點分析供給側改革對國民經濟的影響500-1000字
http://xueshu..com/s?wd=paperuri:()&filter=sc_long_sign&sc_ks_para=q%3D%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%A2%9E%E5%BC%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E6%89%A7%E6%94%BF%E7%9A%84%E5%90%88%E6%B3%95%E6%80%A7%E5%9F%BA%E7%A1%80%3A%E5%8E%86%E5%8F%B2%E7%9A%84%E5%AE%A1%E8%A7%86&tn=SE_xueshu_c1gjeupa&ie=utf-8
F. 供給側改革對中國經濟影響到底有多大
供給側改革的「喜」：
1）虧損最嚴重的30%企業對2015年經濟指標的拉動：固定投資僅0.5個百分點；消費僅0.7個百分點；
2）虧損企業的稅收貢獻本身較小，失業補貼最高共需要1618億；
3）銀行面臨的潛在壞賬小於撥備+年利潤。
「憂」：但面臨的挑戰仍大：
4）參考1998年去產能速度，若考慮存量在建工程，投資的拖累可能更大；
5）資產質量問題可能約束銀行放貸能力；
6）與1998年相比，本輪去產能周期缺乏新增長點。
「喜」：經濟能夠承受供給側改革沖擊
在極端假設下，我們假定工業企業中虧損最為嚴重的30%都面臨出清壓力，也將所有虧損企業都倒閉的情形作為一個對比。整體而言，供給側改革對投資和消費的拖累都相對有限，且參考《關於鋼鐵行業脫困指導意見》等改革指導文件，整個供給側改革的完成可能需要5年左右的較長的時間，整體風險更加可控。
虧損企業對投資的貢獻不足0.5%
根據我們的測算，虧損最嚴重的30%企業的固定資產存量約占整個工業部門的10%，假設固定資產投資與存量成正比（事實上這很可能高估改革影響），對2015年固定資產投資增速的拖累約為0.5個百分點。如果我們把這個范圍擴大到所有虧損企業，其占工業部門比重約13.5%，對固定資產投資增速拖累約0.7個百分點。
虧損企業對消費的直接拖累也有限
在就業方面，虧損最嚴重的30%企業擁有899萬的員工，根據虧損企業員工平均5.6萬元的年收入，按照人均1500元/月的失業補助計算，職工收入下降約3146億，而目前中國人均消費傾向約62.6%，對2015年總消費的拖累約0.7%。如果按照全部虧損企業計算，這一數字為1.3%。
虧損企業對稅收的貢獻不大
從行業劃分來看，房地產、批發零售、銀行和煙草業是目前國家稅收的主要貢獻，而全部產能過剩行業佔全國總稅收的佔比僅不足10%。供給側改革從收入和支出兩方面同時對稅收產生影響。一方面，虧損企業的倒閉會減少稅收的基數，但事實上虧損企業享受稅收的優惠和減免，對整體稅收的貢獻有限；另一方面，按人均1500元/月計算，虧損最嚴重的30%企業如果全部倒閉，最高需要1618億的失業補貼（對比2015年財政支出17.6萬億），影響也可控。
銀行撥備+利潤足以覆蓋潛在壞賬
在極端假設下，30%虧損企業全部倒閉，其擁有的債務全部違約，這將會給銀行部門帶來2.9萬億的壞賬問題，給銀行部門帶來較大的壓力。但截至2015年3季度，銀行貸款損失准備金達到2.3萬億，銀行年利潤預期也超過1.5萬億，壞賬損失仍然小於銀行當前的撥備和年利潤水平，不會帶來系統性風險。如果供給側改革是在3年以上的時間長度中逐漸完成，根據我們的測算，對銀行的利潤拖累也相對有限。
「憂」：但仍有三方面的挑戰
如果算上存量在建，投資的拖累可能更大
在過去20年的經濟增長中，中國依賴於投資的拉動，資本形成對GDP的貢獻接近50%，遠遠高於發達國家不足20%的正常水平。而自2001年加入WTO以來，中國的固定資產交付使用率一直處於較低水平，這意味著大量的投資仍在建設之中。在1998-2002年的去產能周期中，紡織業等產能過剩行業的資產交付使用率上升至超過100%，意味著投資的大量減少。而在本輪的去產能周期中，如果未來固定資產交付使用率（目前66%）重新回升至1998年周期時的高位水平（79%），那麼對投資的拖累將會更大。
壞賬問題可能限制銀行功能的發揮
根據我們的測算，虧損企業的潛在壞賬風險小於目前銀行的撥備和利潤水平，系統性風險有限。但債務的壓力上升可能會影響銀行信貸功能的正常發揮，導致債務問題的加速惡化和對經濟增長的拖累。近期傳出的部分銀行對19個行業貸款進行限制或正是表現之一。
新需求從何而來？
在1998-2002年的去產能周期之中，雖然投資和出口帶來了較大的拖累，但最終消費（包括政府支出）出現快速回升，對沖了對經濟的負面影響；而且隨著2001年加入WTO，外部需求的增長對沖了內部矛盾，使經濟進入了新的發展期。但目前全球缺乏新的需求增長點，中國內部也面臨老齡化壓力，為達到「十三五」規劃中6.5%的增長目標，仍需要努力尋找新的增長點。
G. 「供給側改革」對我國經濟有何意義
供給側結構性改革的根本目的是提高社會生產力水平，落實好以人民為中心的發展思想。要在適度擴大總需求的同時，去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板，從生產領域加強優質供給，減少無效供給，擴大有效供給，提高供給結構適應性和靈活性，提高全要素生產率，使供給體系更好適應需求結構變化。 2015年以來，我國經濟進入了一個新階段，主要經濟指標之間的聯動性出現背離，經濟增長持續下行與CPI持續低位運行，居民收入有所增加而企業利潤率下降，消費上升而投資下降，等等。對照經典經濟學理論，當前我國出現的這種情況既不是傳統意義上的滯脹，也非標准形態的通縮。與此同時，宏觀調控層面貨幣政策持續加大力度而效果不彰，投資拉動上急而下徐，舊經濟疲態顯露而以「互聯網+」為依託的新經濟生機勃勃，東北經濟危機加重而一些原來缺乏優勢的西部省區異軍突起……可謂是「幾家歡樂幾家愁」。簡言之，中國經濟的結構性分化正趨於明顯。為適應這種變化，在正視傳統的需求管理還有一定優化提升空間的同時，迫切需要改善供給側環境、優化供給側機制，通過改革制度供給，大力激發微觀經濟主體活力，增強我國經濟長期穩定發展的新動力。
H. 「供給側改革」對我國經濟有何意義
「供給側改革」強調了繼續推動這些改革的重要性。而從全局來看，不僅政府組織、大型企業組織需要優化能力，數量龐大得多的微型組織能否優化，同樣重要。當前，大量微型組織生存發展困難較多，優化這些組織的能力，為其提供寬裕的市場進入空間，通過減稅等措施減輕其壓力是當務之急。如此才能提高其生存能力，創造鼓勵創新的應有環境。
要看到，在有形生態要素投入不變的情況下提高全要素生產率只是理想狀態的表述。事實上，目前資本、勞動、土地等有形生產要素不是沒有變化，而是在沖向高點後發生了逆變化，通過有形要素提高生產率的空間已變得狹小。就此而言，推行「供給側改革」以提高全要素生產率，已相當迫切。
I. 供給側改革與需求側改革哪一個對經濟的影響更大
「推進供給側結構性改革，是適應和引領經濟發展新常態的重大創新，是適應國際金融危機發生後綜合國力競爭新形勢的主動選擇，是適應我國經濟發展新常態的必然要求。」如果說去年的中央經濟工作會議最熱的關鍵詞是「經濟發展新常態」，那麼今年，這個詞就一定是「供給側結構性改革」。前者重在精確總結問題，後者志在努力解決問題。認識新常態、適應新常態、引領新常態，是當前和今後一個時期我國經濟發展的主邏輯。何謂經濟新常態？去年中央經濟工作會議公報詳細列舉了其九大特點。用一句大白話來總結，就是我們再也不能像以前那樣粗放地發展。可是，面對經濟發展新常態，到底又該怎麼呢？今年的中央經濟工作會議給出了明確的對策——供給側結構性改革。「實行減稅政策，階段性提高財政赤字率」、「鼓勵開發商適當降低商品住房價格」、「化解房地產庫存，促進農民工買房」……只要明白了供給側改革，今年會議提出的很多吸引眼球的重要舉措，也就都能明白了。所以，供給側改革不是一個無聊的經濟學術語，而是與每個人的利益密切相關，不僅會影響國家整體經濟發展，也會直接關乎我們的經濟生活。所謂供給側，自然是與需求側相對。投資、出口、消費是需求側的「三駕馬車」，我國經濟發展面對的一個大問題，就是過度依賴投資和出口，需求似乎嚴重不足。可是，看看每年成倍增長的出境旅遊數據，看看黃金周國人在境外不斷刷新的爆買紀錄，我們就能發現，原來不是沒有需求或者需求不足，而是供給不能滿足需求，或者說是供需錯配。需求側管理認為需求不足導致產出下降，所以拉動經濟增長需要刺激政策來提高總需求；而供給側管理認為根本不需要所謂刺激政策來調節總需求，拉動經濟增長需要提高生產能力即提高潛在產出水平，其核心在於提高全要素生產率。換言之，簡單的刺激需求並沒有用，關鍵是要改革供給，在勞動力、土地、資本、創新等供給側四大要素上著力，調整經濟結構，優化要素配置，提升經濟增長的質量和數量。顯然，供給側改革是一種新的改革思路，簡政放權、放鬆管制、金融改革、國企改革、土地改革、提高創新能力等等，都是供給側改革的政策手段。在供給側改革的語境下，完全放開二孩也好，大眾創業萬眾創新也好，股市去杠桿防範金融風險也好，戶籍制度改革化解地產庫存也好，今年影響我們生活的各種重要變化，其實都能看出明顯的政策指向。更重要的是，新常態下的「經濟病灶」變得更加清楚，「殲滅戰」的目標變得異常明確，總結起來，就是「去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板五大任務」——積極穩妥化解產能過剩、幫助企業降低成本、化解房地產庫存、擴大有效供給、防範化解金融風險，這五大改革任務，其實正是供給側改革在今年的具體目標。供給側改革是國家發展的大舉措，也是企業前進的大機遇，更是公眾眺望未來的大窗口。你在其中准備扮演何種角色，將在相當程度上決定著屬於你個人未來的「新常態」
J. 旅遊供給側改革對中國旅遊經濟運行的有利影響
旅遊業的供給改革是在旅遊業領域內，按照國家供給側改革的理念，調整旅遊供給的總量和結構，從而更好滿足國民旅遊需求的過程。包含幾個方面的內容：增加旅遊供給總量，提高旅遊供給質量，調整旅遊供給結構，補充公共旅遊供給短板。
增加旅遊供給總量。未來旅遊供給總量的增長，主要在於幾個新興領域的政策供給能否突破。包括修學旅遊、度假旅遊、購物旅遊、老年旅遊、自駕車房車旅遊。修學旅遊作為世界上很多國家青少年素質教育的方式，對於全面培養青少年，豐富知識，開闊視野具有重要意義。國家有關部門早就認識到修學旅遊的價值和意義，2013年《國務院關於促進旅遊業改革發展的若干意見》任務分解表，對教育部要求有：將研學旅遊、夏令營作為青少年愛國主義、國情教育的重要載體，納入中小學日常教育范疇。然而目前3年過去了，並沒有實質進展。度假旅遊能否突破，則依賴於休假制度的改革，尤其是帶薪年假的全面落實，以及通過政策支持相關度假資源的管理和開發。2015年10月9日，國家旅遊局公布了首批國家級旅遊度假區，是對這個領域的一個重要促進，然而目前僅僅認定了17家國家旅遊度假區，難以滿足蓬勃發展的要求。購物旅遊方面，由於中國的奢侈品稅收政策，遊客購物免稅、退稅政策的供給不足，導致大部分購物旅遊需求是通過國外市場滿足的，未來的關鍵在於財政、稅收、海關幾個部門的遊客購物免稅、退稅政策。老年旅遊則很大程度上受制於異地醫療報銷、保險等因素。自駕車、房車旅遊市場的主要障礙是路橋收費政策，可以觀察到，黃金周期間擁堵的高速公路，反映了人民群眾對於降低自駕車路橋費用的渴望，而這依賴於交通部門的相關政策；房車旅遊目前司機駕駛證類別、過路過橋費都比較模糊，上牌照、保險也存在困難，需要有關部門予以解決。此外，還需要從政策上降低旅遊企業運營成本，應首先落實一些呼籲多年仍未得到落實的政策，如降低酒店水電費率的標准、降低旅遊刷卡費率等。
提高旅遊供給質量。包括兩個層面：第一，改善國內旅遊市場環境，提高旅遊服務質量。近幾年，國內旅遊市場中，團隊旅遊市場上導游和遊客矛盾尖銳，沖突時有發生；散客旅遊市場也充斥著「坑蒙拐騙」現象，類似於「青島天價大蝦」，「哈爾濱天價魚」等惡性事件時有發生。導致相當一部分遊客「用腳投票」，轉向國外市場。出現這種情況，說明中國旅遊產品供給質量亟需予以改善。第二個層面，提高旅遊產品供給的科技水平。表現在旅遊業內部應用互聯網、高科技的規模和深度進一步提升，深化旅遊體驗。
調整旅遊供給結構。由於旅遊業具有拉動最終消費、促進經濟發展的客觀作用，因此被一些地方政府寄予了過高的經濟期望。旅遊規劃者為了迎合這一期望，在旅遊開發和策劃中不恰當地向高端市場傾斜，漠視中低端旅遊者的訴求。在全國相當多的地區，普遍偏向高端旅遊產品，如高星級酒店、溫泉產品、高端會展產品等。這種策劃和決策導致高端旅遊產品供給過剩，而龐大的中低檔大眾旅遊者，卻缺乏滿意的旅遊產品和設施。
補充公共旅遊供給短板。旅遊供給分為公共旅遊供給和私人旅遊供給，私人旅遊供給由企業根據市場需求提供，是私人產品；公共旅遊供給主要由各級政府提供，是一種公共產品。過去地方政府治理的理念，主要圍繞戶籍人口和常住人口提供相應的公共產品，如城市公共交通、基礎設施等，在旅遊目的地接待強度不高的情況下，矛盾尚不突出。但是隨著旅遊者出遊率的提高，中國許多地區旅遊接待強度持續擴大，許多地區旅遊者總量遠遠超過常住人口數倍，按照常住人口數量提供公共設施和產品，顯然無法滿足旅遊者需要。這需要政府治理理念和思維方式發生根本變化，要認識到一個地區、一個城市，不僅僅是當地居民的城市，也是外來旅遊者的城市。外來旅遊者享有相應的資源和設施佔用權利。這要求城市在進行各類資源設施供給時，必須把旅遊者需求放在和當地居民同等重要的地位進行考慮，如基礎設施、交通運輸線路等。
○隨著人們物質擁有程度的提高，擁有物質產品的幸福感越來越低。可以預見，未來的需求將上升為以文化和精神等非物質產品為主，而目前相應的產業供給遠遠不足。
○增加旅遊等產業的供給，事實上是中國經濟供給側補短板的一種方式。在現階段「去產能」「去庫存」的實際工作中，旅遊業也能發揮其他產業難以替代的作用。
○旅遊業的供給改革包含幾個方面的內容：增加旅遊供給總量，提高旅遊供給質量，調整旅遊供給結構，補充公共旅遊供給短板