① 辯論賽《經濟發展真的越快越好嗎》反方
經濟發展要和道德文明相一致 不然會有很多弊端 新型犯罪 環境治理
② 求中國的經濟發展主要靠市場辯論賽的立論
什麼是中國夢？答：實現中華民族偉大復興之夢，國家強盛，人民富內裕，和諧溫暖，人、自然、環境容更為協調。經濟基礎決定上層建築，也就是說只有經濟強盛了才能更好的實現中華民族強盛之夢想。經濟強盛能夠更好的保障民生，經濟強盛能夠更好的改善民生，經濟強盛能夠不斷的改進和發展民生。發展經濟和改善民生並不矛盾，發展經濟和改善民生是一個有機的整體和統一體。也就是說只有經濟快速穩定的發展，人民的生活才能在不斷經濟的發展中得到更大的改善和提高。
③ 發展經濟辯論會資料
1。經營城市如同經營公司，必須考慮到她的經濟效益、利潤。如果城市是負資產在虧損經營，是很危險的事。每個城市都是國家的組成部分，每個好的成員應該為國家、主體貢獻自己的力量、財政收入，而不是去拖垮主體，拖垮國家。
2。如果沒有經濟的保障，保護環境只是空空的紙上談兵，無法切實落實開展下去。因為環保是需要綠色工業的配合的，需要綠色替代品，需要對廢棄物的綠色的合理的處理，這些都需要經濟的大力支持。
3。經濟的發展也能給市民帶來物質和精神的享受，以緩解現在社會巨大的壓力。這樣更體現愛民，有利於穩定。
④ 經濟發展比文化發展重要的辯論材料
破題 先定義文化建設和經濟發展 （這里做手腳的可能性不大,不過是必要的) 這個是一個 比較先後的辯題那麼 就要找出來 一條對比的標准
例如：正方：文化建
設對經濟的發展起引導作用，能夠讓經濟在一個正確的軌道上發展 不至於「出軌」。
反方：經濟的發展為文化建設提供物質基礎，沒有物質的保證文化建設無異於「空中樓閣」。
文化建設為什麼先於經濟發展？
文化要素是產品競爭力的核心要素。在現代社會，物質消費與文化消費日益融為一體。只有具有文化含量、文化品位、文化個性，不僅滿足人的基本物質需要，而且滿足人的精神文化需要的產品，才能在產品競爭中勝出。我們要提高產品的競爭力，增加產品附加值，擴大產品的市場佔有率，就一定要增加產品的文化含量。文化資源是企業發展和競爭的重要資源。企業經營管理中的文化成分越來越多，文化品位越來越高，企業整體素質就越高，競爭力就越強。不注重文化建設的企業，在競爭中必然處於弱勢，即使風光一時，也難以持久。文化優勢也成為地區經濟發展日益重要的環境優勢。在知識經濟日益發展的今天，文化底蘊、文化氛圍和勞動者的文化素質，越來越成為經濟發展重要的軟環境。文化軟環境越好，越有利於產業提升和產業結構優化。一個國家、一個地區文化發展水平越高，越能夠在經濟全球化中把握主動，占據有利地位。一個文化落後或有文化缺陷的地方，經濟發展水平很難提高，即使獲得一時的增長，也難以為繼。總之，文化越來越成為推動經濟持續增長、提高經濟質量的重要力量。因此，我們必須認真看待和把握當今世界文化經濟發展的態勢，深刻認識文化對經濟發展的推動作用，自覺促進文化與經濟的融合，為經濟發展提供持續不斷的文化動力。這就是文化建設為什麼先於經濟發展的根本所在。
⑤ 辯論賽一辯陳詞 正方：經濟發展可以避免環境惡化
開篇理論：
謝謝主席，各位評委，觀眾，對方辯友下午（上午/晚上）好。內我方堅持認為：經濟發展容可以避免環境惡化。我將從以下幾點來論證我方的觀點。
第一，經濟基礎決定上層建築。發展經濟可以為保護環境提供基礎。發展經濟，可以為避免環境惡化以及保護環境提供更好的條件。
第二，經濟發展帶動科技發展，而科技是第一生產力。我方認為，經濟發展帶動科技發展，為我們避免環境惡化，保護環境帶來更強大的科技保障，使我們更好的避免環境惡化，達到事半功倍。
。。。
（我暫時只想到一點。。。我果然還是比較擅長攻辯。。。親，加油哦，祝你們辯論賽成功！！）
⑥ 辯論會怎樣說經濟發展重於環境保護
正
大家好，有這樣一張世界環境日的宣傳照，一個骨瘦如柴的非洲小女孩蜷縮在地上，一隻禿鷹在它的上空盤旋，可飢餓與虛弱她早已無力掙扎，成為禿鷹晚餐的厄運早已無法抵抗，那年世界環境日的主題正是貧窮與環境，腦海中的畫面使我們對經濟發展與環境保護何者優先有了深刻的認識，務實和理性的結論只能是經濟發展優先於環境保護。經注發展的標志是經濟總量的增長，經濟結構的優化，社會正反饋的增多以及社會認知能力的提升。環境保護的目的是為了人類的和諧發展提供環境保障，而我們說優先於的標准就是在肯定經濟發展和環境保護同等重要的前提下，在價值層面上判斷誰的優先順序更高，我方認為經濟發展優先於環境保護。
第一，從人類自身的需求上看，如果人類把環境保護放在優先的地位，那為什麼人類從發展到現在都要改變環境以適應自己的需求，為什麼人類會破壞環境來換取人類文明的進步，當我們的環保意識從「不涸澤而漁、不焚林而獵」發展到今天的人和自然和諧共處，無不證明了環境保護要為人類自身的發展需求而服務。的確，我們已經面臨了許多氣候變暖、水污染等環境的問題，但關乎人類生死存亡的卻是經濟發展，全世界還有十億人正生存在貧民窟中，就在我們辯論場上，每一分鍾就已經有十五個人在面臨生存的威脅，脫離人的需求去談環保優先，是對人生存權的蔑視，更是對環境保護要以人為本這一根本事實的蔑視。
第二，從人類與自然的關繫上看，這個地球上如果沒有人類，環境保護就會變得毫無意義，而經濟發展作為人類發展的原動力，使我們擺脫了茹毛飲血、鑽木取火的懵懂，使我們人與自然的關系更為和諧，更為緊密，使人類逐步意識到了環境保護的重要性，並為環境保護制定了一系列的措施和法律制度。
第三，從人類發展的終極目標看，我們想要徹底地解決環境問題，必須要標本兼治，要治本，必須優先發展經濟，從根本上優化經濟結構，堵住產生環境問題的源頭，要治標，同樣要優先發展經濟，為解決眼前的環境問題提供技術、資金等支持，只有這樣，才能為人類生存和發展提供環境保障，人類才能實現「鷹擊長空、魚翔淺底，萬類霜天競自由」的夢想家園。所以我們說，決定人類生存與進步的經濟發展，比影響生存與質量的環境保護更為優先。
綜上所述，我方認為，經濟發展優先於環境保護。謝謝！
好
⑦ 當今時代經濟發展更重要的辯論
當今時代是追求經濟發展的時代。無論從中國到美國，還是從墨西哥到新加坡，大凡文明社會，不管是發展中國家還是發達國家，都把發展經濟作為一國之基本國策。毋庸質疑，如今許多個人都以追求並積累更多的財富為目標，各類企業更是在追求經濟增長的潮流中扮演著主力軍。書店裡無數的暢銷書都在向我們傳授著富翁們的致富經，年輕一代更是以成為企業的CEO為職業發展目標，或者夢想著能有朝一日擁有自己的企業。
那麼我們究竟為何要發展經濟？這個問題看起來似乎不證自明，但事實上值得我們深思。發展經濟並非一個終極目的，而是一個手段。其終極目的不外乎兩方面。第一是求生存。第二是求幸福。此處的求幸福，並非僅僅指對吃喝玩樂的追求，也是對精神和思想領域享受的追求，同時也包括對痛苦的規避。有人可能會說，發展經濟除了為了生存和幸福以外，還為了振興民族，增強國力。但仔細想想，為什麼要振興民族增強國力呢？也是為了人民的幸福和對幸福的保障。
發展經濟有助於人類生存嗎？答案顯然是肯定的。若沒有達到一定的經濟水平，我們就失去了溫飽的基本保障。發展經濟有助於增強幸福嗎？從很大程度上說，也是的。我國改革開放20
多年來的經驗就是明證。20 多年來，我國人民不僅解決了溫飽問題，生活水平更是得到了極大的提高。從對「36 只腳」的渴望，到現在的買方市場；從三代同居的鴿子籠，到如今的現代化
小區。我們相信現在的中國人要比20 多年前幸福。
⑧ 經濟發展比環境保護更重要 辯論賽
環境保護是人類有意識地保護自然資源並使其得到合理的利用，防止自然環境受到污染和破壞；對受到污染和破壞的環境必須做好綜合治理，以創造出適合於人類生活、工作的環境。環境保護是指人類為解決現實的或潛在的環境問題，協調人類與環境的關系，保障經濟社會的持續發展而採取的各種行動的總稱。其方法和手段有工程技術的、行政管理的，也有法律的、經濟的、宣傳教育的等。其內容主要有：
⑨ （辯論）經濟發展應不應該從文化的抓起
舉例說抄明，因為同情心而使自己受罪的。我就看見過這種，因為看見老人摔倒，有個年輕小伙忙過去攙扶，還剛站穩呢，那老人就逮著那年輕人要他賠錢要醫葯費，到頭來拿年輕人好心沒好報，賠了好大筆錢。還有就是公車上逮扒手的，逮著沒人幫，看熱鬧的，最後還不是自己受罪受傷，很多例子
⑩ 辯論賽一辯陳詞：環境保護和經濟發展哪個更重要
我國是發展中國家，解決環保問題歸根到底要靠發展。我國要消除貧困，提高人民生活水平，就必須毫不動搖地把發展經濟放在首位，各項工作都要圍繞經濟建設這個中心來展開，無論是社會生產力的提高，綜合國力的增強，人民生活水平和人口素質的提高，還是資源的有效利用，環境和生態的保護，都有賴於經濟的發展。但是，經濟發展不能以犧牲環境為代價，不能走先污染後治理的路子。