目前中國應怎樣發展經濟

1. 怎樣正確認識目前中國經濟發展的態勢

東南沿海實體經濟規模從量變轉向質變 目前三大工業帶的產能完全可以滿足全中國的使用甚至還出現大量剩餘出口到國外 由於國外市場有很多不確定因素 例如戰爭 沖突 等國外市場在萎縮 這樣無形中打壓了中國企業的生存空間。由於改革造成的。一部分人先富但絕大部分人仍然是窮人 所以國內的消費動力不足 難以消耗市場上的大量工業品 所以企業倒閉逐年增多 。當前面臨最嚴厲的任務是改革以來的這塊巨大的實體經濟需要轉型 例如 高耗能 高污染企業該關的關該整的整 這樣勢必造成大量員工失業 怎麼辦？總不能去偷去搶的過日子。這是考驗政府的一道難題。我國中西部地區的人民還長期處在落後中 又不能不聞不問 所以中國需要利用好自身的優勢 也就是人力資源 不要把中國的貧窮的根本原因歸結於人口多 日本人口密度比中國還大 為什麼它比我們強？辦法總是人想的 有沒有一種更好的辦法讓中西部貧窮人口都能在原地走向富裕？有！經濟模式只有虛擬和實體兩種 大規模的實體模式已經難以用於中西部了 所以一種綠色虛擬經濟找到了其生存土壤。當前中國政府大規模推行的城鄉一體化正是此模式的最大成功之處 當地村民從此告別了去南方打工賺不到錢的歷史 通過中央統籌規劃的幾十層高樓小區讓當地村民每家都可以分到十幾套房子 他們通過出租房子給外地人每年有十幾萬最低的收入 從現象來看近年前往中西部的人口逐步增加 以往的慢車列車已經至少一半以上被換成了動車組 大規模的人口流動就可以說明中西部有吸引他們的地方 城鄉一體化集房地產 建材 水泥 玻璃 鋁合金等實體產業為一體 附之中國充足的人口資源以及民間閑散資金為靈魂的虛擬經濟 形成了當今具有中國特色的中西部新經濟模式。這種新的經濟模式徹底扭轉了中國人口後資金長期聚集在東南沿海的局面 國家通過這個模式讓原本流向東部發達地區的人口和資本全部被拉到了中西部 形成了一座座現代化城市群而非工業帶 一個國家的經濟是否繁榮看看它的金融產業便知道了 所以這些城市群聚集著人和錢 二十年後便形成了一個個金融城市而非烏煙瘴氣的工業城市 有了強大的金融產業必然推動高科技的迅猛發展 科技再次轉化為生產力推動經濟發展 而以往那些工廠企業早已轉移到了落後國家 我們屆時只需出資金和技術就可以了。就像今天的美國佬一樣。

2. 中國未來經濟發展會有怎樣趨勢

中國未來經濟發展趨勢就是從「世界工廠」轉變為「世界市場」。也就是從外貿型經濟轉變為內需型經濟。 隨著中國經濟的發展，以前外貿型經濟因為世界金融危機的發生，西方發達國家的經濟受到了打擊，對中國商品的需求呈萎縮狀態，並且西方發達國家為了經濟轉型也會重振製造業，這對我國未來的商品出口也是不利的因素。為了消化外貿出口的萎縮，和達到我國經濟長久持續穩定的發展，我國經濟急需從外貿出口型經濟向內需型經濟轉變，也就是從「世界工廠」轉變為「世界市場」。實現中華民族的再次崛起。
中國經濟結構目前還不健全，房地產在經濟中占的地位還很重，而現在住房問題又很嚴峻，只有盡量通過政府的調控讓房價趨於穩定，另外通過一些政策房滿足老百姓的住房問題，然後不斷轉變產業結構，從而實現其他行業升級，減少房地產在經濟中的比重。所以國家提出改變經濟結構體制也正是為了這個這個目的，最後的目的也是讓社會經濟適應人民大眾的需要，這樣社會才能進步！
樓主，我建議你拿2009年的GDP數據，按照每年遞減一個百分點計算至2015年，得出你要的大致結果。 然後拿2009年的人口總數，以每年十萬分之一的負增長，計算至2015年，得出各年大致的人口總量。 以前者，除以後者，得出逐年的人均數字。這樣就差不多是你想要的了。 同理，你也可以得出上海的各項數據，問題是上海的人口負增長更高一些。所以你要查一查上海前幾年人口負增長比率，然後稍微加大一點點，得出未來的人口負增長比率，這樣計算會准確一些。

3. 中國以後怎麼發展經濟

看世界各國的人均GDP數據非常奇怪。有必要做一個較詳細的劃分：
發達國家與地區：北美的美國加拿大；歐洲除東歐外的國家；大洋洲的澳大利亞，紐西蘭；亞洲的日本與四小龍，以色列。一共28個，高的人均年GDP有四萬美元，低也有5000美元。
石油資源富國：沙特，科威特，阿曼為典型代表，包括西亞北非拉美的一些小國。伊拉克與利比亞本來也是富的結果被美國搞了，慘。伊朗，委瑞內拉也算。這些國家人均GDP多的有1萬多美元，少的也有3000多美元。
小康型：東歐國家（包括俄國）加土耳其，拉美國家中較好的墨西哥巴西阿根廷秘魯等，泰國馬來西亞約旦敘利亞，南非以及一些非洲小國。這些國家人均GDP在約在 4000以下1000以上。那幾個非洲小國有些讓人吃驚，加彭博茲瓦納，不知道是如何干到1000多甚至3000多的。
窮國：除以上所列，所有其它國家在人均GDP上都是窮國了，一年不到1000美元。具體列一列，絕大多數非洲國家，拉美香蕉國家，所有南亞國家，新馬泰以外東南亞國家，中亞國家，中國朝鮮蒙古。
如果對比一下上個世紀最後十年頭尾的兩次統計數據，會發現那些發達國家的構成是最穩定的。甚至20年內都沒有任何變化。如果考慮30年，那麼四小龍是加進去了。也就是說，發達國家的構成，在二戰穩定以後唯一的變化就是加了亞洲四小龍。20年過去，再沒有一個國家進入這個層面。
這是個相當奇怪的事。如果不考慮石油國家，那麼發達國家的門檻就是約5000美元的人均GDP。世界上其實有相當多的小康型國家的，墨西哥巴西阿根廷，馬來西亞泰國一度都不錯，可是不管20年還是30年就是搞不上去。實際上如果已經有了2000多美元的人均GDP了，來一個經濟奇跡，不到十年就上到5000了。甚至不用動，等貨幣升值就過門檻了，就象四小龍沖線及沖線以後一段時間的GDP變化一樣。如果一開始基礎不是特別差，如果有連續20年的高速增長，那麼肯定是可以沖線的。要注意用美元計的GDP增長率在這種情況下通常是大於經濟增長率的，因為幾乎肯定會發生貨幣升值等附加效應。但是20年過去了，就是沒有國家能沖上去，一個都沒有。
想想看，20年能增長多少？中國20年翻了兩番，如果肯不顧一切升值，用美元算可以翻三番。但是全世界的那些小康型國家就是沒有一個能沖上去。那些發達國家更早的時候也沒有5000美元，但是增長邁過門檻的時候很平穩的就過去了，而發展中國家想要復制它們的那種平穩過線就是沒有一個成功的。
事情不僅僅是不能過線這么簡單。對於發展中國家而言，上個世紀的最後十年是很悲慘的。54個國家十年過後比原來更窮了，其中沒有一個是發達國家，全是發展中國家。其餘的發展中國家不是停滯就是增長緩慢，除了兩個顯著的例外：中國與印度。
這難道不是一個很奇怪的事么？成為發達國家就那麼難么？如果俺們把石油富國與四小龍除去，事實是很清楚的：成為發達國家的確就是那麼難。
下面解釋這個現象的內在原因。
為什麼成不了發達國家？
前面說了，20年中沒有一個發展中國家奮鬥成功。這些國家內部的原因可能有以下這些。
1.賣資源的誘惑 發展中國家有很多資源非常不錯的國家，如果是石油，更是一炮而紅。這些國家的人民滿足於靠資源過活，只考慮花錢的方式，不考慮另開掙錢途徑。
如果走上這條道路，一個國家的前途就算完了。最嚴重的是人民沒有了努力的動力，不學習了。不努力暫時不要緊，賣資源就是了。眼前的威脅是眼紅的鄰國打進來，所以要大買武器，並且抱著各老牌帝國主義的大腿。最慘的是，抱著的大腿不高興了，那就成伊拉克了。
2. 民風懶惰拖拉拉美非洲的大部分國家，民風可以說得上是懶惰。非洲大兄弟領了工資，買來可樂躺在大街上喝了，以後怎麼搞不去想。拉美人民工作態度要好一些，可是也不怎麼樣，喜歡罷工，喜歡過狂歡節。南亞印度人民的哲學不一樣，認為時間在永恆的宇宙面前不重要，干什麼事不著急。東南亞國家的人民也說不上勤勞。這此因素對發展經濟顯然是不利的
所以這就是拉美與東南亞小康國家的故事：經濟「奇跡」後面的經濟危機。拉美國家70年代奇跡，後面20年危機，東南亞80年代奇跡，90年代危機。危機完了，不是周期性的，而是一次性的，完了就讓你躺在那裡起不來，而不是景氣循環。
這么一算，全世界絕大多數發展中國家都躺下了。剩下兩個：中國與印度。下面談這兩個國家的事。
中國與印度
上面說到，發展中國家基本全完了，慘的就是賣光資源等死，稍好點也是經濟危機過後再沒了希望。發達國家其實不在乎這些國家慘成什麼樣。只要能順利得到這些國家的資源，並不在乎，方法就是用高價賣產品給那些國家的富人不等價交換。如果說得明白一些，發達國家是有意這樣設計發展中國家的。發展中國家可以選擇努力一點成為拉美這樣的經濟後院，或者不努力成為非洲完全躺下。
但是還剩下印度與中國沒有完全搞定。說沒有搞定是有證據的。說到印度，一般以為這個國家窮得很，人均GDP才400多不到500，在發展中國家裡都算是最低的一檔。中國也不富，今年基本能上1000美元了，還落後於不少發展中國家。但是放在全球角度看，而不是泛泛地談GDP，中國與印度與其它發展中國家是顯著不同的。
如果說發展中國家還有一些技術能力，那麼也就在中印兩國了。這兩國能發衛星，能造汽車，這在發展中國家就沒幾家了。巴西的火箭炸好幾回了也沒發上去。中印兩國的經濟發展程度，被大量人口平均給掩蓋了。在國際上有競爭力的產業，發展中國家只有中印兩國。如果只看這些產業，不看那大量的閑置人口，中印兩國的發展程度是高於絕大多數發展中國家的。因為一個國家的希望，在於產業發展，不在於一時的人均GDP。
這兩國的經濟，基本還是獨立自主的。不是說沒有外資，而是兩國的領導力量還沒有被發達國家所掌控，經濟道路過去是自主選擇的，今後也有自主選擇的餘地。其餘發展中國家是已經沒有選擇餘地了。想自由選擇么？民主政府里坐著的不定是不是美國培養的走狗。就算總統想奮起脫離這種經濟秩序，底下大堆資家階級買辦可不是虛的，那是要你死我活斗爭的。委內瑞拉的查維斯不是曾經被整慘了么？
印度的獨立自主是比較嚴格的。從尼赫魯開始，印度就是自己搞一套，算是民主制度下搞社會主義計劃經濟，全球獨一份。印度國內很多人批評尼赫魯，搞得印度發展那麼慢。這個的確是有道理，印度的經濟管制太死了沒有活力。但是等別的發展中國家全被放躺下一看，印度這個獨立自主還算是不錯的。等到了90年代，印度終於搞起了獨立自主的改革，培養了一些有競爭力的產業與大企業，如軟體業，制葯業。
印度90年代的叫經濟改革，不叫改革開放，因為印度對於開放非常小心，可以說是過分小心了。中國要買印度的鐵礦，印度不賣，要自己煉鐵賣。結果這兩年中國缺鋼鐵，上印度買了不少，讓它等著了。印度的外資公司過得都不怎麼好，肯德雞在印度賣不下去了。印度90年代的經濟發展，和外資關系不大。增長率就是4-5%的樣子，不算快，但是因為一直增長沒有出事，所以成為僅次於中國的增長國家。如果把中國與印度除去，發展中國家在90年代幾乎沒有增長，經常出事。印度沒得著外資的好處，可也因此防著了外資的壞處。俺認為印度是有希望的，今後路子走對了，前景比拉美東南亞都要好。最近幾年，印度也開始拉外資了，這是向中國學習。
中國利用外資的水平在我看來在發展中國家是最高的，這也是中國經濟增長20年奇跡的一個非常重要的因素。雖然有很多文章批評中國利用外資政策中的錯誤，但是在全球范圍內看，中國的外資政策有幾個顯著的優點值得總結。
中國的外債使用是發展中國家的典範。歷年來借了還，還了再借，到現在累計還有一千四百多億美元的外債，建成了很多項目，沒有給國家造成什麼麻煩。這一點，全球發展中國家可以說沒有國家能做到。這是因為中國政府對外債的使用是很小心的，借債都是有項目的，政府對外債的管理能力與效率都是發展中國家中最好的。
中國的外資使用上，監管在發展中國家算是很好的。外資來，至少要建個工廠或者研究中心，如果提供技術那就更好。保證不是熱錢，不好跑。外資要想到中國得利，就得搞生產，不管怎麼血汗工廠，總得出東西再管分配利潤，這樣就不是零和游戲。中國政府對於外資還有準入限制，有些領域是不讓外資搞的，有些領域只能合資，合資份額不能超過一個百分比，有些領域就可以獨資。具體細節不論，中國政府實際上知道有些產業不能讓給外資。大多數發展中國家的外資那是隨意出入的，想干什麼就干什麼，連銀行都開。
中國政府利用外資的出發點是好的，是利用外資提升技術。具體操作有很多失誤，但是有這個原則了，總是能得到一些益處了。我以為這個原則是不錯的，改進的方法是在具體操作上，不能不要外資了。有一個獨立自主的政府，改進具體操作是有希望的。應該說中國政府是有這個心的，從汽車行業能看出來。汽車行業從產量來說是有大發展的，技術提升就做得不是太好，但是不能說中國政府想讓外資操縱汽車業了，歷年來有大量政策是想讓汽車業國產化的，象什麼汽車國產化率得多少多少。中國利用外資提升技術也有做得好的，電子通信產業就是一個。電視機是引進的日本技術，現在已經基本能自主研發了，雖然有些關鍵模塊要靠進口。
通信產業引進了幾家外國大公司，國內公司和它們競爭，奇跡般地活下來而且殺到了國外。這在發展中國家都是沒有過的事。現在中國出口產品分額最大的就是電子產品，已經是中國的殺手鐧了，就算是發達國家也不可能幹過中國了。
很多人批評的中國政府「造船不如買船」並不是亂說，但是放到全球范圍去看，就應該承認中國政府在發展製造業上還算是好的。事實上只有中國一個發展中國家在製造業上顯現了與發達國家對抗的能力，這種能力在改革開放之初是沒有的。改革開放之初，中國是會造什麼什麼了，離真正有經濟效益地賣到全球去還差很遠。現在中國有幾個產業沒有發展得很好，象飛機製造業，汽車製造業。這些被人們所批評。但是要看到，這兩個產業要是中國能搞好了，那不就成發達國家了么？中國其實在其它製造業上發展得很不錯，盯著兩個難度很高的罵容易忽視總的趨勢。
還有一種誤解，就是中國靠外資發展經濟，外資都搞的是血汗工廠，中國人就只會在工廠里干點簡單的活。實際上血汗工廠對中國GDP的貢獻並不大。因這這些工廠就是出口產品到外國去，賺了貿易順差才算到GDP裡面去，一年不過二三百億美元。
可以說中國的進出口總額是虛的，但GDP不是虛的。中國的GDP主要是靠內需發展起來的。可以用典型商品代表這種趨勢。80年代以及90年代早期，靠電視機洗衣機這些家用電器中國的GDP發展就是非常實在的，現在就算窮人家裡或多或少也有這些電器。90年代中期以來，就是電話，手機，摩托車，這些也是普通人都能買得起的。
接下來就是房地產汽車，如果做到普通人也買得起了，那就是中等發達國家了。現在只能說，精英階層能買得起。可是不能簡單理解為其它發展中國家的上層貪官們，實際上大量的城市平民也能買車買房。也就是說，中國現在中產階級的數量已經是發展中國家最多的，並且領先其它國家一個數量級，與發達國家也可比了。所以現在中國的城市裡生活不看陰暗面與發達國家其實差不多的，生活品質可能還要好，因為物價低。說這些不是為了自滿，而是為了表明，中國的發展是超過了歷史上發展中國家所能做到的程度。問題當然還是很多的。血汗工廠主要是解決了一部分農民的就業問題，對中國總體經濟發展其實意義不大。
從總的趨勢來看，在全球，中國的經濟奇跡的意義是非常大的。這是第一次有一個發展中國家幾乎在所有製造業層面上顯示了挑戰的能力。以前那些發展中國家被發達國家結構調整指導得放棄了很多產業，專門干幾個所謂的優勢產業。但是中國沒有接受這種指導，而一直是自主發展的。中國現在的發展姿態其實很明顯的，就是從低級產業到高級產業，一級級佔住了往上吃，佔住了就不放棄。這個對於發展中國家是已經發生的可怕事實了。可以說，其餘發展中國家除了賣資源基本發展的空間了。東南亞國家就是個明顯的例子，爭外資輸給了中國，接著就是經濟危機。完了和中國經貿關系大發展，中國買的基本都是資源性商品，包括旅遊商品，中國的大量製造業產品佔領東南亞市場。墨西哥也苦得很，與中國的優勢產業重疊了 也肯定競爭不過，所以拖著不讓中國進WTO。也不能指望中國經濟提升，工資上漲轉移產業到別的國家。中國還有好幾億農民沒工作，不可能轉移到別的國家，要轉移也是往中國內地轉，或者搞民工潮讓內地民工到沿海工作。唯一能有點譜的是印度，那麼多人搞開了血汗工廠競爭起來不一定誰贏。但是印度好象沒有想到這條路。中國最多可能在經濟真正大發展成功了以後放棄這些產業，那是很久以後的事了。現在所謂出於人道主義不要血汗工廠的說法，中國政府是不會聽的，那麼多沒工作的農民不知道怎麼辦，寧願被人罵黑心。

4. 中國經濟發展的瓶頸應如何突破

據報道，日前舉行的相關會議上，中國領導人表示，我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段，正處在轉變發展方式、優化經濟結構、轉換增長動力的攻關期，建設現代化經濟體系是跨越關口的迫切要求和我國發展的戰略目標。

中國經濟保持了連續幾十年的高增長，但由於市場經濟體制不健全、分配製度不夠完善等原因，出現了一些值得關注的社會經濟問題，如城鄉差距、地區差距、行業差距等仍然存在，人民群眾對協調發展、均衡發展的訴求不斷提升。

分析人士表示，未來要適應經濟增速換擋的新常態，保持戰略上的平常心態，強化質量意識，優化要素投入，促進現代化建設各方面相協調，依靠人才、技術、知識、信息等高級要素，以創新驅動來消解全球化紅利和我國人口紅利不斷下降的不利影響，突破資源能源、環境等要素的瓶頸制約，盡快實現發展新舊動能的轉換。

5. 中國應當怎樣面對當今經濟全球化趨勢

1）中國面臨的機遇。其—，世界形勢的緩和，為中國集中精力進行經濟建設提供了有利的外部條件。其二，在世界格局出現多極化的形勢下，中國的國際地位和作用得到了提高。

（2）中國面臨的挑戰：其一，在世界經濟區域集團化趨勢下，地區或集團的經濟貿易保護主義壁壘，使中國的對外經濟面臨著激烈的競爭。
其二，正面臨著新科技革命的挑戰。世界兩極格局瓦解以後，軍備競賽的作用相對下降，綜合國力的競爭提到了首位。各國都在調整國家戰略，把發展科技作為國家發展戰略的重點。各國都把科技開發作為綜合國力一個關鍵因素。如何選擇適應中國國情的經濟體制和科技體制，並使之適應生產力發展的需要，迎接和戰勝新科技革命的挑戰，是當今時代向中國提出的新課題。
第三，正面臨著世界經濟全球一體化的挑戰。歷史進入21世紀，世界經濟全球一體化的趨勢日益明顯。按國際經濟慣例辦事，積極參與國際經濟競爭和合作，是世界經濟發展的客觀要求。隨著世界經濟全球一體化的進一步發展，任何國家已很難保持封閉的經濟模式，所以，中國的唯一選擇，是適應這一趨勢，爭取經濟發展的主動權。
第四，正面臨著國際社會主義運動處於低潮的考驗。在兩極格局解體以後，美國成為唯一的超級大國，它在推行強權政治時減少了前蘇聯的牽制，對中國等社會主義國家和一些發展中國家的壓力也會相應增加。

（3）面對以上挑戰，只有堅持建設有中國特色的社會主義理論，只有堅持獨立自主的外交政策，只有堅持依靠科技進步，才能積極參與國際競爭，增強綜合國力，迎接各種挑戰，盡快地實現中國的社會主義現代化。

6. 怎樣看待目前中國經濟發展面臨的壓力與挑戰

當前的中國經濟步入「新常態」，經濟增長進入了可控、相對平衡的運行區間。在外需疲軟、內需回落、房地產調整及深層次結構變動的力量綜合作用下，經濟下行壓力有所加劇。然而，「新常態」並不是只有困難、挑戰和風險，新常態沒有改變我國發展仍處於可以大有作為的重要戰略機遇期的判斷，改變的是重要戰略機遇期的內涵和條件；沒有改變我國經濟發展總體向好的基本面，改變的是經濟發展方式和經濟結構。因此，中國經濟「新常態」孕育著一個正在崛起的國家擁抱新經濟體系的宏大發展機遇。第一，大改革與大調整的機遇。2008年國際金融危機不僅暴露了世界經濟面臨巨大的結構性問題，同時也宣告了鑲嵌在世界經濟格局中的中國傳統增長模式走到了盡頭。高投資帶來的高能耗與高污染、收入分配差距帶來的社會經濟沖突以及過度管制帶來的創新不足已經成為中國實現國家富強、人民富足和民族復興的絆腳石。人民深深認識到，大改革和大調整是重構中國社會經濟發展基石的唯一選擇。這種「大改革」與「大調整」共識的形成是「新常態」帶給中國經濟下一輪發展的最大禮物，在世界性結構改革的大浪潮中給予了中國良好的機遇期。第二，大消費、大市場與構建「大國經濟效應」的機遇。中國在GDP穩居世界第二位的同時，其市場份額和消費規模也大幅度提升，中國需求成為世界需求最為重要的決定因素，「大國經濟效應」開始全面顯現。一是在市場上出現全面的規模效應和范圍效應，生產效率的提升有效對沖著各種成本的上升，使中國在世界市場的份額並沒有下降；二是消費開始上台階，中國消費規模依然按照每年平均13%的速度增長，中國開始從「世界工廠」轉向「世界市場」。三是中國的「世界工廠」開始與中國的「世界市場」相對接，在內外貿一體化的作用下使中國經濟的穩定性和抵抗世界經濟波動的能力大幅度上揚。第三，「大縱深」與構建多元增長極的機遇。雖然到2014年年底，中國各類產業結構的指標已經標志著中國經濟開始向後工業化階段轉化，工業化紅利開始衰竭。但是，一定要看到中國經濟縱深的厚度和寬度，即「長三角」「珠三角」以及「京津地區」雖然開始全面轉向服務業驅動，但廣大的中西部和東北地區工業化依然處於高速發展的中期階段。這不僅為東部產業升級提供有效的騰挪空間，也為中西部加速發展提供了契機。因此，中國產業的梯度大轉移不僅大大延緩了中國工業化紅利消退的速度，同時通過構建多元化的增長極使中國空間布局更加科學。第四，「大人才」與構建第二次人口紅利的機遇。劉易斯拐點的到來和老齡社會的逼近意味著中國傳統的人口紅利開始消退。但必須注意的是，目前「招工難」和「用工貴」問題主要凸顯在農民工領域。中國的就業格局是「大學生就業難」與「民工荒」相並存。每年700多萬大學生畢業壓力已經使大學生就業起薪與農民工平均工資開始拉平。而這恰恰是中國從人口大國邁向人力資源強國的關鍵，這說明大量受過高等教育的人群已經為中國產業升級准備了大量高素質、低成本的產業後備大軍。以大學生和人力資源為核心的第二次人口紅利開始替代以農民工和低端勞動力為核心的傳統人口紅利。第五，「大創新」與構建技術紅利的機遇。仔細梳理中國技術創新發展的各類指標，我們會發現，在粗放式發展模式走到盡頭的同時，中國創新發展模式已經嶄露頭角：一是專利申請大幅度提升，於2013年達到257.7萬，增速為15.9%，佔世界總數的32.1%，居世界第一；二是R&D經費支出突破低水平閥值，於2014年達到GDP的2.09%，增速達12.4%，進入高速度、中等強度階段；三是技術市場活躍程度大幅度提升，2013年技術市場交易額達到7469億元，增速達到16%；四是高技術產品出口大幅增長，總額達到6603億美元，占出口總額的30%；五是國外發表的科技論文在2013年已接近30萬篇，邁入世界科技論文大國的行列；六是中國擁有世界最龐大的科學技術研究人員。上述這些參數說明，只要進一步進行科技體制改革和鼓勵各類創新創業活動，中國技術創新紅利必將逐步實現。「中國製造」開始向「中國創新」轉型，從勞動力密集型製造業向知識密集產業過渡。第六，「大升級」與構建升級版中國經濟的機遇。在市場、技術、人力等多方面的作用下，中國經濟開始出現全面升級的勢頭：一是在人均GDP接近8000美元時，消費開始出現大幅度升級，開始從過去30年的以吃穿住行為主體的工業化消費轉向以高端製成品和服務消費為主的後工業化消費；二是產業在需求拉動下，開始大幅度由製造業轉向服務業、由勞動密集型產業轉向知識與技術密集型產業。中國升級版經濟的雛形開始顯現。第七，「大開放」與中國經濟全球布局的機遇。中國經濟實力的全面提升以及2008年國際金融危機帶來的全球經濟格局的變化給予中國前所未有的進行大開放和全球布局的機遇。一是中國開始從「商品輸出時代」轉向更為高級的「資本輸出時代」，海外並購突飛猛進，其平均增速超過30%，對外投資總量2014年已突破1000億美元；二是以區域性自由貿易區的構建全面強化中國開放的板塊效應；三是以「一帶一路」為核心中國空間戰略與開放戰略全面對接，並通過互聯互通打造中國新的國際合作格局；四是以金磚銀行、亞洲基礎設施投資銀行、絲路基金等國際金融機構的構建，打破歐美一統國際金融的格局。這些拓展有效擴張了中國資源配置的空間以及盈利模式，必將把中國發展帶入新階段。當然，要很好把握上述七大機遇，將各種戰略機遇轉化為真正的增長和發展，這不僅需要我們有效解決「新常態」面臨的各種問題和挑戰，同時還需要我們在全面深化改革的基礎上構建出適合下一輪經濟發展的制度體系。