『壹』 從經濟學角度看，你是如何看待一些消費者對奢侈品的追逐
在微觀經濟學中來，除了價自格起內生變數的作用對商品數量的影響外，還有消費者的收入，相關商品的價格，對商品價格的預期，消費者的偏好等一些因素也會對商品的需求產生影響。對於奢侈品來說，我認為主要是消費者的收入水平提高，使需求曲線右移，增加了對奢侈品的需求，當然部分消費者的偏好也會產生類似影響。。。如果從收入提供曲線推導出的恩格爾曲線可以看出，奢侈品的需求量是和消費者的收入呈正向變化關系，並且曲線呈凸型，傾斜程度隨收入增加越變平緩，可以看出在高收入的群體中，收入增加一點能帶來較大的奢侈品的數量增加。。。
『貳』 奢侈品進口對中國經濟有什麼影響
錢都被老外賺走了，就這么簡單咯
『叄』 用彈性的觀點來證明 經濟衰退對奢侈品的影響大於對必需品的影響
彈性理論告訴我們，市場中需求彈性（或感應性）的大小，是由需求量在內價格的一定程度的容下跌時增加多少以及在價格的一定程度的上漲時減少的多少而決定的。需求的價格彈性表示在一定時期內一種商品的需求量變動對於該商品的價格變動的反應程度。
需求彈性受很多因素影響，包括其中產品的性質，必需品與奢侈品一般而言，生活必需的需求彈性較小，奢侈品需求彈性大。原因在於，不管有沒有錢，為滿足基本生活需要，食品等生活必須品的需求是剛性的，不能因為糧食漲價了大家就不吃飯了。而奢侈品在價格上漲時很容易找到相關替代品。
在答題時可以畫張圖，兩根這樣"/"的線，奢侈品的彈性大，斜率就大點。經濟學答題時圖表的作用很大的
『肆』 必需品和奢侈品哪個對社會經濟發展更重要
個人覺得奢侈品 因為相對必需品來說利潤更高一些 況且人們的生活水平越來越高 對奢侈品的需求也會越來越多
『伍』 在我國目前情況下，人們奢侈品消費對經濟發展有何積極意義和消極意義
積極:可以開拓奢侈品市場,生活質量提高
消極:浪費錢,容易沉迷
『陸』 在我國目前情況下，人們奢侈品消費對經濟發展有何積極意義和消極意義
積極意義：讓缺少社會責任的有錢人人，通過奢侈品的消費多交點兒稅、多花點錢、多提專供一些就業機會，屬被動地服務社會，降低貧富差距。
消極意義：將很多還沒有太多錢的人將來也影響成缺少社會責任的有錢人，助長了人們的虛榮心和奢侈之風。
『柒』 奢侈品和一般正常商品在經濟學上有什麼不同
價格彈性一般情況下是小於0的，大於0是吉芬商品，收入彈性大於0是正常品，小於0是低檔品，在0-1之間是必需品，大於1是奢侈品。
『捌』 奢侈品消費對中國經濟的積極意義和消極意義
奢侈品中國絕大部分人與此無關
中國人向來勤儉持家,財不外露,只有真正有錢人和燒包的爆發戶才玩奢侈品,這部分人在總人口中可以忽略不計
『玖』 經濟不好首先影響的是奢侈品還是消費品
經濟不好影響的肯定是普通的消費品。
而奢侈品因為其特殊屬性，經濟好不好對其影響不大。
『拾』 普通人家在經濟蕭條的時候對奢侈品的看法
首先普抄通人家不會很富裕，只是能保證日常的生活維持在一個較好的水平，在日常穿著方面也應該是很大眾的水平，所以在經濟情況正常的時候就不會考慮購買奢侈品或者只是在極少數情況下可能通過代購的途徑偶爾購買奢侈品。那麼在經濟蕭條的時候首先要保證的就是日常生活水平，這個時候就更不會購買奢侈品了，錢都會留著花在關鍵的地方。奢侈品代表的是一種生活水平和生活方式，價格之所以貴就是因為它們宣揚的是一種堅持高水準的生活態度，這樣的生活態度本身就需要足夠多的金錢去支撐，所以大部分購買奢侈品的人，在他們眼裡，奢侈品本身就只是一件生活用品，沒有那麼神聖。奢侈品基本與普通家庭無緣
望採納，謝謝