⑴ 世界多極化和經濟全球化趨勢在曲折中發展
世界多級化發展對我國是有利的。 世界多極化是指在一定時期內對國際關系有突出影響的國家和國家集團相互作用而趨向於形成多極格局的一種發展趨勢，是對主要政治力量在全球實力分布狀態的一種反映。 世界格局多極化是國際關系發展的必然結果，是不以人的意志為轉移的客觀趨勢。 第二次世界大戰後世界格局的演變，經歷了從兩大陣營對立到美蘇兩個超級大國爭霸全球，再到兩極格局終結、世界走向多極化的曲折發展過程。二戰後形成的以雅爾塔體系為基礎的兩極格局，結束了資本主義大國主宰世界以及國際格局以歐洲為中心的歷史。20世紀50年代，以美國為首的資本主義陣營和以蘇聯為首的社會主義陣營，在政治上尖銳對立、軍事上全面對峙、經濟上封鎖與反封鎖、意識形態上演變與反演變。20世紀60年代後，蘇聯對外政策中的大國主義朝著霸權主義方向加速蛻變，中蘇關系破裂，社會主義陣營逐漸瓦解。隨後，美蘇兩個超級大國全球爭霸取代了兩個陣營的對立。隨著一些國家經濟政治力量的興起並迅速上升為對全球具有重大影響的新的戰略力量，兩極格局受到了沖擊和削弱。國際舞台出現了大動盪、大分化和大改組的局面，世界格局逐步向多極化方向發展 國際格局走向多極化，是時代進步的要求，符合各國人民的利益。多極化格局使世界各種力量逐漸形成既相互借重又相互制約與制衡的關系，有利於避免新的世界大戰的爆發，有利於遏制霸權主義和強權政治，有利於推動建立公正合理的國際政治經濟新秩序，有利於實現各國人民對和平、穩定、繁榮的新世界的美好追求，也有利於廣大發展中國家抓住機遇、發展自己。但也要看到，世界多極化的最終形成將經歷一個漫長、曲折、復雜的演進過程。在這個過程中，單極與多極的矛盾，稱霸與反霸的斗爭，將成為相當長一個時期內國際斗爭的焦點。合作中的競爭和競爭中的合作成為世界格局多極化趨勢發展過程中的重要特徵。
⑵ 國際經濟與貿易發展的三個階段是哪三個
（1）國際貿易迅速發展階段（1973年以前）
1950—1973年的23年間，國際貿易從600 億美元增加到5740億美元，增長了8.5倍，年平均增長率為10.3%，這一增長速度超過了國際貿易歷史上增長最迅速時期的水平。戰後世界經濟的迅速發展是國際貿易迅速增長的基本原因。
（2）國際貿易緩慢發展階段（1973年以後——1900年）
1973年以後，國際貿易的增長速度明顯減緩。這主要是由於當時的高通貨膨脹率所致。造成這種情況的原因是：
首先，世界經濟的低速增長
其次，能源危機的爆發
再次，貨幣制度危機的爆發
（3）1900年以後國際貿易發生了許多新變化（放在12章中介紹）
戰後初期，隨著世界經濟的變化，國際貿易的地理方向也發生了明顯的變化。總的變化趨勢是：發達資本主義國家在國際貿易中所佔的比重不斷上升，發展中國家所佔比重不斷下降，社會主義國家所佔的比重不大，基本保持在一定的水平。從個別國家來看，80年代中期以前，美國始終是佔世界第一位的進出口國家但在世界貿易中所佔的比重呈明顯的下降趨勢。50年代起，德國、日本所佔的比重迅速提高。
國際貿易地理方向的變化，是戰後世界經濟變化在國際貿易領域中的反映。
⑶ 梳理世界近、現代史形成文字（依據:五種革命比學趕超 和平發展）急求啊，求高人 文字兩千吧。。
【世界近現代史】
（1500—2007年）
世界近代史部分
概念：世界近代史是一部資本主義產生、發展和向帝國主義過渡，並形成世界體系的歷史，同時也是民族解放運動興起、發展，社會主義運動逐步壯大，人類科技進步的歷史。
時間范圍：1500年前後—1917年俄國十月革命
主要特點：資本主義生產和發展，並逐步形成世界體系和向帝國主義過渡的歷史。
資本主義同封建主義的矛盾
無產階級同資產階級的矛盾
四大矛盾：資本主義國家同殖民地國家或半殖民地國家的矛盾
資本主義列強之間的矛盾
階段特徵：手工工場時代
資本主義首先在義大利萌芽，然後在西歐國家出現
特徵： 文藝復興和宗教改革為資本主義發展解除了精神枷鎖
新航路開辟和早期殖民活動促進了商品經濟的發展
早期資產階級革命：時限：1640年—19世紀初
工業資本主義迅速發展
電氣時代：時限：19世紀70年代—20世紀初 資本主
①壟斷資本主義進一步發展
主 ②社會主義由一國到多國，在曲折中發展。
要 ③兩種社會制度長期共存，互相對抗，互相競爭。
特 ④世界人民爭取獨立、民主與發展，和平與發展逐漸成為當今世界的主流。
點 ⑤經濟發展迅速，經濟區域集團化和經濟全球化的趨勢加強。
①社會主義國家與資本主義國家的矛盾
特徵： ①一戰後的調整階段（1918—1929）：戰後各國實力發生變化，形成凡爾賽—華盛頓體系，各國進入和平穩定發展時期。
②無產階級革命運動和民族解放運動（1917—1945）：是社會主義制度由理論到實踐時期，世界革命運動和亞非民族解放運動進入新時期；民族解放運動的主要特點是反對法西斯侵略。
③「二戰」從醞釀到爆發階段（1929—1939）：30年代大危機引發西方嚴重的經濟、政治危機，由此形成法西斯主義和綏靖主義兩股潮流，再加上資本主義基本矛盾的發展，導致二戰爆發，最後以法西斯同盟的失敗而結束；蘇聯社會主義經濟建設取得巨大成就，形成高度集中的經濟政治體制；民族解放運動以反法西斯侵略為主。
第二時期：時限：1945年二戰結束至2008年
特徵： ①以美蘇為首的資本主義國家同社會主義國家間的冷戰共處並導致蘇聯解體。
②東歐劇變，社會主義運動遭遇挫折並呈現探索適合本國國情道路的趨勢。
③雅爾塔體系從形成到瓦解。世界格局醞釀著新的組合和調整。
④民族解放運動取得勝利，世界殖民體系崩潰，第三世界興起。
⑤第三次科技革命興起和發展，對社會經濟帶來前所未有的影響。
⑥9·11事件後，反恐怖斗爭成為各國認定的共同目標。
四、凡爾賽——華盛頓體系下的東西方世界
（1917—1939年）
【階段特徵】兩種社會制度競爭共處；世界局勢由緩和到動盪並導致世界大戰。
具體表現：
國際關系方面：①國際局勢：戰後初期形成英法為主導的新的國際秩序「凡爾賽—華盛頓體系」；20年代進入相對穩定時期；30年代世界局勢劇烈動盪，逐步走向大戰。②主要矛盾：英法德在歐洲、美日在亞太、美英在全球的矛盾、30年代法西斯主義與反法西斯主義之間的矛盾。③國際局勢：凡爾賽—華盛頓體系形成、動搖、和瓦解。④兩種制度由國家競爭對立到發展共處。⑤第二次世界大戰爆發，德意日法西斯擴張、鼎盛和覆滅。
國際共產主義運動方面：①社會主義由理想變為現實；②國際共產主義運動與民族解放運動密切結合；③統一的世界性共產黨建立，社會主義運動新發展。
民族解放運動方面：①呈現出多種類型和不同道路；②30年代與反法西斯斗爭相結合；③部分國家革命斗爭取得勝利，殖民體系開始瓦解。
資本主義經濟發展方面：①現代資本主義經濟定型，自由資本主義逐步被國家干預政策代替；②美日崛起、英法削弱，美國掌握世界經濟霸權。
【問題突破】
1、十月革命的特點
從理論的角度看：列寧繼承並發展了馬克思主義，創立了無產階級革命首先在一國取得勝利的學說，並通過十月革命的實踐，使俄國在資本主義的包圍之下，在經濟落後的情況下取得了功能勝利。
從革命的道路看：十月革命走的是由中心城市武裝起義擴展到只小城鎮和農村地區的革命道路。
從革命的階段性看：資產階級民主革命和社會主義革命緊密相連，形成了急劇發展的兩個不同性質的革命。
從革命實現的方式看：由設想和平奪權到運用暴力革命形式奪取政權。
2、比較巴黎公社和十月革命的異同
相同點：①都是無產階級領導的推翻資產階級反動統治的革命斗爭；②背景都是大規模戰爭，分別是普法戰爭和第一次世界大戰；③都是以武裝起義的形式奪取政權，打碎了舊的國家機器，建立了無產階級專政。
不同點：①巴黎公社沒有無產階級政黨的正確領導；十月革命是在以列寧為領導的成熟的無產階級政黨的領導下進行的。②巴黎公社沒有得到農民的廣泛支持，只有無產階級孤軍奮戰；十月革命，俄國有自己的革命同盟軍——農村的廣大農民。③革命取得勝利以後的措施不同：巴黎公社沒有立即向凡爾賽的敵人發動進攻，給敵人以喘息機會；十月革命勝利以後，新政權堅決鎮壓反革命叛亂，對各種反動勢力和外國武裝干涉力量毫不手。④巴黎公社只是建立無產階級專政的一次嘗試；十月革命成功地建立了人類歷史上第一個社會主義國家。
3、蘇聯（蘇俄）探索和建設社會主義的三種模式
戰時共產主義政策：①背景：十月革命剛剛勝利，國內外反動勢力妄圖扼殺革命；帝國主義戰爭已經使俄國經濟幾乎崩潰。②內容：余糧收集制、工業國有化、取消商品貿易和強制勞動。③評價：最大限度地動員了全國財力、物力，保障了軍事勝利。但它迫於當時惡劣環境而實行的暫時措施，而並非社會主義的必經階段，更不帶有普遍意義，在實踐中弊端很多，嚴重損害了農民的利益，使工農聯盟瀕於瓦解，國民經濟面臨崩潰。因此，它不是向社會主義過渡的正確路線。
新經濟政策：①背景：無產階級專政鞏固，掌握了國家經濟命脈；列寧等領導人試圖以戰時共產主義政策向社會主義過度的探索失敗；人民日益不滿，甚至引發了政治危機。②內容：以「固定的糧食稅代替余糧收集制」；恢復了商品貿易；發展國家資本主義；實行按勞分配。③實質；在無產階級掌握政權和經濟命脈的前提下，通過市場和商品貨幣關系來解放和發展生產力，發展經濟，緩和工農矛盾，是生產關系的局部調整。④評價：它的實施使俄國很快恢復到戰前的發展水平，為社會主義建設奠定了基礎；新經濟政策是列寧對小農經濟占優勢的國家如何建設社會主義問題的成功探索；它是過渡政策，不可能是建設社會主義的長期策略。
斯大林模式：①背景：隨著國家工業化和農業集體化的實現，生產資料公有制在國民經濟中已經佔有絕對支配地位，蘇聯發生了重大變化。1936年新憲法的頒布標志著斯大林創立的高度集中的經濟政治體制形成。②特點：經濟體制特點是：高度集中的計劃經濟，以行政命令來管理經濟，否定價值規律，排斥商品和市場。政治體制的特點：權力高度集中，黨政不分，缺乏群眾監督，忽視民主和法制。③評價：積極性：它的產生和蘇聯社會生產力發展水平相適應，也符合當時國際形勢的需要，比較有利於宏觀調控經濟，在蘇聯社會主義建設中起過積極作用。消極性；它不可能具體調整各個經濟部門復雜多變的關系，缺乏競爭；也極大地破壞了社會主義民主和法制，其弊端日益顯露，並成為蘇聯社會前進的障礙。同時，蘇聯模式 極大地影響了國際社會主義運動的發展，成為蘇聯解體、東歐劇變的歷史根源；在該體制下改革舉步維艱，社會矛盾日益尖銳。
4、俄國十月革命和中國新民主義革命道路的不同
不同：俄國是工人階級武裝奪取中心城市，革命勢力由城市向農村擴展，最後奪取全國勝利；中國是建立農村革命根據地，以農村包圍城市，最後奪取全國勝利。
原因：①俄國是帝國主義國家，革命的主力是工人、士兵，多集中在大城市；以列寧為首的布爾什維克黨的正確決策；二月革命勝利後，臨時政府繼續進行帝國主義戰爭，使俄國國內各種矛盾激化，成為帝國主義鏈條上最薄弱的環節；臨時政府前線失利，後方空虛，城市成為革命的爆發地。②中國是半殖民地半封建社會，地方割據嚴重，農村成為反動勢力統治最薄弱的環節；中國是農業國，無產階級力量相對薄弱，但廣大農民與無產階級有著天然的聯系，是革命的同盟軍；中共以城市為目標的起義受到挫折，毛澤東總結了井岡山革命根據地的經驗，提出了「工農武裝割據」的理論。
認識：無產階級革命是以暴力為基礎，走什麼樣的道路則需要根據國情決定。要從實際出發，實事求是，反對教條主義和冒險主義。
5、比較巴黎公社和十月革命的異同
相同點：①都是無產階級領導的推翻資產階級反動統治的革命斗爭；②背景都是大規模的戰爭；③都是以武裝起義的形式奪取政權，打碎了舊的國家機器，建立了無產階級專政。
不同點：①巴黎公社沒有無產階級政黨的正確領導；十月革命是在以列寧為領導的比較成熟的無產階級政黨的領導下進行的。②巴黎公社沒有取得農民的廣泛支持，只有無產階級孤軍奮戰；十月革命，俄國無產階級有自己的革命同盟軍——農村的廣大農民。③革命取得勝利以後的措施不同：巴黎公社沒有立即向凡爾賽的資產階級反革命巢穴發動進攻，給敵人以喘息的機會；十月革命勝利以後，堅決鎮壓反革命，對各種反動勢力和外國武裝干涉毫不手軟。④巴黎公社只是建立無產階級專政的一次嘗試；十月革命成功地建立了人類歷史上第一個社會主義國家。
6、十月革命後30年代蘇俄經濟政策的轉變
⑴蘇維埃政府成立後，蘇維埃政權接管銀行、鐵路，對企業開始實行工人監督，後來將大企業收歸國有；沒收地主、皇室和寺院的土地，分配給農民耕種。
⑵1918年夏至1921年初，推行戰時共產主義政策，其要點包括：實行余糧收集制；把大中型企業全都收歸國有，對小企業實行監督；取消一切商品貿易，一切生活用品均由國家集中分配；強制勞動，實行不勞動者不得食的原則。
⑶1921年3月開始，推行新經濟政策，其要點包括：在農業方面，用糧食稅代替余糧收集制，納稅後剩下的糧食歸農民自己支配；有限度地允許農民租佃土地和僱傭勞工。在工業方面，涉及國家經濟命脈的重要廠礦企業仍歸國有，由國家經營；中小企業和國家暫時無力興辦的企業，允許本國和外國資本家經營；恢復私人小企業。在流通方面，由最初實行的產品交換轉為自由貿易；實行按勞分配。
⑷1925年聯共（布）十四大通過了社會主義工業化方針，決定把蘇聯從農業國變為工業國，由輸入機器和設備的國家變成生產機器和設備的國家。經過三個五年計劃，蘇聯形成了比較齊全的工業體系，基本上實現了以重工業為中心的國家工業化，工業產值躍居歐洲第一，世界第二。
⑸1927年聯共（布）十五大確立了農業集體化的方針，規定黨在農村的基本任務是把個體小農經濟聯合並改造為大規模的集體經濟。此後，新經濟政策逐漸取消。
⑹1928年起開始有計劃的經濟建設。
7、戰時共產主義政策與新經濟政策的比較
戰時共產主義政策是蘇維埃政權在1918—1921年國內戰爭期間實行的一系列經濟政策。戰爭結束後，鑒於形勢的變化，列寧和布爾什維克黨重新考慮向社會主義過渡的問題，於1921年提出並實施了新經濟政策。兩種政策都是無產階級政權實施的向社會主義過渡的措施，具有明顯的無產階級和社會主義性質，同時，也存在著明顯的對立。
目的方面：前者是集中力量應付戰爭，後來藉此直接向社會主義過渡；後則者是恢復發展生產，在此基礎上逐步過渡到社會主義。
內容方面：前者取消商品和貨幣，按照共產主義原則分配產品；後者則是利用商品貨幣關系，實行國家資本主義，以此發展和壯大社會主義經濟。
成效方面：前者有利於集中力量戰勝敵人，但在戰爭結束後引起了社會動亂；後者則促進了經濟的恢復發展，鞏固了工農聯盟，穩定了社會秩序，進一步鞏固了蘇維埃政權。
事實證明，前者不時向社會主義過渡的正確途徑；後者則是在小農經濟占優勢的俄國建設社會主義的正確探索，為俄國人民指明了發展道路，其中的原則和經驗對各國建設社會主義是事業具有指導和借鑒意義。
兩種政策的交替實行說明列寧和布爾什維克黨重新肯定料商品和貨幣關系的重要作用，採用了國家資本主義的形式，找到了向社會主義過渡的正確途徑。
8、蘇聯社會主義模式
確立：1936年蘇聯新憲法的頒布，標志著蘇聯過渡到社會主義社會，確立了高度集中的社會主義經濟政治體制。因蘇聯在國際共產主義運動中影響，這一體制為其他社會主義國家所言用，成為社會主義的傳統體制。
形成原因：蘇聯的社會主義模式是內部落後的經濟文化基礎、外部帝國主義的包圍和封鎖的產物，也是斯大林領導社會主義革命和建設的直接結果。
蘇聯是一個落後的以小農經濟為主的國家，外部又有著國際帝國主義的包圍，建設社會主義必須利用國家權力，集中力量加快經濟發展。因此，政治與經濟的集中在所難免。但是，這種集中不完全符合社會主義經濟、政治發展的規律，自身存在著一些弊端。
基本認識：第一，蘇聯模式體現社會主義制度的優越性，且與20世紀二三十年代蘇聯的社會生產力發展水平相適應，對於國民經濟的恢復發展起了重要作用。具體表現為蘇聯工業化的實現，1937年工業總產值躍居歐洲第一，世界第二，二戰後國民經濟迅速恢復和發展。依託強大的經濟、軍事實力，蘇聯不但在反法西斯戰爭中取得了勝利，成為聯合國的發起國之一，而且成為冷戰時期唯一能夠與美國抗衡的超級大國。
第二，蘇聯模式是蘇聯特定歷史條件的產物，本身存在嚴重的缺陷和弊端。因此，在20世紀二三十年代造成了蘇聯農業落後、國民經濟比例失調、肅反擴大化等經濟政治失誤。到20世紀六七十年代，這種體制的弊端日益顯現，失去了應有的活力，阻礙了經濟發展和生產力的提高，嚴重妨礙了社會主義優越性的發揮，越到後來其消極作用表現得越明顯越嚴重。這就為日後蘇聯和東歐各國經濟和政治的發展埋下了隱患，成為後來蘇東劇變的歷史根源。
9、蘇聯工業化與資本主義國家工業化的不同及其原因
蘇聯優先發展重工業的方針與資本主義國家不同：
⑴資本主義國家的工業化是從輕工業部門開始的。
⑵蘇聯的工業化是採取行政手段保證高積累多投資；而資本主義國家的建設資金是靠殖民掠奪、向外國借債等手段集起的。
產生的主要原因是：
⑴社會制度不同。
⑵蘇聯的工業化在人類歷史上是史無前例的事業，沒有成功的經驗可供借鑒，是社會主義國家進行經濟建設的第一次實驗。
⑶起步的經濟基礎不同：蘇聯的社會主義工業化是在十分艱苦的條件下進行的。外部受到帝國主義的包圍和威脅，而國內原有的經濟文化和技術基礎十分落後，資金十分短缺。
10、凡爾賽—華盛頓體系
通過戰後兩次重要國際會議簽定的一系列條約建立。1919年召開的巴黎和會，主要調整了國際帝國主義國家在歐洲和中東地區的矛盾，形成了英法主導下的凡爾賽體系；1921—1922年的華盛頓會議，主要調整了帝國主義在遠東和太平洋地區的矛盾，形成了美國主導下的華盛頓體系。
凡爾賽—華盛頓體系的總體性特點：它是主要資本主義國家在實力的基礎上通過相互妥協而建立的；英法仍不失歐洲大陸地位，在世界通過操縱國際聯盟發揮作用；美國依靠經濟實力奪取世界霸權的企圖失敗，但在拉美進一步鞏固了西半球的霸權，在東亞和日本共同占據主導地位；日本在東亞的霸主地位受到削弱。
崩潰：①從1935年開始德國公開撕毀《凡爾賽和約》，大量擴充陸軍，積極重建空軍，建造軍艦。1936年德國軍隊開進「萊因非軍事區」，進一步撕毀了《凡爾賽和約》。②1931年日本發動侵略中國的九一八事變，破壞了《九國公約》，沖破了華盛頓體系的束縛，華盛頓體系開始瓦解。③1935年義大利侵略衣索比亞，並於1936年將其吞並，沖擊了凡爾賽體系。④1938年，德國佔領奧地利；1938年慕尼黑會議，德國侵佔蘇台德地區；1939年德吞並捷克斯洛伐克；1939年9月，德國突襲波蘭，英法對德宣戰，凡爾賽體系徹底崩潰。⑤1941年12月，日本偷襲珍珠港，太平洋戰爭爆發，華盛頓體系徹底崩潰。
對世界歷史發展具有深刻影響：首先，凡爾賽—華盛頓體系維護了近二十年的世界和平，為世界經濟的飛速發展提供了客觀環境。其次，建立了以維護國際和平與安全的國際安全為目的的國際組織，順應了全球化的發展趨勢。再次，巴黎和會將民族自決原則應用於歐洲，以及華盛頓會議中國山東主權問題的收回，順應了世界民主化的發展趨勢。最後，凡爾賽—華盛頓體系畢竟建立在大國瓜分世界的基礎上，帶有強權色彩，如未能將民族自決權原則廣泛應用到歐洲以外的地區，任意宰割戰敗國家等，為新的世界動盪埋下了隱患。
11、聯合國和國聯的異同點
相同點：①都是世界大戰的產物。②都聲稱以維護國際和平與安全為宗旨。③成立之初都曾被大國控制。
不同點：①國聯是帝國主義戰爭的產物；聯合國是世界反法西斯戰爭的產物。②國聯是英法操縱下的國際機構；聯合國成立之初為美國所操縱。③國聯是維護凡爾塞體系的工具，其維護和平始終是一句空話；聯合國的作用在20世紀70年代以來發生了重大變化即二者在國際事務中發揮的作用不同。④國聯缺乏普遍性和權威性，美國沒有參加；聯合國包括了所有大國在內。
12、對凡爾賽—華盛頓體系的評價
巴黎和會和華盛頓會議，調整了帝國主義在歐洲和亞洲太平洋地區的關系，形成了戰後帝國主義新的統治秩序。
這個體系沒有改變以歐洲為中心的傳統政治格局，但美日兩國的崛起和爭斗給予這一傳統格局以嚴重沖擊。
這一體系中，協約國帝國主義列強之間既有為重新瓜分世界進行的激烈爭斗，又有為共同利益而進行的勾結。
這一體系暫時緩和了帝國主義國家之間的矛盾，為資本主義在20年代進入相對穩定的發展時期奠定了基礎。
這一體系是在激烈的爭奪之後暫時妥協的產物，它必不可能根本消除戰勝國之間的矛盾，懲罰性的掠奪也必然會加深戰敗國與戰勝國之間的矛盾，隨著帝國主義經濟政治發展不平衡的加劇，必然會導致各種矛盾激化，必將打破暫時的均勢，引發新的沖突。
13、巴黎和會與華盛頓會議的異同點
相同點：在大國力量對比發生巨大變化的背景下召開的世界性會議；會議簽定了帶有大國色彩的一系列條約；條約體現了一定程度的民族自覺原則，形成了大國主導下的新的世界體系，新的世界體系一定程度上維護了世界和平。
不同點：巴黎和會是一戰的戰勝國宰割戰敗國的分贓會議，成立了新的國際組織—國際聯盟，主要調整了帝國主義在西方的矛盾，形成了凡爾賽體系，英國和法國成為會議的勝利者，干涉蘇俄是會議的一個主題。
華盛頓會議是在帝國主義在太平洋地區矛盾激化、世界海軍軍備競賽愈演愈烈的背景下召開的，它遏制了日本在遠東和太平洋的侵略勢頭，主要調整了帝國主義在遠東和太平洋地區的矛盾，形成了華盛頓體系，美國成為會議的主導者和勝利者。
14、資本主義發展史上最嚴重的經濟危機
從根本上分析是資本主義生產力與生產關系固有矛盾的結果；具體分析，第二次工業革命後，資本主義生產力得到發展，而生產關系沒有發生相應的根本性的變革，加劇了生產的無政府狀態。
資本主義經濟理論和經濟政策問題。自第一次工業革命以來，自由放任主義是資本主義經濟理論和經濟政策的主流，資產階級也認為它是完美無缺的，並且經濟危機可以通過市場自動調節，不需政府幹預。第二次工業革命後經濟發展與這種理論不適應。
國際上分析，進入20世紀世界歷史進入現代史時期，現代史的一個突出特點是整體世界最終形成，世界是一個整體的、互相依存的世界，而經濟危機時各國為自己的利益各自為政，以鄰為壑，企圖將危機轉嫁他人，加劇了國際局勢的緊張。
這次危機對受凡爾賽—華盛頓體系壓制的國家德國和日本打擊嚴重，而兩國法西斯勢力利用人民對國際秩序的不滿，建立起法西斯專政，成為歐亞戰爭策源地。
15、羅斯福新政
背景：①美國經濟實力雄厚，是當時世界上最富強的國家，為國家實行改良的辦法，全面干預經濟提供了條件。②胡佛總統奉行自由放任的傳統經濟政策，無力扭轉經濟危機。人民不滿政府的情緒高漲，希望有一個強有力的政府，採取強有力的措施，迅速改善經濟狀況。
特點和實質：新政是羅斯福政府運用國家政權力量對國家經濟加強全面干預，對經濟結構進行調整的國家壟斷資本主義反危機的措施。其特點是：盡量避免國有化形式（一定限度內的國有化）而力圖保持資本主義的企業制度，同時也採取了一些有利於工人和小生產者的措施，以緩和國內階級矛盾。實質是用國家干預經濟的方法，通過對以往傳統經濟政策的調整，以維護生產資料的資本主義私人所有制。
影響：羅斯福新政是在維護資本主義制度的前提下為克服危機而對傳統政策作出的調整。它不可能改變資本主義制度的本質，也就不可能從根本上消除資本主義的經濟危機。第一，一定程度上減輕了經濟危機對美國經濟的嚴重破壞，促進了生產力的恢復。第二，緩和了社會矛盾，在一定程度上恢復了人們對國家的信心，從而遏制了美國的法西斯勢力。第三，國家對經濟加強干預的政策，大大加強了美國的國家壟斷資本主義，它不僅成為美國現代國家壟斷資本主義經濟制度的開端，而且對於其他許多國家經濟政策的發展，都產生了重要的影響。
16、英法美推行的綏靖政策
含義：綏靖政策是二戰前30年代英法美等國推行的一種縱容法西斯侵略擴張的政策。
實質：避戰自保、犧牲弱小國家利益，縱容侵略，禍水東引。
主要形式：英法的「不幹涉政策」，美國的「中立政策」及國聯名不副實的制裁等。
主要表現：①1931年日本發動「九一八事變」，國聯未制裁日本，主張把中國東北變成列強共管的殖民地。②1935年義大利入侵衣索比亞。國聯未對意禁運石油等重要物資。英控制下的蘇伊士運河繼續供意軍使用。美國推行中立政策，禁止向雙方運送武器，實際上有利於義大利。③1936年西班牙爆發內戰，德意援助叛軍，公開武裝干涉。英法採取不抵抗政策，禁止西班牙內戰雙方購買的武器過境，但對德意向佛朗哥提供武器聽之任之。美國繼續實行「中立法」。④1938年9月，英、法、德、意簽定《慕尼黑協定》，企圖禍水東引，綏靖政策達到頂點。⑤二戰爆發後，英法對宣而不戰的奇怪戰爭是綏靖政策的繼續。
主要原因：英法美極力採取縱容侵略的政策，有其深刻的社會經濟、政治和思想根源，不能簡單地歸結為敵視社會主義蘇聯。①英法盡管是一戰的戰勝國，但其經濟、軍事地位卻受到了巨大削弱，這種狀況使得英法統治集團不敢同德意的侵略擴張針鋒相對，而是試圖通過滿足侵略者部分貪欲來維護自己的既德利益。②大戰的殘酷性和破壞性，使一部分人談戰色變，極力鼓吹不惜任何代價避免戰爭的和平主義論調。③30年代的危機使英法兩國政局動盪，不便抽身。④英法資產階級對弱小國家存在固有的鄙視，對社會主義蘇聯報定本能的仇視。而希特勒投其所好，竭力造成一種惟有共產主義，惟有蘇聯才是德國敵人的假象。對於美國，中立政策是為了傾銷軍火，發戰爭之財。總之，犧牲弱小國家維護自身利益，是推行綏靖政策的根本原因。它竭力想避免戰爭，卻恰恰加速了戰爭的到來。
危害：助長了法西斯侵略的氣焰，使30年代局部的反法西斯戰爭受挫，暴露了西方大國的軟弱，加速了世界大戰的爆發。
⑷ 國際貿易與國家經濟發展的關系
（復制粘貼型回復）
北京師范大學經濟與資源管理研究所撰著的《2003中國市場經濟發展報告》一書，已由中國對外經濟貿易出版社出版。該書是李曉西主持的商務部（原外經貿部）委託的重點研究課題的成果。作者沿用世界銀行發布研究報告時數據前移兩年的慣例，對截至2001年底的中國經濟市場化進程進行了調查和評估測度，填補了國內在這方面研究的空白。該書的突出特色表現在：
第一，客觀確定市場經濟的標准，並對中國市場經濟現狀進行了評估。市場經濟有其內在規定性，但它又是以豐富多彩的現象表現出來的。各國經濟基礎、文化傳統和發展階段不同，市場經濟的形式甚至部分內容也必然不盡相同。我們既不能因差異而否定市場經濟標準的客觀存在，也不能把市場經濟標准絕對化、簡單化。該書從國內外市場經濟發展的歷史和現實出發，借鑒美國、歐盟、加拿大反傾銷對市場經濟標準的法律規定，得出了5條帶有共性的市場經濟標准。第一，政府行為規范化，即資源由市場配置，資源的使用和定價由市場決定，政府尊重和保護經濟主體在經營方面的自主權，對企業公平對待。第二，經濟主體自由化，即企業產銷活動的行為是市場化的。第三，生產要素市場化，即生產要素價格由市場決定。第四，貿易環境公平化，即市場交易活動是自由的，市場基礎設施、市場立法和司法健全。第五，金融參數合理化，即利率和匯率由市場形成，企業換匯及存匯方式有自主權等。
對照這五條標准，該書認為，從政府作用上看，中國的政府職能已從服務於計劃經濟轉向服務於市場經濟，市場在資源配置中發揮基礎性作用，政府不再直接干預企業的具體經營活動。從企業權利與行為看，多種所有制經濟共同發展的格局基本形成，國有企業市場化程度大大提高，非國有經濟成為支撐國民經濟的重要力量。從投入要素看，生產資料市場逐步建立，勞動力市場、房地產市場穩步發展，技術市場、信息市場逐步形成。商品、生產要素和服務品的價格絕大多數由市場形成。從貿易環境看，市場經濟的法律體系已基本建立，自由交易的機制正在形成，中介組織的發展明顯加快，市場的管理與監督不斷改善與加強。從金融參數看，我國正在推進這方面的改革，利率正在市場化，以市場為基礎的、有管理的浮動匯率制度正有效地發揮著作用。這意味著我國已經是發展中的市場經濟國家。
第二，全面評估中國市場經濟的量化程度。目前，中國是世界上反傾銷的最大受害國。市場經濟地位是反傾銷調查確定產品傾銷幅度時的一個重要概念，因此，按照國際公認的標准，對我國目前的經濟體製做出明確的量化認定已成為當務之急。該書借鑒國際測度思路和方法，測算出中國市場經濟發展程度到2001年底已達到69％，認為中國是發展中的市場經濟國家，而不是一些國家所說的「非市場經濟國家」，從而客觀公正地反映了我國經濟的市場化程度。
⑸ 國際經濟一體化與我國經濟一體化的發展歷程
一、經濟全球化的概念
經濟全球化的概念,至今還沒有一個公認的定義。一般說來,經濟全球化是指世界各國在全球范圍內的經濟融合。它是世界生產力發展的結果,其推動力是追求利潤、取得競爭優勢和謀求經濟的發展。經濟全球化是世界經濟發展過程中不可避免的趨勢。隨著全球范圍內生產力和科學技術的迅猛發展,各種生產要素跨國界的不斷流動,使得世界各國經濟聯系越發緊密,成為一個相互依賴的統一整體。經濟全球化對世界經濟的影響是深遠而復雜的,在提高生產要素的全球配置效率,推動世界經濟的總體增長,促進國際貿易、國際投資的進一步大發展的同時,經濟全球化不可避免地在全球范圍內產生了一系列負面影響,帶來了諸多亟待解決的問題。總起來說,經濟全球化的特徵主要有:(1)生產國際化。(2)貿易自由化。(3)金融全球化。
二、經濟全球化的本質
生產力的發展和不斷深化的國際分工,在客觀上要求打破國家對資源配置的地域限制,要求對生產要素進行跨國家或地區集中生產自己具有或可以實現較大利益的商品,使生產要素配置更加合理,最終將增加產品總量和生產規模,使各國受益。各國在當代經濟交往中,一直在追求經濟一體化。經濟全球化是社會化大生產的必然趨勢,它標志著先進的生產方式,是未來社會的經濟基礎。全球資源可以得到最有效、最合理的優化配置。全球范圍內有效的分工協作可以產生新的巨大生產力,而且資源的合理配置使全球經濟可持續發展成為可能,從而可以開發最先進的產品,獲得最經濟的成本和最貼近的市場,從而具有最大的競爭力。由此可見,經濟全球化不僅是空間先進方式,而且開辟了人類更先進的生產方式的道路。它就是世界范圍內的市場經濟化,主張在世界范圍內最大限度地減少政府的干預,充分發揮價格和利潤在市場中的作用,建立一種完全競爭的市場模式,而全球經濟通過市場經濟這只「看不見的手」,使各種生產要素或資源在世界范圍內自由流動,從而實現生產要素或資源在世界范圍內的最優配置。
三、經濟全球化對全球經濟的影響
1.經濟全球化與世界經濟發展不平衡。近十幾年來,全球生產力和生產關系的發展及其矛盾運動,促進了經濟全球化的發展和多方面質變。整個世界的經濟技術水平大大提高,創造的物質財富大大增多。但是,收益分配的不公在加劇,可持續發展受到日益嚴重的威脅,世界經濟發展的不平衡在加劇。發展中國家的情況比較復雜,但它們的市場經濟模式不同,因而經濟發展的不平衡也在加劇。世界經濟不平衡的加劇引發了一股又一股的反全球化運動。這對於改善貧富差距擴大的不合理、不公平狀況有一定促進作用。但要真正改變世界范圍內的分配不公和經濟發展不平衡狀況,主要應靠發展中國家順應經濟全球化的發展趨勢,制定和實施科學合理的戰略和策略,促進自身經濟的發展。
2.推動了新一輪科技革命的進程,並為世界經濟快速發展提供了物質技術基礎。全球化和區域化都從不同領域和范圍推動了上一世紀已經興起的科技革命進程、全球范圍的電子信息技術應用和區域安排內的科技開發分工。具體表現有三個方面,一是信息技術產業在世界高新技術發展中已成為關鍵。二是全球化和區域化安排實現了高新技術從發達國家向全世界的擴散和轉移。三是以信息技術、生命科學和材料科學為主的新技術將逐步與傳統工農業結合,形成新的產業增長周期。
3.對世界經濟秩序產生深刻的影響。各國、各地區間經濟存在巨大差異的現實狀況使全球化的進程只能是次優安排附加一系列例外。區域化方式雖然基本上解決了體制內的最優安排,但由於它嚴格的排它特徵,使之與非成員之間又形成了新的貿易與投資壁壘。但從總體上和發展進程上,經濟區域化恰恰是經濟全球化的階段性補充,而且在結果上,區域化最終將促進全球化,已有的區域化實踐已經證明,區域化關稅壁壘與非關稅壁壘的逐步消除,擴大了成員間的貿易,其進一步的結果是隨著相互間市場的開放,資本、技術、人力資源等生產要素實現了利潤最大化和最優效率,促進了經濟增長。而生產規模的擴大和經濟的持續增長,必然增加對區域外產品和生產的需求,到這時,區域內經濟就需要跨越區域界限與區域外經濟交流,或者是擴大區域化的范圍以實現經濟進一步發展。
4.全球和地區的產業結構、經濟結構發生變化。全球化和區域化在相關領域引起了革命性變化,實現了產業的重組,並購企業跨越國界、洲界和產業界限,各種虛擬的經濟形式如雨後春筍,虛擬經濟使機械化大工業變得如此渺小。世界經濟全球性和區域性的經濟一體化蓬勃發展,全球化和區域化從不同的角度和側面正在從根本上改變世界的產業結構和經濟運行結構。為追求貿易與投資便利化,出現了各種區域化與全球化方式,區域化與全球化的不斷發展為貿易與投資提供了相對良好的經濟環境和秩序,從而進一步推動了貿易與投資的發展。隨著全球化的不斷完善,貿易與投資的相互促進將表現得更為充分。區域化和全球化要求金融自由化,也將導致金融風險加劇。為滿足和適應生產與貿易一體化發展的要求,各國普遍在金融領域逐步放鬆管制,開放市場。金融自由化進一步加速了經濟全球化和區域化。隨著經濟金融化的不斷演進,國際金融市場規模不斷擴大,金融活動為生產與貿易帶來便利的同時,國際金融的風險也同步增長。相對於軟弱無力的國際金融監管,如果國際金融體制改革不能取得突破性進展,金融危機再次發生極有可能。經濟的不均衡性將會隨著全球化的發展而更加突出。在全球化中發揮核心作用的發達國家及其跨國企業,以其明顯的競爭優勢,通過資源配置和生產要素重組,將獲得越來越多的利潤和超額利潤,由於貿易自由化、投資自由化、金融自由化以及新技術革命的深化,發達國家的跨國公司將進一步強化和完善生產國際化,相比之下,發展中國家的戰略選擇與迴旋餘地極為有限。並且,廣大發展中國家普遍未能在經濟全球化中獲益,不平等的國際貿易和國際金融體制則進一步加大了南北差距,世界經濟的不均衡性將更加突出。
在經濟全球化與區域經濟一體化背景下，我國原有的「行政區經濟」，由於條塊分割，無視生產要素的優化配置，已不能適應世界經濟一體化的要求。於是，出現了跨行政區不同形式的經濟聯合，如經濟技術協作區、經濟協作區等。但這些經濟聯合體，僅是區域經濟一體化的初級形式，並沿襲了計劃經濟條件下以政府為主導的經濟聯合，不符合市場經濟要求，也不能達到區域經濟一體化目的。因此，有必要繼續探索市場經濟條件下區域經濟一體化的發展模式，達到強化區域優勢或區際間優勢互補的目的，增強區域及全國經濟實力。
參考已建立的國際間區域經濟一體化組織及我國目前存在的各種區域經濟聯合體，國內區域經濟一體化可定義為：在一個主權國家范圍內，地域上較接近或地理特徵較相似的省區之間、省內各地區之間、城市之間，為謀求發展而在社會再生產的某些領域，實行不同程度的經濟聯合與共同經濟調節，形成一個不受區域限制的產品、要素、勞動力及資本自由流動的統一區域的動態過程，它的目的是優化資源配置，實行區域內各地區合理分工，提高資源使用效率，促進聯合體共同繁榮。
經濟協作區是我國目前區域經濟一體化的主要形式，它是一種初級的、鬆散的區域經濟組織形式，主要圍繞加強能源、交通及其他基礎產業和基礎設施的建設，調整產業結構、產品結構和企業組織結構，通過大跨度的聯合，促進區域市場的形成和發展。根據行政區范圍大小又分為四種形式：一是省（區）際經濟協作區，即相鄰的若干省、區、市，按照發展市場經濟的需要，在自願互利的基礎上建立的區域合作組織；二是省際毗鄰地經濟協作區，即相鄰幾個省、區、市間的部分接壤地區，按照歷史的經濟聯系和現實經濟發展需要，建立的經濟合作組織；三是省內經濟協作區，根據本省、區的經濟布局和各市、縣經濟發展要求，自願建立的合作組織；四是城市間經濟協作網路，即若乾地域相鄰，或沿海、沿江、沿路的若干城市，在自願互利基礎上建立的合作組織。
城市間經濟協作網路，往往以城市群的形式出現，在區域經濟聯合中起重要作用。城市群是社會生產力和城市化發展到一定水平後，在相鄰地域范圍內，由相當數量規模等級不同、各具特點而又相互聯系、相互作用、相互依存的城市，構成的網路體系。現有的城市群都是各國最主要的經濟發達地區，具有很強的輻射功能，在本國經濟甚至世界經濟中，發揮著樞紐作用。由於它集聚的產業、金融、貿易、科技、信息等力量，在全球經濟活動中具有較大影響，所以它代表國家參與國際分工與國際競爭，日益成為主宰世界經濟活動的主導力量。城市群中的每個城市，都有占優勢的產業部門，它們之間通過生產上的協作與聯系，在共同市場的基礎上形成一體化經濟，從而形成城市群的整體功能優勢，推動城市群的發展，增強國際競爭力。