經濟過熱對就業的影響

㈠ 經濟過熱是什麼意思

經濟過熱，造成投資人一窩蜂盲目投資，所反映經濟的狀況是一種虛假的版，反映不了權真實的經濟狀況。甚至造成物價、房價不正常的膨脹。

因為不是真實的狀況，而是一種虛幻的過度膨脹和高估，根據市場經濟原則，最後會回歸到真實面。與真實的情況相距越遠，掉下來的力道越大。往下掉的力道過大，有可能引發經濟某種程度的崩盤，造成相當嚴重的社會問題。

㈡ 經濟過熱有什麼危害

經濟過熱當然不好，經濟過熱意味著貨幣流動性過剩，投資和建造工廠熱火朝專天，拉高原材料和土地價格，股市屬和房地產價格爆漲，容易出現大量泡沫。這些投資都依賴地方政府推動，以及預期人民幣升值的國外熱錢。當投資性經濟增長達到極限，這些熱錢退出國內，經濟泡沫就會破滅。新修的房子沒人買，房地產商被銀行追債，大量投資興建的工廠產出的產品沒人要，倒閉，工人失業。股市因為資金流失和撤出，股票價格縮水，高價買進的股民損失慘重。過熱的危害太多太多了。。。

㈢ 當經濟過熱時應該採取什麼貨幣政策他對經濟有什麼影響

經濟過熱時採取適度從緊的貨帀政策。

是指中央銀行為實現其特定的經濟目標而採用的各種控制和調節貨幣供應量和信用量的方針、政策和措施的總稱。貨幣政策的實質是國家對貨幣的供應根據不同時期的經濟發展情況而採取「緊」、「松」或「適度」等不同的政策趨向。

運用各種工具調節貨幣供應量來調節市場利率，通過市場利率的變化來影響民間的資本投資，影響總需求來影響宏觀經濟運行的各種方針措施。調節總需求的貨幣政策的四大工具為法定準備金率，公開市場業務和貼現政策、基準利率。

(3)經濟過熱對就業的影響擴展閱讀

貨幣政策的性質（中央銀行控制貨幣供應，以及貨幣、產出和通貨膨脹三者之間聯系的方式）是宏觀經濟學中最吸引人、最重要、也最富爭議的領域之一。

（1）由政府支出和稅收所組成的財政政策。財政政策的主要是通過影響國民儲蓄以及對工作和儲蓄的激勵，從而影響長期經濟增長。

（2）貨幣政策由中央銀行執行，它影響貨幣供給。

通過中央銀行調節貨幣供應量，影響利息率及經濟中的信貸供應程度來間接影響總需求，已達到總需求與總供給趨於理想的均衡的一系列措施。

貨幣政策調節的對象是貨幣供應量，即全社會總的購買力，具體表現形式為：流通中的現金和個人、企事業單位在銀行的存款。流通中的現金與消費物價水平變動密切相關，是最活躍的貨幣，一直是中央銀行關注和調節的重要目標。

㈣ 什麼是經濟過熱是好事還是壞事有什麼影響

經濟過熱指市場供給發展的速度與市場需求發展速度不成比例。資本因為虛假需求導致的供給增加是市場經濟過熱的根本原因。當資本增長速度超過市場實際所需要的周期量後，在一定周期階段內就出現相應的市場資源短缺與一定資源的過剩同時出現的矛盾現象。

都已經叫經濟過熱了，所以肯定不是好事。

影響主要表現為，在一定時期其會表現經濟高
速發展與物價指數的雙高現象。經濟要素總需求給超過總供給，由此引發物價
指數的全面持續上漲。經濟過熱在中國經典式上演的時段是在20世紀90年代初期。

㈤ 經濟過熱有什麼壞處，為什麼要防止經濟過熱

經濟「過熱」並不是一個嚴格的經濟術語。 經濟過熱會帶來通貨膨脹。 通貨膨脹是指內一般價格水平的持容續和顯著地上漲。 通貨膨脹後，工資總是落後於物價的增長，對於工資勞動者，租金收入者，利息收者和退休人員，他們的實際工資價值會貶值。將刺激企業增加存貨儲備，提前購置新的設備，消費者也搶購耐用消費品，會加劇物品短缺和物價上漲，使整個經濟正常的生產、流通秩序遭到破壞。

㈥ 經濟過熱後會導致經濟衰退嗎為什麼

不一定，看政府的宏觀調控。比如新聞常說的軟著陸。注意正常的經濟波動和經濟衰退的區別

㈦ 經濟過熱的原因,表現,影響

流通性過剩 GDP由投資復 消費 出口組成制
投資過多 熱錢過多 出口順差過多 外匯管制 政府控制物價不由市場調節
多年積累 等等 都是我國面對的問題
簡單的來說發達國家的錢會想辦法流入經濟發展快的國家使資產增值

㈧ 為什麼經濟過熱會引起通貨膨脹

----專家：全球金融風暴下的中國面孔 -

金融界網站10月24日訊 金融危機愈演愈烈，從華爾街向全球蔓延趨勢持續擴大。在這場大危機中，冰島已成為第一個倒下的歐洲國家，那麼在亞洲是否同樣有國家面臨破產風險？如果有，第一個倒下的會是誰？會不會是中國？中國在這場危機中又將何去何從？著名經濟學家謝國忠昨日晚間在做客央視節目時表示中國受此次危機影響不是很大，他認為如果危機持續擴大，最先倒下的可能是韓國，因為韓國金融市場開放程度很高，負債太大，而印度由於存貸款比例不正常，外貿逆差過大，同樣面臨很大危險。「在這場全球性的金融危機中，中國不可能獨善其身，但短期內對經濟影響還比較有限，目前仍在可控制范圍。」對外經濟貿易大學金融學院投資系主任郭敏昨日下午在北京作同樣表示。

中國基本面尚好 貨幣政策有調控空間

近年來，中國不斷增持美國各大問題銀行資產，郭敏認為中國此次受金融危機影響最嚴重的主要還是在金融層面，其它層面受影響並不大，她認為目前的風險還是可控的，中國只要採取一些合理的政策措施，市場信心是很快能恢復的，有四點理由支撐她的判斷，「一、相對穩定的金融體系。四大國有銀行，尤其是三大國有銀行上市之後，有比較穩健的財務狀況；二、相對封閉的資本市場。中國資本市場對外開放以及自由化程度還比較緩慢，雖然效率低下，但在非常時期卻能帶來巨大安全性；三、基本面尚好。中國經濟增長持續10年保持在10％以上，今年由於受各種內外部環境影響，前三季度GDP在9.9％，第四季度應該在9％左右，經濟雖有下滑趨勢，但與其它國家比較，基本面還可以；四、非常大的自我調整空間。在經濟下滑時，中國貨幣政策、財政政策還有很大調控空間，這對保證經濟增長有非常大的作用。」

「為避免外需市場下滑引發中國的經濟問題，宏觀調控還存在比較大的降息和降低存款准備金空間，短期內不排除央行出台上述措施。」郭敏對金融界網站表示。

國務院發展研究中心金融研究所副所長陳道富同樣認為這場危機對中國沖擊非常有限，他贊同目前的風險仍是可控的觀點，「中國經濟之前一直保持高速增長，我國實施保守的財政政策對應對本次危機發揮了巨大貢獻，未來還有比較大的政策空間，」由於危機的不確定性，陳道富認為中國受影響的主要還是實體經濟，外需雖會受到一定影響，但還不足為慮，「雖然貿易順差有所下降，但目前還是處於增長狀態，未來更大的精力應該是研究如何保持經濟增長。」

中國經濟從過熱到處於下行，未來是否還具備更多的調控空間，陳道富對金融界網站表示，「我國經濟目前確實在處於下行之中，金融危機加快了我們對經濟過熱的調控速度。」他認為中央出台近端陸續出台的增大中小企業信貸力度、提高企業出口退稅等政策有利於恢復市場信心。

貨幣多元化是全球趨勢 金融業決定未來命運

對外經濟貿易大學金融學院金融系主任郭紅玉認為一條不足五百米長的華爾街能掀起全球經濟風暴主要原因是因為國際貨幣體系出了問題，她認為由於中國已對自身貨幣體系進行了改造，目前相對比較安全，而繼續持有美國國債，為華爾街做貢獻利弊各半，「動用大量外匯儲備去收購美國的不良資產，一定程度上可以制止美元擴張，抑制美國對別國資源的掠取，實現世界貨幣多元化。」

南方諸多民營企業紛紛破產、倒閉，由華爾街次級債風波引發的全球金融危機已向我國實體經濟蔓延，新華社世界問題研究中心金融研究所楊元華對中國在這場全球金融風暴的嚴重性認識不足感到擔憂，他認為中國、俄羅斯等新興國家是受此次危機沖擊最大的國家，負面影響還未完全顯現，「現代經濟的核心是金融而不是實體經濟，決定未來命運的正是金融業，而西方諸國早已完成從工業資本主義向金融資本主義的轉變。」

㈨ 經濟過熱該如何解釋利弊

所謂經濟過熱，是指經濟的發展速度與資源供給不成比例。當經濟的發展速度高於資源的承受能力時，就會出現原材料因供給不足而出現的漲價，原材料價格的上漲又推動了物價的走高，於是經濟過熱顯現。

經濟過熱」（overheated; überhitzt）是一個比較形象的說法，具體可以分為「消費推動型經濟過熱」和「投資推動型經濟過熱」。
現在國內討論最多的是「投資推動型經濟過熱」，亦即「過度投資」（overinvestment; Überinvestition）。包含兩方面的意思：
第一，投資項目完工後，生產的產品沒有預期的市場需求，產品大量堆積，資金無法收回，導致生產資料的嚴重浪費。在這個層面上的「過度」指的是投資相對市場需求過度。
第二，投資規模鋪開的過大，以至於超過了財力負擔能力，使得投資不能按預定計劃完成，無法形成預期的生產能力。這個層面上的「過度」是投資規模相對於財力負擔的過度。

國內國外的一些傳媒單單由於中國上半年固定資產投資增幅過高等統計數據就得出中國「經濟過熱」的結論是過於武斷的。中國經濟是否過熱，應當從幾個方面來觀察。
首先，地區差異。沿海經濟高速增長，內地和西部的經濟增長卻相對較慢。此前放鬆銀行信貸的措施向東部傾斜。
其次，產業差異。工業投資飛速升溫，農業和第三產業卻較「冷」。
再次，投資方向。投資是否相對集中於大企業和政府項目。（之所以此處用是否，是由於我沒有具體的統計數字，如果是的話，則表明中小企業很大程度上沒有得到應有的扶持。）

小乖，你問我說中國經濟高速增長難道不是很好的事情嗎？我的回答是，看起來確實是非常好的。但是任何事情，都是需要一個「度」的，過猶不及。
經濟的高速增長如果由於過度投資帶來，則可能出現產品賣不出去，大量積壓的情況，產品價格不斷下降，長期如此的話會帶來很嚴重的社會問題。
首先，會使消費者推遲購買，等待更低價格的出現，使產品銷售更加困難，生產信心縮減
然後，產品過剩會迫使企業削減生產，從而造成開工不足，導致就業減少
然後，消費者的貨幣收入因失業增加會相應減少，出現消費需求不足的情況
還有可能呢，會引發銀行業危機，大大提高實際利率水平，引發企業破產的浪潮，以至於使局部的債務鏈條中斷，從而導致整個國民經濟信用體系的紊亂甚至崩潰，最終導致經濟衰退或蕭條