㈠ 經濟發展的好處
失業率下降
就業率上升
財政蛋糕越來越大
基礎設施建設更加完善
社會保障體系更加全面完善
...等等
㈡ 發展夜間經濟對城市經濟發展有好處嗎
好處是有的，能夠帶動城市的經濟發展，緩解就業壓力，也是政府比較支持的項目專。發展夜間經濟是提升屬城市經濟發展的途徑之一，如果有發展夜間經濟意向的政府或者單位可以找行業內的團隊—巔峰智業在夜間經濟建設規劃方面做的很出色。
㈢ 當地企業融入當地經濟發展，融入時代和社會有什麼好處
（一）經濟因素導致流動人口難以融入當地社會。
流動人口由於大多文化素質較低、技術單一，從就業范圍來看，他們主要從事建築、零售、餐飲、家政、製造等城市人不願問津的臟、苦、累、差的工作，工資收入普遍較低，加之在民工管理中諸多不合理費用的徵收，使他們的實際收入與支出常出現負值。長期的城鄉二元體制結構，在造就巨大城鄉差距的同時，也衍生了城市人天然的優越感。城市居民對流動人口普遍存在一種戒備、歧視和排斥心理，尤其是城市下崗失業人群，認為流動人口搶了飯碗，對他們採取敵視、打壓的態度，想方設法圍剿流動人口本已狹隘的生存空間。流動人口及其子女進城後的一個現實困境是難以融入城市社會的經濟生活，經濟窘迫使流動人口常面臨城市的繁華與自身處境的巨大落差，家庭的經濟地位更加深了流動人口的自卑心理，導致其難以融入當地社會。
（二）流入地人口對外來人口的偏見和歧視使流動人口難以融入當地社會。
長期以來，在政策優勢和先行一步的改革開放優勢條件下，本地人口在社會資源和競爭方面占據著優勢，並由此而形成「本地人」的身份優勢意識。而流動人口由於在政治、經濟、文化和社會基礎上處於全方位不平等的地位，成為流入地社會的「外來人口」。正是在這種背景下，許多有偏見與歧視的本地人口可能並沒有意識到對待流動人口的偏見與歧視，他們理所當然地把流動人口當作「外群體」看待，在認識上對其表現出偏見，在行為上對其表現出歧視。正是由於這些偏見和歧視的存在，使得流動人口與本地戶籍人口雖然同處一個社會空間工作居住和生活，但他們在社會交往上、在心理意識上都相當疏遠，造成了流動人口融入當地地社會的困難。
三）流動人口自身素質和社會適應能力不足使流動人口難以融入當地社會。
流動人口自身素質相對較差。在對一份對外來務工人員做的隨機問卷調查結果顯示：流動人口學歷普遍較低，初中學歷的最多，其次是高中、小學，大專。社會適應能力是影響流動人口融入社會地又一個重要因素。許多調查表明，進入城鎮化地區工作生活的流動人口，其人際交往關系大多還是停留在傳統的親緣和地緣關系方面，很多流動人口交往的人群主要是老鄉、親戚等。流動人口社會關系的內向性、鄉土性突出，社會生活圈子相對較為封閉，他們不願主動突破這一封閉狀態，客觀上形成了自我隔離狀況，與流入地主流社會、主流文化相疏離。更為主要的是，很多流動人口中存在「打工心態」、「過客心態」等。在很多流動人口中，他們覺得自己的「根」始終還是在農村的家鄉。這種「打工心態」和「過客心態」使得大多數流動人口將自己的未來定位在農村，對流入地社會沒有歸屬感和「主人翁」意識，始終保持對流入地社會一種「陌生人」的感覺。流動人員這種自身素質不高和社會適應能力不足，使流動人員很難融入當地社會。
（四）文化與社會生活習慣的差異。
中國是一個人口大國，由於地域的不同，使人們在工作生活中形成了不一樣的文化和生活習慣。這使的流動人口融入這個城市造成了很大的困難，同時也自然而然在本地人和外地人之間形成了隔膜，讓流動人口感覺融不進當地這個生活圈子。
總之，流動人口融入城市是一個長期的過程，若沒有社會政策和體製作相應的改革和創新，他們要真正融入城市社會是不可能的。當前的戶籍制度改革僅僅是社會邁出促進流動人口融入城市社會的第一步，還需要進一步從社會成員的觀念、社會制度的設置、社會管理機制的運作方面進行全方位的改革和創新。而作為我們流動人員本身要摒棄在農村生產生活中形成的思想觀念和心理，發揚吃苦耐勞、勤儉朴實等精神，克服鄉土文化中封閉、內向、散漫等消極思想和心理的影響，以寬容接納的心態對待城市主流文化和市民，自覺增強對市民群體的歸屬感，增強城市「主人」意識，從而盡快實現由流動人口到新「市民」的轉變。
㈣ 對地區經濟發展和文化交流帶來哪些好處
我國民族的來大雜居、小聚居分布有源利於各民族相互交往,團結合作.使各民族之間相互影響、彼此團結、互相幫助、互相尊重、共同繁榮.這樣的民族橢凝聚力、向心力.只有民族團結,社會才能安定,經濟才能發展,國家才能繁榮昌盛。
民族大雜居,有利於各民族間經濟的相互聯系和發展,有利於各民族間文化的相互交融;民族小聚居有利於發展有民族特色的經濟,有利於民族文化的流傳和延續。
全國沒有一個民族單獨居住在一個地方,全國各省市和70%以上的縣都有少數民族居住,這種分布特點,使各民族在經濟、政治、文化各方面的聯系進一步加強,形成了相互依存,不可分離的關系,一個民族已不再是一個獨立的經濟單位,形成了民族合作的條件.這種狀況,是我國建立民族區域自治的客觀條件。
㈤ 經濟發展對環境保護的好處是什麼
經濟發展對環境保護好處：
總述：市場經濟是發達的商品經濟，是一種開放經濟，市場經濟條件下的價值規律必然要發揮對社會各個方面作用。環境保護是我國的基本國策。國家對環境保護越來越重視，而要做好環境保護的具體工作，就必須遵循市場經濟的運行規律，那就是要充分利用價值規律,要發揮競爭規律的作用，要支持資源的優化配置。
具體好處：
1、環保設拖的投資，是基建總投資的一部分。根據目前企業的生產情況，環保工程投資主要有以下幾方面；三廢處理設施、除塵設施、污水處理設施、雜訊防止設施；綠化；放射性保護；環境監測設施；復墾造田等。環境保護和治理的資金來源還直接與企業的管理和經濟效益有關。
2、有利於資源的優化配置。市場經濟條件下，資源的配置靠市場機制來進行。環境是一種資源，是有價值的，最大限度利用資源是企業追求的目標，通過市場機制對環境資源的優化和調節，提高了環境資源的利用率，從而可以降低成本，節約資源，減少排污。
3、有利於實現清潔生產。企業為獲得單位產品資本最小化、利潤最大化，減少污染處理費用，降低成本，提高市場的佔有份額，必然要加強技術革新，提高產品檔次，使清潔生產、清潔工藝成為可能。
4、有利於調整產業結構。我國現階段的污染是結構性的污染，主要是產業結構不合理造成的，傳統的產業生產率不高，能耗、物耗高，污染嚴重，經濟的增長是以犧牲環境為代價的，而進入市場後，高能耗、高物耗的產業必然被低能耗、低污染的產業所替代。
5、有利於提高環境管理水平。市場經濟講究公正、公平。計劃經濟模式下的環境管理方式必然要被取代。傳統的環境管理模式是環保部門既當裁判員又當運動員。市場條件下， 環境管理勢必注重項目開發及投入，方案設計、論證與認可，完全按照市場來運作。
㈥ 經濟增長意味什麼它對國家發展有什麼好處
一般經濟增長，市場利率就會上升，銀行儲蓄存款利率也就會高
㈦ 大型商場的建立對當地的經濟發展有哪些促進作用
一，提供了大量的就業機會
二，帶動了當地的市場繁榮
三，促進了當地商品的流通
四，為當地稅收創造了貢獻
㈧ 經濟發展快的好處
樓下的答案是以前上政治課那種背的不能再爛的答案 現在 我已經不吃這一套了 准確來說 那種標准答案缺乏解釋性 我重新組織邏輯 我時常思考 經濟本質是什麼 什麼是經濟好 之前重新有了頓悟 經濟是為老百姓需求所服務的 任何將經濟 貨幣和老百姓生活社會生產力割裂開的論斷 都是脫離現實意義的 說到經濟首先就能想到錢 假設老百姓大多數都有錢了 那麼人的慾望 和需求就會保證他們去消費 這樣錢會流入市場 製造者 服務者的手裡 製造者 服務者有了錢 可以保證公司 工廠不倒閉 繼續為老百姓們服務 同時 還可以擴大規模 以及對其他領域的投資 那麼就會再僱傭勞動力 提高了就業率 沒有工作的人才有飯吃 這樣 社會生產力提高 科技條件相對不變的情況下 參與社會發展的工人多了 工廠多了 產業類別多了 如果資源分配合理 老百姓沒被壓榨 那麼經濟一直增長 當然 總得有極限的 保持住就行 那麼 此時 整個社會 產業繁榮 百姓需求充分滿足就會幸福 這就產生了良性循環 因為生產力繁榮 那麼為研究新事物新科技提供了基礎 因為老百姓不用再垂死掙扎 就有時間搞點別的 說不定 會再次推動新科技 新產業的出現 而 國家有了錢 可以對科技投入多一點 最終對軍事裝備產生影響 國家便能昌盛 國家就能對未來的危險有強抵抗力 在國際上說話也會更有分量 只要地球資源不枯竭 一直保持住 沒有外星人侵略 那麼 國家便會永遠繁榮 國民會世世代代過著比較幸福的日子 至少可以活得有尊嚴 即便面臨戰爭 也有力挽狂瀾的餘地 補充 個人覺得經濟不能一直增長 極限是必須的 脫離老百姓實際需求的增長那是通貨膨脹了 而且 經濟不是數字游戲 一定要考慮資源分配方式的合理性 如果充分合理 並且確實能解決全國每個老百姓的最大需求 那麼多餘的增長其實沒有必要的 那就是生產力過盛了 當然 這是理性化了 如果真的那樣 我想整個社會體制 資源分配系統已經高度健全了 有生之年等不到了 最後 希望人類不要一味追求發展 多考慮現實意義 而不是糊里糊塗的玩一系列的文字數字游戲 當然 有些人沒有 但很多人都有 我知道環境所迫 這就是人類個體面對體制環境的無奈之處 實際上我們都是在消耗地球資源 她才是唯一的犧牲者 願未來一切都好 附 之前有個人把我禁言了，當我解禁的時候理由讓我很無語，讓我回去重新回去看看經濟學講義，我不是不知道上面說的，我只是根據生活重新有了自己的感悟，這里是理想化的情況下，為了兼顧全世界每個人的幸福，如果要拉上對未來風險的抗拒，那毫無疑越發展越好，無論有沒有通脹，賺到的錢能夠支配的資源越多越好，但是其它地區的人可能就少賺了，所以正好寫在了這里。希望某些有權利的人不要看人不爽，意見不合就封禁，這樣真的很狹隘。我也沒覺得一定對啊;也沒反動思想啊，說好的言論自由呢？補充，這個快字的理解是怎樣的？我覺得是金錢快速在各行各業各人的手裡流通，因為金錢只是調動資和勞動力源的手段，快速流通說明什麼？說明了社會經濟秩序很完善，產業結構很合理，錢能流經大多數人手裡，這樣參與到社會生產的老百姓都能有錢去消費獲得他們的需要，保障了民生，而上面我的不能一直增長的我覺得是體量有限，所以不能超額生產和開發否則會破壞平衡，但是金錢的流通越快速越好。如果產業鏈破壞了，或者被大資本家壟斷了絕大多數財富，且這些資本家不積極投資，或者投資跟不上社會發展，結果是什麼？社會市場流通的貨幣急劇減少，那其他人就玩不了了，貨幣只是道具，充當一般等價物，道具都被少部分人收走了，那其他人還玩個球？可能有人說，那國家可以多印鈔啊？不把貨幣流通的通道給重新打開進行循環，不把那個抽水機給打掉或者調整好抽水流量，印再多的錢也遲早會被重新吸走，治標不治本，只能緩解燃眉之急，而且，這樣做，如果有一天市場被調整好，前前後後加起來的錢一下子湧入市場那就貨幣就貶值了，老百姓的工資那麼多年了也不增長多少，貨幣一貶值還得了，更窮了。這就是我對快字相關問題的理解。我沒有學過相關的理論，也只有高中了解基本的概念，其他的都只是我自己根據生活實踐和歷史推論的結果，所以，看看就好，如有錯誤，還望指出。