義和團以後中國年均經濟發展

F. 義和團運動的興起和發展

義和團運動的興起是有多種多樣的原因的，其中最重要的原因是帝國主義與中華版民族的矛盾日益權激烈化。自甲午戰爭後，中國陷入了被帝國主義列強瓜分的境地，各帝國主義加強對中國的政治與經濟侵略，加深了中國的民族危機，使廣大的中國人民深受其害，成為義和團運動興起的根本原因。
此外，也有學者認為義和團的興起與謠言的煽動或19世紀末華北地區遭受自然災害有著密切關系
義和團運動興起的直接原因是教案，當時帝國主義列強早已從中國獲得了傳教的權利，通過數十年的發展，基督教在中國的傳播已具有了一定規模。但是部分傳教士或教民依仗列強的支持，在中國橫行霸道，拆民房、修教堂、霸佔中國平民的財產，甚而干涉中國的司法行政，激起中國人民的憤怒。加之在教案的處理過程中一些官員「不論曲直，一味庇教而抑民」，更引起民眾不滿，因而自發採取行動對抗教會。各地此起彼伏的反洋教斗爭成為義和團運動的前奏。

G. 義和團運動的意義以及對中國發展的啟示和推動作用

其實,我們即不是什麼總統大人也不是什麼政治要員,所以我們只能夠從比較單純的角度去看這個問題了.因為像那些真正的領導人以及政治官員們比較關注的往往都是些十分實際的問題...而不會像我們這樣小大小鬧的街市小民這樣子想的很遠很遠,通常我們會說他們該怎麼做怎麼做,我們會舉出很多歷史上的例子來大談特談,然而卻並不實際.並且那些領導人們又只會這么看:今年旱災,怎麼辦怎麼辦.今年水災怎麼辦怎麼辦?但我們不同.我們會說"當年的義和團如果不怎麼做怎麼做歷史一定又要怎麼樣了,可誰叫他們還是要這么樣了呢?
本人今天就稍微發表一下自己的觀點,如果有覺得不滿意的也請不要見怪,正因為我不是領導人,我不像他們那樣,今天哪個河北地方怎麼怎麼樣了都一清二楚的,我也不像他們那樣,考慮的問題都實際簡單.
當年,一反西化的義和團總要被後來者叫做是"中國歷史的陰影".小洋鬼子便是如何的將大中華這個大餅給如何如何的瓜分的時候,義和團們卻一直作儀只在"練拳"..比如通過自己的想像虛構一些現在看來極其荒謬的"洋鬼子罪行".然而,義和團的興旺如果說這種極端情緒只是在民間的話，那還不至於惹出什麼大麻煩.不過很不幸的，這股力量捲入了一場更加巨大的政治斗爭之中並被迅速催生成更為可怕的政治運動.
光緒二十四年（1898年）戊戌變法失敗，慈禧通過政變重新實行訓政.但慈禧對於屢屢反抗自己意願的光緒皇帝仍然非常不滿，打算另立新君，不料各國公使都喜歡光緒的開明，聯合起來反對，慈禧只得作罷.全權太後慈禧亦是如此一心要廢光緒，但又被洋人打得怕了，就在此時，端郡王向其推薦了義和團，說他們可以到槍不入，不畏洋槍洋炮.所謂聲勢最為浩大. 誠然,義和團殺了洋人,闖了貨.後起，義和團大規模進京，其強盜本性才真正暴露出來.搶教民的財物是常有的事，坐地賣所搶之物亦有之.他們稱"所燒皆奉教之家，並未延及良民".
毛子>指教會門徒>自然沒出可留了.可義和團還不罷休,接連來的就是二毛子,三毛子...直到十毛子.常常找大戶人家,說是外通樣貨,便是殺無赦.\! 如今所謂的私人利益要大與扶清滅洋.對大清是起不到所謂的好出處的.
由於義和團是"奉旨造反"，其威勢自然無人能匹.甚至膽大到沖進紫禁城去捉拿光緒這個"頭號賣國賊"，結果被慈禧罵了出去.後世對義和團的看法鄒容在其著作《革命軍》中說"有野蠻之革命，有文明之革命.""野蠻之革命有破壞，無建設，橫暴恣睢，知足以造成恐怖之時代，如庚子之義和團，義大利加波拿里，為國民添禍亂."魯迅在《因太炎先生而想起的二三事》中說："清光緒中，曾有康有為者變過法，不成，作為反動，是義和團起事....".(《革命軍》內容來自細說清朝作者評價)
誠然,本人的答案便是"義和團"加快了歷史的步伐(非推動)而阻礙了大中華成長... 以上

參考資料：部分內容來自<細說清朝>

H. 1978年後中國經濟發展的趨勢是什麼，其主要原因是什麼

1978年，黨的十一屆三中全會作出了改革開放的偉大歷史抉擇，開啟了我國經濟社會發展的歷史新時期。

35年來，面對國內外環境的復雜變化和重大風險挑戰，黨中央、國務院團結帶領全國各族人民，砥礪勇氣，攻堅克難，銳意推進改革，堅持不懈開放，中國特色社會主義不斷煥發蓬勃生機和活力，我國經濟發展和各項社會事業取得舉世矚目的偉大成就。

改革開放以來的35年，是我國國民經濟蓬勃發展、經濟總量連上新台階的35年，是綜合國力和國際競爭力由弱變強的35年，也是成功實現從低收入國家向上中等收入國家跨越的35年。

經濟保持快速增長，年均經濟增速高達9.8%。1979-2012年，我國國內生產總值年均增長9.8%，同期世界經濟年均增速只有2.8%。我國高速增長期持續的時間和增長速度都超過了經濟起飛時期的日本和亞洲「四小龍」，創造了人類經濟發展史上的新奇跡。

經濟總量連上新台階，綜合國力大幅提升。國內生產總值由1978年的3645億元迅速躍升至2012年的518942億元。

其中，從1978年上升到1986年的1萬億元用了8年時間，上升到1991年的2萬億元用了5年時間，此後10年平均每年上升近1萬億元，2001年超過10萬億元大關，2002-2006年平均每年上升2萬億元，2006年超過20萬億元，之後每兩年上升10萬億元，2012年已達到52萬億元。

(8)義和團以後中國年均經濟發展擴展閱讀：

改革開放，是1978年12月十一屆三中全會中國開始實行的對內改革、對外開放的政策。中國的對內改革先從農村開始，1978年11月，安徽省鳳陽縣小崗村實行「分田到戶，自負盈虧」的家庭聯產承包責任制（大包干），拉開了中國對內改革的大幕。

I. 太平天國遠動和義和團運動對中國發展的影響

羅爾綱的《太平天國史》中對太平天國的評價，代表了二十世紀中國大陸學者對太平天國的主流評價，其基本觀點包括：

• 太平天國是在舊農民戰爭條件下的反對西方侵略反對封建統治的偉大的愛國農民戰爭。

• 太平天國深遠的影響和激動人心的革命精神，在中國近代史上起了偉大的推動歷史前進的火車頭的作用。太平天國運動失敗後，散落各地的太平天國將士在民間廣泛地傳播太平天國與西方侵略者和封建統治者斗爭的業績，激勵著後來的中國人民向帝國主義和封建主義進行英勇的斗爭。

• 太平天國為辛亥革命鋪平了道路。太平天國掃盪了清朝的八旗和綠營，清朝依靠漢族地主曾國藩的湘軍和李鴻章的淮軍的支援，維持住它的瀕臨絕境的統治。到太平天國失敗後，全國兵權、財權都分握於曾國藩一系的湘軍和李鴻章一系的淮軍人物的手裡，造成晚清中央政府無權、各省總督巡撫專政的局面。由於太平天國打破了清朝的統治機器，愛新覺羅氏的皇權陷於衰落，不可能再建立起堅強的中央政府，從而失去了對地方的控制權力。所以武昌起義，全國響應，太平天國不僅是直接影響了辛亥革命，而且為辛亥革命鋪平了道路。

• 太平天國揭開了中國民主主義革命的序幕，並且提出了中國民主主義革命的基本綱領。如准備建立和發展資本主義性質的近代企業，引進西方科學技術，開學校，辦報紙，興士民公會，創行人民推舉鄉官，罷免行政人員的民主政治，打倒封建社會的偶像孔子，頒行天歷，提倡「文以紀實」、「一目瞭然」的文體等，要把中國建立成一個與歐美國家「並雄」的新國家。

• 太平天國推動了社會生產力的發展。太平天國頒布天朝田畝制度，廢除封建地主土地所有制，根據具體形勢，順應農民的願望，採取「著佃交糧」政策，和向農民頒發田憑的措施，收到了「耕者有其田」的效果，使江南地區自耕農普遍增加，使農村生產關系發生了若干變動。自耕農的增加，是活躍商品經濟的有利因素。而地主階級經過革命的打擊，不少人「視田業為畏途」，把部分資金投入工商業，成為民族資本的一個來源。太平天國革命沉重地沖擊了封建地主土地所有制，推動了社會生產力的發展，促進了民族資本近代工業的出現。

• 太平天國集中地表現了中國人民反對外國侵略的英雄氣概和愛國主義精神，阻止了西方資本主義侵略者迅速變中國為殖民地的企圖，使他們懂得中國人民不會默默挨打，從而延緩了中國半殖民地化的進程。

• 太平天國具有重大的世界意義。在十九世紀中業，西方資本主義國家對亞洲各國進行侵略的時候，亞洲各國人民掀起了第一次民族解放運動的高潮，而太平天國革命和印度民族大起義，則是這次亞洲反對殖民主義斗爭的洪峰，它推動了亞洲民族解放運動，鼓舞了全世界被壓迫階級和被壓迫民族的斗爭。

• 

J. 義和團對於近代中國的影響有多大

1、守舊頑固派被清除
義和拳運動的結果之一是朝廷體制內的守舊頑固派被清除，因而在1901年清政府延續戊戌變法的思潮，啟動了一場政治體制改革——新政，以求避免清朝滅亡。
2、統治威信下降
前往鎮壓義和團的日本海軍陸戰隊。
在中國仕紳階級看來，清政府在事件中對聯軍勢力無能為力，統治威信大幅下降。東南各省總督在事件中擅自違令行動，事後反而得到褒獎。各地督撫開始出現不受中央控制的政治意向，統一集權的態勢開始解體。十年後，南方革命黨反政府的活動激進化，團結各省新軍於1911年武昌爆發辛亥革命，南方各省直接違抗清政府自行宣布獨立或觀望。最終袁世凱進逼清帝退位，中華民國得以肇建。而地方政治實力上升所造成的割據局面，導致民國軍閥混戰的政局。
簡介：
義和團，又稱義和拳、義和團事件、庚子事變，或貶稱為「拳匪」、「拳亂」、「庚子拳亂」等，是19世紀末中國發生的一場以「扶清滅洋」為口號，針對西方在華人士包括在華傳教士及中國基督徒所進行大規模群眾暴力運動。
義和團運動發生於1900年中國清朝末期，清朝甲午戰敗後，在西方列強劃分在華勢力范圍、華北農村頻繁發生教案、天災頻仍及宮廷權力爭斗激化的情況下，黃河北岸山東直隸農民、中國天主教會、清軍三方之間的武裝沖突。 1900年春季直隸，成千上萬習練義和拳並號稱「義和團」的農民動用私刑處死了大量無辜中國天主教信徒、縱火燒毀了教堂和教徒房屋，同時大批與教會無關的中國人也慘遭殺害，數量遠超被害教民，難以統計；同年6月，北京清朝中央政府允許義和團進駐北京，並由此禍及英美北京基督教新教、基督教在華差會及俄羅斯正教會東正教北京傳道團；義和團又先於清軍進攻天津租界，最終引發八國聯軍遠征。