歐元區建立的經濟影響

① 歐債危機對歐元區經濟有什麼樣的影響

歐債危機使歐元區增長放緩 中國出口前景受影響 ，歐債危機使整個歐元區的經濟內收到了很大的影響，容致使歐元區局部陷入了混亂狀態。希臘總理與義大利總理相繼辭職，特別是希臘政府處在了破產的邊緣。與此同時由歐債危機引發了一系列的問題，以前的歐元區把一些問題都盡量的向後拖。現在危機爆發後把以前隱藏的問題和向後推的問題已到了避無可避的地步。從而使整個歐元區的問題一起爆發，使歐債問題進一步擴大。從而引發了歐元區的經濟衰退。使歐元下跌引發了全球經濟危機

② 歐元區經濟全面反彈或需兩年，這意味著什麼

通過對現在經濟恢復以及對未來疫情的走向等等因素的綜合性調查，我們可以知道歐元區的經濟全面反彈可能需要兩年的時間，那麼就意味著這些失業的人在面臨著就業復甦方面時有較高的風險。

同時通過觀察對歐遠區各項數據都可以發現，現在的走向普遍良好。比如以PMI為代表近期的走向一直走在成良好的方向，進一步印證了歐元區現在的經濟能夠達到谷底，然後快速的反彈。同時現在隨著疫情的慢慢好轉，人們也願意去消費了，各種企業都開始運營了，一片都是欣欣向榮的景象，尤其是歐盟的政策，又在大力的扶持，而之前經濟有點縮水的歐洲救援基金項目，在各個國家的聲討之下，這個項目終於落地了，那麼就意味著許多國家的經濟能夠在歐盟的幫扶之下慢慢的好轉。

③ 歐元區經濟如何走出衰退

美國著名的經濟史學家查爾斯·P.金德爾伯格（Charles Kindleberger）在其名著《世界經濟霸權1500-1990》中曾意味深長的說，一個國家的經濟最重要的就是要有「生產性」，歷史上的經濟霸權大多經歷了從「生產性」到「非生產性」的轉變，這就使得霸權國家有了生命周期性質，從而無法逃脫由盛到衰的宿命。
歐洲國家的主權債務危機有其歷史、體制和自身的原因，但最根本的原因是這些國家的經濟失去了「生產性」。
隨著全球製造業逐步向新興市場國家轉移，歐元區的製造業在全球化中漸漸失去了市場，非高科技產品處於價格劣勢，市場不斷被擠壓。
再有 歐元區經濟水平的不一致，經濟政策的不協調，導致歐元區國家呈現財政政策各自為政，貨幣政策受到約束，財政政策與貨幣政策的矛盾，導致經濟內部矛盾爆發。模式不變，危機不斷。

④ 歐元的使用對我國的經濟發展有什麼好處

作為一種國際性貨幣，歐元對外部經濟的作用主要體現在：進出口貿易、資本的流入與流出、外匯儲備結構（即增加了一種結算貨幣）等方面。對我國經濟的影響也主要集中在這幾個方面。

一、 對我國進出口貿易的影響

從一般意義上說，歐洲貨幣結盟後，對歐元區內部會產生積極作用，對歐元區外部則會產生消極作用。因為統一貨幣的實施可能會促使貿易保護主義從一國擴大至整個區域。作為我國的重要貿易夥伴（第四大出口地，第二大進口來源地），歐元區貿易保護主義的擴大，將會對我國與歐盟的貿易帶來新的困難。例如，可能由於區內的壟斷或准壟斷價格，大大提高我國從歐盟的進口成本。我國對歐盟的出口，也會遇到區內產品的競爭。對此，我們要有足夠的思想准備。但是，也應該看到，我國對歐盟進出口貿易的一些特色，可能會使上述不利影響的程度大大減小。

1．我國對歐盟的出口結構比較特殊，被歐元區國家商品替代的可能性不大。據統計，1997年我國對歐盟的出口產品中，主要以服裝、紡織製品、鞋帽、玩具、皮革、傢具等勞動密集型產品和初級產品為主，占出口總額的35%；其次是機電、音像設備及零部件等科技含量低、附加值率低的產品，佔26%；化工產品占 8.9%。而在歐元區內，經濟發展水平相對較低、勞動力便宜、擁有一定價格競爭優勢的葡萄牙、西班牙的出口結構與我國出口歐盟的產品不存在太大的替代關系。它們對歐盟其它國家的出口主要以金屬製品和農副產品為主，如在西班牙的出口產品中，金屬製品佔48%，農產品和食品、煙草、飲料等佔17%，化學製品佔13%。盡管葡萄牙是紡織品主要出口國（紡織品出口占其出口總額的31%），但是，其出口規模小，且出口的細類結構與我國有所差異。因此，總體上歐元啟用對我國出口歐洲產品的影響較小。

2．我國對歐洲的貿易可以從幾個主要國家擴大至整個歐元區。1997年我國對歐盟的出口為238億美元，相當於對美國出口的72%，對日本出口的75%。但貿易對象主要集中在德國、英國、法國、荷蘭、義大利。隨著歐元的啟用，歐元區各國之間的貿易界線逐步消除，這有利於我國利用原有的貿易夥伴，把貿易范圍擴大到整個歐盟。

3．我國對歐盟的進出口貿易中由匯率波動帶來的交易風險可能會下降。歐元啟用後，我國對歐盟各國的貿易從採用不同的貨幣結算，轉為單一貨幣結算，這不但簡化了手續，而且由於歐元單一貨幣更穩定，從而可以減少匯率波動的風險。

二、 對我國吸引外資和融資的影響

1997年，我國來自歐盟的投資總額為54億美元，居第三位，僅次於香港和日本，但只佔我國實際利用外資總額的8%。歐元的實施，將有利於擴大我國對歐洲吸引投資的規模。

1．歐元區各國將減少外匯儲備，我國可以從歐洲爭取更多的貸款。歐元啟用後，貨幣聯盟內約有一半的外貿變為「內貿」，歐盟各國將減少用於防範金融風險、穩定匯率的外匯儲備，估計將出現700億美元的剩餘資金。這為我國吸收外資提供了充裕的來源，有利於擴大利用外資規模。

2．隨著歐洲證券市場的合並與擴大，我國可以擴大在歐洲的融資規模，降低融資成本。為了配合歐元啟用，英、德、法等歐洲主要國家的證券交易所計劃在2000年設立歐洲統一證券交易所，預計其市值總額將超過5萬億美元，其規模與紐約證交所相當，為東京市場的2倍強，從而使更多的國際資金流入歐元債券和股票市場。目前歐元區利率維持在較低的水平上，1998年12月3日歐元區11國聯合降息，利率統一為3%（義大利除外，為3.5%）。相比之下，美國利率較高，目前為4.75%。隨著歐洲統一資本市場的形成和啟用，我國可以改變主要以發行美元債券為主的方式，增加發行歐元債券，擴大融資規模。這樣，還可以減少單一發行美元債券的風險，降低付息成本。

3．可以吸引更多的歐洲公司來我國投資。歐元區是世界第二大資本凈流出地區，1997年資本凈流出額為390億美元，僅次於日本。歐元的啟用將會引發大規模的企業兼並。交易費用的降低有利於提高企業盈利水平，擴大企業對外投資。在亞洲遭受金融危機的大背景下，我國仍保持7.8%的經濟增長率，人民幣幣值穩定，投資環境較好，對歐洲的資金有較大的吸引力，歐洲對我國的投資會進一步增加。

三、 對人民幣匯率的影響

從目前美元、歐元（指歐元區主要貨幣總計）、日元世界三大主要貨幣在全球金融市場上的份額看，美元佔主宰地位。1996年各國央行的官方外匯儲備幾乎有 2/3是美元；全球有50%的貿易以美元結算；在國際銀行的存款、國際上發行的債券以及資本市場上美元所佔的份額在40%—50%之間。歐元居世界第二位，它在各國官方外匯儲備中佔21%，在其它金融市場中佔30%左右。日元所佔的份額相對較小，僅占外匯儲備的6%，在世界貿易結算中只佔5%。

當歐元走穩後，憑借其雄厚的經濟實力，將擴大原有貨幣，如德國馬克等的競爭力和市場佔有率。各國對歐元的需求增加，在全球中國際貨幣地位增強。表現在：

1.國際貿易方面，歐元將成為歐洲貿易的主要結算貨幣。1997年歐元區11國進出口貿易（不包括歐盟內部的貿易）佔世界的21%，其規模超過美國。這決定了歐元在國際貿易方面將成為重要的國際貨幣。預計歐元啟動後，其它發展中國家在國際貿易中對歐元的需求量將增加。如古巴央行計劃從1999年7月1日起在國際貿易中使用歐元。

2.在外匯交易方面，歐元的作用不斷加大。未加入歐洲貨幣聯盟的其它4個歐盟國家將把自己的貨幣與歐元連接起來；中歐和東歐國家為了加強與歐盟國家的經濟聯系，也需要將自己的貨幣與歐元連接起來；一些主要與歐洲進行貿易的中東和北非國家也將建立這種非正式貨幣聯系。亞洲和北美地區為了擺脫金融危機、減少以美元交易為主的匯率風險以及對歐貿易的需要，也會適當增加與歐元的交易需求。

3.在資本市場上，歐元需求量可能增加。如果歐元成為一種穩定的貨幣，歐洲金融中心的地位將因此而上升。歐元作為美元與日元之外的另一種重要投資選擇，會引起世界其它國家越來越大的興趣。估計將有1萬億美元的國際投資可能逐步轉向歐元，從而使歐元在世界市場上的份額提高10%，市場佔有率可達40%。

隨著歐元在國際貿易和國際投資中影響的擴大，將使美元等其它主要國際貨幣面臨貶值的壓力，匯率出現波動，特別是美元。由於人民幣是與美元掛鉤的，如果美元貶值的話，那麼人民幣與其它貨幣的匯率也會被動地相應貶值，這樣將有利於擴大我國出口。另一方面，預計美國為了防止美元崩潰，將採取措施減少貿易逆差，繼續實行黑字財政預算，經濟發展因此減緩，進而影響各國進出口和經濟發展，也會影響我國經濟發展。但從長遠講，這對於防止美國經濟氣泡過大，是有積極作用的。而且，由於歐元被接納的漸進性，使得美元這一氣泡的釋放過程也是漸進的。從這個意義上說，歐元的引入將降低和減緩美元匯率波動帶來的影響，有利於穩定世界金融市場，對我國的經濟發展也是有利的。

四、 總體判斷及應對措施

綜合以上分析，我們認為，歐元平穩運行並逐步趨強的可能性較大。在這一大前提下，歐元的實施對我國經濟的影響除了對外貿易方面有利有弊外，從總體上看是積極的。當然，歐元運行中也還存在一些不確定因素，如歐洲失業率居高不下，成員國之間可能出現政策分歧，一些國家在轉向歐元、拋售美元的過程中，可能會造成國際貿易和金融市場的混亂，等等。因此，我們應密切關注歐元的運行，並適時採取一些應對措施，充分利用歐元日益增長的全球影響，擴大與歐洲的經貿往來，盡可能減少或者避免其可能引起的負面影響。

1．繼續盯住歐洲市場。為了抵消歐元實施對我國進出口可能帶來的消極影響，我們需要採取出口多元化戰略，開辟新的出口市場。但是，我們也要利用我國出口商品的特點，進一步開拓歐洲市場，改善我國進出口貿易結構，減少在貿易結構上與歐元區國家的替代關系，從增加與歐洲貿易的互補性和降低出口成本著手，提高我國對歐洲產品出口競爭力，繼續開拓歐洲市場。

2．充分利用歐洲資本市場，繼續擴大利用外資。一方面可以通過發行歐元債券，爭取歐元貸款等形式，擴大我國在歐洲的融資規模；另一方面要繼續改善我國投資環境，吸引更多的歐洲公司到我國進行投資。

3．適當調整外匯儲備結構。在我國1400億美元的外匯儲備中，美元儲備約佔2/3。為了避免因匯率變動造成外匯儲備的損失，使外匯資產保值增值，我國應根據國際金融形勢、歐元匯價走勢和我國對歐洲貿易的需要，適時調整外匯儲備結構，可適當增加歐元比例，減少美元的比例。

4．密切監視歐元走勢，及時採取應對措施。盡管歐元只是作為德國馬克等強勢貨幣的替代物出現在國際金融市場上，其對世界經濟的影響程度在近期內是有限的和漸進的。但是，畢竟其涵蓋國家的經濟貿易實力大大增強了，其影響力擴大了。盡管我們認為歐元走穩的可能性很大，但是作為一種貨幣，其穩定性還與人們的預期、投機家的炒作和其它一些隨機因素有關。因此，我們必須密切關注和研究歐元的變化趨勢，及早發現問題，採取措施，趨利避害，使歐元實施成為促進我國經濟發展的契機。

⑤ 歐債危機影響下世界經濟發展特點是

歐元區主權債務危機持續發酵，已經成為影響國際金融穩定和世界經濟復甦的一個重要因素。伴隨危機的不斷深化，歐元區生存前景開始遭到質疑，歐盟內部成員國對經濟貨幣聯盟的改革方向意見分歧加劇，歐洲一體化進程面臨不進則退的重大抉擇，這場危機對世界經濟的潛在破壞性影響也進一步凸顯。
首先，歐元區經濟陷入溫和衰退，減債困難增大，並拖累世界經濟復甦。為取信於資本市場，盡快改善政府財政狀況，向外界表明政府解決債務問題的決心，危機爆發後歐盟成員國把採取財政緊縮作為應對危機的首要舉措，爭取盡快減少赤字，恢復財政平衡。這些措施導致各國失業率上升、福利下降，有效需求萎縮。而虛擬經濟的危機和銀行信貸收緊也開始向實體經濟傳導壓力。據經合組織報告稱，歐元區經濟增長率將由2011年的1.6%降至2012年的0.2%。瑞銀、花旗等多家金融機構也預測歐元區將陷入輕度經濟衰退。
目前，歐元區面臨著促進經濟增長和縮減財政赤字的兩難處境。同時，為修補貨幣聯盟關鍵性的制度缺陷而提出的改革倡議，如建立財政聯盟、強化經濟治理、發行共同債券等，或遭遇嚴重分歧而擱淺，或涉及曠日持久的談判，或面臨充滿變數的修改聯盟條約等挑戰，改革方向的不確定性和經濟動盪局面可能延續，因此從中期看歐盟經濟將繼續承受沉重的債務壓力;加上美國經濟復甦乏力，日本陷入長期經濟停滯，發達國家整體陷於較長時期的低增長、高失業、高債務負擔的概率加大。這將對世界經濟增長造成長期拖累。

其次，歐債危機已經對歐盟的內外貿易產生顯著影響，進而通過貿易途徑影響其主要貿易夥伴的經濟增長。歐盟是世界上最重要的貿易集團，是美、中等國第一大貿易夥伴。經濟危機造成歐盟需求萎縮，貿易保護主義傾向抬頭，給貿易夥伴國經濟增長帶來負面影響。在歐盟內部，歐元區經濟低迷直接影響了英國的經濟景氣，打亂了英國政府改善財政狀況的既定計劃。在對外貿易方面，美、中、俄等歐盟主要貿易夥伴也開始感受到陣陣涼意。中國對歐貿易大幅減速。據統計，2010年中國對歐盟出口同比增長了31.8%，而2011年1～11月份同比僅增長17.4%，增速顯著下滑。值得注意的是，考慮到歐元區一體化改革的長期性，歐盟經濟可能在相當長一段時間內保持低迷狀態，從而使未來中國對歐貿易增速繼續下滑。
其三，也是最重要的，歐元區主權債務和銀行風險相互交織的復合型金融危機，已成為國際金融穩定的重大威脅。這種影響可以從三個層面來分析：首先，危機久拖不決導致全球金融系統性風險加大。歐債危機的短期直接影響是使歐元區公債的安全性遭到質疑，歐元作為國際儲備貨幣的吸引力下降，國際資本紛紛逃離歐元資產。但是另外一方面，一旦歐債危機失控，例如發生成員國無序違約或歐元解體等事件，則國際金融體系爆發類似雷曼事件後的流動性危機的可能性相當大，這將危及國際金融體系安全，極大沖擊包括美國在內的各主要經濟體。其次，歐元區的外部投資者面臨債務減記等損失。以英國為例，截至今年6月底，英國銀行對愛爾蘭、西班牙、葡萄牙和希臘的投資達到3500億美元(合2200億歐元)，相當於英國GDP的15%，另有2100億美元對法德銀行的貸款，而這兩國銀行又大量持有重債國國債，間接增大英國銀行對重債國國債的風險敞口，使英國銀行業面臨重大違約風險。第三，歐洲資金回撤對世界經濟的消極影響。歐洲銀行體系是此次危機的重災區。希臘主權債務減記50%使歐洲相關銀行蒙受巨大損失;與此同時，歐盟要求各大銀行提高核心資本充足率，銀行被迫在全球范圍內實行業務收縮，導致資金迴流。根據國際清算銀行的統計，歐洲銀行投入新興經濟體的資金高達3.4萬億美元，其中1.3萬億流入了東歐國家。中東歐國家及亞洲部分新興經濟體經濟發展高度依賴歐元區國家銀行的注資。一旦發生歐元區資金迴流，將導致這些國家本幣貶值，通脹壓力加大，投資銳減，實體經濟衰退。
最後，我們也不能忽視對歐元解體的擔憂所造成的恐慌情緒及其對市場信心的打擊。危機爆發兩年來，歐盟領導人缺乏政治決斷力以及頻繁訴諸「違約邊緣」策略已經使投資者對歐元的信心發生動搖。上周，英國金融監管當局公開敦促本國銀行制定應對歐元解體的應急計劃。各大金融機構都在為歐元解體預作打算，以便在部分或全部歐元區成員國恢復使用原有貨幣的情況下調整商業策略，適應新的貨幣環境，保護自身商業利益。
但是，我們必須看到，任何放棄歐元、重回本國貨幣的做法，不管是出於自願還是被強迫，都將意味著歐洲一體化的巨大倒退。歐元區國家將因此喪失建立經濟貨幣聯盟所取得的一切成果和收益，包括宏觀經濟環境的穩定，低利率、低通脹、匯率損失消除、貿易促進等。並且在承受巨大的經濟損失的同時無法從中獲得收益和補償。其對世界經濟的影響更加是災難性的。
貨幣聯盟散夥解決不了歐洲眼前的問題。一定程度的、持續的危機恰恰為歐盟改革深化提供了必要動力。歐洲領導人必須拿出政治勇氣，充分發揮歐洲央行在應對危機中的重要作用，在進一步深化經濟貨幣聯盟的問題上邁出堅實步伐，從而為穩定世界經濟作出貢獻。(作者為中國國際問題研究所副研究員)

⑥ 哪位能解釋下歐元區形成的經濟原因

幫你搜了一篇關於歐元區形成的論文，希望對你有幫助
【國際金融】
試析區域單一貨幣的兩種形成模式
許叢琳
一
、區域單一貨幣及其兩種形成模式
作為金融全球化的階段性進程．同時也是區域經濟集團化的主要表現．區域單一貨幣問題已經成為人
們討論的熱點。區域單一貨幣的實行表現為貨幣的一個擴張過程：某種貨幣從一個國家或經濟體過渡到
更廣泛的國家和地區．逐步取代原有的國別貨幣．從「一個國家一種貨幣」到「一個市場一種貨幣 。
區域單一貨幣的形成不是憑空架設的．都是所在區域經濟集團的發展所提出的必然要求。從自身的
孕育到被該區域所廣泛接納．單一貨幣的形成是一個長期的過程，在實踐中，國家問經濟規模、發展水平、
產業和外貿結構不盡相同．對單一貨幣的選擇從一定程度上就取決於貨幣合作的初始經濟政治條件。
1．區域單一貨幣的並吞形成路徑～一美元化
如果區域內各國的經濟合作已經非常密切，且經濟體制比較開放．則某國的強勢貨幣往往會在國家問
廣泛流通．代替本國貨幣或與其平行流通．成為區域單一貨幣的雛形。很多國家在歷史上的不同時期都曾
經使外國貨幣具有法定清償能力．如英鎊、法郎等都扮演過這樣的角色。在當今世界，這種強勢貨幣並吞
弱勢貨幣最突出的例子就是拉美地區的美元化。
美元化分為部分美元化和完全美元化。部分美元化純粹是市場力量自由選擇的結果．。)如果本國存在
惡性通貨膨脹或貨幣貶值的事實甚至預期．則消費者和廠商對美元的信任超過了對本國貨幣的信任。而
這些國家的政府事實上又無力取締美元的流通，由此造成了部分美元化的不斷深入。目前在中美洲太部
分國家和南美的一些國家．美元化比率已超過了50 ．這意味著在這些國家中流通的美元數量甚至已經遙
過了本幣。民間美元化推動著官方的美元化(也就是完全美元化)．即一國政府主動採取美元化政策．通過
法律明文規定美元具有無限法定清償能力．取消本國貨幣或按固定比價平行(貨幣局制度．如阿根廷)流
通。
2．區域單一貨幣的協議形成路徑——一歐元區
歐元的出現創造丁另一種嶄新的區域單一貨幣形成模式。它與美元化最顯著的區別是：歐元並不是
原先存在的強勢貨幣．是一個建立在協議基礎上的人為組合．是一個政策的創造品。它以一籃子貨幣為基
礎形成．與原來的貨幣完全不一樣．沒有哪一個國家可以主宰一切。歐元區的形成與美元化的不同還表現
在：
(1)歐元區各成員國雖然有經濟規模的差別．但其經濟水平大體相當．彼此之間是平等合作的關系；美
0 IMF(1999)的一份報告指出了部分美元化的現狀．I998年，外幣存款(主要為美元)占本國貨幣供應量的比鍘
在7個國家中超過sO ．在另外12個國家中佔30—5O ，在法律允許開設外幣存款賬戶的其他被調查國家中，一般占
1s一2O 。這些高度美元化的國家一般都是小國。其中，比例較高的有玻利維亞(82％)、土耳其(46％)和阿根廷
(44 )，俄羅斯、希臘、波蘭和菲津賓等國，大約都在2O 左右．另外，199O一1995年在東歐和前蘇聯的轉型經濟中．這
一比例通常達到30—6O 。目前在美國境外流通的美元佔美元總量的2／3。近年來．美元持有量的增長有3／4發生在美
國以外。例如，從1989年到1996年，流人俄羅斯和阿根廷的美元總值就分別達到440億和350億．
一1 一
維普資訊 http://www.cqvip.com
元化則是在發展中國家推行的．都依賴於美國這個強大的經濟體．是弱勢經濟體對強勢經濟體的一種依賴
關系。
(2)從建立意圖來看．歐元區是建立在成員國共同利益的基礎上．有著完善的協調機制．其建立含有尋
求政治聯盟．對抗美元霸權的意圖。成員國自願加入歐元區雖然付出了一些代價。例如放棄貨幣政策和一
些國內經濟政策的自主權．但它們謀求的是經濟的長期發展。相比之下．許多美元化國家．例如眾多的中
美洲國家，最初實行美元化的動機往往是為了緩解國際清償危機和貨幣危機——一將美元直接植入其經
濟成了解決問題的最後手段。
(3)從實際進程來看，歐元化有一系列協議和條款作保障，比美元化要快得多 通過歐元區國家的相
互協商，歐元已經成為歐元區唯一的法定貨幣。美元化雖然出現得更早、影響范圍更廣，但是目前的美元
化相對於以多國聯盟為基礎的歐元化而言．仍然是比較低級的，缺乏成熟的合作。完全美元化的也只有一
些經濟小國。
一些完全美元化的國家和地區
國家／地區 人口 政治狀況 使用的貨幣 起始年份
關島 1 6 美國准州地區 美元 1898
馬紹爾群島 6．1 獨立 美元 1944
巴拿馬 270 獨立 美元 1904
波多黎各 38O 美自治區 美元 1899
厄瓜多 NA 獨立 美元 2000
薩爾瓦多 NA 獨立 美元 2001
瓜地馬拉 NA 獨立 美元 2oo1
賴比瑞亞 HA 獨立 美元 NA
註：NA為無確定信息。
二、歐元路徑與美元化路徑的運行機制及其難點的比較
1．歐元區以歐洲中央銀行體系為協調樞紐．實行以物價穩定為最高目標的統一的貨幣政策。其難點
在於統一的貨幣政策與各國分散的財政政策之間的協調問題。
歐洲中央銀行體系負責歐元運營的監管和統一貨幣政策的制定實施．它由歐洲中央銀行和歐元區成
員國中央銀行組成 其中，歐洲中央銀行是主體，在法德上、組織人事上、經濟上、貨幣政策上都享有高度
的獨立性，被譽為當今世界上具有最高獨立性的中央銀行。歐洲中央銀行是以德國央行為援板而建立的．
以保持物價穩定作為其貨幣政策的最高目標。一系列措施．包括不允許透支，不允許向政府提供任何便
利．也不允許在一級市場上購買政府發行的債券等，完全切斷了赤字引發通貨膨脹的渠道，為歐元的價值
穩定提供了有利的制度保障．
問題在於：歐元區各國是規模迥異．經濟特徵不一的主權國家，每個國家有各自不同的政策徨好．有的
偏好低通脹．有的偏好低失業．各國在失去貨幣自主權之後，更加註重利用財政政策來調節經濟。這樣．
分散的財政政策必然會給央行貨幣政策的實施帶來干擾，從而影響其效果。
2．美元化運行機制的一個重要特點就是美元化國家對美國貨幣政策的依賴性和被動性．而這本身就
是美元化的軟肋。
美元化國家沒有本國主導的貨幣政策和匯率政策．沒有議價的能力．只能接受美國的貨幣政策．等著
美聯儲調息。雖然美元化國家曾試圖影響美國的貨幣政策．但事實證明其作用是很小的一一除非美元化
國家能夠在美聯儲獲得一席之位．否則很難有效地影響美國的貨幣政策．美元化國家也就只能局限在非正
一2 一
維普資訊 http://www.cqvip.com
式的請求上了 』
另外．美元化國家由於失去最後貸款人LLOLR)的作用．要求本國商業銀行在美聯儲有貼現窗口，讓美
聯儲充當最後貸款人的角色。對於這一要求，美聯儲和財政部多次在公開場合強調，它們拒絕承擔向美元
化國家處於危機中的銀行系統貸款或者監督其銀行系統的責任．表示「完全美元化國家的政府應該自己承
擔起發展本國經濟的責任」。
作為一個龐大的經濟體．美國的貨幣政策不可能因美元化小國的需要而轉變。實茂美元化或建立美
元區後．其統一的、以美國利益為優先考慮的貨幣政繁 可能因發展不平衡和周期因素而損害美元化國家
的利益。例如．墨西哥和厄瓜多是石油出口國．國際泊價的突然下跌會艇兩國蒙受慘重的損失．因而傾
向於採取降低利率的擴張性貨幣政策來刺激經濟。然而在美國．油價下跌能刺激美國經濟 此時可能需要
提高國內利率來防止經濟過熱。在這種情況下，提高利率對墨西哥和厄瓜多是錯誤的政策選擇．但是作
為美元化國家，它們不得不接受這種逆周期的貨幣政策
三、歐元路徑與美元化路徑中相關國家成本收益分析
1．歐元區各成員國的成本收益及利益分配
就獲得的收益來講，統一的歐元幫助貨幣區參加國消除了匯率變動的風險，提高了經濟效率。其次．
歐洲央行能夠保證穩定的歐元價格，從而降低了許多成員國面臨的通貨膨脹同題 最後，歐元啟動還可以
帶來更加穩健的政府財政
就付出的成本而言，主要是放棄了貨幣政策這個可以推動經濟增長和消除失業率的有力工具，同時成
員國也必須讓渡部分國內經濟自主權以配合統一的貨覃政策。對於單個國家來講，其成本大小以各國貨
幣政策和匯率政策的有效性而定。原來該國政策有效性越高，那麼它付出的成本也就越大。從這個意義
上講．在歐元化的進程中，強勢貨幣的國家犧牲比較大，像德國就失去了控制西歐宏觀經濟政策的能力。
成員國間的利益分配是歐元化的重要內容。雖然歐洲中央銀行從建立之初就被設定為一個高度獨立
性的中央銀行．在政策設計上盡量以歐洲全面的經濟形勢為准．並不單為哪 國家服務。但是，我們必須
看到． 元區只是貨幣的統一．而不存在一個統一的政治實體．所以各國都希望得到統一貨幣的最大利益
並付出最小的成本．而且歐盟和歐洲中央銀行作為獨立的組織又有自己的利益需求，歐元區利益的平均分
配本來就是不可能的．並且很容易誘發爭端。例如．德法作為歐盟最大的兩個晷家．為了刺激經濟而 藹
增加公共開支並削減稅收．其財政赤字大大高於歐盟《穩定與增長 約》規定的水平。對於這種情況．2003
年l1月召開的歐盟經濟與財政部長會議卻發表聲明；為了避免兩個大國的經濟衰退，「暫不執行」對德國
和法國違規財政政策的制裁機制。這一聲明被認為開創了一個「危險的先例」，引起了芬蘭、奧地利、荷蘭、
瑞典以及丹麥等經濟規模較小的國家的不滿和擔心—一如果歐元區的游戲規則不能同樣嚴格地適用於法
德這兩大經濟強國的話，將會導致歐洲央行統一利率及統一的貨幣政策難以為繼。
2，美元化給美國和美元化國家帶來的成本和收益比較：
(1)美國：
美元在境外流通給美國帶來很多收益。首先，美國進出口和借貸成本會降低，原來需要外部交易完成
的信貸活動內生化，從而減少對非預期沖擊的調整成本。其次．美元的流通范圍得以擴大，這樣會增大美
國宏觀政策的彈性，給美國銀行和金融機構業務的擴展提供了契機．美國政府還可以從中得到數目不菲的
鑄幣稅收入。最後，美元化國家投資和經濟增長也能令美國從中受益。
美國可能面臨的成本是：美元化國家要接受美國的貨幣政策，因此它們對美國貨幣政策的制定會施加
影響；當美元化國家商業銀行出現支付困難時．美國還必須就是否成為其最終貸款者做出選擇——一這也
就是說．它可能被迫介入調整美元區內其他經濟體經濟失衡的事務中去。但由於美元化多是單方面的意
願．且美元化國家影響力極為有限，所以這種成本幾乎是可以忽略的。除了一些技術上的支持，美國政府
不會為美元化國家的得失而費神。
(2)美元化國家： (下轉第8頁)
一3 一
維普資訊 http://www.cqvip.com
則原來一些難以承擔歐盟高技術標准和檢驗成本的工業品就難以進人歐盟市場。因而，將貿易創造效應
歸功於一體化的效率，由後者帶來前者的實現 其次，從實際情況而言．PEcAs的修訂為活躍於東歐市場
的中國出口商進入歐盟市場打開了一道側門，這一對中國貿易方面的便利盡管暫時無法用數據證明。但是
是可以預見的。中國與東歐國家、與歐盟現有成員國在某些工業品方面的貿易情況會因為免受或者少受
技術壁壘的阻撓而增加，減少了技術壁壘將使中國在其具有比較優勢的工業品的生產上更有競爭優努。
再次，從長遠來看．歐盟的一體化策略的重心的逐漸轉移也可從此次PECAs的修訂中窺見一斑。區外貿
易從絕對量到相對量的上升，一方面是歐盟東擴之後經濟實力成為全球第一的自然結果，另一方面也是歐
盟成員之問在經濟發展水平與階段上更為不平衡的邏輯推論。如果歐洲經濟要想買現真正的「大一統 ，
那麼以壘球化的姿態來無限逼近這一終點則更為合理。更多的技術壁壘只會帶來更多對世界經濟⋯體化
的背離。過從根本上也是違背一體比精神的。
當然．盤目前國家、區域經濟的各宣刊益存在的情況下，追求這種世界經濟一體化只能是無窮大意義
上的目標 即熊在歐盟內部，各個國家之間的利益沖突一一政治、經濟、文化、歷史方面—— 也不是完全可
調和 。但是，跛盟一體化進程中還存程蔚近期和遠期利益的選擇，從此次PECAs的修訂采看．歐盟確實
是在選擇一種較為理性的一體化路徑。
『 ／ ， 0 C 0 0 ，：
(上接第3頁J
在美元化過程中．美元化畫家的收益主要有四點：(1)焚易成本降低。強勢貨幣美元的使用。便利了國
與國之間的貿易往來，節省了貨幣兌換的交易成本。(2)由於本幣已經消失或者退居次廂。本幣風險也能
太幅度變小．不存在貨幣貶值的可能性，貨幣危機的可能性不再存在．國際收支賬戶危機也能得到有效的
緩解。這一點實際上是許多國家採取美元化的主要動機。(3)美元化可以深化貨幣區的金融市場，加上低
且平穩的真實利率．長期合約較容易達成。如巴聿馬就有30年固定利率的抵押貸款。(4)由於美元化減少
了國家風險和貨幣風險。因而它會降低政府的外部借債成本．減小政府稅收購買力的下降，從而改善美元
化國家的政府財政。
在享受美元化收益的同時，美元化國家也要付出很大的成本：(1)美元化國家會損失大筆的鑄幣稅收
入。例如，阿根廷在1991至l996年之問就付出了佔GDP3．7 的鑄幣稅存量成本。(2)喪失貨幣政策和
匯率政策的靈活性，中央銀行也會失去最後貸款入(LOLR)的功能。(3)「不對稱沖擊的危險」。如果美元
化國家生產集中的經濟層面明顯有男 於美國。在外部沖擊來臨時，接受美聯儲的貨幣政策對於美元化國家
將是痛苦的。(4)貨幣作為一國主權的象徵．美元化國家需要犧牲政治成本，甚至可能損害民族感情。
四、結束語
最後。人們免不了要問一句：「究竟是歐元區走得更遠，還是美元化走得更遠呢?」這個問題仁者見仁+
智者見智。筆者認為．美元化國家與美國的關系多是雙邊的，這種關系從局部來看是不穩定的～ 旦美
元化策略實施得不好．美元化國家可以隨時結束「主權換貨幣」。返回原來本國的貨幣政策。但挨了從宏觀
角度來看，這種鬆散的雙邊關系卻保證了美元化形成路徑的相對穩定性——一即使一個國家停止了美元
化，也並不妨礙別的國家繼續推行下去。只要美國經濟實力不變．美元化局部的倒退並不會對大趨勢有什
么影響．美元化還是繼續往前走的；而歐元化要面臨的問題則恰怡相反。一系列公約和協議令單個國家的
退出成本變得很大．換句話講，歐元區將所有國家都放在了一條船上，誰也不能輕易下船．但就是因為這
樣．歐元區國家就如同船行在一條不能倒流的河上，只能往前。不能後退。一旦船發生倒退、漏水或是傾斜
等不測事件，很可能就意味著歐元的徹底解體。
一8 一
維普資訊 http://www.cqvip.com

⑦ 歐元區的經濟實力

目前歐元區共復有17個成制員國和超過3億2千萬的人口。 目前，歐元區共有17個成員，另有9個國家和地區採用歐元作為當地的單一貨幣。但是作為美元的世界儲備貨幣的競爭者，歐元的流通已經不限於上述地區。 根據官方對於2007年GDP數據的預測，歐元區已經成為世界上最大的經濟體。 美國的赤字型經濟嚴重依賴於美元作為儲備貨幣的統治地位而帶來的多種美國債務和赤字的保障作用。如果美元不具有統治地位，美元和美國經濟可能會經歷許多拉美國家在1980年代經歷過的危機。只要美元的地位沒有受到威脅，美國的經濟就沒有崩潰的危險。單獨歐洲國家的貨幣不足以威脅美元的統治地位。有些經濟學家認為，歐元足以威脅美元的統治地位，並在特定情況下導致美國經濟崩潰。

⑧ 歐洲經濟與貨幣聯盟正式建立的標志是什麼歐元的問世將對歐元區和國際金融產生怎樣的影響

解析： 歐洲經濟與貨幣聯盟正式建立的標志是歐洲單一貨幣歐元於1999年1月成功啟動。歐元的問世對歐元區經濟的協調發展和穩定增長發揮重要作用；在國際金融領域將對美元產生沖擊。

⑨ 為何最近有很多歐元區國家想要退出 恢復本國原有貨幣 這樣對本國經濟有何影響

成立貨幣區意味著區域內的國家命運都交織在了一起，所以退出是很不現實專的。一個國家要退出屬貨幣區，就必須要建立起自己本國的貨幣，這是不現實的，會從根本上毀滅這個國家的金融體系，該國在國際資本市場上也將沒有容身之地，這甚至比貨幣區內部出現危機更加嚴重，這就是經濟上的「自殺」。我們沒有考慮過這種退出機制，歐元區並不是能隨意進出的，貨幣也不可能像衣服一樣換來換去。
http://money.163.com/11/0815/01/7BF9KP7S00253B0H.html
可能他們的目的還是要擺脫歐元危機對他們的影響

⑩ 歐洲主權債務危機爆發的原因及經濟影響

歐洲主權債務危機爆發的原因：歐元區經濟政策結構不平衡，歐元區現階段實行的是統一的貨幣政策和分散的財政政策，歐元運作和共同貨幣政策的執行，標志著歐洲一體化程度達到了一個新的水平。

然而貨幣政策與財政政策常年的不對稱性使得各項矛盾和問題得以積累，在短時間內沒有暴露出來，但隨著現代經濟社會的發展，尤其是在08年全球次貸危機的沖擊之下，矛盾開始暴露，並把矛頭直指主權債務危機。

經濟影響：全球金融危機以來，世界主要國家聯手，美國政府實施了大力的反危機政策，成功使美國金融市場恢復穩定，經濟恢復增長，其他各主要國家的經濟也恢復了良好增長勢頭。中國在4萬億經濟刺激計劃帶動下，率先實現V形反彈。

然而，2010年希臘主權債務危機突然爆發，並向歐洲其他國家擴散，歐元持續貶值，全球經濟形勢突然變得撲朔迷離，中國經濟外部環境的不確定性急劇上升。我們可將歐洲主權債務危機的演進過程與美國次貸危機做個對比。

(10)歐元區建立的經濟影響擴展閱讀：

國際借貸領域中某國產生了大量負債，超過了自身的清償能力，造成無力化齋或必須延期還債的現象。衡量一國外債清償能力有很多指標，其中最主要的是外債清償率指標，即一個國家在一年中外債的還本付息額占當年或上一年出口收匯額的比率。一般認為，外債清償率應低於20%，否則表明外債過高。

全球金融危機之後的歐債危機是歐元區自1999年設立以來的首場危機。歐債危機主要起源於希臘無力支付大量到期公債。隨後，愛爾蘭、葡萄牙和西班牙等國也相繼爆發主權債務危機。雖然只有少數歐元區國家的主權債務出現危機，但卻困擾著整個歐元區，是對歐元及歐盟的一次重大考驗。