㈠ 新經濟政治學導論,如何進行反腐
新經濟政治學導論,進行反腐得方法如下：
一、要常抓不懈反腐倡廉教育
首先，理想信念教育的力度將進一步加大。這包括多項內容，例如，開展中國特色社會主義理論體系教育，深入學習實踐科學發展觀，引導領導幹部自覺掌握和運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的強大思想武器，始終保持對馬克思主義的堅定信仰。
其次，加強黨的優良傳統和作風教育。這其中就包括加強黨內健康政治生活教育，促使領導幹部大興批評和自我批評之風，反對和克服好人主義，增強黨內生活原則性和實效性。
同時，加強道德修養教育。這可概括為四個加強：加強從政道德和職業倫理教育，教育領導幹部常修為政之德、常思貪欲之害、常懷律己之心，始終做到清正廉潔、忠於職守。加強社會公德、職業道德、家庭美德和個人品德教育，教育領導幹部堅守道德底線，規范日常行為。
二、要完善健全創新反腐倡廉制度
1、抓制度完善，著力提高制度的科學性
科學原則實質上是黨的實事求是思想路線在制度建設中的集中表現，是制度建設的根本要求，也是制度建設的首要條件。不符合科學性的制度是沒有生命力的制度。一項制度，無論它制定得如何合法周密，如何全面系統，如果是不科學不合理的，就是無用的。制度的制定不僅要反映時代要求，符合科學精神，而且要使必要性與可能性相統一。
2、抓制度落實，著力維護制度的權威性 。
制度的權威性是指，作為規范組織和個人言行的制度一旦實行，任何組織和個人都應在它的制約之下。制定一份好的制度不容易，把制度落到實處更不容易。
3、抓制度創新，著力增強制度的適用性。
制度建設要與時俱進，要善於學習借鑒，從廉政建設的需要出發，創造性地制定出一些新的好的制度，隨著形勢的變化和各項事業的快速發展，各部門各單位的廉政建設會遇到許多新情況新問題，要針對新情況新問題及時研究制定與之相適應的廉政制度，努力做到行政管理權力和行政執法權力運行到哪裡，制度就約束到哪裡。
三、加強監督檢查，提高制度執行力。
1、狠抓制度教育，提高黨員幹部遵守制度的自覺性。
在現實生活中，不管制度怎麼好，總有人不去執行，也會有人故意違反和破壞。而一些黨員幹部制度意識淡薄，缺乏嚴格遵守和執行制度的自覺性，是影響制度執行效果的重要原因。
2、強化監督檢查，維護反腐倡廉制度建設的嚴肅性。
維護是保證，制度的尊嚴不受侵犯才能更好地發揮作用。一項制度出台、一項工作部署傳達後，要加強對執行情況的督促檢查，及時反饋信息，以便總結提高，調整深化。要堅決杜絕和糾正把單位或部門利益凌駕於全局之上，對上級重大決策和制度要求只取所需，合意的執行、不合意的不執行的現象。
㈡ 論反腐倡廉對中國經濟發展的影響這個是什麼意思
建康發展
㈢ 毛概論文2000字左右，關於反腐與經濟發展
來吧。。我這能
㈣ 怎樣看待「反腐阻礙經濟發展」論
清華大學經濟學教授、博導李稻葵在接受新加坡媒體專訪時表示：「短期來看，反腐敗肯定對經濟有負面影響，因為反腐敗使得一些與政府有關的經濟活動放緩，從餐飲業到與政府有關的一些服務業都出現了一定程度的放緩，這是毫無疑問的。
更加令人驚訝的是，李稻葵先生竟然說：「現在反腐敗政策的最大成本，不是公務消費的下降，這只是冰山一角，最大的成本在於很多與改革相關的一些措施在目前反腐敗的大形勢下難以推進，因為很多的改革措施需要通過地方政府官員的創新和嘗試去推行……」
正如賀江兵先生所言，李稻葵的言下之意是反腐不僅影響了經濟增長，也阻礙了改革大計。如此論調，筆者實在忍不住，有話要說。
十八大以來，反腐敗斗爭取得了前所未有的成就，深受海內外關注，贏得了廣大百姓的廣泛贊譽和堅決擁護。看到一個個腐敗分子倒下，億萬民眾無不拍手稱快。這讓無數百姓對黨和政府的信心和信任大增。反腐敗的力度和成就在全社會已經形成了最大共識。然而，總會有一些人士敢冒天下之大不韙、敢於挑戰這個最大共識而顯擺自己的另類。
反腐影響經濟論和阻礙改革論其目的無非是想力圖維護少數人的腐敗利益和將改革紅利釋放給既得利益者而已。不可否認，長期的公款腐敗消費對經濟有一些拉動作用。但是，這種公款浪費腐敗式消費對經濟的拉動作用遠遠小於其對社會經濟造成的破壞性、危害性。從政治層面的腐敗消費敗壞社會風氣、影響黨和政府形象、造成貧富懸殊、助長鋪張浪費和奢糜之風等不再深入剖析，筆者著重從經濟層面對公款腐敗消費的危害性談起。
多年來無所節制的公款腐敗消費和公款奢糜享受畸形消費，對中國已經十分貧乏的資源能源和國民經濟基礎的農業生產帶來了破壞性掠奪。公款腐敗消費背後必然是巨大浪費，吃一半倒一半是最形象的比喻。這種浪費式消費傳遞到農業生產上，對土地、農作物以及資源能源利用必然是粗放式的。隨之而來的是各種助長劑、添加劑、催生劑等大量使用到生產之中。最終使得耕地被粗放式耕作，肥沃程度下降，農業生產被添加劑等化工原料侵蝕，資源能源被竭澤而漁挖掘。不但造成可持續性增長乏力，而且導致食品安全問題日益嚴重。公款腐敗消費對經濟的拉動是經濟結構不合理、被嚴重扭曲的重要原因之一。
公款腐敗消費泛濫成為多年來高物價的兇手之一。公款腐敗消費與消費者本人利益沒有任何約束，導致消費者消費起來對消費價格和成本漠不關心，無論多麼高檔的消費都敢消費，因為掏腰包不是自己而是公款。這就將一些消費品價格被無限度拉高包括大眾消費品以及住房價格。大到茅台、拉菲等高檔酒類，小到海鮮、蔬菜等農副產品。公款腐敗消費拉高的物價房價，百姓還得實實在在掏腰包購買。這實際上轉嫁和連坐了低收入百姓的消費成本。多年來，物價居高不下，有貨幣超發的因素，也有公款腐敗消費對物價的無節制拉動原因。
多年來，公款腐敗消費對百姓消費的擠出效應是明顯的。由於公款消費拉高了物價，使得百姓消費不起，從而出現了擠出效應。而拉動經濟歸根結底還要依靠百姓消費。消費對經濟的拉動，主要是指居民消費，而不是公款的腐敗消費。中央推出八項規定後，公款腐敗消費一定程度上被遏制了。雖然高檔餐飲業和服務業門庭冷落了，但是，適用百姓消費的中低檔餐飲業和服務業已經火爆起來。遏制住公款腐敗消費後，擠出效應降低了，居民消費潛力被釋放出來了。這才是經濟的根本動力。怎能說反腐敗影響經濟增長呢？不但沒有影響，反腐敗有利於經濟結構調整，即：將公款腐敗消費對經濟的拉動轉變為真正的居民消費拉動上。
世界經濟發展史告訴我們，腐敗經濟是一些國家跌入中等收入陷阱的因素之一。嚴重腐敗、貧富懸殊、經濟發展方式轉變慢等是導致跌入中等收入陷阱的因素。政府腐敗是最重要的因素。亞洲的馬來西亞就是一個明顯例子。馬來西亞除了宗教國因素外，其他與西方基本接軌，但是由於腐敗嚴重，導致其進入中等收入國家後徘徊不前，至今仍在「陷阱中」掙扎。
至於李稻葵教授說「最大的成本在於很多與改革相關的一些措施在目前反腐敗的大形勢下難以推進」，這種觀點更是匪夷所思，荒謬的不可理喻。如果反腐敗阻礙了改革的話，那麼，這種改革本身就值得懷疑，極有可能是為腐敗保駕護航的改革；如果說反腐敗阻礙了地方政府官員的創新和嘗試的話，那麼，這種創新和嘗試本身就是不幹凈、不陽光或者是維護既得利益者利益的創新和嘗試。這樣的改革、創新和嘗試不要也罷。
作為經濟學家的李稻葵如此論述反腐敗與經濟的關系，讓人百思不得其解。當然，李稻葵先生也不是聖人，有不少判斷失準的地方。令筆者印象最深的是，政府決定節假日高速公路施行小轎車通行免費，第一個節假日造成了擁堵後，李稻葵隨即就「大罵」是愚蠢政策，提議節假日不但不應該免費通行而且應該提高收費標准。最終的事實證明了一切。